Aller au contenu

Classement

  1. voilacté

    voilacté

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      5 896


  2. Grenouille Verte

    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      32 822


  3. Elsa

    Elsa

    Membre+


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      29 929


  4. Chauxneuve25

    Chauxneuve25

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      2 387


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 22/02/2012 dans toutes les zones

  1. vous n'en avez pas marre de vous taper dessus sur des débats stériles de ce genre la...?
    4 points
  2. Et si ils s'étaient trompés en écrivant le Coran, ça peut arriver non ? par exemple si c'est pas 100 vierges mais 100 verges, ils font comment les gars au pardis ? ils courent ? :D
    3 points
  3. Voilà, c'est facile à comprendre pour tout le monde me semble-t-il : la croyance est une manière de réfléchir qui était valable autrefois, avant l'invention de la science et avant les Droits de l'homme, mais aujourd'hui elle n'a plus sa place. Ceux qui sont encore croyants sont juste en retard, ils raisonnent comme dans l'antiquité ou, au mieux, au moyen-âge. Même s'il existe encore beaucoup de régions du monde attardées, globalement la croyance n'a jamais été aussi faible dans l'histoire, et cela ne pourra heureusement qu'augmenter dans l'avenir..
    2 points
  4. je connais pas mal de petit éleveur , et leur animaux il les font tuer par d'autre personne , a ton avis pourquoi ? car l’éleveur qui a passé du temps avec ces animaux si est attaché sentimentalement , c'est pour sa qu'en général l’éleveur les font tuer par d'autre , et oui c'est bien pourtant des animaux élevé pour les mangé . moi .
    2 points
  5. c'est le parcoure du combattant , sa . y a un problème de sur consommation , beaucoup de gens , on de la viande a tout les repas . pour moi j'en mange une fois par semaine , des fois même pas , alors qu'on soit 7 milliard n'est a mon avis pas le problème , le problème c'est les habitude d'en manger trop.
    2 points
  6. Vous avez eu tort de répondre de cette façon. Donc vous considerez que rien ne m'empêcherai d'être raciste, fasciste et xénophobes en ayant les idées du FN, ce qui veut dire que vous pensez que je n'aime pas mon frère pour les raisons que j'ai cités avant, et que si mes cousins venaient me rendre visite en France, j'aurai envie de les virer parcequ'ils ne sont pas Français. Ensuite vous essayez de vous ratraper en disant, je cite : "Je ne sais pas si vous êtes raciste ou fasciste peu importe", de façon à attenuer l'offence que vous me faites juste avant. Vous avez planter le couteau, et vous le retirer sans discernement, comme si tout était normal. Je ne suis pas raciste, mais les gens comme vous sont pires que les racistes, car ils croient être la vérité incarné.
    2 points
  7. :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: Vous êtes en train de dire que vous ne connaissez pas la différence entre : Les cinq piliers de l'Islam Les six piliers de la Foi Les piliers de l'Islam (la religion) et ceux de la Foi ne sont pas les mêmes. Je constate qu'en réalité, vous ne connaissez absolument rien à l'Islam, les concepts les plus élémentaires vous échappent. Pourtant vous avez critiqué à longueur de temps cette religion sur le forum. C'est un peu comme si un anti-chrétien pur et dur me disais "C'est qui la vierge ?" ou "C'est quoi la trinité ?". Non, c'est pas subjectif, c'est juste que vous n'y connaissez rien, que vous n'y comprenez rien, que vous confondez piliers de la foi et pilier de l'Islam. Vous croyez réellement que le Ramadan pourrait être un pilier de la Foi ? :smile2: :smile2: :smile2: Ces 6 piliers de a Foi, tout comme ces 5 piliers de l'Islam sont des choses fixées, sur lesquels il y a consensus dans l'Islam. Ce ne sont pas des détails discutable sà l'infini, mais les bases de la religion (d'où le nom de "piliers").
    2 points
  8. :plus: Son raisonnement fut-il discutable, le Roi-Arthur est poli, tout le monde ne peut pas en dire autant..:blush:
    2 points
  9. Lors de leur 1er débat Mélanchon a été excellent et MLP avait perdu son sang froid,je suis sur et certain qu'elle tombera dans l'attaque perso et évitera de répondre aux question de JLM comme lors de leur derniere confrontation.
    2 points
  10. Homme tres estimable, un vrai gauliste qui ne galvaude pas cette appellation.
    2 points
  11. Si vous regardiez leur premier débat vous constateriez que Mélanchon a été calme et posé et très méthodique dans son débat et sur les thèmes demandant justement de reprendre point par point les proposition du FHaine.MLP elle a été évasive ne répondant jamais précisément et étant agressive quand elle était en difficulté. Ce que vous prenez pour de la vulgarité chez JLM c'est sa stratégie de com qui permet d'attirer le regard des médias tout comme la PME Le pen est volontairement choquante dans ses propos. Allez plus dans le fond que dans la forme pour vous forger un avis,le 1er débat a été largement en faveur de Mélanchon.
    1 point
  12. EXPERIENCE . Tu prends un morceau de viande ; Un petit bout de boeuf cru . Tu le dépose sur une assiette . Tu places le tout sur le rebord de ta fenêtre , à l'intérieur , pour éviter le parasitage des mouches . Il fait environ 30° , derrière la fenêtre , au soleil , au printemps . Tu te rapproches ainsi , au plus près des 37° de ton corps (37°5) . Tu laisses ce morceau de viande , ainsi , posé , durant huit à neuf heures . Le temps approximatif qu'il faudrait à ton corps pour l'évacuer pas les sels . Au bout de ce laps de temps , tu viens le renifler et regarder à quoi li ressemble ! L'odeur sera insupportable . Car ce sera l'odeur du cadavre . L'odeur de la mort . Le morceau de viande ressemblera à une déjection fécale . Ce seront déjà développées les organismes microscopiques chargés d'entraîner la putréfaction . Ce morceau de viande , que tu vois là , avec dégoût , devant toi , est l'exacte réplique de celui que tes intestins finissent de digérer . Car , contrairement aux carnivores dotés d'un intestin très court , (deux mètres pour un gros chien) , qui leur permet de déféquer deux heures après l'absorption d'un aliment carné , l'intestin de l'humain est long . Neuf mètres . Il serait plus proche du système digestif d'un frugivore ... Dans l'intestin humain , certes la viande sera digérée , mais elle sera également en putréfaction . Ce qui n'est jamais le cas chez un carnivore . Elle sera évacuée dès la fin de la digestion . D'un point de vue philosophique , quelles peuvent être les liens intimes entre l'intellect d'un carnivore et celui d'un frugivore ? Soyons prudents dans des considérations hâtives . Adolf Hitler , le dictateur , était végétarien . Aleister Crowley , le magicien "noir" , était végétarien . Gandhi , "l'humaniste" , aimait savourer des plats occidentaux à base d'agneau et de boeuf . Ce ne sont que des exemples ... Il n'y a donc par forcément corélations entre le végétarisme et l'humanisme ! Mais , l'alimentation carnée est un vecteur d'infections et d'affections organiques . C'est un fait avéré . Hormis par le lobby de la viande et tous ceux qui lui sont inféodés . C'est par essence , un aliment "morbide" . Au delà , bien sûr des "partis-pris dictés par les goûts de chacun . Mais , comme le disait si bien Oscar Wilde : < Si on ne peut pas rajouter des années à la vie , on peut tenter de rajouter de la vie aux années > ... ,
    1 point
  13. Mais en l'occurrence c'est de la viande animale, pas humaine :) Si tu veux être végétalien c'est ton problème, moi j'aime la viande, je mange de la viande et que ça plaise ou non, c'est comme ça Tu as parfaitement raison, il n'en reste pas moins que tu n'es qu'un carnivore et que la viande que tu manges a bien peu de différence d'avec d'un être humain. car nous sommes des animaux nous aussi. Mais en l'occurrence c'est de la viande animale, pas humaine :) Si tu veux être végétalien c'est ton problème, moi j'aime la viande, je mange de la viande et que ça plaise ou non, c'est comme ça Tu as parfaitement raison, il n'en reste pas moins que tu n'es qu'un carnivore et que la viande que tu manges a bien peu de différence d'avec d'un être humain. car nous sommes des animaux nous aussi.
    1 point
  14. Oh non.... pas des chippendales... non... yson cro moches !!! En fait j'mfou j'irai pas dans ce paradis de mysogines ou il y a que des "meufs" sans expérience et des trucs qui font grossir Comme quoi le bonheur est bien différent pour chacun... même au paradis. B.
    1 point
  15. Bonjour, Dihyia quitte à faire ses valises autant ne pas attendre le dernier moment, surtout si c'est un parti extrémiste qui est élu. Parce qu'il y a, dés lors, de fortes chances pour que les aéroports, les gares et les ports maritimes soient aussitôt interdits d'accès. Sinon pour répondre à la vindicte d'Empereur, je dirais que si des citoyens doivent être inquiéter par un parti extrême, je ne vois pas en quoi celui de la droite serait plus inquiétant que celui de la gauche ? De plus la France avec l'Europe traverse une crise économique, sociale et politique, la société plus que jamais sans repère et décadente traverse une zone de turbulence, qui ne se calmera pas plus avec une couleur politique qu'avec une autre. A mon sens, nous sommes à la fin d'une société, c'est la "merde" mais pas qu'en France. Ceci étant le pays en lui-même n'est pas de la merde et le peuple non plus, vous oubliez de plus de signaler qu'un peuple est toujours divisé et qu'a ce titre il ne peut pas lui être reproché un maux qui serait de la responsabilité de tous les citoyens, c'est impossible. Si celui ou celle qui est élu démocratiquement ( si cela existe encore ) vous déplaît, je comprends votre sentiment de frustration et votre colère mais reconnaissez par ailleurs, qu'ils sont là les maux qui vous emportent. L'accusation est facile mais plutôt que de crier gare, faites vos valises. Si vous n'en avez pas les moyens, alors vous pouvez toujours protester dans votre coin ou agir dans les urnes. Les jeux ne sont pas fait encore ou alors c'est que les dés sont pipés. C'est à vous de voir.
    1 point
  16. Quand j'ai vu le discours de François hollande :( Je ne l'ai pas trouvé rassurant, je trouve qu'il en fais trop et qu'il n'a pas l'air sincère C'est quelqu'un qui est trop sur de lui et qui attaque facilement quand on parle de lui alors que le but c'est de convaincre la population sur son programme Il se donne une image pour la politique :mef2: Quand on voit la situation de la Grèce, on est parti pour aller dans la même direction :( Je crois pas que François Hollande fasse des miracles plus qu'un autre.
    1 point
  17. Ah, le noeud du problème apparait... L'Univers n'est pas en expansion dans quelque chose, parce qu'il n'est pas dans quelque chose. "Dans", c'est une localisation dans l'espace temps, et ça n'a pas de sens de vouloir localiser l'Univers, l'espace tout entier, dans l'espace. C'est le même genre d'erreur que de se demander ce qu'il y avait avant le temps. Et même, histoire d'aller jusqu'au bout du paradoxe, l'Univers peut tout à fait être infini et quand même en expansion, ça n'a rien de physiquement impossible. Bref, les paradoxes apparent de l'expansion disparaissent quand on comprend ce qu'est l'Univers, de quoi on parle quand on parle d'Univers, pourquoi ce n'est pas un objet comme les autres, et donc pourquoi nos analogies échouent. La bonne façon de voir l'expansion de l'Univers, c'est de l'envisager en terme de densité. La densité moyenne de l'Univers décroit. Ca évite de poser de mauvaises questions.
    1 point
  18. que tous ceux qui trouvent que la France est un pays de merde lèvent le doigt !!! tout ça ? dehors, ça fera de la place. vous ne manquerez pas à ceux qui aiment la France !!!
    1 point
  19. Je suis d'accord avec latin boy. C'est du racisme anti-scientologue. Mais c'est "autorisé".
    1 point
  20. On est en train de parler d'homosexualité. Ta pédophilie, tu la remballes, merci.
    1 point
  21. L'UMP a vivement critiqué le programme de Hollande en lui reprochant d'avoir mangé une salade à 140€. Source : Peuple de gauche : déjeuner 4 étoiles pour Hollande et BHL.
    1 point
  22. Oui, les peuples du monde réclament le retour au franc. C'est connu.
    1 point
  23. :smile2::smile2::smile2::smile2::smile2::smile2: encore un gaucho , hé bien on est mal barré si hollande passe.
    1 point
  24. Si Monsieur Hollande est élu président des Français, Monsieur François :p aura une chance d'être Roi des Hollandais.
    1 point
  25. ce n'est pas lui qui sera président mais son parti.On a vu le résultat de la gauche durant les décennies passées: une catastrophe mais bon les français ont l'habitude du pas de 2 un pas à gauche un pas à droite PS RPR PS UMP PS La nouvelle danse des canards lobotomisés
    1 point
  26. celui qui n'a que des ocnvictions tombe dans le principe des préconçus, alors que celui qui prouve tombe dans le principe du raisonnement contruit et intellectualisé. Prouvez ce que vous avancez et vous ne serez pas dans le dogmatique mais le rationnel qui vaut à un débat de qualité
    1 point
  27. ben commences par arreter de les collectionner et a t'investir dans une relation correctement avec une femme , apres trouver celle avec qui ca va fonctionner et qui veut passer tout son temps a tes cotés jte garanti pas qtu vas trouver de suite , on met defois des années a la trouver. En attendant pour avoir l'air un minimum credible cesse de penser qu'a ton interet (avec tes heures passés ensemble) et pense a elle, rien ne se calcul si il y a des sentiments. Sur ce, bon vent :)
    1 point
  28. Hormis relever une faute de frappe, de quelle utilité est ton message? Parce que là, ça m'echappe. C'estok, c'est d'après tes posts et sujets que j'en fais cette déduction, c'est pas méchamment dit, c'est juste mon ressenti. Maintenant, jpeux me tromper, vu que l'ecrit veut pas dire grand chose, mais c'est l'impression que tu donnes
    1 point
  29. L'amalgame entre syndicalisme et terrorisme est à mon sens dangereux. Il est cependant symptomatique de l'évolution du sens des mots. Aujourd'hui, "terroriste" est l'équivalent "d'hérétique" au Moyen Âge. L'adversaire politique est traité de terroriste car le terroriste est l'incarnation du mal absolu.
    1 point
  30. Lol Si j'ai bien compris ce qu'il raconte Il lui faut une nana avec qui il passe le plus clair de son temps, sinon c'est mort Et il se fait draguer par des bombasses qui aiment les boutiques de vetements avec les copines (mouais)
    1 point
  31. Donc en gros, une nana qui est H24 a tes ptits soins.. Donc, un mec qui "harcèle" pas sa copine, qui a pas besoin de la voir x H/jour, c'est quelqu'un d'infidèle? Etre très souvent avec elle veut pas dire que t'es forcément honnête non plus x) Jsais pas si je suis claire là, mais tu trouveras personne qui acceptera de passer énormément de temps avec toi comme ca d'un coup. Si votre relation se passe bien, avoir envie de passer du temps avec son copain ou sa copine, ca coule de source, c'est pas "ho, si on se voit pas tout le temps, laisse tomber" .. C'est bof comme réaction tu trouves pas? Avoir envie d'etre avec l'autre, c'est normal, mais la, vu comment tu le dis, jpense que tes copines le voyaient comme une contrainte. Maintenant, dire que tes copines passent tout leur temps dans les boutiques, on s'en fout hein, ca change rien que ce soit une fashionista..
    1 point
  32. Salut C'est pas la première fois que je vois un de tes topics, et à chaque fois... C'est très drôle x) Donc.. Je souhaite bonne chance aux demoiselles qui doivent te supporter :D Babaye :)
    1 point
  33. Moi je pense tout simplement, qu'en fait tu ne fait pas du tout fondre les filles... C'est juste que TOI tu crois ça. Elles te considère comme le pote qui est là comme tu le dis pour aller au shopping...ou autre. Franchement si tu étais Don Juan, tu en aurai déjà ramené dans ton lit...et elles resteraient avec toi.
    1 point
  34. Que tu aime un peu plus !pour commencer ...... je suis en recherche d'emploie et sors pas beaucoup (les amis sont pas dans mon delire) et les filles dehors qui me draguent sont tous "féminine" est sais sa que je recherche féminie = rigole comme je suis "marrant", me chauffe parce que je parle 2scnd degrer, j'arrive a mettre les filles dans un etat second ^^ ... sais pas sa juste voir la fille plusieurs fois dans la semaine et pas quelques minute juste parce qu'elle a envie de faire les boutiques avec ses copines Trouve un boulot puis quand t'a la thune ,tu invite la première fille qui te drague à boire un verre ou un resto;alors soit elle t 'emmène chez elle soit tu l'invite à l'hôtel et si c'est juste pour passer du temps avec n'oubli pas le monopoly (t'en à pour plus de 6heure facile ) Après si il y a affinités tu pourras passer au galipette ! Ça peut marcher!!
    1 point
  35. re c'est quoi le delire de compter en heures passés ensemble?
    1 point
  36. En gros, tu recherches une copine à temps complet plutôt qu'à temps partiel? Mais c'est la crise, il va falloir t'adapter et prendre ce que l'on veut bien te donner!:smile2:
    1 point
  37. Ah ben, sa court pas les rues, ce genre de filles. Va falloir etre patient, mon pote.
    1 point
  38. La France est depuis toujours une macédoine. En 1789, les unités de poids et mesure étaient différentes à Marseille et à Lille. En 1850, l'heure n'était pas la même à Strasbourg et à Brest. En 1914, les soldats bretons ne parlaient pas le français pour la plupart. La Bretagne s'est vraiment francisé qu'après la guerre de 1939-1945. Avant 1789, les régions n'avaient pas le même statut. Certaines avaient de l'autonomie; les autres non. Depuis peu, Mayotte est département français. Très peu de ses habitants parlent le français. Les immigrés sont venus en France pour ramasser les poubelles dans les années 60. Un sale travail pour les "bougnouls". Depuis l'automatisation du ramassage de poubelles, les français convoitent les places.
    1 point
  39. mais c,est ainsi pour tous les pays sur terre,nous sommes tous des IMMIGRES aucun continent n,a échappé a ce phénoméne ,l,europe, l,asie, l,afrique,l,amérique,l,australie,tous les continents ont été envahis un jour ou l,autre.c,est pour cela que nous sommes tous sur des terres qui ne nous appartiennent pas,et que nous sommes tenus de les respecter.
    1 point
  40. tu crois que les jeunes de 20 ans voir ceux de 40 ans sont pas intégrer et parlent pas bien le français? tu fréquentes pas assez ces gens
    1 point
  41. La France, mon gars, c'est plus de 1500 d'Histoire. On ne peut pas résumer un pays à cinq années de domination d'un président, à l’élection de quelqu'un jugé fasciste, ect... Sinon, on réduit à l'Allemagne au nazisme, l'Italie au fascisme, la Russie au communisme, ect... Votre intervention et vos propos sont des plus ridicules. Et je les condamne ferment. Vive la France!
    1 point
  42. La plupart des racistes, et notamment ceux qui vivent sur françoisdesouche.com, ne sont des aigles ni en histoire, ni en biologie. Ils s’imaginent et veulent croire, comme les nazis avant eux, qu’il y a eu un moment originel où l’humanité était bien divisée en races pures, l’aryen pour les uns, le françoisdesouche pour les autres. C’est rassurant quand on croît à l’inégalité des races, de se dire qu’on est de la bonne race, et pur à 100% ou peut s’en faut. La réalité est pourtant qu’il n’y a pas de race pure tenant sa terre de toute éternité, les nations n’ont au plus que 3000 ans alors que l’espèce humaine a 200 000 ans, chaque nation est un agglomérat d’hommes d’origines multiples ayant migré à des moments différents sur un même territoire, chaque nation est le fruit de 200 000 ans de métissages. S’agissant de notre pays, et pour ne parler que des militaires étrangers ayant foulé notre sol, on peut noter qu’il a été envahi en tout en partie par les allemands par trois fois aux XIXe et XXe siècle, par les coalisés, anglais, prussiens et russes en 1814, par les anglais aux XIVe et XVe, par les scandinaves, hongrois, et sarrasins au VIIIe-Xe, par les huns, francs, alamans, burgondes, wisigoths au IIIe-Ve, par les romains au 1er siècle avant notre ère, traversé par l’armée punique au IIIe avant notre ère, envahi par les celtes au Ve siècle, par les Grecs au VIIIe siècle, et une infinité d’autre peuples avant eux, dont les noms ne nous sont pas parvenus. À ces occupations et migrations militarisées, il faudrait enfin ajouter une multitude d’immigrations individuelle ou collective parfaitement pacifiques.
    1 point
  43. Le souchien raisonne comme une bûche.
    1 point
  44. C'est légal, il est donc normal qu'il n'y ait pas de répression. Il faudrait être complètement débile pour trouver que l'absence de répression contre une activité légale est anormale. :mef:
    1 point
  45. Accuser DSK dans n'importe quel scandale devient maintenant une évidence, alors que les faits ne sont même pas avérés. Attention 'a la possible manipulation
    1 point
  46. Je ne sais pas si la présence de DSK parmi les clients du Carlton est affabulation ou pas , mais contrairement à son implication dans les affaires Diallo et Banon , c'est cette fois-ci son droit le plus strict d'avoir à faire à des prostituées . Autant je suis scandalisé du rapport de DSK avec les femmes dans ces 2 affaires , autant je lui reconnais le droit d'avoir la sexualité qu'il veut à partir du moment où ses relations sont librement consenties .
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×