Classement

Ça dépend, si elle a voulu dire que les blancs sont des sous-chiens à éduquer alors c'est juste une grosse raciste c'est tout.

Déjà rien que le fait que le bloc identitaire manifeste est pour moi très mauvais. Oui, il y a du racisme anti-blanc, mais faut pas non plus être parano. Si j'étais insultée, je porterais plainte, et je me rapprocherais d'une asso de défense anti-raciste. Pas de cette pourriture de bloc identitaire où ils pensent que la race blanche est supérieure aux autres. Ces gens me font gerber. Ce sont de vrais dangers publics, ils ne pensent qu'à foutre la merde entre les différentes communautés. Quand on en est à vouloir faire fermer les chiche-kébabs parce que cela dénature le paysage, faut vraiment être très limité pour avoir ce genre de pensée.

Alors ça je trouve vos propos vraiment abérants...on est en France que je sache? Alors quartier sensible ou pas ça leur donne pas le droit d'agresser les gens. Alors ils peuvent tuer aussi et violer tant qu'on y est après tout fallait pas être au mauvais endroit...pff vous êtes vraiment des blaireaux:!! La France est devenu ce qu'elle à cause de gens comme vous qui ont laissé et encore laisser faire ces personnes en leur trouvant toutes les excuses du monde. On a dut (pieds noir d'Algérie) dégager de leur pays parce que notre présence leur plaisait pas et c'était le cercueil ou la valise...et vous...enfin je vais pas continuer car vous êtes tout simplement des blaireaux!!!

pourquoi inverserait on la logique ? il est vrai que dans un monde de fous, ça serait plutôt cohérent... On pourrait aussi accorder le droit de vote à tout le monde, au cas ou certains viennent en france, on ne sait jamais, ça ferait gagner du temps. on pourrait aussi tous se suicider aujourd'hui, cela nous ferait aussi gagner du temps tu es vraiment un capitaliste, de gauche peut être, puisqu'aujourd'hui on considère qu'on peut être les 2. moi je n'y crois pas...

Tu as écris ceci: Si tu estimes qu'il faut avoir connu Mohamed personnellement pour avoir un avis sur lui, il faut que tu ailles expliquer aux musulmans qui ont moins de 1500 ans qu'ils n'ont pas le droit non plus d'en penser du bien. si tu ne comprends pas que ta théorie puisse ^etre appliquée à d'autres, c'est que tu ne comprends pas ce que tu écris. Ton gros problème à toi, c'est que tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus, je n'ai jamais écrit que les musulmans sont forcément la haine. Et c'est un peu aussi parce qu'il y a beaucoup de gens comme toi qui ont le communautarisme à fleur de peau et qui s'assoient sur l'objectivité que des topics comme celui ci existent, je te mets au même niveau qu'un raciste sectaire qui ne voit que ce qui l'arrange tout en se défendant d'être comme ça.

Venant d'un mec qui estime que hors l'Islam, on ne peut proposer que l'alcool, la drogue et la prostitution, c'est assez marrant comme remarque.

Dans les années 50, la Femme a commencé à se manifester et à vouloir être considéré au même titre que l'Homme, ce qui n'a pas été chose facile . Mais voilà, je me pose cette question : Avons - nous les mêmes droits que les hommes aujourd'hui ? Dans le monde du Travail ? Dans la Vie Quotidienne ? .. etc .. Pleins d'exemples nous montrent que ce n'est pas entièrement acquis : - Il existe encore des employeurs qui payent mieux leurs employés de sexe masculin que leurs employées de sexe féminin, pour le même travail accompli . Est -ce vraiment juste ? NON .. - Pleins d'hommes vous diront qu'une femme au volant, c'est un danger public .. Pourquoi nous mettre toutes dans le même "sac" ? Ils ne sont pas moins dangereux que nous .. Et puis, est - ce vraiment prouvé ? BIEN SUR QUE NON .. - Dans un couple , en général ( malgré quelques exceptions ) , la Femme s'occupe des enfants, de la vaisselle, du ménage, de la cuisine . L'Homme considère que c'est normal, que c'est son rôle . Mais pourquoi ça ? Comment en est - on arrivé là ? Peut-être que la Femme aussi voudrait regarder le Foot avec ses amies, une bière à la main.. Mais on ne lui posera jamais la question Je pourrai presque en faire un exposé tellement je suis inspirée, mais ce n'est pas mon but .. Je préfère m'arrêter là et vous laisser la parole .. J'attends vos réponses avec impatience

Je vois mal comment le mec ne pouvait pas être solidaire de sa petite copine, au-delà de toute "solidarité de race"... Je pense plutôt qu'il ne savait pas se battre + bourré + surpris (4 furies qui vous tombe dessus, ce n'est pas si facile à gérer). Quand sa copine se fait tabasser, je ne vois pas quel mec aurait des hésitations par "manque de solidarité envers la race blanche" ou "peur de passer pour un raciste en agissant". Ton analyse sociale est un peu creuse. A part dans le cas de bandes (solidaire en tant que bande), je ne vois pas trop les gens défendre leur prochain dans la rue. Lors d'agressions, souvent, les gens accélèrent le pas, peu importe la couleur de peau (heureusement qu'il y en a qui appellent les secours ou qui s'interposent). En traitant les blancs de lâches et en en dressant un tableau méprisant et généraliste, tu fais d'ailleurs un bel acte de racisme. J'espère que tu t'en rends compte.

Un message que j'ai du sauvegardé quand ma connexion se soit interrompue: Les guerres ont des choses d'horribles, mais il faut arrêter de dire que l'Algérie a été victime de la guerre. Elle a voulue l'indépendance, ce qu'elle a eu, mais que se soit les Français avec la torture ou le FLN avec le massacre de civils, des atrocités ont été commis dans les deux camps adverses. Que l'Algérie fasse fit de son histoire coloniale, je pense pas que ce soit une bonne chose, mais qu'elle demande à avoir des excuses de la part de l’État français pour la colonisation, je trouve ça pour le moins déplacé. La colonisation entre dans un contexte historique précis, et la colonisation de l'Algérie entre dans ce contexte. Je suis absolument contre l'histoire compassionnelle et culpabilisante car ce n'est pas aux politiques de dire ce que les historiens ont à chercher, ce sont les historiens qui doivent faire leur travail, même si cela dérange le pouvoir en place. Car étudier l'histoire impose que l'historien ne doit pas se soumettre à une système de moral, mais doit soumettre sa réflexion au matériel qu'il a sous les yeux pour pouvoir comprendre, analyser et confronter le matériel disponible pour l'évènement étudiés pour parvenir à une vérité historique incontestable avant la découverte de nouveaux éléments . Mais pour faire cela, il doit être libre dans sa recherche et c'est pour cela que l'Histoire ne doit en aucun cas être instrumentaliser par les politiques de tout bords. Et cela est plus vrai avec l'histoire contemporaine pour laquelle on manque de recul pour l'examen critique des faits et par ce fait, peut être plus facilement instrumentaliser, comme cela est le cas pour la guerre d'Indépendance d'Algérie

Je ne suis pas trop d'accord avec l'idée que le net n'est pas du virtuel . Dans la mesure où on a pas à ses côtés l'interlocuteur c'est considéré comme virtuel . Le net pour certains est un paliatif à la solitude . Les gens conversent , mais ils oublient que les dés sont pipés , car ils sont seuls avec la machinent . Et je considère que rien ne vaut la vraie vie afin de sentir la présence , les ondes , l'aura de son interlocuteur ...

Moi j'ai vu deux gamines récemment en porter, j'étais hyper choquée.

Parfaitement. Le droit de vote des étrangers européens est autant néfaste si ce n'est davantage que le droit de vote des étrangers non-européens, car il s'agit là d'une dérive fédéraliste funeste pour la souveraineté nationale. Ça dégouline de niaiserie.

Je ne juge personne je le répète je ne suis pas la pour ça

Comme je te lie Lapinkiller j'ai une mentalité de veille alors que dans ma tête je suis très bien et je me sans aussi jeune que toi Je crois que tu n'a pas compris mon dernier mots je ne suis pas la pour jugée qui que se sois j'ai donner mon avis voilà tout moi on me juge sans me connaitre voilà tout

Je n'es pas dit ça personne a raison c'est juste mon opinion

http://www.youtube.com/watch?v=7eUMB8FS6C8&feature=related

marre de devoir faire son méa-culpa pour tout et à tout bout de champ, nous n'avons pas à le faire. questionnez les anciens combattants d'algérie. à la révolution algérienne, certains du FLN ont fait les pires horreurs et tuaient des femmes enceintes et découpaient leurs bébés en rondelles. alors je crois qu'il faut laisser le passé derrière et penser à l'avenir. il faut peut-ètre aussi s'excuser pour les croisades???? et les massacres des Amérindien????

Tu t'inclues donc, dans la mesure où toi aussi tu invectives et insultes sans que ça ne te pose un seul problème de conscience. En allant plus loin, je suppose que tu te considères dans ton bon droit à traiter des gens de chiens mais le refuserait à d'autre ce droit... faut il y voir un complexe de supériorité, de race supérieure peut être... (?)

Ceux qui aiment cette façon barbare de dialoguer. s'aurait été un juif qui était l'élément touché nous aurions assisté à une lapidation mediatique ..

Pour avoir assisté en direct, encore une fois trés peu de monde par rapport au probleme soulevé. J'étais juste à coté d'un petit groupe d'arabe qui riait de la lacheté blanche .. en signifiant que cela ne se serait pas passé ainsi pour eux. je trouvais cela significatif ...

Vous êtes toute excusée, on ne peut pas tout savoir, d'autant que vous reconnaissez votre erreur ce qui est une qualité rare. :)

Ce que je sais, c'est que cet évènement a eu lieu pendant ce qu'on a longtemps nommé les évènements d'Algérie avant de bien vouloir employer le terme guerre, qui est plus proche de la réalité historique. Ce cet évènement, la noyade de nombreux Algériens en France, soit reconnu comme il est est une bonne chose, mais s'il doit y avoir reconnaissance, cela doit se faire après que les historiens aient travaillés sur la question, pas sous l'impact politique. Et je me méfie des commissions parlementaires sur ces évènements appartenant au passé car ce n'est pas leur boulot de savoir si un évènements et moralement ou pas acceptables, c'est aux historiens d'en étudier les causes et les conséquences avec le matériel dont ils disposent.

ce que je comprend pas c'est l'éternelle lachetée blanche. J'ai deja vu des grieves rascistes dans nos rues francaises envers les blancs .. je remarque que chaque "race" est solidaire sauf les blancs. ( même les chinois et les juifs le sont entre eux ) Encore une fois par lacheté, le mec aurait pût dans les vidéos casser en deux ces femmes assez facilement au lieu de retenir ses coups ... au lieu de ca il a attendu que son amie perde connaissance avant d'intervenir vraiment. Ca me rappelle une fois en vigi-pirate j'ai été agréssé par deux femmes arabes armées d'un couteau à la sortie des WC avec mon collegue. Résultat un bon k.o pour elle directement. Des fois il faut arreter de blablater derriere un écran et avoir des couilles dans la vrai vie aussi .. Faut toujours attendre que les gens se sentent concernés pour vouloir résoudre un probleme. Alors je dis vive le futur viol collectif de vos gamines, histoire de vous redéscendre sur la planete terre en crise sociologique, en crise morale, ou le multiculturalisme est un echec total et ceci sur un plan mondial, dans des pays ou les flics sont plus proches des PV que des populations.

non pas complétement , mais j'y travaille :D

Je n'ai pas écrit que tu étais raciste, juste que je te plaçais au même niveau, tu es aveuglé par la défense d'une religion comme un autre par celle d'une idéologie, ça ramène dans les deux cas à un sectarisme malsain où la critique n'est pas recevable par l'adepte.

Oui, et encore une autre ânerie. Beaucoup de pays utilisent au moins une partie de proportionnelle (dont l'allemagne) pour leurs élections, sont ils ingouvernables pour autant ? l'élection à la proportionnelle intégral est le seul mode vraiment démocratique, s'il ne marche pas, c'est que la démocratie ne marche pas

la femme ne peut pas vraiment être libre : ses enfants l'appellent, son mari est perdu sans elle et son patron ne sait rien faire sans elle... :D

La femme n'est pas l'égale de l'homme Pourquoi vouloir imposé votre vision des choses à des gens qui n'en n'ont pas envie ? Comme vous dites la loi n'y ai pour rien, les femmes choisissent et ne se font pas imposé .

J'adore les termes des paranos du forum : " il y a des militants FN qui sévissent ... " Strictement n'importe quoi . Je suis militante FN , est - ce que je sévis ?

Mais le vote en France ne doit pas être une récompense pour le travaille accomplis ,l'immigré qui travaille touche un salaire et paie des impôts,le salaire étant ça récompense pour le travaille accomplis et les impots sa participation à l'amélioration des structures qu'il utilise ,les routes,les mairies ect.. ,si il veut voter alors qu'il prenne la nationalité française et si il veut garder ça nationalité d'origine,il peut avoir la double nationalité que vous défendiez tant il y a quelques temps encore ,le piège de vos idéologies est vos contradictions .. Pour l'intégration,je suis désoler,celui qui ne veut pas la nationalité alors qu'il peut avoir la double mais qui veut voter en France qui n'est de fait,pas sa patrie ,ne s'intégrera jamais qu'il bosse ou non,l'acquisition de la nationalité restera toujours le meilleur facteur d'intégration car il implique que l'étranger en fasse la demande et vue la dureté de la chose ,si il va au bout,il est méritant meme si il ne taf pas

Non, plutôt genre le petit con facho qui fait de la merde derrière son ordi. J'ai une idée du fascisme bien plus large que cela ,le petit con de "facho" comme tu l'ai nommes ont une histoire et c'est l'étude de cette histoire qui peut te permettre de voir le pourquoi du comment ,mais tu as aussi ici ,des petit con de "facho" de gauche et la différence est bien mince .. je vais mettre en ligne une vidéo et tu vas voir ce qu'est véritablement un facho,là,tout d'un coup,tu vas changer d'idée .

Comme qui ? moi j'ai quelques pseudo qui me vienne a l'esprit seulement sur ce forum il faudrait quand même replacer le mot fasciste ou raciste : 1 - Un facho c'est quelqu'un qui a pas les même idée que l'islam. 2 - La haine contre le blanc n'est pas du racisme. 3 - Tout ceux qui pense pas comme moi sont forcement des partisan du FN Voila les trois proposition qu'on voit le plus ici ... La quelle est la bonne ? surement aucune et pourtant ils se donnent bien de l peine pour insulter tout le monde, tout les gens qui pense pas exactement comme eux Moi je vois surtout des hypocrites, de l'agressivité, et de la parano

La quasi majorité des pays européens ont en partie ou en totalité un mode de scrutin à la proportionnelle, cela n'a pas poussé ces pays dans le chaos

merci, c'est ce que je me dis bien souvent personne n'est obligé de venir en France supporter nos lois injustes (et certaines le sont...) ça veut dire quoi "tolérance zéro" ? tu dis ça d'une façon critique, on dirait. donc, d'après toi, il faudrait accepter que certains puissent violer les lois et d'autres non ? Parce que la tolérance zéro, c'est vouloir appliquer les lois à tous les résidents de façon uniforme et égale. Moi, personnellement, je trouve ça plutôt bien. Pourquoi faire des lois si c'est pour ne pas les appliquer ? heureux les simple d'esprit. l'impôt sur la fortune n'a aucunement rendu juste la contribution des français à l'effort national. c'est de la poudre aux yeux pour faire croire aux petits français moyens que les riches contribuent plus qu'eux à l'effort national. En fait, c'est le contraire qui se passe... j'en pense que la loi doit être appliquée, point à la ligne. Contrairement à toi, je me fiche de JMLP et de sa carrière politique personnelle. le pen est français, s'il est coupable, il doit être condamné par la loi française et en subir les conséquences. Par contre, je ne vois pas le rapport avec sa fille. Pour toi, lorsqu'un père est condamné, les enfants doivent aussi assumer la peine ? super, comme mentalité, retour sur plus de 1000 ans de civilisation, bienvenue en l'an 500 après jésus christ j'en suis content pour toi parce que l'union européenne est un espace politique différent du reste du monde. l'europe possède aujourd'hui une communauté de destin. il n'y a aucune obligation d'égalité avec le monde entier. Donc, d'après toi, il faudrait obligatoirement accepter pour tous ce qu'on accorde à certains ? ça va très loin, tout ça. SI l'on s'en tient à ce raisonnement, pourquoi accorder le droit de vote aux français et pas aux ressortissants européens ? pourquoi accorder le vote aux ressortissants européens et pas aux autres ? pourquoi accorder le droit de vote aux étrangers résidents et pas aux autres ? pourquoi supprimer les droits de douane en europe et en laisser pour les produits chinois ? c'est de la discrimination raciale, ça encore. Bienvenue dans un monde ou le libéralisme triomphant nous apporte... et bien il nous apporte la crise, l'inégalité, la pauvreté, etc, etc...

Hélas oui j'ai été 2 fois dans un tribunal pour avoir été agressé ,et a ma grande surprise je n'ai vus que des blacks et quelques maghrébins ?là sans être raciste on peu quand même ce poser tout de même la question pourquoi ! il y a t'il un problème ?sont-ils de nature plus agressifs plus turbulents ? ou ceux que ce sont débarrassés plutôt les autres pays?trop contents de profiter de la situation la France servant de poubelle. et avant quand en france y'avais pas d'immigration arabo-africaine la délinquance et la violence n'existais pas? ton histoire crainds et une reaction imbecile mais moi qui est vecus 15 ans dans un village y'avait pas de black et 3 ou 4 famille magrhebine et j'ai été agresser plus par des blancs et jamais des maghrebins :dort: Si bien sur la violence des blancs existait et existe mais comparer à celle des noirs il y a pas photos! ils ont la palme des agressions en tout genre actuellement et je fais remarquer par ex il y a 50 ans je pouvais me promener la nuit dans paris sans avoir peur de me faire attaquer ce qui n'est plus le cas actuellement .et si on compare la population noir à celle blanche chercher l'erreur

Et les pompiers, les médecins, les agents EDF, les conducteurs de bus et j'en passe qui se font quotidiennement caillassés et agressés dans ces quartiers, c'est parce qu'ils ont stigmatisé ces pauvres choux?

C'est dans le premier message, elle ont lancé un slogan d'extrême droite : "retourne dans ton pays" ce qui n'est aucunement une preuve alors sa pour le cop depuis quand n slogan fait de toi un membre d'un parti c'est bien ce que je dis avec toi c'est 90% d'intox sur une phrase tu en tire des conclusions irrationnel

Pour une fois, le sujet est cocasse et intéressant : c'est quand même fort de demander à une juive de retourner dans son pays, alors que d'autres musulmans condamne l'existence même de l'Etat d'Israël :D

Aller encore un sujet sur l'extrème droite tu vas remplacer Napo maintenant grenouille Ben oui, c'est pas beau d'être xénophobe,....... source? Merci

Bonjour, si c'était des bonne soeurs qui s'étaient présentées, auraient elles été refoulées de la même manière? C'est marrant de hurler à la laïcité quand ce sont des femmes musulmanes mais de tolérer quand ce sont des religieuses catholiques...

Ce que je ne comprends pas c'est en quoi le voile dérange ! A ce compte, il faudrait aussi interdire le béret ou le chapeau

mais pas interdit non plus

Autant pour moi, je ne savais pas que le procés d'intention était compris dans la notion de "discussion" J'ai mis en avant le fait que : _ la "trop" forte progression de l'islam n'est pas perceptible partout, d'où la nécessaire nuance à apporter au sondage ; _ le sondage montre lui-seul que la progression de l'islam n'est pas aussi importante que ces 76% de Français le croient ; _ l'analyse de l'article fait la distinction entre Français et musulmans. Toi ? Tu me prêtes des paroles que je n'ai pas eu ni n'aurais jamais. Que tu mettes en avant la notion même de discussion dans ces circonstances, c'est fort de café

Et sinon, t'as des arguments ? Plutôt que de me prêter d'éventuelles paroles, que je n'ai pas l'habitude de sortir d'ailleurs...

Parfois le méchant est nazi, antisémite ou banlieusard...Bon ben là il est musulman!Y a des méchants partout!

vu le décalage de technique entre nous et des ET capable de parcourir l'espace , on serais bien plus mal loti que les indiens d'amerique face aux conquistadors , en gros ça nous mettrais au niveau de papous armés de sagaies en silex monté dans une pirogue face a un porte avions de classe Nimitz (trois fois le De Gaulle) , en cas de bagarre on ferais juste de la figuration , comme au bridge , on ferais le mort

Attention, maintenant, il ne faut plus vexer personne. Il ne faut pas vexer les militants FN en disant qu'elles ont repris un slogan de l'extrême droite. Il ne faut pas vexer les défenseurs des pauvres arabes qui sont tous gentils Il ne faut pas vexer non plus ceux qui pensent qu'agresser un non-juif est aussi grave que d'agresser un juif. Au final, on ne peut plus rien dire, pour ménager les susceptibilité de chacun.

Bof. La psychiatrie est la seule branche de la science qui ressemble à un terrain marécageux où une meute de chiens ne retrouverait pas un os gros comme la tour Montparnasse. Ils connaissent quelques maladies bien répértoriées (les hallucinations de la schizophrénie, les symptômes brumeux de la maladie d'Alzheimer, et quelques autres bricoles). Mais ils n'en guérissent aucune. Et encore, je ne parle pas des psychanalystes qui sont les seules personnes au monde à gagner des fortunes rien qu'en fermant leur gueule et en roupillant sur leur fauteuil. Après quelques années de HP, celui qui est déclaré guéri ne reconnaît plus sa propre mère, ce qui est assez anecdotique, puisqu'elle ne le reconnaît pas non plus. Il joue dans : "un zombie fait du shopping". Mais il faut que les psy gardent leur pouvoir, alors ils font semblant de savoir si un type est dangereux ou non, s'il va récidiver ou pas, s'il est "fou" (ça veut dire quoi? Hitler l'était?) ou pas, s'il' faut le juger ou le mettre en HP, si on peut le cuisiner au beurre ou à l'huile,... Tout ça pour dire que celui qui pourra décider si quelqu'un est responsable de ses actes ou non, n'est pas prêt de téter le sein de sa mère. En tous cas, quand ce type a fauché une centaines de jeunes vies, il ne s'est pas posé la question de savoir qui était responsable ou non, et de quoi. Alors on peut donc donner allégrement dans le simplisme, soit il est irresponsable, et extrêmement dangereux, soit il est responsable, et également extrêmement dangereux, et donc, dans les deux cas, il faut l'enfermer à vie, avec ou sans cachets.

La chose qui coincide c'est les choix des gens concernant leurs professions, les femmes se tournent plus vers certains métier idem pour les hommes . les femmes se tournes vers les metiers qui leur sont assignés .. tu crois que c est un hasard que celle qui ont précédé les infirmiere c etait les nonnes ? c est aussi peut etre parcuqe l on orientait des l ecole vers ce genre de filière , c est pas un choix c est une déterminisme social , si tu saisi pas je peux rien pour toi , quand meme un peu de serieux la sociologie a fait des progres , plein d etude sur le terrain demontrer que les femmes sont vicitimes de discrimination , si tu veux rester aveugle c est ton problème ... c est peut etre parcque trop de gens fermes les yeux que des inégalité continue de se perpétuer ... Tient dont, quand vous voyez qu'il y a plus d'homme ingénieur vous criez à la discrimination, mais quand il y a plus de femme infirmière c'est les hommes qui ne veulent pas travaillé dedans, il serait temps que vous attérissiez sur terre . il devraient avoir autant de femmes ingénieur que d homme infirimier cé aussi simple que ca ... il devrait avoir autant d homme député que de femme .. je comprend pas ou vous bloquer , ca vous pose un problème que les femmes revendiquent des métiers dit d homme ? nan mais vous etes au courant quand meme que le principe de la modernité dans le fond c est d abolir la tradition et sa vision sexiste , on se reveil l ami on est en 2011 bientot 2012 , c est le 21eme siecle .. Vous refusez l'évidence que les femmes n'ont pas les même envie que les hommes, les femmes ont choisit leurs place dans la société, les hommes ne leurs ont pas imposé . vraiment du grand n importe , .. des envies , je reve .. les femmes choisissent leur carrière professionnel en fonction d envie , d affect , .. vive l essentialisme .. aller st augustin enleve ton mask Vous voulez les enfermés dans le votre, si vous tirez la tronche et que vous n'êtes pas content c'est parce qu'il y a plus de femme aux foyer et que vous trouvez que cela est une place de seconde zone (même si vous ne l'avouerez probablement pas) ou que vous trouvez qu'infirmière est un sous métier par rapport à ingénieur (vous ne l'avouerez pas non plus) etc... ou globalement pour vous la place actuelle de la femme dans la société la place en rang inférieur à l'homme (mais sa non plus vous ne l'avouerez pas ^^) . Mais cela n'est que votre vision personnel . nan c est une vision partagé par beaucoup de monde , la liste n en fini plus et la plupart des sociologue et anthropologue a travers le monde s accorde sur ces constat , les cause sont sujet a discussion , les solution pour lutter contre ces inégalité encore plus , mais bon y a quand meme un accord commun de tout ceux qui ont etudier de pret ou de loin ou plutot ce sont interesser a la cause des femmes .. c est pas votre cas , vous sortez des truc on sait meme pas quoi répondre tellement c est decalé .. .. meme le monde de l entrerpise le reconnait , personne ne nie d l extreme gauche a l extreme droite , beaucoup de juriste essaye de trouver des solution , des patrons(ns) des syndicaliste , cfdt est précurseurs , je sais pas de quoi vous parler en réalité .. enfin ou vous voulez en venir .. y a des faits des chiffres , des indicateur , une littérature en plusieur langue de différent courant , jrenseigner vous ,liser, intéresser vous ...aborder ce sujet sans préjuge voyez l ampleur de la tache mais arretez de parler avec votre ego blessé par je ne sais quel arlésienne qui dans le fond a eu une bonne intuition , de fuir bien sur .. aller les enfants ca suffit A savoir que les hommes ont encore le privilège des métiers les plus pénibles physiquement, malgré la mécanisation et cet état de fait joue énormément sur les différences d'espérance de vie homme/femme à l'échelle du pays. ha bon ? et le fait que l esperance de vie des ouvrier soit inférieurs de 10 ans a celle des cadres c est pas plutot ca le rapport ? pkoi tu sort les truc de leur contexte , mais vous dite vraiment de ces betise c est effarant ... le probleme n est pas de savoir si le boulot est dur mais si a travail egal salaire egal ..une infirmiere qui doit deplacer un gars de 120 kilos quand elles sont que deux c est pas pénible ??? mais tu crois quoi ? qu il y a que vous qui suer , nan mais je reve .. le cas typique du mec atteint du syndrome d Hercule .. aller je vais aller regarder la lune ce soir elle est magnifique .. et ce vent .

Montre-moi tes statistiques.