Classement

Pourquoi cracher sur une possible ouverture culturelle? Certes ces petites filles sont agenouillées dans un lieu de culte qui n'est pas forcément lié à la religion des parents... Mais elles respectent le lieu de culte, ainsi qu'on ne se présente pas en mini-jupe dans les églises en Italie. Rien de pire, rien de mieux. On s'indigne parce que c'est une mosquée qui est visitée? Hé ben je dis "bravo la laïcité".

Vous êtes bien placé pour parler de pensée unique, vous qui en êtes ici l'ambassadeur. L'uniforme permet au contraire à l'esprit de se libérer du corps. L'individualisme donne une importance extrême à l'apparence, et ce soucis d'apparence est encore plus préoccupant à l'adolescence. Dans ce contexte l'uniforme scolaire arrive à point nommé pour libérer l'individu d'un poids, le temps d'un cours, et aider son esprit à s'élever. illustration du napoisme sur le forum L'uniforme libère l'esprit...mais oui bien sûr!:smile2: Sinon tout le reste n'étant qu'attaque personnelle sans aucun argument sérieux, je vous laisse à votre bave infecte

absolument, nappo, quand on manque d'arguments , on caricature ! vous en connaissez un rayon dans ce domaine, non ? avoir l'absolue ignorance et naiveté de croire que ce genre de mesures démagogues et inutiles soient une solutions aux nombreux problèmes rencontrées dans l'éducation nationale relève de la débilité profonde. je sais, vous allez encore dire que j'insulte, ou je ne sais quoi, mais là, franchement, c'est tellement loin des préoccupations quotidiennes de chacun que ça me met en colère plus que ça m'amuse. Ce genre de propositions (contenues dans le programme du FN) sont typiquement du réchauffé de vieilles méthodes qui n'ont jamais marché, quoi que vous en disiez ! Bref, allez jeter un oeil sur ce qui se passe dans les établissements scolaires et arrêtez de sortir de telles salades ! c'est consternant !

l'humour ... l'initiative pédagogique menée par le collège est belle et intéressante et méritait mieux que ce que tu en fais dans ce post

il n;y a pas besoin de source rien que les infos tv et presse écrite ça suffit,avec ça quelques témoignages de victimes ,et c,est largement suffisant comme source!

Napo dans toute sa splendeur ..

Si c'était si simple, il n'y aurait pas autant de femmes qui mourraient sous les coups de leur conjoint. Une femme qui se laisse battre ce n'est pas "son" problème, c'est un problème de société, de justice, de protection, etc...

Ce n'est pas particulièrement la Roche sur Yon. J'ai visité la grande mosquée de Paris quand j'étais au collège, ça fait 20 ans.....

Non je parle pas d'un lieu de résidence et encore moins d'une couleur (je ne me serais pas permis).Quand je dis "gens bien" ça se remarque par une façon de parler,de se tenir,de s'exprimer...Par exemple un mec en survet,basket et wesh wesh...ça sent des risques,idem pour une femme en voile qui risque de se pointer un beau matin avec un niqab et vous coller un procès au cul pour l'avoir virée.C'est pas les exemples qui manquent...c'est des risques qu'il vaut mieux pas prendre.Après ça dépend de chacun et aussi de l'entreprise qu'on a. Le problème c'est pas la voiture,c'est certain mais les représailles quelle risque de subir.Au mieux elle peut perdre son magasin et au pire se prendre un coup de couteau ou se retrouver dans le comas après un passage à tabac.Et dans ce cas en indemnisation elle aura que dalle.C'est ça qui est grave. ps ce que vous dites pour Marine c'est vrai parce que jusqu'à maintenant,personne n'a eu le courage de prendre le problème à bras le corps.:) Au mieux, elle perd son magasin, au pire, c'est la mort dans t'atroces souffrances. Ho Sainte Marine Le Pen, délivrez-nous ! La racaille voilée est à nos porte, elle porte aussi des survêtements, gare aux ruses perverse qu'elle déploie dans son oeuvre démoniaque. Belle exemple de gouvernance par la peur. Là chapeau bas. Une fille est virée, et hop, on doit voter Le Pen pour éviter le massacre. J'y avais pas pensé au coma. C'est malin comme programme. En 2012, votez Pen ou le coma.

Il y a des gens comme ça, qui restent en guerre contre le monde, par simple réflexe. Cette fille se venge de quelque chose. C'est une frustration qui jaillit et forcément, ça n'a rien de logique. L'une pense "je l'ai aidée et elle me nuit !!" alors que l'autre pense "cette *** m'a virée, elleme méprise, elle va voir avec son air doucereux à la c** ". C'est dur de résoudre ce conflit débile, surtout sans discussion. Et ça arrive assez souvent, en fait. Pas qu'en banlieue. Pas que les gens d'origine arabe.

Faut vite voter Marine Le Pen pour empêcher ça. Elle seule saura nous protéger de la racaille. Napo, faudra m'expliquer comment de la voiture rayée tu passes au viol et à l'agression. Le cas que tu nous cites est extrême, et il ne reflète en rien la réalité.

Hou que c'est moche. Balancer un CV juste par ce que le lieu de résidence n'est pas catholique, belle mentalité, bravo ! Chez nous on embauche qui veux bien bosser, on s'en fou de sa résidence. Et les bagnoles, on les a déjà rayées, comme ça, pas de problème. Personne ne prend la défense de la débile, ou j'ai raté un épisode. On a juste une patron,ne qui a fait une faute en se prenant pour Mère Thérésa et qui aujourd'hui est véreuse à cause d'un banal licenciement. Si on ne travaillait pas avec cette "racaille", ya longtemps qu'on aurait mis la clef sous la porte. On ne juge pas les gens sur un nom, un lieu, mais sur ce qu'ils font.

Putain, tout ça pour une bagnole rayée... C'est grave.

Sacré Nietzsche,la dame t'explique son raz le bol et tu viens pour lui dire sous forme de vidéo " ne te trompe pas,le raciste est blanc " ,alors que si je te met cela : http://www.youtube.com/watch?v=pUtn0b1Maa4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=cWE3WMBxn5w&feature=related (celle là est top et sous les applaudissements ) http://www.youtube.com/watch?v=RZFJ15HQk0E&feature=related du racisme il y en as partout et ce n'est pas l'apanage du "blanc" et le "blanc" a pas à accepter que la merde l’inonde par son manque de savoir vivre .

Pas du tout. La preuve : tes âneries c'est exactement ce que j'ai écris... Donc tu n'es pas un provocateur !?! Surement un anarchiste libertaire !! Qui vit ses idées derriere son bureau et son ecran de PC !! Sache que je marque peut etre des aneries mais je t'invite a venir avec moi sur le terrain te confronter à la misere et la detresse humaine. Aux enfants livrés à eux même suite à la démission parentale, à l'alcoolisme familiale, à la pauvreté et la précarité. Aux mauvaises reponses judiciaires et sociales pour ses familles !! Et peut être la s'il te reste un peu de compassion pour ton prochain tu verras peut etre les choses autrement !! Quand je vois que la question se pose de savoir si des gens irresponsable et incontrolable devraient se voir laisser le droit d'elever des enfants tu y oppose en reponse le régime nazi hitlerien d'apurement de la race !! Je me demande là qui dit le plus d'anerie entre nous deux !!!!!!!!!!

Après la récente attaque d'un commissariat à Champigny-sur-Marne et celle d'un régiment de l'Armée de Terre à Castres par une trentaine d'individus, c'est au tour des pompiers de Marseille d'essuyer une attaque en règle par une quinzaine de personnes ayant fait irruption dans leur caserne pour en découdre. Des pompiers agressés dans leur caserne à Marseille. Les assaillants s'étaient rendus à Marseille pour assister à une soirée africaine organisée samedi dans la cité phocéenne. Ils sont une quinzaine à avoir fait irruption dimanche matin à 5h10, dans une caserne du bataillon des marins-pompiers. Les intrus, "apparemment en état d'ébriété", ont d'abord eu des "échanges verbaux" puis "des échanges de coups". Sept pompiers ont été transférés à l'hôpital.

J'imagine la tête du gars de chez Darty : "Ah non madame, un enfant qui coince un lave-linge, c'est hors garantie" NB: Désolé pour ce trait d'humour noir mais je n'ai pas vraiment envie de me joindre au chœur des indignés professionnels ou à celui des lécheurs de guillotine.

pour l'enfant c'est horrible j'espère qu'il est mieu la ou il est maintenant pour sa sœur sa doit être horrible aussi mais que faire de la mère très clairement elle n'avait pas les capacités physique de s'opposé au père et probablement pas las capacité émotionnel de demandé de l'aide ou dallé voir la police maintenant sa vie est fini elle ne se remettra jamais de la mort de son fils elle ne reverra probablement jamais sa fille je pense que la mère est aussi une victime

http://www.youtube.com/watch?v=Enr21GMJKsE

Je ne vois que toi ici qui fait le parallèle racaille/cité.

Je ne suis pas spécialement militant pour l'IVG mais oui, il faut préserver ce droit des réactionnaires comme des ultra-libertaires qui voudrait faire du corps humain un simple marché, un jouet dont on disposerait trop facilement (ventres ou embryons).

LOL les employés croient bien souvent qu'ils n'ont que des droits et aucun devoir, qu'ils peuvent tout se permettre. Mon ancien technicien dont je parles que j'ai viré pour insulte était un coutumier des retards, j'avais plusieurs retour de client qui se plaignaient de son attitude dans leurs locaux, et il y a même eu des suspicions de vol et une bagarre avec un autre technicien. M'insulter en publique à été la goutte d'eau, il ira insulter sa conseillère pôle emploi ça le changera. Ya tellement de mecs corrects qui cherchent du boulot qu'est ce qu'on va allez se faire à faire du social à embaucher des cas sociaux qui n'ont aucune volonté, aucun respect ni pour leurs collègues ni pour leur hiérarchie. Que ces mecs là aillent glander au RSA sur un banc publique, y a des braves gens qui cherchent quà bosser.

Les plantes réagissent à l'environnement, c'est un fait. Mais il n'y a pas de processus cognitif derrière, seulement des mécanismes chimiques. parcque tu crois que les processus cognitif chez l humain ne sont pas lié aussi a des mécanisme chimique ? désolé mais la plante réagit aux modification de son environnement , devlop des stratégie de survie face a ses prédateurs , elle fait preuve d une forme d intelligence .. tu veux que je te dise chui sur que les plantes sont meme sensible a leur environnement sonore , lumineux , magnetique ; sensible a l air , la chaleur a bien plus de chose que nous .. elle sont plus sensible que nous et leur conscience est de loin plus avancé que la notre , la preuve c est que sans elle on ne peut survivre mais elle n ont pas besoin de nous pour survivre .. si ca c est pas une preuve d intelligence !! oué yop revenons au sujet .. l ivg est un droit acquis et comme tout droit acquis il faut se battre pour le conserver face au idéaux réactionnaires d une meute de sexiste qui veulent contrôler le corps de la femmes ..!!!

L'IVG est autorisée et encadrée, légalement et médicalement (délai). Le reste n'est que débat idéologique exploitant ce que la science sait et surtout ce que la science ne sait pas vraiment, le tout enrobé de conceptions éthiques (voire spirituelles, voire mystiques voire religieused, voire fanatiques) de la vie (notamment sur l'âme). Pour ma part, je ne trouve pas indigne de mettre fin à la vie de ce qui n'est pas encore vraiment un être vivant indépendant, ni même assez conscient pour savoir qu'il est vivant et savoir sa mort. Bien sûr, ça ne doit pas être banalisé car c'est une décision dure sur le plan personnel et aussi critiquable sur le plan général ddu respect de la humaine, mais nous sommes dans un monde qui est toujours sans pitié. Là où la nature faisait la sélection des naissance, aujourd'hui l'humain choisit. C'est tout un système. A nous de faire que l'avortement ne soit pas un Macdo, mais un privilège extrême (doublé d'une épreuve) à ne pas minimiser. En fait, ce n'est pas l'avortement qui est forcément indigne, ça peut être comment on y arrive. L'humain doit se connaître, ne pas oublier qu'il est fait pour enfanter et que ça arrive encore très facilement (pour le moment). La bioéthique suit de près les dérives de marchandisation du corps. Aujourd'hui, nous avons obtenu un droit sur notre nature : choisir de mettre fin à une grossesse non désirée. Ce n'est pas un choix de plein gré : c'est un choix par défaut, toujours. C'est un sujet qui continuera de faire débattre entre pragmatisme matériel et idée de l'humain transcendantal. Pour le sujet de la dignité humaine, on peut s'indigner beaucoup plus du mépris qui se répand partout, faisant dire à notre président que la solidarité est une insulte à la personne assistée, qu'aider est néfaste. Que rendre sa dignité à une personne dans la merde est lui couper les aides et les laisser se démerder dans ce monde on ne peut plus individualiste.

'lut! Tu es convainque de l'existence de Dieu, mais tu ne peux défendre la thèse de cette existence dans un débat. Pourtant ta conviction reste là même. C'est ce qu'on appel un préjugé. Tu devrais commencer par te demander d'où te vient cette conviction de l'existence de Dieu. N'est-elle pas juste le fruit de ton éducation ? Ne crois-tu pas en Dieu juste parce que ceux qui t’ont élevé t’ont inculqué son existence ? Si c'est le cas, ne dois-tu pas commencer par remettre en cause cette croyance en Dieu ? Mais dans l'hypothèse ou tu as toujours la certitude de Dieu après avoir pensé pleinement la question (même s'il me semble difficile d'avoir des certitude sur un tel sujet), demande toi la chose suivant : D'où tiens-tu que Dieu est juste ? Le Coran l'affirme ? Mais alors, Si le Coran affirme que Dieu est juste et qu'en même temps il affirme que les femmes doivent-être soumises pour plaire à Dieu, que faut il en conclure? - 1 : qu'il est juste que la femme soit soumise ? - 2 : que le Coran n'est pas exact ? Si tu penses que la soumission de la femme est une injustice, il n'y a qu'un choix : le Coran est inexact. Mais si le Coran est inexact, ou est l'erreur ? Est-ce que Dieu n'est pas juste ? Est-ce que la femme ne doit pas être soumise ? Mais s'il y a une erreur, qu'est-ce qui indique qu'il n'y en a pas d'autres ? Comment baser sa morale et sa vie sur un texte inexact ?

Si on prend par exemple le sujet sur Charlie Hebdo, le premier intervenant, dés la troisième réponse du topic défend la présomption d'innocence en dénonçant ceux qui accusent "les méchants islamistes", ça n'empêche pas le même intervenant quelques jours plus tard de donner une info bidon qui déclarait que c'était une escroquerie à l'assurance et le lendemain de publier une autre info non vérifiée et issue d'un site antisémite qui dénonçait des juifs et il écrivait ceci: De source policière confidentielle, un des suspects de l'incendie actuellement en garde à vue, serait membre de la LDJ, la Ligue de Défense Juive! Il semblerait que nous soyons en présence d'une machination au détriment de la communauté musulmane. Le commando de 5 hommes aurait avoué. 1/ La démarche palestinienne d'adhésion à l'ONU aurait motivé l'action du "commando" composé de 5 personnes toutes en garde à vue! 2/ Les membres du "commando " seraient âgés de 21 à 26 ans dont l'un a l'habitude de mettre des vidéos "anti-Palestiniens" en ligne! 3/ La question est: quel rapport entre le conflit israélo-palestinien et l'édito de Charlie Hebdo représentant le Prophète Muhammad? http://www.forumfr.com/sujet438073-post600-le-siege-de-charlie-hebdo-detruit-par-un-incendie.html#entry6767476 On a là à mon sens l'intervenant qui est dans la totale subjectivité, il refuse qu'une accusation soit lancée contre un groupe d'individus mais il n'hésite pas à faire la même chose contre d'autres. Et cette attitude est malheureusement très fréquente sur les forums, avec des gens qui pleurnichent en se victimisant pour ensuite se donner le rôle du procureur implacable dans le topic d'à côté.

Je suis assez d'accord : ce sont les interventions qui donnent le ton d'une discussion. Certains sujets sont un peu orientés à la base mais sont plutôt critiques ou même neutres qu'anti-musulman/arabes/moyen-orientaux et ont tout à fait le droit d'exister. Ce sont les discussions développées derrière qui vont faire pencher la balance... ainsi que le militantisme idéologique qui fait que des sujets à charge s'accumulent. Mais à ce titre, tout le monde en a pour son compte et c'est assez facile de voir les intentions "politiques" derrière. D'autre part, je trouve un peu mesquin de ranger ensemble certains sujets qui n'ont pas grand chose à voir. Entre islam et arabe, il y a des différences. Entre faits divers criminel et débat sur la burqa, il y a aussi des différences. Je comprends qu'on puisse ressentir une sorte de "crispation médiatique" autour de certains sujets dans le genre que tu dénonces, mais par souci d'objectivité, regarde aussi l'ensemble. Pour ce qui est du traitement de l'information, la précision de l'origine ethnique ou de la confession d'une personne est chose commune, surtout quand elle a une influence sur le fait... ce qui est malheureusement le cas. Niveau subliminal, ça fait l'effet d'un mantra en filigrane qui dirait " l'arabo musulman est le mal". Dénonce les sujets si tu veux mais c'est plutôt leur ensemble et leur perception générale qui est à analyser, plutôt que leur contenu trop varié. Concernant ce point, forumFR privilégie la discussion et une relative tenue des débats en essayant d'endiguer les doublons, les sujets trop orientés et les discussions agressives. Et en tant que Forum, c'est une sorte de reflet des médias, appuyé par l'activisme virtuel d'usagers. Le forum, en fait, c'est cet ensemble de gens qui finalement recrée le système médiatique informateur/récepteur à petite échelle.

+1 Plein de scénario pourraient aussi expliquer ça. Par exemple en voila un (capilotracté, mais osef) : Des aliens sont venus sur Terre, et des humains sont repartis avec eux (enlevé ou de plein gré, osef), puis, au cours du temps, ils ont subis une évolution parallèle, partant des mêmes éléments que nous, mais avec des contraintes environnementales et tout différentes. Du coup ils ont un gros crâne et des gros yeux. Et ensuite, ils reviennent sur Terre d'une quelconque manière, et là ils y restent et y meurent. Il s'agirait d'extraterrestres, puisqu'ils ne vivaient pas sur Terre (enfin au début si, mais entre temps, beaucoup de génération sont passées). Un autre scénario : Par pure coïncidence, les aliens ont évolué de manière à nous ressembler. Bon ok, ça serait une putain de coïncidence, mais possible quand même. (Surtout si on prend en compte le fait que les conditions nécessaires à la vie se retrouvent sur des exo-planètes qui ressemblent plus ou moins à la Terre)

La fraude des aides sociales s'élève à 500 millions d'euros par an. Les fraudes fiscales(paradis fiscaux) et celles des entreprises s'élèvent à 100 milliards. Et laquelle dénonce-t-on le plus? Ca en dit assez sur comment on manipule le peuple.

La religion devrait être quelque chose de beaucoup plus personnel que d'adorer un texte écrtit PAR DES HUMAINS et sortant de la tête d'humains uniquement (c'est valable pour tous ces bouquins manipulateurs). Qui plus est vivre dans un autre millénaire, ça rime à quoi? Si tu crois en Dieu, c'est entre lui et toi. Pour ce qui est de la condition de la femme, j'ai franchement hâte pour elles de voir péter une révolution sexuelle chez les Musulmans.

Ils auraient rayé n'importe qu'elle voiture et après les biens matériels, ils s'attaqueront à elle, ses employées, ses enfants. Après la police apparaîtra, ça me rappelle la femme harcelée par son mari qui alertait en vain la mairie, la police et un jour son mari l'a tuée. Accessoirement, elle laisse deux orphelins. Pas important, c'est dans le panier des faits divers. C'est quand même grave qu'on ne puisse pas licencier quelqu'un sans craindre un coup n'importe quand, n'importe où.

Le règlement t'autorise aussi à ne faire de reproches qu'aux Israéliens, aux juifs et aux catholiques, ce que tu ne te prives pas de faire, il t'autorise la même chose avec les musulmans ou les pays arabes, pourtant en remontant tes réponses sur quelques pages je n'ai trouvé aucun reproche à leur encontre. Sans doute un coup de la méchante modération. http://www.forumfr.com/sujet434654-post120-rael-prophete-du-plaisir.html#entry6747246 http://www.forumfr.com/sujet434542-eglise-catholique-pedophilie.html#entry6667744 http://www.forumfr.com/sujet436197-post80-c-est-la-crise-sarkozy-finance-des-drones-a-israel.html#entry6712030 http://www.forumfr.com/sujet434654-post40-rael-prophete-du-plaisir.html#entry6688314 http://www.forumfr.com/sujet434846-le-lobby-juif-europeen-fait-pression-sur-reuters.html#entry6687590 http://www.forumfr.com/sujet434846-le-lobby-juif-europeen-fait-pression-sur-reuters.html#entry6668874 http://www.forumfr.com/sujet434846-le-lobby-juif-europeen-fait-pression-sur-reuters.html#entry6667755 http://www.forumfr.com/sujet433473-la-suede-eleve-le-niveau-de-ses-relations-diplomatiques-avec-les-palestiniens.html#entry6662484 http://www.forumfr.com/sujet432788-post80-la-turquie-expulse-l-ambassadeur-d-israel.html#entry6636263 http://www.forumfr.com/sujet432788-post40-la-turquie-expulse-l-ambassadeur-d-israel.html#entry6630016

en réponse à : "puisque le FN musellera l'expression et les libertés fondamentales une fois arrivée au pouvoir...le FN est une bête à deux têtes, ... La presse sera une presse d'Etat puisque l'interdiction sera faite qu'elles appartiennent à une entreprise ou un groupe par exemple..." Dans ce cas que ceux qui se réclament de la démocratie commencent par donner l'exemple. La campagne de manipulation et de désinformation entre les 2 tours de la présidentielle 2002 entre J Chirac et JM Le Pen est un exemple qui fera date dans toute l'histoire de la propagande. Chaque soir au journal télévisé nous avions droit à la tronche compassé de Poivre d'Arvor et moults reportages sur les camps de concentrations et chacun qui y allait de son petit couplet sur la collaboration ou les chambres à gaz ... Il y aurait d'ailleurs beaucoup de choses à dire sur la période de la Colaboration qui est l'autre exemple de manipulation de faits historiques fait par la gauche qui s'est inventée de toutes pièces un passé de résistante sans tâche alors que les principaux cadres de la période pétainiste furent au 2/3 des transfuges de la gauche pacifiste ou internationalistes à commencé par les principaux : Laval, Doriot, Déat ex N°2 du PC. ... tout ça alors que le résultat ne faisait aucun doute et laissait fort peu de place à Le Pen ... c'est en fait donner raison à ce dernier lorsqu'il répète que quand l'establissement prend peur il est prêt à tout! y compris s'asseoir sur ce qu'il prétend être ses valeurs de base ...

croire que le vote FN est l'ultime étape d'un processus d'abrutissement est une erreur fatale ... La planète patriote comme ils préfèrent se caractériser est en pleine ébullition. il suffit pour s'en rendre compte de voir sur internet le nombre de blogs et sites dont certains sont très talentueux et particulièrement dynamiques ...ou encore d'écouter radio courtoisie pépinière d'esprit brillants, universitaires, chercheurs, écrivains qui interviennent sur tous les sujets de société et culturels. il y a une véritable assise culturelle aujourd'hui en plus des intentions politiques et des intervenants de grands talents dans les droites nationales qui supplantent progressivement le leadership culturel pris par la gauche après mai 68. Ne pas vouloir prendre en compte cette évolution c'est la certitude de sombrer progressivement dans l'ostracisme social faute de comprendre cette réalité ...

@ Liutprande: Je ne suis pas pour le FN, le FdG, le PS, l'UMP,... car aucuns des partis ne défend mes convictions. Je suis ouvrier (2 ans en CDD avec plus de 20 contrats; alors ça serait déjà pas mal qu'un parti attaque déjà ça et que au bout de d'un certain temps ça passe en CDI), je devrais voter pour le FdG ou le PS mais ils ne défendent en aucun cas les ouvriers et mes convictions mais plus les étrangers et l'immigration.

Je rajouterais : ce sont vraiment des fumiers.

le sujet telle que j'ai voulu le présenter est que l'islam fait parti de notre société puisque des citoyens sont musulmans et qu'ils ont des revendication juste et d'autre moin juste mais que grace a un habile procédé de victimisation si tu n'es pas d'accord avec les idées de l'islam ou que tu ne les aime pas tu sera automatiquement classé dans la case homophobe et/ou raciste d'ou le sujet je n'aime pas l'islam pour des raison précise et concrète mais en aucun cas je suis raciste ou suis effrayé par l'islam je suis juste opposé a leur idéologie et comme je l'ai précisé aussi je ne suis pas opposé parce que je ne connais l'islam j'y suis opposé parce que je l'ai étudié :p

mais ce n'est pas le FN qui a inventé le racisme, non plus lui qui est à l'origine de ceci en france. mais ce sont bien les dirigeants (tous confondus) de notre pays et de nos villes qui depuis plus de trente ans ont laissé notre société se dégrader. quand j'étais plus jeune, dans mon immeuble cohabitaient (chrétiens, musulmans et athées) français, siciliens, napolitains, espagnols, pieds noirs, tunisois, algériens, kabyles, et que sais-je encore. il n'y avait aucun problème. zéro problème. quand le rital faisait de la pizza, il en apportait à tous ses voisins. quand l'arabe faisait des makrouds, il passait dans tous les étages. quand le fançais faisait des gâteaux, idem. moi même je hais le racisme et la xénophobie. mais le problème généré par nos dirigeants devient grave, très grave car le gros de celui-ci n'est pas une question de race, mais fondamentalement un communautarisme particulier qui ne s'adapte pas aux lois de notre pays et qui joue la provoque, qui joue la victimisation. ceci n'ayant jamais été combattu par les dirigeants, mais au contraire ayant été laissé faire a créé une deuxième france, celle de l'islam communautaire, qui revendique des lois et des gestions spéciales pour elle. c'est inadmissible, la france est un pays laïc (et non religieux), unitaire (et non communautaire), républicain (et non théocrate), culturel (et non polyculturel) . dans l'avenir, si rien n'est fait aujourd'hui, la france sera morcelée en territoires où règneront diverses cultures, diverses lois, etc. et un jour, il se reproduira ce qui s'est produit au kosovo, mais à l'échelle, non de la france, mais de l'europe entière. à ce moment là, beaucoup regrettreont le front national, car ce qui viendra là pour remettre de l'ordre sera vraiment l'extrême droite, a savoir un parti néo-nazi, ou du genre. ceux qui ne voient pas cela sont aveugles, ou pire, bien assis dans leur canapé.

les vrais responsables de la situation dans laquelle on se trouve, sont ceux pour qui apparemment tu votes toi, transporteur. et si tu viens dire que tu ne votes pas pour eux, tu les cautionnes donc avec tes discours, car le FN est le seul parti de france qui a tous les autres sur le dos et qui n'a jamais fait de compromis avec, comme le font tous les partis entre eux qui veulent se partager le gâteau en nous laissant toujours dans la fange. à l'heure actuelle, le FN est le seul véritable parti de l'opposition en france et de ce fait, il est tout à fait logique que celui-ci prenne de plus en plus de voix. alors il me semble qu'à force de bêler c'est toi le mouton, alors que beaucoup d'autres se sentent les dindons de la farce et espère vraiment voir du changement.

Non rien de paradoxal au contraire ce vote est cohérent, car ces personnes voient bien qui sont les trafiquants, les délinquants et autres branleurs dans leurs quartiers. D'autre part on apprend que le vote FN est de plus en plus prisé par les jeunes ... là aussi ces derniers voient bien qui sont les fouteurs de merdes et les trafiquants dans leurs quartiers ou écoles ...

ce n'est pas le front national qui bourre le mou, c'est le PS et l'UMP qui nous ont bourrer le fion. je suis fils d'immigré. et je voterai FN car je vois bien que le PS, l'UMP, sont entrain depuis des années de laisser la france se décomposer. elle qui a été un phare pour les nations, elle n'arrive même plus aujourd'hui à éclairer ses enfants.

Peut etre mais le fait est la : je vote fn!

:gurp: mais comment tu peux te laisser bourrer le mou sur une seule de ses thèses et encore...si elle a les capacités de la mettre en pratique

Juste une question : à part la racaille défendue par la gauche, qui attaque les pompiers ?

Bonjour, "Nous avons tous (tous, tous, tous) la même valeur" Absurde peut être pas a ce point, mais, sortez dans la rue 5 minutes et vous trouverez au moins 20 contradictions à votre phrase.

Bientôt 400

Je comprends pas trop le rapport entre la grève du sexe et la retraite à 67 ans. C'est pas mon mec qui me met en retraite à ce que je sache ....

C'est pas mignon ça, on n'y est pour rien nous. Heu... si on soutien votre mouvement, on a droit à quelque chose ?

rhooo non, mais nous on y peut rien Faut lever cette greve

Voila je me suis permis de ranger un peu j'espere que c'est plus clair si vous avez d'autre suggestion