316 gilets jaunes au trou. Enfin un peu de justice en France.

[LulzLamo 2 132]

il y a 38 minutes, The_Dalek a dit :

renseignez vous sur le nombre de procédures IGPN lancées et combien ont abouti, édifiant.

Des infos à ce sujet, liens etc ?

[Sittelle 7 220]

il y a 37 minutes, The_Dalek a dit :

vous vivez en plein conte de fée ... La justice n'est plus indépendante, certains sont en prison parce qu'ils ont eu le tort .... D'avoir un gilet jaune dans leur voiture !

La justice est totalement arbitraire, dirigée contre le peuple, renseignez vous sur le nombre de procédures IGPN lancées et combien ont abouti, édifiant.

Je ne pense vraiment pas ... les gilets haute visibilité sont obligatoires. C'est le fait de ne pas en posséder un dans son automobile qui est punissable ..

Ensuite tout dépend de ce que tu en fais dans les manifs .

[The_Dalek 9 814]

il y a 6 minutes, Niou a dit :

Source stp ça m'intéresse.

cherches un peu, c'est toujours plus probant de découvrir pas soi même

à l’instant, Sittelle a dit :

Je ne pense vraiment pas ... les gilets haute visibilité sont obligatoires. C'est le fait de ne pas en posséder un dans son automobile qui est punissable ..

Ensuite tout dépend de ce que tu en fais dans les manifs .

même consigne, cherches vraiment et tu verras

 

[Sittelle 7 220]

C.est Sarco qui a décrété les gilets hautes visibilité obligatoires. 

 

 

[Invité PINOCCHIO]

Il y a 10 heures, Blaquière a dit :

Ça c'est excellent : des usagers de la route qui dénoncent ceux qui cassent des radars ! Heureusement la justice immanente ("poétique" comme disent les amerlocs), ça existe... parfois...

C'est normal les cons filment tout , même les morts , il doit y avoir des primes aux journaleux du Dimanche pour les balancer aux JT, d'ailleurs BFM le dit , envoyez nous vos films , ça nous fera de la pub

[Scrongneugneu 3 342]

Il y a 11 heures, carnifex a dit :

 

À l’école (au lycée plutôt), j’ai appris que la France est une "démocratie libérale". 

démocratie = pouvoir entre les mains du peuple

libérale = état de droit, libertés publiques, séparation des pouvoirs, indépendance de la justice

 

Je pensais que, au moins, pour le côté « libéral », c’était vrai.

 

On a dit qu’il valait mieux épargner plusieurs coupables que de condamner un innocent.

Ça doit marcher aussi avec plusieurs innocents, alors :

https://amnistiegj.fr/

67 000 signatures.

 

 

 

Il est quand même utile de lire la Constitution Française. Elle dit, entre autres, qu'elle fait référence aux principes des droits de l'homme, et qu'elle est une démocratie représentative. Dans cette affaire, le Président a peu de pouvoir. Il ne peut qu'avoir une Assemblée qui le suit en votant des lois. Il peut dissoudre l'Assemblée pour refaire des élections, organiser un référendum sur un thème de son choix.

Le pouvoir n'est donc pas "dans les mains du peuple", mais le peuple élit un représentant de son choix chargé de le représenter. Puis est décliné toutes les conditions, dont un Parlement chargé des lois. Le RIC, par exemple, seul le parlement doit le faire par une loi en déterminant les modalités ( 1,2 ou 3 millions de signature )

Cette constitution ne peut être modifiée qu'à la majorité des 2/3 d'un congrès réunissant les 2 chambres ( Assemblée et Sénat )

Or, le jour de son investiture le Président élu doit jurer de rester fidèle à la Constitution Française. Il ne peut donc en aucun cas la modifier de sa propre initiative, mais doit réunir ce congrès afin de proposer une modification.

Donc, quand des crétins, au cerveau limité, qui ne prennent même pas la peine de se renseigner en dehors des réseaux sociaux et de leurs manipulateurs, disent que nous sommes en dictature, c'est ignorer d'une part le vrai sens du mot, d'autre part que cette Constitution protège la dérive d'un cinglé au pouvoir.

Mais une révolution est toujours possible. Quelques milliers de mort en est toujours le prix à payer, pour faire quoi ? Une vraie dictature ! Pourquoi ? Les opposants doivent, soit la fermer, soit être éliminé.

[Niou 1 717]

Il y a 10 heures, The_Dalek a dit :

cherches un peu, c'est toujours plus probant de découvrir pas soi même

http://www.contre-info.com/des-francais-au-tribunal-correctionnel-pour-avoir-dans-leur-voiture-un-gilet-jaune-et-un-casque-de-chantier

Le motif est plutôt celui de se rendre à un groupement en vue de la préparation de violences. Je pense que le petit gilet jaune n'est pas responsable de son arrestation.

[DroitDeRéponse 27 656]

Il y a 10 heures, LulzLamo a dit :

Des infos à ce sujet, liens etc ?

Non surtout pas !

Et puis si un % est sorti tu en feras quoi ?

Si x% des procédures disciplinaires contre des fonctionnaires terminent par une sanction , tu conclus quoi ?

Le but visé n’est pas là , simple cantonade rhétorique , l’important est d’ajouter « édifiant «  c’est tendance sur FFR . Top pour crédibiliser un propos !

[LulzLamo 2 132]

@DroitDeRéponse

Ben on le fait bien pour tout les autres, pourquoi pas le police et la gendarmerie

[Maurice Clampin 10 103]

Il y a 13 heures, Niou a dit :

De qui parlez vous ? De tous les gilets jaunes, y compris ceux qui étaient au mauvais endroit au mauvais moment ? Ou bien uniquement des casseurs ?

Je pense qu'il faut bien nuancer ses propos dans ce genre de débat. Un gilet n'est pas forcément un casseur, certains sont pacifistes (me semble-t-il).

   Pas d' accord avec toi Niou .

A partir de la deuxième ou troisième semaine ils savaient tous à quoi s' en tenir . On n' emmerde pas les gens pendants des semaines dans des conditions de manifestation illégales , surtout sans savoir ce que l' on revendique exactement .

Alors pour moi , y a pas photos , tous dans le même sac . Et qu' ils ne viennent pas chouiner si il se font blesser , foutre en taule , ou si ils prennent des grosses amendes . Ils ont ce qu' ils sont allé se chercher .

[BELUGA 12 757]

Dans les 316 il y a certainement des gens lambdas qui regrettent de s'être laissés emporter dans les mouvements de foule au sein de manifs. Ils ne pourront que s'en prendre à eux mêmes de ne pas avoir su garder leur calme, même si leurs revendications étaient légitimes (ce que je crois, pour le début).

Puis il y a ceux qui sont venus profiter de la manif pour "casser", sans aucun but revendicatif ou politique : ceux là ne font que payer leur connerie, comme n'importe quel citoyen qui déroge à la Loi.

Il y a ceux qui s'en sont pris aux policiers, et là, compte-tenu des bavures policières constatées, je suis plus dubitatif quant à leur incarcération. 

Il y a ceux, enfin, qui ont délibérément essayé de mettre la république à bas, et pour ceux là, aucune pitié.

 

Et au sommet, si je puis dire, il y a BA et ce fouteur de merde de Mulhouse en garde à vue  pour un et incarcéré pour l'autre : ces deux là peuvent moisir en prison , ils ne manqueront à personne.

[italove 7 321]

Il y a 14 heures, soisig a dit :

S'ils sont en prison, c'est qu'ils sont coupables et qu'il y a des preuves. Et n'oublions pas tous ceux qui ne sont pas enfermés, mais qui vont payer d'énormes amendes, alors même qu'avant d'intégrer le mouvement des gilets jaunes, ils n'avaient aucun casier judiciaire. 

Personne n'a obligé ces gens à participer aux destructions et à profiter d'un mouvement pour user de violence. Qu'ils assument maintenant ! 

Posons nous les questions, comment des gens sans casier avec une vie tranquille se retrouvent incarcérées ?

Qu'est ce qui peut pousser des personnes comme vous et moi a prendre le risque de se retrouver en prison ?

Sont-ils juste idiot ou alors n'ont ils plus aucun recours de manifester avant de crever dans leur trou dans l'ignorance populaire et de nos énarques.

[soisig 30 573]

Il y a 13 heures, fullmetal06 a dit :

il y a beaucoup de casseur condamnés ?  

oui, dommage que les médias ne parlent que de ceux qui font polémiques...

[soisig 30 573]

Il y a 14 heures, doug1991 a dit :

Du gouvernement.

Il suffit de lire l'article pour le comprendre.

Ok, sauf que sous tous les gouvernements, on dit que la justice est sous la coupe du gouvernement. Tu penses vraiment que la justice retourne sa veste à chaque changement de gouvernement ? 

Je pense que c'est juste, une façon de contester un gouvernement, en s'en prenant systématiquement à des décisions de justice ... sauf qu'à la longue, ça devient un peu incohérent... 

[marine10 1 961]

il y a 42 minutes, Maurice Clampin a dit :

 Ils ont ce qu' ils sont allé se chercher .

Quand on sent que ça chauffe, que ça dégénère, on reste sagement à la maison.

 

[doug1991 5 772]

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Ok, sauf que sous tous les gouvernements, on dit que la justice est sous la coupe du gouvernement. Tu penses vraiment que la justice retourne sa veste à chaque changement de gouvernement ? 

Je pense que c'est juste, une façon de contester un gouvernement, en s'en prenant systématiquement à des décisions de justice ... sauf qu'à la longue, ça devient un peu incohérent... 

Il n'y a pratiquement pas de différence entre les gouvernements depuis 40 ans.

Beaucoup de personnes s'occupant de la justice sont nommés par le pouvoir.

[Pales 5 493]

De quelle Justice parles t'ont?...................De celle de qu'elle "Pouvoir" ?

Permet-ont a celle du Peuple Souverain de s'exercer Librement et Démocratiquement?

Actuellement je n'ai pas l'impression................pas plus que depuis 40 ans

Ou se trouves réellement les Voleurs  (des fonds public) les Casseurs (d'entreprise) des Corrompus ,et des Corrupteurs (Financiers)............ ????

[Invité]

tout çà fait penser a la rafle du veldiv.

[marine10 1 961]

il y a 6 minutes, chatperché a dit :

tout çà fait penser a la rafle du veldiv.

Quand est-ce qu'ils partent pour Auschwitz ?

[Invité]

a la vitesse ou vont les choses ,ce ne sera pas Auschwitz, mais la Guyane.avec un régime de dictature comme il y en a un qui s,installe en France, c,est du tout cuit.