316 gilets jaunes au trou. Enfin un peu de justice en France.

Citation

 

Atlantico : ce mardi 12 février, le premier ministre, Edouard Philippe, a déclaré devant l'Assemblée nationale : "Depuis le début de ces événements, 1796 condamnations ont été prononcées par la justice et 1422 personnes sont encore en attente de jugement" (...) "plus de 1300 comparutions immédiates ont été organisées et 316 personnes ont été placées sous mandat de dépôt". Comment comprendre de tels chiffres, faut-il y voir une excessive sévérité, ou traitement "juste" de la situation eu égard aux événements ?

Régis de Castelnau : Ces chiffres sont proprement ahurissants. Il s’agit donc, et c’est assumé comme tel, d’une répression de masse. C’est-à-dire qu’on a mobilisé l’appareil judiciaire depuis trois mois pour faire ce qui ne peut plus s’apparenter à une justice normale, mais à une justice d’exception, à une justice de masse.

La justice française complètement en crise par défaut de moyens, et qui a beaucoup de mal à effectuer les missions qui sont les siennes dans le cadre de son service public vient d’être instrumentalisée au service du pouvoir exécutif pour mettre en place une répression sans exemple depuis la fin de la guerre d’Algérie.

Soyons clairs, on ne peut pas rendre une justice digne de ce nom, avec des procédures régulières, des débats contradictoires, des décisions équilibrées dans ces conditions. 316 personnes placées sous mandat de dépôt, dont une proportion considérable de gens sans casier judiciaire, ce chiffre doit être rapporté à ce que la presse nous apprend tous les jours concernant la délinquance des quartiers ou des gens ayant jusqu’à 20 condamnations pour des délits graves à leur casier n’ont jamais fait un jour de prison.

Cette statistique est claire, c’est une justice d’exception qui a été rendue indigne d’un pays comme le nôtre. Le président de la république a fait le choix, non pas du maintien de l’ordre mais celui d’une répression brutale du mouvement des gilets jaunes. Que la justice souvent parquet et juges du siège ensemble ait accepté d’exécuter les ordres de l’Élysée et de la place Vendôme est une régression qui nous renvoie des dizaines d’années en arrière. Désormais lorsque les syndicats de magistrats nous parleront d’indépendance et d’impartialité ils se feront rire au nez. Surtout que dans le même temps, et l’affaire Benalla est là pour le démontrer, la même justice est d’une complaisance surprenante avec les délinquants qui entourent le chef de l’État.

Des groupes d’avocats se sont organisés pour faire face à ce moment liberticide, et les informations qui remontent sont consternantes. Incriminations fantaisistes, procédures bâclées, peines exorbitantes infligées pour des infractions imaginaires, mises en cause systématique des droits de la défense. Il y a aussi bien sûr les comportements des parquets comme par exemple celui de Paris par le Canard enchaîné, ou le procureur du tribunal de grande instance ordonne à ses substituts de violer la loi et de conserver les gens garde à vue en commettant des séquestrations arbitraires. Il y a bien sûr également les refus catégoriques malgré les évidences de poursuivre les policiers frappeurs, alors que les préfets en saisissant l’IGPN font eux leur devoir.

[…]

https://www.atlantico.fr/decryptage/3565887/condamnations-de-gilets-jaunes--la-curieuse-approche-quantitative-de-la-justice-mise-en-avant-par-edouard-philippe-

 

À l’école (au lycée plutôt), j’ai appris que la France est une "démocratie libérale". 

démocratie = pouvoir entre les mains du peuple

libérale = état de droit, libertés publiques, séparation des pouvoirs, indépendance de la justice

Je pensais que, au moins, pour le côté « libéral », c’était vrai.

On a dit qu’il valait mieux épargner plusieurs coupables que de condamner un innocent.

Ça doit marcher aussi avec plusieurs innocents, alors :

https://amnistiegj.fr/

67 000 signatures.

et pas un politique en taule ! elle est pas belle la vie 

S'ils sont en prison, c'est qu'ils sont coupables et qu'il y a des preuves. Et n'oublions pas tous ceux qui ne sont pas enfermés, mais qui vont payer d'énormes amendes, alors même qu'avant d'intégrer le mouvement des gilets jaunes, ils n'avaient aucun casier judiciaire. 

Personne n'a obligé ces gens à participer aux destructions et à profiter d'un mouvement pour user de violence. Qu'ils assument maintenant ! 

J'ai du mal à comprendre de qui on parle dans cette pétition.

De tous les gilets jaunes en justice (y compris les vrais casseurs) ou bien seulement les pacifistes injustement condamnés parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment ?

Vis dans la vraie vie

   Hé bien pour moi , c' est bien là , la démonstration que nous avons une justice molle et laxiste .

C' est trois à quatre fois plus qui devraient être en taule . Et pour de longues peines .Ainsi que de très lourdes amendes pour payer les énormes dégâts qu' ils ont fait . 

il y a 3 minutes, Niou a dit :

J'ai du mal à comprendre de qui on parle dans cette pétition.

De tous les gilets jaunes en justice (y compris les vrais casseurs) ou bien seulement les pacifistes injustement condamnés parce qu'ils étaient au mauvais endroit au mauvais moment ?

Personne ne va en prison sans preuve, surtout dans un laps de temps si court, et sachant qu'une peine de moins de deux ans est aménageable, si ces personnes sont incarcérées, c'est qu'elles font partie des casseurs et agresseurs. La pétition est, de toute évidence, celle des extrêmes. Les gilets jaunes pacifiques condamnent la violence.

La justice est au ordre, les reformes font tout pour. Pas vraiment nouveau.

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Hé bien pour moi , c' est bien là , la démonstration que nous avons une justice molle et laxiste .

C' est trois à quatre fois plus qui devraient être en taule . Et pour de longues peines .Ainsi que de très lourdes amendes pour payer les énormes dégâts qu' ils ont fait . 

Je te garantis que les amendes sont lourdes. Pour exemple, un couple qui avait un crédit de maison sur le dos, qui a deux enfants, qui n'avait pas de casier judiciaire, se retrouve dans une panade noire, pour avoir détruit deux radars fixes. Ils ont juste été trop bêtes, ont trouvé ça marrant, se sont visiblement laissé entraîner par "l'ambiance", après une journée de blocage dans un rond point ... et ont été filmés par des usagers de la route, tandis qu'ils s'amusaient à détruire les radars ... toujours est il qu'ils vont payer pendant de très longues années...

il y a 8 minutes, Maurice Clampin a dit :

C' est trois à quatre fois plus qui devraient être en taule . Et pour de longues peines .Ainsi que de très lourdes amendes pour payer les énormes dégâts qu' ils ont fait . 

De qui parlez vous ? De tous les gilets jaunes, y compris ceux qui étaient au mauvais endroit au mauvais moment ? Ou bien uniquement des casseurs ?

Je pense qu'il faut bien nuancer ses propos dans ce genre de débat. Un gilet n'est pas forcément un casseur, certains sont pacifistes (me semble-t-il).

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

La justice est au ordre, les reformes font tout pour. Pas vraiment nouveau.

Justice politique..

il y a 8 minutes, doug1991 a dit :

La justice est au ordre, les reformes font tout pour. Pas vraiment nouveau.

Oui mais aux ordres de qui finalement ? parce que sous tous les gouvernements, qu'ils soient de droite, de gauche ou de tout, on nous dit que la justice est aux ordres ... ok, de qui ? 

il y a une heure, soisig a dit :

Je te garantis que les amendes sont lourdes. Pour exemple, un couple qui avait un crédit de maison sur le dos, qui a deux enfants, qui n'avait pas de casier judiciaire, se retrouve dans une panade noire, pour avoir détruit deux radars fixes. Ils ont juste été trop bêtes, ont trouvé ça marrant, se sont visiblement laissé entraîner par "l'ambiance", après une journée de blocage dans un rond point ... et ont été filmés par des usagers de la route, tandis qu'ils s'amusaient à détruire les radars ... toujours est il qu'ils vont payer pendant de très longues années...

Dura lex, sed lex..........La bêtise n'est pas une circonstance atténuante. En aucun cas elle ne doit l'être.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Oui mais aux ordres de qui finalement ? parce que sous tous les gouvernements, qu'ils soient de droite, de gauche ou de tout, on nous dit que la justice est aux ordres ... ok, de qui ? 

Du gouvernement.

Il suffit de lire l'article pour le comprendre.

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Je te garantis que les amendes sont lourdes. Pour exemple, un couple qui avait un crédit de maison sur le dos, qui a deux enfants, qui n'avait pas de casier judiciaire, se retrouve dans une panade noire, pour avoir détruit deux radars fixes. Ils ont juste été trop bêtes, ont trouvé ça marrant, se sont visiblement laissé entraîner par "l'ambiance", après une journée de blocage dans un rond point ... et ont été filmés par des usagers de la route, tandis qu'ils s'amusaient à détruire les radars ... toujours est il qu'ils vont payer pendant de très longues années...

Alors qu'il était si simple de seulement les recouvrir d'un grand sac poubelle...C'est ballot !

vous vivez en plein conte de fée ... La justice n'est plus indépendante, certains sont en prison parce qu'ils ont eu le tort .... D'avoir un gilet jaune dans leur voiture !

La justice est totalement arbitraire, dirigée contre le peuple, renseignez vous sur le nombre de procédures IGPN lancées et combien ont abouti, édifiant.

il y a 41 minutes, soisig a dit :

Je te garantis que les amendes sont lourdes. Pour exemple, un couple qui avait un crédit de maison sur le dos, qui a deux enfants, qui n'avait pas de casier judiciaire, se retrouve dans une panade noire, pour avoir détruit deux radars fixes. Ils ont juste été trop bêtes, ont trouvé ça marrant, se sont visiblement laissé entraîner par "l'ambiance", après une journée de blocage dans un rond point ... et ont été filmés par des usagers de la route, tandis qu'ils s'amusaient à détruire les radars ... toujours est il qu'ils vont payer pendant de très longues années...

Ça c'est excellent : des usagers de la route qui dénoncent ceux qui cassent des radars ! Heureusement la justice immanente ("poétique" comme disent les amerlocs), ça existe... parfois...

il y a 58 minutes, soisig a dit :

S'ils sont en prison, c'est qu'ils sont coupables et qu'il y a des preuves. Et n'oublions pas tous ceux qui ne sont pas enfermés, mais qui vont payer d'énormes amendes, alors même qu'avant d'intégrer le mouvement des gilets jaunes, ils n'avaient aucun casier judiciaire. 

Personne n'a obligé ces gens à participer aux destructions et à profiter d'un mouvement pour user de violence. Qu'ils assument maintenant ! 

T'es dans ton monde ? Je te garantis qu'un gros paquet de ces arrestations sont arbitraires et illégales, traitées en comparution immédiate pour ne pas laisser au prévenu le temps de se défendre, la semaine passée, j'ai un jeune couple qui est passé dans ma boutique, le gars avait des ecchymoses sévères au visage, trois doigts cassés et un luxé, de solides contusions aux côtes, son crime ? Être un street médic et ne pas avoir fui car soignant un blessé, bilan : il risque 6 mois de prison ferme

il y a 57 minutes, soisig a dit :

Personne ne va en prison sans preuve, surtout dans un laps de temps si court, et sachant qu'une peine de moins de deux ans est aménageable, si ces personnes sont incarcérées, c'est qu'elles font partie des casseurs et agresseurs. La pétition est, de toute évidence, celle des extrêmes. Les gilets jaunes pacifiques condamnent la violence.

il y a beaucoup de casseur condamnés ?  

il y a 34 minutes, The_Dalek a dit :

La justice n'est plus indépendante, certains sont en prison parce qu'ils ont eu le tort .... D'avoir un gilet jaune dans leur voiture ! 

Source stp ça m'intéresse.