Toute l’activité

J'ai retrouvé. Page 9 de cette section, fil intitulé " De l'existence de Dieu ", page 2 du fil : L'intitulé du fil, " De l'existence de Dieu ", ne pose pas de problème, si on ne commet pas l'erreur habituelle : porter toute son attention sur le mot " Dieu ". C'est une erreur méthodologique éculée. Le meilleur moyen de faire des ronds dans l'eau pendant des siècles, ou toute sa vie. Le sujet de la question, c'est bien l'existence (" De l'existence ... ") de Dieu, pas Dieu. En premier, il faut se pencher sur le terme " existe ", qu'entend t-on par là ? Pour mentionner un auteur bien connu, au moins de nom, Platon, notoirement dans le dialogue intitulé " Le Sophiste ", se demande ce que ça veut dire " être ", " exister ", etc. Il est bien obligé de constater que l'ignorance, l'erreur, le mensonge, etc., existent bel et bien, bref, quand on a constaté que ça existe, on n'est pas très avancé. Pour les besoins du raisonnement, il me plaît d'imaginer des mammouths violets. Pour les besoins du raisonnement, par fantaisie, etc., tout ce qu'on veut, il n'empêche que les mammouths violets, ça existe. Dire d'une chose qu'elle existe, c'est déjà, intrinsèquement, une tautologie. Platon, toujours par le truchement de Socrate qu'il met en scène et fait parler, dit à plusieurs reprises que la question pertinente à propos d'une chose, c'est " Qu'est-ce que c'est ? ". Dieu, les Dieux, consorts, analogues, et compagnie, ça existe. Ça, c'est acquis, la base, méthodologiquement, le point de départ d'une ou plusieurs démarches. Si une chose n'existe pas, si je ne suis pas au courant de son existence, on ne coure pas le risque d'en causer, en fait, c'est impossible. C'est la condition sine qua non initiale. " C'est tout ".

Voilà qui doit faire plaisir à toutes celles et à toux ceux qui veulent que la France retrouve une aura, un éclat qu'elle aurait selon certains perdu ! Make France Great Again ! J'espère que les chefs et cheftaines d'extrême droite militent pour un grand OUIi au référendum proposé par MASSOT !

C'est un sadique, oui. D'ailleurs je regarde rarement l'émission qui suit, présentée par Juju Fitcats, tellement son côté "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil" fait un contraste trop saisissant avec ce qui précède.

Elsa, 40 ans, célibataire, a renoncé aux histoires d’amour. Un don un peu spécial la garde à distance des autres : elle peut voir et parler aux morts. Pourtant un soir elle rencontre Oscar, un homme drôle et charmant, qui lui fait espérer à nouveau que tout est possible. Mais au moment où elle commence enfin à tomber amoureuse, Elsa réalise que leur histoire n’est pas aussi réelle que ce qu’elle pensait… Une très jolie fable made in France, qui relate parfaitement le lâcher prise et....quand il faut partir.

Moi j'aime bien, je verrais personne d'autre ! C'est un personnage du jeu. Par contre cette année je trouve qu'on rigole moins globalement...

Plus ça va moins je supporte Éric Antoine.

La seule vérité qui existe, c'est l'existence

Je comprends pas des masses Issa. En quoi c'est embêtant de ne pas rester kéblo sur quelqu'un mordicus du petit déjeuner au conseil ? Quand personne suit ? ça paraîtrait si louche qu'il vote Victoria ?? Au contraire je trouve qu'être la seule voix discordante à ce moment là est risqué.

C'est moche cette année 2026 the voice les talents ayant été qualifiés après les auditions à l'aveugle doivent passer à nouveau des qualifications et ne passent pas tous les battles je 'approuve pas c'était mieux avant du coup je regarde plus avec de telles règles

Elles peuvent être considérées comme absolu par des croyances en leur existence de quelqu'un , en effet , mais leurs existences a pour limite ces croyances . C'est donc dans un cadre . La conscience de ce cadre est important pour préserver les vérités de chacun , leurs croyances .

Peut-être que la population carcérale, elle, appréciera ses performances buccales.

Mais alors, le sujet du sujet du sujet..., qui n'a plus aucune appréhension propre du réel, s'évanouit...

Ce sont les règles, usages et justice de ce pays ; je ne vois pas ce qu'il y a de choquant, de leur point de vue.

Il existe des vérités. Elles sont absolu de part leur existence.

Ce qu'on fait n'a plus grande importance, vu que les IA auront tout le pouvoir. Il ne restera plus qu'à organiser la résistance, comme dans la saga "Terminator". Je ne sais pas quelles catastrophes frapperont l'humanité dans les années à venir, mais le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle les aura bien cherchées. (Ce qui ne constitue qu'une maigre consolation.)

Chapeau pour cette réalisation et cette patience ! Pour quand la vidéo du vol ?

Merci pour les précisions Mais, et j'y reviendrai après je pense qu'on en revient au problème de "lois universelles" et que l'humain pense avoir une base de connaissance qui ne peut plus changer radicalement. C'est à mon sens, contraire à tout esprit véritablement scientifique mais bon , c'est la société dans laquelle on vit... C'est certain. Mais justement, il est peut-être que l'on revoit ces objectifs. Car si faire de l'humain uniquement une machine à consommer, effectivement, autant l'éradiquer et mettre l'IA à la place, ça sera bien plus constructif. Si nous sommes aussi mauvais dans ces objectifs, c'est peut-être que nous ne sommes pas faits pour être uniquement une machine à consommer ... Là je ne suis pas du tout d'accord pour le coup L'intelligence humain est avant tout créatrice. Elle peut créer absolument ce qu'elle veut et même, nous sommes en train de le vivre, une entité vivante qui sera capable de penser par elle même. Ca peut paraître "miraculeux" mais il n'en est rien : même si l'IA devient à 100% autonome, on saura comment : nous l'aurons lancée, nous l'aurons programmée et ensuite, elle aura fait sa vie, son évolution. Rien de miraculeux, juste une suite logique mais qu'on n'aurait imaginé complètement délirante il n'y a pas si longtemps En ce qui nous concerne, dès qu'on "ne sait pas", c'est "miraculeux", "le hasard", "la coincidence" etc ... Je trouve ça complètement absurde : simplement car ça ne rentre pas dans les cases de nos lois "universelles", c'est donc "comme ça" C'est amusant je trouve finalement car les scientifiques académiques vont dire des religions "pfff dire qu'ils pensent que la vie vient d'un claquement de doigt, c'est tellement absurde" et eux de leur côté, dès que ça rentre pas dans leurs cases "c'est miraculeux " (ce qu'on peut traduire sans trop se tromper : d'un claquement de doigt" ... C'est en cela que je pense que l'intelligence est bien au-delà de l'assemblage de mots. Mais tant qu'on continuera à penser que le cerveau est l'unique centre de l'univers humain et que les bases de nos lois sont immuables, alors effectivement, on n'est en rien supérieur à un cloporte. On ne fait qu'appliquer bêtement les lois qu'on nous impose, on n'utilise en rien notre esprit créateur et donc on se contente d'être chaotique. EN cela d'ailleurs, le cloporte est peut-être même meilleur car il essaye d'être harmonieux avec sa propre espèce et ce qui l'entoure ce dont nous ne sommes plus trop capables ... Bien sûr, je caricature volontairement, mais je pense vraiment que cette concrétisation d'une future entité vivante devrait nous faire réfléchir sur notre véritable potentiel plutôt que de rester enfermé dans nos croyances bien trop étriquées. Ca me fait penser à une ancienne histoire de Picsou : il est envoyé avec Donald et ses neveux dans le futur où ils voient leur double inactifs et tout le reste du monde car tout est fait par les robots. Ils sont dans l'opulence, exactement comme les "rois" qu'on décrit et l'humanité se complait dans cette vie statique au possible (que l'on vit d'ailleurs depuis plusieurs siècles. On se pense actif via nos technologies, mais chaque époque a été ultra créative à ce niveau. Ca n'empêche pas que l'évolution globale de l'humanité est au calme plat, suffit de voir comment on laisse volontairement une partie du monde dans la misère pour que l'autre en profite) Bref, des histoires de ce style, il en existe plein dans la littérature, la philosophie, les films etc ... et je pense que c'est assez naïf : ça se base sur la croyance qu'on est au summum de notre existence. Nous ne sommes pas capables de comprendre certaines constructions ou comportements ancestrales, parfois encore plus impressionnantes que ce qu'on peut faire vu les moyens qu'ils avaient selon nos historiens, et pourtant, on est tellement imbus de notre civilisation full technologique qu'on se croit les maitres de l'univers. Soyons réalistes : si notre civilisation continue dans cette voie, comme tu l'as dit : l'IA sera bien plus efficace, elle ne s'embarrassera pas de l'humain. Sois nous on évolue réellement et alors on se dira "on était quand même bien aveugles à cette époque ..." Ou alors on aura fait un reset global et on se dira "mais c'est quoi ces trucs ? pourquoi ils ont fait ça ? et comment ?" et on repart pour un tour ... C'est super bravo ! L'envol de 10mn a-t-il eu lieu finalement ? Perso je n'aurais pas la patience, il aurait volé bien plus tôt, 10secondes et en pièces détachées Et pour en revenir à l'IA, comme je disais plus haut : soit on continue dans ce qu'on fait actuellement et donc effectivement on devient inutile car on n'utilise pas notre esprit créateur en full potentiel (parce que bon, jouer à Dieu, on l'a fait : on a complètement modifié la Terre et on a crée une entité vivante. On peut aller toujours recommencer de zéro sur une autre planète histoire de confirmer mais bon, c'est de la répétition) soit on se dit : bon ok, maintenant on a le temps, on n'a plus besoin de sa l jouer full business donc pas besoin de se freiner et alors on avance tous dans le sens de l'évolution complète. ET on voit ce que ça donne. A mon avis, ça serait super intéressant et fascinant ! Mais oui on peut aussi aller faire mumuse façon SG1 avec des gros vaisseaux spatiaux sans aucun lien avec notre esprit complet et sans prendre en considération ce que font les autres civilisations, sans gros vaisseaux comme utilisation principale (comme dans SG1 )

Tiens un troisième membre, voir la multiplicité de celui-ci.. Si le loup...

Pas tout lu, je réagis au titre. J'affirme avoir reçu en 48 heures de temps, il y a un bail, une lettre de mon propriétaire m'avisant que mon loyer allait passer à 1188 francs par mois (on voit que ce n'est pas récent), une carte d'électeur numéro 1188, et le résultat d'un concours où j'étais admis 1188ème (ils en prenaient 1250, je crois qu'il n'y en a plus, des comme ça...). Je n'ai pas eu le réflexe de réunir les trois documents pour une photocopie. Et donc je m'intéresse au concept de synchronicité. Un peu de lecture sur l'initiateur du concept : https://bouquinsblog.blog4ever.com/ma-vie-carl-gustav-jung et sur le concept : https://fr.wikipedia.org/wiki/Synchronicité

je n'ai pas eu la chance de connaître ta démonstration...

« On a perdu des années du fait de l’inertie de la justice », « on a mis presque trois ans avant d’obtenir que (le dossier) soit rouvert à Reims », a regretté l’avocat, qui a cependant salué « la détermination des magistrats » du pôle dédié aux « cold cases » de Nanterre. https://www.bing.com/ck/a?!&&p=7db5968831dfbd1cbb9ee0ba9ee975811381c3ac7750db701344d5cdf234c12aJmltdHM9MTc3NzY4MDAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=3b3471fb-3afc-6c73-239a-64183b456d1a&psq=Le++tueur+en+série+français+en+liberté+&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cucGFyaXMtbm9ybWFuZGllLmZyL2lkNzEzMzM4L2FydGljbGUvMjAyNi0wNC0yNC9jb2xkLWNhc2VzLXVuLW5vdXZlYXUtcHJvY2VzLXJlcXVpcy1jb250cmUtbGUtdHVldXItZW4tc2VyaWUtZnJhbmNpcy1oZWF1bG1l

Bonsoir, Non. En tous cas pas à ma connaissance. Les images de nos caméras sont, en cas de plainte, transmises à l'IGPN ou l'IGGN, puis transmises à la justice en cas de poursuites. Perso, je suis très favorable au port de ces caméras. Dans bien des cas, elles permettent de rapidement disculper le fonctionnaire mis en cause. Bonne soirée Cordialement

Tu ne sais pas par rapport à quoi?

Des statistiques sur 10années tenant compte des procès verbaux de la Police Judiciaire, je n'appelle pas ça "une étude sommaire et non rationnelle" ! Avec toi débattre ressemble à un grand filtrage. Heureusement que les Suisses ne votent pas à main levée.

Nouveau Partager Ajouter un marque-page Je vais tenter de faire un truc similaire, mais vous n'en saurez pas plus, c'est une surprise, et qui concernera cette fois tous les pêcheurs d'encornet, sauf les pros de chez pros Autorisation de vous en servir sur vos groupes pages ou sur votre profil, à condition de citer la source : Capitaine Jack ©Tous droits réservés Capitaine Jack Breizh-Pêche @CapitaineJack (Youtube)