Toute l’activité

Et mon observation a été validée sur place et sur pièces, plumes et fientes, par des fonctionnaires très très compétents de l'époque, des enseignants. Avant que je fasse la connaissance de Menoni, qui n'était pas encore thésard. Dans les Vosges, j'ai participé à des comptages, dans des secteurs de moins de 600 mètres d'altitude, mais à cette latitude c'était déjà le bon biotope. Sur le thème " Histoire de la disparition d'une espèce en France ", il y a toujours des manques. Forcément, si on y pense un peu, ça va même de soi. Idem Gélinotte et quelques wagons d'espèces.

"Un mensonge qui réconcilie une famille vaut mieux qu'une vérité qui la divise" (proverbe wolof) Bonjour à tous ! Comme promis, je viens partager un proverbe africain qui me tient à cœur. Celui-ci nous vient du peuple wolof, au Sénégal : « Fen wuy defarug mbokk a gën dëgg gu koy yàq » — « Un mensonge qui réconcilie une famille vaut mieux qu'une vérité qui la divise » (recueil Léébu, proverbes wolof, CILF, 1986). Au premier abord, il choque : une sagesse qui défend le mensonge ? En réalité, la leçon est ailleurs. Ce proverbe ne fait pas l'éloge du mensonge — il nous enseigne que la parole n'est pas un droit, c'est une responsabilité. Avant de parler, le sage ne se demande pas seulement « est-ce vrai ? », mais aussi « qu'est-ce que cette parole va construire, ou détruire ? ». Une vérité lancée sans précaution peut casser en une minute ce que des années ont bâti. Un silence, un mot arrondi, peuvent au contraire laisser à une famille le temps de guérir. Dans la culture wolof, la famille est la maison commune qui fait vivre chacun : la préserver passe avant le plaisir d'avoir raison. La leçon que j'en tire : avoir raison n'est pas toujours la meilleure façon d'être juste. Mais je devine que ce proverbe ne fera pas l'unanimité — d'autres sagesses, ailleurs, disent exactement l'inverse ! Alors je vous laisse la parole : peut-on vraiment bâtir une paix durable sur un mensonge ? Où placez-vous la frontière entre le « pieux mensonge » qui protège et la tromperie qui trahit ? Et vous, avez-vous déjà tu une vérité pour préserver la paix ? Au plaisir de vous lire !

Petitpois, je ne mets aucunement en doute le sauvetage de ta vieille voisine, mais nous étions dans le mystère d’un sujet qui évoquait « la présence » redoutable, inquiétante, comme le sont tous les films d’horreurs, avec cette Emilie mystérieuse, derrière cette porte… Emilie cette inconnue, provoquant une angoisse imaginaire chez @Azarius, ravivant aussi nos souvenirs des peurs que nous avions nous-même lorsque nous étions enfants, puis ta description vécue, avec cette retombée brutale dans le réel. Je t’avoue que c’est ce changement d’atmosphère qui m’a fait éclater de rire.

Peu importe notre âge, on a tous eu des sacrés personnages Elle peut être de la chanson, du cinéma , mais ce soir je vais vous surprendre Je pense et j'espère que certains reconnaîtrons Ma préférée des Radios de l'époque : La petite MACHA

Je ne souhaite surtout pas insister face à quelqu'un qui n'a jamais débattu mais qui ne fait que soliloquer. Et carrément déformer le texte d'une loi, ce qui ressemble à un mensonge : 2 jours c'est le délai minimum (ce qui est un peu différent de 2 jours maximum mais cette différence doit n'être qu'un détail) pour confirmer sa décision et à tous moments il est possible de renoncer. Le médecin doit aussi rappeler au patient, avant qu'il rédige sa décision, qu'il peut bénéficier des soins palliatifs. Pour ne plus parler dans le vide, je mets le lien (je ne sais pas s'il a déjà été proposé) vers le texte complet : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17t0323_texte-adopte-seance Ce n'est bien sûr pas pour toi que je mets ce lien, j'avais déjà pu constater ton absolue mauvaise foi face au texte du projet de loi.

Je n'ai jamais pensé que les pixels c'était pour pirater ma boite mail, mais je n'ai pas besoin de traceur pour qu'ils voient si j'ouvre leurs mails et quels sont mes centres d'intérêt. Je ne leur ai rien demandé et surtout pas de recevoir leurs mails !!

Tu confirmes seulement que tu n'as rien à dire ... et on peut le comprendre aisément , rien ne peut justifier la précipitation et l'insistance de ces politiques qui se prétendent humanistes , ni la noirceur d'une loi qui préfère donner la mort que préserver la vie en soignant décemment , ni de ne donner que 2 jours à un patient entre la décision d'un médecin et l'injection de substances létales lorsqu'on sait que l'envie de mort est très fluctuante, ni de le couper de sa famille à un moment aussi crucial , comme pendant le covid ........... cette loi n'est que l'officialisation de ce qui se faisait déjà en catimini , l'obsolescence programmée à l'échelle de l'humain

Voilà exactement de quoi il est question. Et comme c’est indiqué, ce n’est pas nouveau, et on a toujours eu le choix de refuser ces mails. L’indignation n’est pas de mise. « Dans un souci de transparence et conformément aux recommandations de la CNIL, nous vous informons que certains de nos emails et newsletters contiennent un traceur (ou « pixel de suivi »). Celui-ci nous permet de mesurer l'ouverture de nos emails ainsi que certaines interactions avec leur contenu. Ces données nous servent à mesurer la performance de nos communications, à mieux comprendre les attentes et les centres d'intérêt de nos lecteurs, et à améliorer les contenus que nous vous adressons. Si vous ne souhaitez pas que l'ouverture de vos emails fasse l'objet de ce suivi, vous pouvez vous y opposer à tout moment via le lien situé en bas de chaque email ou en cliquant ici. Ce choix n'aura aucun impact sur la réception de nos emails et newsletters. Pour en savoir plus, consultez notre politique de protection des données. " inutile de cliquer sur les liens, ils sont dësactivés. « Conformément à nos engagements de transparence et aux recommandations de la CNIL, nous vous informons que nos e-mails intègrent un pixel de suivi permettant la mesure de leur ouverture. Ces données ne permettent pas de vous identifier directement, mais constituent des données à caractère personnel au sens de la réglementation. Cette mesure statistique est utilisée à des fins de personnalisation et aide les équipes de Radio France à : vérifier que nos newsletters vous intéressent toujours ; mieux comprendre les e-mails qui vous sont utiles ; ajuster la fréquence de nos communications ; vous proposer des contenus pertinents. Aucune action de votre part n'est nécessaire si vous souhaitez conserver le fonctionnement actuel. Quel que soit votre choix, vous continuerez à recevoir nos messages normalement et vous pourrez modifier votre choix à tout moment, depuis le lien vers votre centre de préférences en bas de chacun de nos e-mails. » Ben justement, c'est pour savoir si tu ouvres ou pas tes mails, et pour cesser de t’inonder de mails que tu n’ouvrirais pas. Et ils t’enverront des mails selon tes intérêts. Ce n’est en aucun cas pour pirater ta boîte mail. Les pixels de suivi existaient déjà, et c’est pour se mettre en conformité. Perso j’ai reçu ces mails pour la quasi totalité sur une journée, et j’ai tout refusé. Juste par le principe qui est que je suis assez grande et la seule à définir ce qui m'intéresse ou pas avec la nuance que n’aura pas une intelligence artificielle, qui cessera de m’envoyer des mail sur sujet au prétexte que j’aurais refusé les précédents. Je parle là pour les journaux, hebdo etc. Pour les banques, c’est niet tout court depuis un bail, je ne veux rien recevoir d’autre que les infos concernant mes comptesMarre des propositions d’emprunts, assurances etc. C'était carrément du harcèlement. Et marre que l’on essaie de me faire miroiter ce que je pourrais faire en empruntant. Je n’en ai pas BESOIN et je suis là aussi assez grande pour ne pas me créer de faux besoins. Des travaux pour la maison, des vacances au bout du monde, etc. En fait sauf exception, c’est niet. Parce que c’est du flicage ni plus ni moins. On peut déduire beaucoup de choses sur nous, faire notre profil, pour qui on vote etc ( non, je n’ai rien à cacher, pas de porno ou autres ). Et si je peux avoir une certaine confiance sur le but de ces sites, rien ne garanti qu’ils ne soient pas un jour piratés pour d’autres buts. l’idée de ne pas surcharger notre boîte mails est bonne, mai comme souvent, il y a un mais, c’est aussi réduire notre ouverture, c’est décider à notre place. C’est Ah vous aimez ça, on va vous donner que ça et vous serez satisfaits. Sauf que oui, mais non. Je veux pouvoir décider si j’ai envie de lire tel artcle ou pas en fonction de mon humeur du jour, de l’intérêt qu’il peut susciter en moi, et ce tous azimtuts, dans tous les domaines. Je refuse que l’on pense à ma place, je refuse d’être cantonnée. Si l’idée est bonne, elle n’est pas parfaite.

Un paysage pareil, vous le traversez une seule fois que c'est direct le coup de foudre Et je crois même deviner vos prochaines vacances de l'année prochaine Cette itinéraire c'est le Col de la Colombière en contournant la montagne pour rejoindre Cluses par la gauche. Je n'ai plus le timing en tête, mais je crois que vous en avez pour 01h30 Les recettes de cuisine locales à découvrir Reblochon fermier — produit phare, doux et fondant ; Tartiflette gratinée aux oignons et lardons ; Soupe à l’oignon réconfortante après une balade fraîche ; Miel de montagne aux arômes puissants ; Gâteau de Savoie léger et moelleux. Road trip : sur Saint-Jean-de-Sixt – Capitaine Jack Road trip à Saint-Jean-de-Sixt avec Capitaine Jack : patrimoine, nature et traditions des Aravis dans une aventure humaine et alpine. capitaine-jack.blogspot.com

https://x.com/BarneriasPierre/status/2066912990381613393 COMMUNIQUÉ Fin de parcours et mise au point Après 36 années de journalisme, j’ai fait le choix de mettre un terme à cette activité. Cette décision marque la fin d’un long parcours professionnel. Mais avant de tourner définitivement cette page, il m’apparaît indispensable d’apporter plusieurs précisions sur des événements qui ont profondément marqué ma vie publique depuis la diffusion du documentaire Hold-Up en 2020. Depuis plus de six ans, mon nom est régulièrement associé dans certains médias aux termes de « complotiste » ou de « conspirationniste », souvent sans contradiction, sans échange direct, et bien souvent sans même que je sois contacté avant publication. À de rares exceptions près, je n’ai pratiquement jamais eu l’occasion de répondre publiquement à cette mécanique de disqualification devenue, au fil du temps, une forme d’évidence médiatique autoalimentée. Je tiens donc aujourd’hui à rétablir plusieurs faits. Ce qu’a réellement jugé le tribunal dans l’affaire Hold-Up Contrairement à ce qui a bien souvent été affirmé, la justice n’a jamais condamné Hold-Up comme film « complotiste ». Une seule plainte a été déposée contre le documentaire. Celle du Professeur Karine Lacombe, portant sur cinq passages précis du film. Le tribunal correctionnel de Paris m’a relaxé ainsi que Martine Wonner et Christian Perronne sur quatre de ces cinq passages. Ces passages ont été considérés comme relevant du débat d’intérêt général, de l’expression d’opinions ou d’appréciations critiques dans le contexte de la gestion de la crise sanitaire. Le seul passage ayant donné lieu à condamnation concernait une affirmation relative au montant des liens financiers entre le Professeur Karine Lacombe et l’industrie pharmaceutique. Le tribunal n’a pas jugé que ces liens étaient inexistants. Il a estimé que les éléments disponibles au moment de la diffusion ne permettaient pas d’affirmer ce montant avec un degré de certitude suffisant et qu’une formulation plus prudente aurait dû être employée. Autrement dit, la condamnation porte sur un défaut de prudence dans une séquence précise d’un documentaire de 2h43, et non sur une entreprise globale de désinformation. Par ailleurs, certaines vérifications ultérieures ont montré que l’identifiant RPPS du Professeur Karine Lacombe correspondait bien à l’un de ceux utilisés dans les documents du film, et que les ordres de grandeur évoqués étaient proches de données publiquement accessibles.

Merci d'avoir ainsi confirmé ce que je disais. Tu as juste fait une petite critique sur "des effets de manche", mais c'est un petit bémol insignifiant et j'en prends note.

Tout ça a été concédé de facto au territoire de Gaza quand les Israéliens l'ont totalement évacué en 2006. On a vu la suite, et on peut comprendre qu'ils ne veuillent pas faire la même bêtise en Cisjordanie. Les Palestiniens se battent pour autre chose que pour "exister dans la paix et la liberté".

France-Angleterre pour la 3e place. 2-0 pour l'angleterre pour l'instant. J'ai l'impression que le gardien français n'essaye même pas. Il a une impulsion naturelle vers le ballon, puis se freine et même jette ses bras en arrière et regarde le ballon rentrer.

Tes petits effets de manche et l'humour discréditant à 2 balles ... Bof ; si tu ne sais pas analyser les tenants et aboutissants d'un sujet , n'essaies pas d'inverser les rôles Tous ces éléments font partie du contexte , les éluder ou les minimiser n'est qu'une posture hypocrite qui cherche à faire croire que ces facteurs externes ne peuvent pas avoir d'impact sur des décisions lourdes de sens. Et ta fausse candeur ne fait pas non plus état de la réalité au passage , sauf si tu adhères aux fables de bisounours. Lorsqu'il existe déjà une loi applicable aux cas extrêmes , on ne légifère pas pour une minorité , on peut améliorer le texte existant , mais rien ne justifie un nouveau texte très peu sécurisant aux contours flous et extensibles ; je me souviens d'un politique qui avait déclaré que le projet de loi, même bridé, était un moyen de mettre un pied dans la porte , pour l'ouvrir ensuite bien plus largement. On voit mal comment des politiques pourraient avoir un degré d'humanisme suffisant pour aider une minorité de personnes à mourir , alors qu'ils ne sont pas foutus d'aider une majorité à vivre , en sachant que les éléments du contexte cités sont interdépendants et poussent à une évolution forcée. On va même jusqu'à accorder généreusement 2 jours entre la décision et l'acte , moins qu'une période de rétractation pour un lave-linge , et à prendre bien soin de tenir la famille à l'écart , pas informée de l'acte ... mais attention , il y aura possibilité de contrôle après la mort ... quel degré de pourritude il faut pour aller jusqu'à ces extrêmes , ça fait penser aux auto-attestations débiles du Covid pour sortir à moins d'1 km , aux personnes hospitalisées ou aux résidents coupés de leur famille .... un mépris absolu qu'on fait passer pur une liberté , pour une mort naturelle parce qu'on n'assume pas .. à gerber On brandit de belles promesses d'extension des soins palliatifs , mais avec quoi pour financer ? on se le demande , lorsque les déremboursements et réformes pourries réduisent continuellement les fonds de la Sécu Expliquez moi donc pourquoi les politiques s'accrochent mordicus à cette loi alors qu'il y en a déjà une ? je suis curieuse , et j'avoue que j'ai peur de rire ... pas de gaieté de coeur cela dit je crois surtout que vous ne comprenez pas mes propos , mais pas grave

Certes l'Israël a droit à son existence, à sa liberté démocratique ... Mais sur cette même terre de Palestine, un peuple palestinien a droit aussi à exister dans la paix et la liberté. Il faut rappeler que quasiment toutes les diplomaties du monde reconnaissent la nécessité d'un état palestinien (y compris parmi de nombreux Juifs israéliens et américains... entre autres. Il est absurde d'affirmer que l'on ne négocie pas avec "des terroristes" selon les pensées des pays coloniaux ! ... qui finissent pas négocier (France/Algérie, Vietnam, etc. Il n'existe pas d'autre alternative !

Je l'ai regardé aujourd'hui. Ne le faites pas. ça démarre bien et puis Rien.

Dans un futur, les réfugiés climatiques français pourraient aller en Scandinavie et au Canada ?

il est avantageux pour vous de répondre oui, puis vous supprimerez avant de les ouvrir chaque mail de la même provenance, ils seront comptabilisés non lu/supprimé par l'émetteur

Personnellement j'aurais aimé que la loi Claeys soit "POUR TOUS les cas de souffrances .avérées non non possible a soulager " ! En palliatif les décisions sont prises COLLEGIALEMENT par un staf de soignantsdont des médecins . Vous n'avez pas les pieds sur terre !

Un conseil définitivement certifié ! L'on loue votre morgue envers de suants compatriotes particulièrement zombifiés dans l'étuve de la maison de retraite à ciel ouvert France ...

Il faut prendre contact avec eux pour savoir. On peut être jeune et aider des personnes âgées. Pensez aussi au culturel : il y a des associations littéraires, des universités du temps libre (utl).

Un questionnement rien de plus puéril quand l'on connaît le système de fonctionnement de la nature humaine ! La seule personne qui nous tiendra compagnie tout au long de notre existence se fera ainsi tout à la fois chérir au printemps de sa relation, puis sublimer à son été, se faire haïr à son automne avant d'encourir son indifférence hivernale, qui ainsi viendra clore ce beau parcours de vie sentimental corrigé des variations saisonnières de son humeur du temps passé ensemble ...

LA question c'est lequel de ces criminels (environ 5% de femmes actuellement donc je laisse au masculin même si ce n'est pas absolument vrai) sortira sans possibilité de récidive ?

et qu'en pensent les artistes ? cinéastes, photographes, peintres… spécialistes en courbes féminines

J'ai une autre explication...d'autant plus que j'ai eu plus tard d'autres "phénomènes" comme des crises de tétanie et sensation d'étranglement qui ont duré jusqu'au décès de mon père à mes 20ans...tout comme je suis devenue claustro à 5ans pour d'autres raisons...et d'autres "réactions".... Ce qui arrive dans nos vies a forcément des répercutions sur notre psychisme...