Il y a 6 heures, K-sos a dit :

Les préservatifs, la pilule, le stérilet, ça sert à quoi ?

La pilule n’est pas sans danger pour la santé, le stérilet aux hormones a le même principe que la pilule grosso merdo et celui en cuivre donne des règles de chacal pendant plus d’une semaine et de toute façon aucun d’eux n’est fiable à 100%. Crois moi bien. 

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Il faut avouer qu'avec une capote on sent moins...

Nan, rien...

il y a 22 minutes, hanss a dit :

La pilule n’est pas sans danger pour la santé, le stérilet aux hormones a le même principe que la pilule grosso merdo et celui en cuivre donne des règles de chacal pendant plus d’une semaine et de toute façon aucun d’eux n’est fiable à 100%. Crois moi bien. 

Il s’en fout, je crois...

Il s’en est fallu de peu, une poignée de secondes, pour que le Sénat manque cet instant historique. A 20 h 45 mercredi, à la toute fin de la niche socialiste, la chambre haute à majorité de droite s’est prononcée par 166 voix contre 152, pour l’inscription dans la Constitution de la «liberté de la femme» de recourir à l’IVG. Un texte de compromis presque inespéré permis par un amendement du Républicain Philippe Bas. Le texte adopté en première lecture par les sénateurs, qui doit maintenant retourner à l’Assemblée nationale faute d’avoir été voté dans les mêmes termes, vise à compléter l’article 34 de la Constitution avec cette formule : «La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté de la femme de mettre fin à sa grossesse.»

https://www.liberation.fr/societe/droits-des-femmes/vote-au-senat-pour-linscription-de-livg-dans-la-constitution-ce-netait-pas-inespere-mais-ce-netait-pas-gagne-20230202_YPMFVHLZYFEQXNUERNGRH7GKKU/?utm_medium=Social&xtor=CS7-51-&utm_source=Twitter#Echobox=1675321408-1

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Il faut avouer qu'avec une capote on sent moins... Et le slip chauffant je suis pas prêt.

Vasectomie...et conservation de quelques paillettes dans un Cecos! comme ça en plus vous êtes tranquille, aucune femme ne pourra vous faire un enfant dans le dos.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Vasectomie...et conservation de quelques paillettes dans un Cecos! comme ça en plus vous êtes tranquille, aucune femme ne pourra vous faire un enfant dans le dos.

Je suis pas prêt non plus...

Mais comme madame n'a pas envie d'une contraception hormonale (et je la comprends très bien), ben on s'est résigné a utiliser la capote ou le diaphragme.

à l’instant, Totof44 a dit :

Je suis pas prêt non plus...

 

eh oui..c'est bien le souci. rares sont les hommes qui acceptent qu'on touche à leur équipement 3 pièces...et pourtant dieu sait si c'est bénin comme intervention! Rien à voir avec une ligature de trompes!

Citation

Mais comme madame n'a pas envie d'une contraception hormonale (et je la comprends très bien), ben on s'est résigné a utiliser la capote ou le diaphragme.

Je comprends bien...mais l'indice de Pearl est vraiment pas terrible.  Surtout pour le diaphragme.

https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/contraception/efficacite-moyens-contraceptifs

il y a 28 minutes, chanou 34 a dit :

eh oui..c'est bien le souci. rares sont les hommes qui acceptent qu'on touche à leur équipement 3 pièces...et pourtant dieu sait si c'est bénin comme intervention! Rien à voir avec une ligature de trompes!

Je comprends bien...mais l'indice de Pearl est vraiment pas terrible.  Surtout pour le diaphragme.

https://www.ameli.fr/assure/sante/themes/contraception/efficacite-moyens-contraceptifs

Bon... On va coupler avec la méthode ogino alors

A propos de contraception ; un lien très utile.

https://www.vidal.fr/maladies/sexualite-contraception/contraception-feminine.html

Le chef de l’État va déposer dès cette semaine au Conseil d’État un texte qui vise à garantir la liberté des femmes à avoir recours à l’avortement.

 Emmanuel Macron va déposer un projet de loi constitutionnel au Conseil d'État en début de semaine. Il s'agit d'inscrire l'interruption volontaire de grossesse dans le texte de 1958, comme il l'avait annoncé le 8 mars lors de l'hommage rendu à l'avocate Gisèle Halimi. À l'article 34 de la Constitution, il sera ajouté : « La loi détermine les conditions dans lesquelles s'exerce la liberté de la femme, qui lui est garantie, d'avoir recours à une interruption volontaire de grossesse. »

Marine Le Pen estime que ça ne sert à rien, alors que les Américaines viennent de perdre ce droit, alors que le parti d'extrême droite Argentin a bien précisé que ce droit serait supprimé, s'il gagne les présidentielles. 

Le 02/02/2023 à 19:58, Totof44 a dit :

Bon... On va coupler avec la méthode ogino alors

 

Oh la la, une catastrophe comme la symptothermie.

Il y a 8 heures, soisig a dit :

Marine Le Pen estime que ça ne sert à rien, alors que les Américaines viennent de perdre ce droit, alors que le parti d'extrême droite Argentin a bien précisé que ce droit serait supprimé, s'il gagne les présidentielles. 

 

Elle devrait lire ou relire Simone de Beauvoir...

"N'oubliez jamais qu'il suffira d'une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant."

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Elle devrait lire ou relire Simone de Beauvoir...

Ou juste s'interroger sur le soutien total du RN aux démocratures de Pologne ou/et de Hongrie, remettant factuellement en question le droit à l'avortement ..?

Après, Le Pen et le RN font dans le grotesque consternant en affirmant que constitutionaliser le droit à l'IVG ne ferait supposément pas partie des priorités des Français ... alors qu'eux-mêmes sont ultra mobilisés sur une supposée "cause" totalement majeure pour les Français ... la suppression de l'écriture inclusive ???

Le 30/10/2023 à 08:44, soisig a dit :

Marine Le Pen estime que ça ne sert à rien,

Le 25/06/2022 à 19:39, guernica a dit :

oui, il le faut

La constitution n'est pas faite pour ça, elle est faite pour gérer l'organisation des pouvoirs.

Le Sénat adopte le texte visant à inscrire l'IVG dans la Constitution, le Congrès convoqué à Versailles le 4 mars

Alors que le vote semblait incertain, le projet de loi constitutionnelle du gouvernement a finalement été voté par une majorité des sénateurs, ce mercredi, au Palais du Luxembourg. S’ouvre maintenant la dernière étape : la réunion des parlementaires des deux chambres qui devront voter favorablement aux trois cinquièmes pour l’adoption définitive.

https://www.lefigaro.fr/politique/le-senat-adopte-dans-les-memes-termes-que-l-assemblee-le-texte-visant-a-inscrire-l-ivg-dans-la-constitution-20240228

IVG dans la Constitution : qu’est-ce que le Congrès de Versailles, convoqué lundi ?

Les deux chambres du Parlement ont été convoquées en Congrès, le lundi 4 mars, à Versailles, un lieu, différent des institutions, dispose d'une capacité d'accueil suffisante pour l'ensemble des 925 parlementaires.

l'hémicycle s'est prononcé en faveur d'une « liberté garantie » à l'interruption volontaire de grossesse, sans modifier le texte du gouvernement. Le chef de l'État a salué un « pas décisif ».

Dans le cas de l'inscription de l'IVG dans la Constitution, Emmanuel Macron a décidé de réunir le Congrès, lundi 4 mars après-midi, à Versailles, à quatre jours de la Journée internationale des droits des femmes.

Initialement, depuis 1958, le Congrès se réunit pour les révisions constitutionnelles, mais, depuis 2008, deux autres cas peuvent conduire à sa convocation par le président de la République : l'adhésion d'un État à l'Union européenne ou une allocution du chef de l'État.

Une majorité des trois cinquièmes du Parlement nécessaire

Une majorité des trois cinquièmes des suffrages exprimés des parlementaires est nécessaire pour adopter une révision constitutionnelle. Dans le cas de l'inscription de la « liberté garantie » pour les femmes d'avoir recours à une IVG à l'article 34 de la Constitution, la révision ne fait aucun doute au vu des votes successifs des deux chambres.

https://www.lepoint.fr/politique/ivg-dans-la-constitution-qu-est-ce-que-le-congres-de-versailles-convoque-lundi-29-02-2024-2553851_20.php

Le Sénat vient de voter le texte en faveur de l'IVG dans la constitution. 

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/synthese/fonctionnement-assemblee-nationale/travail-legislatif/la-revision-de-la-constitution

Rien n'est acquis définitivement...en Italie l'ivg y est inscrite, pourtant aujourd'hui il parait que l'ivg est remise en cause ...?

Beaucoup de bruit pour rien!

Que mon avis!

https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/En-Italie-lavortement-legal-pas-toujours-accessible-2022-01-13-1201194696

En France les toubibs "objecteurs de conscience" sont nombreux...n'était-il pas question que les ivg faute de médecins acceptant de la pratiqué seraient, sont peut-être déjà? effectuées par des infirmières?

Comme le précise New cara , il n'y avait aucune urgence ...

la Loi Veil précisait très clairement que : «l'avortement devait rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issue».
D'ailleurs, cette loi n'introduisait qu'une simple dépénalisation et non un droit.

Que de temps et d'énergie politique consommés alors qu'il y a tant d'urgences à traiter. ( la fin de vie )  Les sujets "sociétaux" auront été la tarte à la crème et le dérivatif au peu de succès de leurs politiques des présidences Macron et Hollande.

Encore une grossière manipulation de notre poudré .