Qui a tué l’audiovisuel public ?

Deux journalistes de l’audiovisuel public surpris dans un restaurant en train de conseiller deux dirigeants socialistes. Des grands médias privés, de droite et d’extrême droite, eux-mêmes férocement militants, qui profitent de l’occasion pour réclamer la privatisation totale de l’information. Le parti pris évident des uns alimente les projets destructeurs des autres.

Des millions d’auditeurs se sont accoutumés à entendre France Inter soutenir les projets politiques de M. Raphaël Glucksmann sans que cette mélopée provoque le moindre esclandre. Le 24 juin dernier, Patrick Cohen consacrait ainsi sa chronique matinale à promouvoir son protégé, incarnation d’une « gauche sociale-démocrate, proeuropéenne, écologiste, anti-Trump, anti-Mélenchon ». Mais il a suffi que l’éditorialiste Thomas Legrand (France Inter, Libération), flanqué de Cohen (France Inter, France 5), réitère ce credo devant deux dignitaires socialistes dans une vidéo captée subrepticement sur une table de restaurant et mise en ligne sur un site d’extrême droite pour que les médias s’emballent : la révélation d’un « complot » scandalise, là où le scandale quotidien indiffère.

https://www.monde-diplomatique.fr/2025/10/HALIMI/68853

Je pense que ce sont les rebelles. Ils détruisent beaucoup de choses en ville.

Je pense que sommes supposés avoir un télé public. Ensemble dans la nation ou le pays.

Le concept de radio libre, initialement synonyme de celui de radio pirate, est un mouvement entraîné par les radios émettant clandestinement dans les années 1970 en Europe, pour revendiquer la liberté d'expression et la fin des monopoles d'État dans le domaine de la radiodiffusion et de la télévision.

Nous sommes en 2025, ils sont rares les médias libres et ils sont constamment attaqués.

Aujourd'hui, le meilleur comme le pire passent pas le Net, il suffit de trouver le bon site qui convienne à chacun !

Un média privé financé par de l'argent privé peut prendre parti pour un parti politique quel qu'il soit si c'est le souhait de celui qui paie pour son fonctionnement, c'est à dire son propriétaire, il n' y a rien de choquant là dedans. Si on n'aime pas ce média on ne le regarde pas. Ce n'est pas du tout le cas pour le service public qui lui, est financé par les contribuables de toutes les sensibilités politiques et qui se doit par conséquent de rester neutre, ne pas militer pour un parti ou une idéologie spécifique et donc de respecter les choix politiques de tous ceux qui le finance.

C'est  pas  moi !

Il y a 13 heures, Marcuse a dit :

Deux journalistes de l’audiovisuel public surpris dans un restaurant en train de conseiller deux dirigeants socialistes. Des grands médias privés, de droite et d’extrême droite, eux-mêmes férocement militants, qui profitent de l’occasion pour réclamer la privatisation totale de l’information. Le parti pris évident des uns alimente les projets destructeurs des autres.

Des millions d’auditeurs se sont accoutumés à entendre France Inter soutenir les projets politiques de M. Raphaël Glucksmann sans que cette mélopée provoque le moindre esclandre. Le 24 juin dernier, Patrick Cohen consacrait ainsi sa chronique matinale à promouvoir son protégé, incarnation d’une « gauche sociale-démocrate, proeuropéenne, écologiste, anti-Trump, anti-Mélenchon ». Mais il a suffi que l’éditorialiste Thomas Legrand (France Inter, Libération), flanqué de Cohen (France Inter, France 5), réitère ce credo devant deux dignitaires socialistes dans une vidéo captée subrepticement sur une table de restaurant et mise en ligne sur un site d’extrême droite pour que les médias s’emballent : la révélation d’un « complot » scandalise, là où le scandale quotidien indiffère.

https://www.monde-diplomatique.fr/2025/10/HALIMI/68853

Oui c’est intéressant comme analyse. Maintenant, je suis effectivement fatigué du parti pris constant de radio-france, et c’est vraiment dommage car en dehors de la politique il y a plein d’émission intéressantes sur France Culture en particulier. Le problème c’est que l’idéologie a fini par contaminer même des émissions scientifiques, donc finalement je fini par prendre n’importe quel reportage avec des pincettes…

Le téléphone portable a (en partie) tué l'audiovisuel public , la médiocrité de l'offre a fait le reste    

Interrogé dans le cadre de la Commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public, Patrick Cohen a haussé le ton face aux méthodes utilisées lors de la captation d'une vidéo dans laquelle on le voit avec Thomas Legrand et des ténors du PS.

C’est un moment très attendu à l’Assemblée nationale. Patrick Cohen a été entendu ce jeudi 18 décembre 2025 par la commission d’enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l’audiovisuel public, déclenchée après la diffusion d'une vidéo filmée à son insu, devenue le point de départ d’une vive polémique médiatique et politique. Plusieurs dirigeants de France Télévisions, de France Inter, ainsi que les deux journalistes politiques directement impliqués dans l’affaire, Patrick Cohen et Thomas Legrand, étaient attendus par les députés.

Dès ses premiers mots, l'éditorialiste qui intervient chaque jour dans la matinale de France Inter et dans "C à vous" sur France 5, choisit d’aborder frontalement le sujet qui lui vaut d’être convoqué. “Je sais par avance que vos interrogations porteront en priorité sur les quelques dizaines de secondes d’une vidéo tournée à mon insu et dans laquelle je ne dis rien ou presque rien”, déclare-t-il d’emblée, en référence à l’enregistrement diffusé début septembre.

 “Je n’ai fait que mon métier”, a-t-il affirmé devant la commission. 

Le journaliste a insisté sur le fait qu’il ne s’exprime quasiment pas dans l’extrait diffusé, contestant l’interprétation qui en a été faite. Il a également dénoncé les conditions dans lesquelles cet enregistrement a été réalisé et exploité. Il a parlé d'un climat qu’il juge préoccupant, utilisant les mots "espionnage" et "méthodes de barbouzes", des pratiques dont certains médias auraient, selon lui, largement tiré profit. Patrick Cohen a réfuté toute accusation de collusion politique ou de manœuvres en coulisses. “Je n’organise pas de campagnes clandestines”, a-t-il martelé, répondant aux interrogations suscitées par une phrase prononcée par Thomas Legrand dans l’une des séquences diffusées : “Nous, on fait ce qu’il faut pour (Rachida) Dati, Patrick (Cohen) et moi”. Une déclaration qui a nourri de nombreuses critiques et interrogations sur la neutralité de certains journalistes du service public

https://www.ozap.com/actu/je-nai-fait-que-mon-metier-patrick-cohen-sexplique-devant-la-commission-denquete-sur-laudiovisuel-public/652965

Le 15/10/2025 à 12:07, G2LLOQ a dit :

Le téléphone portable a (en partie) tué l'audiovisuel public

euh .... le téléphone portable en a piégé des millions et même des hauts placés ! ( dixit "sales c.onnes ).

ce que je ne comprends pas c'est que le cohen s'est gargarisé des enregistrements volés à Lyon dans une école de commerce !

"  . Laurent Wauquiez  s’est lâché devant les étudiants de l’école de management de Lyon. Ses propos, censés rester dans un cadre privé, ont été publiée "

et là le patoche n'a pas crié à la barbouzie ....

https://www.facebook.com/christinekellypage/videos/sur-quoi-pourrait-aboutir-cette-commission-denquête-sur-la-neutralité-et-limpart/1103535445083424/

Le plus grave ce sont les pactes de corruption avec certaines sociétés de productions 

( cfr : France 5 et sa directrice ....

"Dans les nombreux sujets traités, on s'intéressera aux sujets de pantouflages, de conflits d'intérêts, entre les grosses sociétés de production qui bénéficient allégrement de contrats à hauteur de centaines de millions d'euros payés par l'argent public. Sur cela, on fera évidemment toute la lumière".

https://x.com/CHAlloncle/status/1999517258368856424

L'audiovisuel a toujours plus ou moins penché à gauche...le service public actuel semble suivre cette "pente"...

Elle peut devenir savonneuse pour certains...comme on fait son lit on se couche, dit-on!