Guerre en Ukraine - Sujet général

Le 14/03/2025 à 11:07, Pensée philo a dit :

Le président américain, Donald Trump, a appelé son homologue russe, Vladimir Poutine, à «épargner la vie» de «milliers de soldats ukrainiens» sur le front, selon une publication vendredi sur sa plateforme Truth Social.

«Actuellement, des milliers de soldats ukrainiens sont complètement encerclés par l’armée russe, ils sont dans une position vulnérable et très mauvaise. J’ai demandé à Vladimir Poutine d’épargner leurs vies avec insistance», a-t-il affirmé. 

On aurait livré des armes à temps, les Ukrainiens auraient repoussé les Russes.

Hélas !

Mais à l'époque, Joe Biden était hanté par l'idée que Poutine, acculé, puisse se mettre à jouer avec ses armes nucléaires tactiques.

Et à mon humble avis, il avait entièrement raison !

il y a 35 minutes, lycan77 a dit :

Hélas !

Mais à l'époque, Joe Biden était hanté par l'idée que Poutine, acculé, puisse se mettre à jouer avec ses armes nucléaires tactiques.

Et à mon humble avis, il avait entièrement raison !

Non. Si les Russes sont repoussés d'Ukraine, il ne fera rien. Il y a même des attaques sur le sol russe et il ne réagit pas.

Dés le premier jour, dans sa première intervention, Poutine a brandi la menace du champignon atomique. Et chaque fois que Moscou a éprouvé une difficulté, ils l'ont refait.

Bien savoir que la dissuasion française a toujours défrisé les U.S.A. et les Soviets.

Il y a 4 heures, Pensée philo a dit :

Poutine ne comprend que le rapport de force quand il lui est défavorable.

C'est pourquoi les pitoyables gesticulations occidentales le font bien rigoler.

Le  SAMP/T  abat  son  premier  aéronef  russe :

https://www.slate.fr/monde/guerre-ukraine-missiles-franco-italiens-abattent-avion-combat-russie-defense-antiaerienne-systeme-samp-t-mamba-alternative-patriot-aide-militaire-europe-etats-unis

https://raids-aviation.fr/2025/03/15/un-missile-samp-t-vient-dabattre-son-premier-avion-russe/

D'après quelques confidences du négociateur américain : un projet d'accord pourrait être conclu par échange de territoire ukrainiens : Louhansk, Donetsk, Zaporijjia, Kherson contre la levée de sanctions économiques contre la Russie et la réalisation de grosses usines énergétiques ??

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

D'après quelques confidences du négociateur américain : un projet d'accord pourrait être conclu par échange de territoire ukrainiens : Louhansk, Donetsk, Zaporijjia, Kherson contre la levée de sanctions économiques contre la Russie et la réalisation de grosses usines énergétiques ??

 

 

 

Ça  ne  colle  pas. Vladimir  doit  ramener  une  conquête  territoriale  pour  justifier  l'hécatombe. 

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

D'après quelques confidences du négociateur américain : un projet d'accord pourrait être conclu par échange de territoire ukrainiens : Louhansk, Donetsk, Zaporijjia, Kherson contre la levée de sanctions économiques contre la Russie et la réalisation de grosses usines énergétiques ??

LOL. 

La France et le Canada sont des «puissances de paix» et exigent de la Russie des «engagements clairs», déclare Emmanuel Macron

Mais le Canada et la France ne sont pas en situation d'exiger quoique ce soit. C'est du n'importe quoi !
Les mots ont un sens.

Des puissances de paix qui essaient de faire continuer la guerre...  En préconisant une économie de guerre.  

il y a 10 minutes, MASSOT a dit :

La France et le Canada sont des «puissances de paix» et exigent de la Russie des «engagements clairs», déclare Emmanuel Macron

Mais le Canada et la France ne sont pas en situation d'exiger quoique ce soit. C'est du n'importe quoi !
Les mots ont un sens.

Des puissances de paix qui essaient de faire continuer la guerre...  En préconisant une économie de guerre.  

Qu'ils sont mignons...ils exigent...

Le 16/03/2025 à 10:06, Pensée philo a dit :

Non. Si les Russes sont repoussés d'Ukraine, il ne fera rien. Il y a même des attaques sur le sol russe et il ne réagit pas.

Sincèrement, je ne sais pas, et je pense que Biden a eu raison de jouer la carte de la prudence avec une personnalité aussi dangereuse que celle de Vladimir Poutine.

Il y a 6 heures, Leric a dit :

Ça  ne  colle  pas. Vladimir  doit  ramener  une  conquête  territoriale  pour  justifier  l'hécatombe. 

Ce qui intéresse le boutiquier Trump ce sont les Terres rares (Lanthanides), titane, cobalt, lithium ainsi qu'une partie de la production de l'électricité nucléaire ukrainien à partir des 6 gros sites nucléaires soit 15 réacteurs de grande puissance, les plus importants d'Europe.

Par contre céder 4 petites régions d'Ukraine ne l'intéresse pas.

Sur les plateaux TV on parle guerre mais il y a des spécialités de plateaux qui sont grand général bla bla mais qui ne sont jamais allé à la guerre

 

Quand ont voit ces morfiasses se dandiner sur les plateau TV il y a un manque de respect pour ces gens qui vont donner leur vie pour la France

L'agression de la Russie en Ukraine est injustifiable. Les raisons qui ont conduit Poutine à agir ainsi, ne peuvent  être considérées comme des circonstances atténuantes. La souveraineté des territoires et la sécurité des populations d'origine russe, étaient dans une impasse diplomatique. Bien sur, ce n'est pas de la seule responsabilité du Kremlin. Quand la diplomatie échoue à trouver une solution pacifique négociable, ce n'est jamais à cause d'un seul camp. Mais dans aucun cas, ça ne justifie le recours à la guerre, l'invasion, l'annexion.

Ce qui a motivé Poutine, c'est qu'il s'est senti, à tord ou a raison, menacé si l'Ukraine intégrait l'OTAN. Trump a clairement fermé la porte de l'organisation. L'Union Européenne a compris que les USA allaient se désengager progressivement de l'alliance Atlantique. L'idée d'une défense européenne non alignée sur les américains a fait son chemin chez les chefs d'états, Macron en tête. Cette couteuse hystérie collective pour se doter d'un arsenal aura des répercussions économiques et sociales. Mais on peut se demander à quoi ça va servir de remplacer le grand frère Yankee par une armée similaire. Les va-t'en-guerre justifient cette politique par les dangers qui nous menacent. Comprenez les russes, qui d'autre ? Comment Poutine voit il un tel déploiement hostile à ses frontières ? Est ce que la Russie peut accepter qu'une telle coalition soit chargée d'occuper l'Ukraine pour assurer sa sécurité ? N'est ce pas plutôt le rôle des casques bleus de l'ONU ?  

Il faut reconnaître qu'avec tous les cinglés qui se sont emparés du pouvoir dans des tas de pays, et avec les possibilités d'alliances aussi insoupçonnables qu'incongrues, mieux vaut se préparer à repousser du connard.

il y a une heure, Stop ! a dit :

Il faut reconnaître qu'avec tous les cinglés qui se sont emparés du pouvoir dans des tas de pays, et avec les possibilités d'alliances aussi insoupçonnables qu'incongrues, mieux vaut se préparer à repousser du connard.

Le plus inquiétant, c'est que la souveraineté des états européens est bien plus menacée par l'impérialisme économique des grandes puissances, que par une hypothétique invasion militaire russe. Ce n'est pas avec des bombes que la Chine détruit nos usines. Notre couteux arsenal européen sert à quoi lorsque notre industrie est menacée par le marché international ?

Le 16/03/2025 à 14:28, lycan77 a dit :

Hélas !

Mais à l'époque, Joe Biden était hanté par l'idée que Poutine, acculé, puisse se mettre à jouer avec ses armes nucléaires tactiques.

Et à mon humble avis, il avait entièrement raison !

Biden hanté?... Tout s'explique...

Il y a 16 heures, Stop ! a dit :

Il faut reconnaître qu'avec tous les cinglés qui se sont emparés du pouvoir dans des tas de pays, et avec les possibilités d'alliances aussi insoupçonnables qu'incongrues, mieux vaut se préparer à repousser du connard.

Je ne sais pas ce qu'il faut reconnaitre. Mais je constate que nos chefs d'états européens ne ménagent pas leurs efforts pour faire peur aux populations. Ils affirment avec assurance qu'on est menacés par un terrible ennemi. On est sensés les croire sur parole, même lorsque ça mériterait quelques modérations. Mais en matière de propagande, plus c'est gros, moins ça craint. Ils nous préparent un guide de survie. C'est dire à quel point ils nous prennent pour des cons.

Pendant qu'ils agitent leurs épouvantails pour justifier les dépenses militaires au dépend du progrès social, on ne répond pas aux besoins réels (santé, éducation, transition énergétique, maintien de l'ordre, justice, habitat, agriculture, pouvoir d'achat, chômage ...) Comme dit Edouard Philipe, ancien premier ministre et candidat à la présidence, "Le dialogue entre partenaires sociaux, c'est dépassé ... Hors sol " On a d'autres priorités vitales. Ben voyons ! Les retraites ? Circulez ! Il n'y a rien à voir.

Il y a 20 heures, Ragededans a dit :

Biden hanté?... Tout s'explique...

Vraiment très drôle !

Il y a 23 heures, Dessinateur a dit :

Le plus inquiétant, c'est que la souveraineté des états européens est bien plus menacée par l'impérialisme économique des grandes puissances, que par une hypothétique invasion militaire russe. Ce n'est pas avec des bombes que la Chine détruit nos usines. Notre couteux arsenal européen sert à quoi lorsque notre industrie est menacée par le marché international ?

Ben en fait, par les deux. La collusion impérialiste des grandes puissances ET la menace hybride russe sur les Etats baltes et la Pologne.

C'est vrai que le copinage éhonté de Trump avec le père Putler, c'était vraiment inattendu. Et stratégiquement, c'est une catastrophe potentiellement fatale pour la survie de l'UE.