Guerre en Ukraine - Sujet général

Hum...non les décideurs politiques n'ourdissent pas des déclarations pour faire baisser les bourses. A la rigueur des déclarations positives quand ça tourne au crack. 

La bourse déteste la guerre c'est aussi simple que ça.

Elle s'amuse à spéculer quelques temps sur l'envolée des matières premières, mais sait très bien que c'est récessif à moyen terme.

Les politiques réagissent aux faits de guerre.

Ceci dit à quelque chose malheur est bon. Si on s'interrogeait sur le fait que la Covid allait vraiment mettre en œuvre un effort de relocalisation et si les discours électoraux ne sont pas à nouveau de fausses promesses, là on a eut droit à une piqure de rappel maousse. Relocalisation, souveraineté, indépendance énergétique.

La France a vraiment une carte à jouer, paradoxalement contre l'Allemagne. Faire un tas d'EPR puis tendre vers devenir un des premier constructeur mondial de voitures électriques. Suffit juste d'avoir envie. Re nationaliser la production d'électricité et si Bruxelles n'est pas contente lui expliquer qu'en ces temps difficile l'intérêt national de la France ne se discute pas.

Il y a 20 heures, VladB a dit :

Il est vrai que depuis que Mitterrand a arrêté les japonais à Poitiers, les relations ont été tendues. 

Bsr VladB, 

Au même titre que la Tunisie et de bien d'autre pays dont le Japon, non membre de L'OTAN, juste un partenariat. 

a+

il y a 27 minutes, VladB a dit :

L'Europe mettrait 5 ans à ne plus acheter de gaz russe (cf déclaration de Van der Leyen).

Ce qui n'aura donc aucun effet sur les évènements militaires.

Ceci dit si on est fâchés pour les 30 prochaines années, mieux vaux se préparer à s'en passer.

Pas ailleurs Jancovici pense qu'il est strictement impossible de s'en passer totalement, à moins de subir un choc fortement récessif.

La préparation est déjà commencée, les nouvelles constructions individuelles ne peuvent plus utiliser le gaz comme moyen de chauffage.

https://www.monpetitforfait.com/energie/actualites/energies/10921-fin-chauffage-gaz-maisons-neuves 

Le gaz peut être produit localement, il l'est déjà, mais peu ou pas récupéré, on sera de toute façon obligé de le faire, la fin des énergies fossiles n'étant pas plus très éloignée.

il y a une heure, VladB a dit :

 

La bourse déteste la guerre c'est aussi simple que ça.

 

Ça dépend. Des guerres, de l'adversaire, du contexte etc. Nos "amis" les financiers sont prêts à soutenir un effort guerrier... s'ils pensent que ça peut leur rapporter du fric. En l'occurrence, cette guerre entre la Russie et l'Ukraine ne leur plaît pas : trop de risques, trop d'inconnues, peu de chances de négociations pour le moment. Et les sanctions contre la Russie, c'est vraiment pas bon pour les affaires. Par contre, l'augmentation du pétrole, du gaz, du blé etc., sûr que ça va rapporter à certains.

Dans Le Figaro de samedi 12, en page 19, un article assez intéressant avec en titre: « Trois présidents américains dans le piège ukrainien ».

Obama, en 2014 après la révolution de Maïdan, reste à distance du gouvernement ukrainien qui demandait déjà des armes en envoyant son vice-Président, Biden, pour aller expliquer à l’Ukraine de ne pas trop compter sur les USA. En 2016, dans un entretien avec The Atlantic, Obama dit: « Poutine a agi en Ukraine en réponse à un état vassal qui était sur le point de lui échapper. L’Ukraine sera vulnérable à la domination militaire de la Russie quoi que nous fassions ».

Trump, à partir de 2017, a un comportement ambigu, très positif envers Poutine au début de son mandat et plutôt réservé sur l’Ukraine en disant: « ce pays est corrompu et suffisamment riche pour payer lui-même les armes ». Ensuite, avant la fin de son mandat, il tente de prouver la corruption du fils Biden, affairiste notoire dans une compagnie gazière ukrainienne. Cette manoeuvre, dévoilée, lui retombera dessus mais aura bien handicapé l’élection du père, Joe Biden. En dehors de l’envoi de missiles Javelin, les Ukrainiens n’auront rien d’autre sous l’administration Trump.

Quant à Joe Biden, il ne considère vraiment pas l’Ukraine comme une priorité et accorde juste une aide militaire financière mais refuse, pour ne pas braquer la Russie, la fourniture de missile anti-missiles Patriot et anti-navires Harpoon.

En résumé, depuis 2014, les USA ont toujours eu un comportement ambivalent envers l’Ukraine jusqu’au déclenchement de l’invasion russe où les Américains ont clairement pris partie pour l’Ukraine.

Il était trop tard.

il y a 53 minutes, Gouderien a dit :

Ça dépend. Des guerres, de l'adversaire, du contexte etc. Nos "amis" les financiers sont prêts à soutenir un effort guerrier... s'ils pensent que ça peut leur rapporter du fric. En l'occurrence, cette guerre entre la Russie et l'Ukraine ne leur plaît pas : trop de risques, trop d'inconnues, peu de chances de négociations pour le moment. Et les sanctions contre la Russie, c'est vraiment pas bon pour les affaires. Par contre, l'augmentation du pétrole, du gaz, du blé etc., sûr que ça va rapporter à certains.

Et mêmes certaines entreprises comme Alstom qui se sont bien cassées la figure en raison, en partie, de la Guerre.

Il y a 4 heures, Morfou a dit :

La richesse des autres m'importe peu...il y a toujours eu des riches et des pauvres...même chez les cocos...faut-il parler aussi des pays musulmans? des pays africains?

Faites comme je vous dis, ne faites pas comme je fais!

Ha ouai c'est sur que nier les rapports de pouvoir et d'influences c'est plus simple pour comprendre le monde , beaucoup plus simple.

il y a 2 minutes, Zéno a dit :

Ha ouai c'est sur que nier les rapports de pouvoir et d'influences c'est plus simple pour comprendre le monde , beaucoup plus simple.

Il n'y a rien à nier...les rapports de pouvoir et d'influences sont aussi vieux que le monde...

Et ils existent à tous les niveaux...

à l’instant, Morfou a dit :

Il n'y a rien à nier...les rapports de pouvoir et d'influences sont aussi vieux que le monde...

Et ils existent à tous les niveaux...

Tout a fait . 

Il y a 15 heures, Loufiat a dit :

C'est à dire à l'état major russe, donc ? J'espère qu'ils t'écouteront... En attendant ferme là un peu

donc je dis que Washington est également responsable de cette situation ultra tendue, c’est ça que tu ne veux pas que je dise ?

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

donc je dis que Washington est également responsable de cette situation ultra tendue, c’est ça que tu ne veux pas que je dise ?

 

Ce n'est pas faux !

Il y a 15 heures, zebusoif a dit :

Oui la Russie a la bombe nucléaire, donc je le rappelle aux cretins va-t-en-guerre et inconscients. J’aimerais tellement ne jamais connaître de troisième guerre mondiale.

Etat des lieux :

- Poutine possède l'arme nucléaire.

- L'Ukraine, pays souverain, souhaite un rapprochement avec l'Occident.

- Ce rapprochement déplait à Poutine qui considère l'Ukraine comme sa propriété ancestrale.

- Poutine envahit l'Ukraine et menace l'Occident d'utiliser son arme nucléaire s'il lève le petit doigt.

C'EST QUI LE VA-T-EN-GUERRE ??

il y a 9 minutes, versys a dit :

Etat des lieux :

- Poutine possède l'arme nucléaire.

- L'Ukraine, pays souverain, souhaite un rapprochement avec l'Occident.

- Ce rapprochement déplait à Poutine qui considère l'Ukraine comme sa propriété ancestrale.

- Poutine envahit l'Ukraine et menace l'Occident d'utiliser son arme nucléaire s'il lève le petit doigt.

C'EST QUI LE VA-T-EN-GUERRE ??

Oui mais washington ne cherche visibblement pas à calmer le jeu ,c'est Macron et Scholtz qui  se collent à cette tâche plus qu'ardue!!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Oui mais washington ne cherche visibblement pas à calmer le jeu ,c'est Macron et Scholtz qui  se collent à cette tâche plus qu'ardue!!

C'est clair.... les américains et les chinois se frottent les mains.

Tout ce qui peut nuire à l'Europe sert leurs intérêts économiques et géopolitiques.

Il y a 11 heures, Sarande a dit :

Il y a des malins aussi.

Rotschild spécule sur les deux camps (un coup de génie et inédit) à la bataille de Waterloo : il empoche.

T'as les vichysso-resistants aussi. Un laisser-passer de la Wehrmacht dans la poche droite, une carte de résistant dans la gauche. Ça peut se décliner en parti baas/GI's, en tout ce que tu veux. 

Joseph Fouché, conventionnel survivant à la convention, Montagnard survivant à la Montagne, Jacobin survivant au jacobinisme, terroriste survivant à la Terreur, criminel survivant à la police, policier survivant au crime, républicain survivant à la République, affairiste survivant au krach financier, ministre de l'empereur survivant à l'Empire, ministre du Roi survivant aux Cent jours, et enfin ministre de ses propres intérêts. 

Je vais pas continuer et faire un pavé. Tu as beaucoup de gens en haut et en bas aussi qui ne sont pas des "enfants". 

Ils ont senti le "Zeitgeist"

bonjour

c'est pareil dans tout les pays et dans leurs histoires .oui , ils y en a qui ne sont des enfants et être adulte n'est pas forcément toujours une réussite ?

bonne journée

il y a 23 minutes, versys a dit :

Etat des lieux :

- Poutine possède l'arme nucléaire.

- L'Ukraine, pays souverain, souhaite un rapprochement avec l'Occident.

- Ce rapprochement déplait à Poutine qui considère l'Ukraine comme sa propriété ancestrale.

- Poutine envahit l'Ukraine et menace l'Occident d'utiliser son arme nucléaire s'il lève le petit doigt.

C'EST QUI LE VA-T-EN-GUERRE ??

ce que la Moscou fait est pas bien, mais Washington ne peut pas lui parler comme elle a parlé à l'Irak, à la Syrie ou à la Libye.

La Russie est une puissance nucléaire.

Bonjour,

encore une fois je répète (et tant pis si personne n'est d'accord avec moi),  que le président ukrainien n'aura de cesse que lorsqu'il aura réussi à faire déclencher la troisième guerre mondiale...

 https://www.lefigaro.fr/international/si-nous-tombons-vous-tombez-le-parlement-ukrainien-diffuse-une-video-de-paris-sous-les-bombes-pour-interpeller-les-europeens-20220312

Belle journée à tous.

il y a une heure, new caravage a dit :

Oui mais washington ne cherche visibblement pas à calmer le jeu ,c'est Macron et Scholtz qui  se collent à cette tâche plus qu'ardue!!

Macron et Scholtz doivent montrer leur indépendance, leur souveraineté

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Macron et Scholtz doivent montrer leur indépendance, leur souveraineté

Pour mieux se soumettre..

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Pour mieux se soumettre..

leur souveraineté face à Washington