pass sanitaire étendu !

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

UN site brillant...

Quelques exemples de "dossiers" traités par ce site:

- L'arrivée d’un messie extraterrestre : tromperie ou séduction diabolique ?

- Science-fiction ou réalité ? Contrôler le cerveau via des vaccins ARNm.

- Chemtrails : une collection de photos probantes ?

- Nous pouvons considérer les elfes, les fées, les gnomes, les sylphes, les ondines, les salamandres ou encore les deva du feu comme des créatures imaginaires, folkloriques ou légendaires. Ces êtres habituellement invisibles pourraient avoir une existence objective. La science est probablement loin d’avoir découvert tous les secrets de la nature.

- La théorie évoquée expose que près de la moitié des êtres humains, d’origine pré-adamique, seraient dénués d’âme et donc de simples « portails organiques » tout juste bons à se faire manipuler ou posséder par des entités.

Etc, etc, etc !

Particulièrement cocasse de voir ce site cité comme source par quelqu'un ne cessant de reprocher à ses contradicteurs leur (supposé ...) manque de "rigueur scientifique" !

 

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

C'est parfaitement conforme à mes habitudes.

Je ne m'en suis pas aperçu.

D'autre part, je n'ai plus l'intention de m'intéresser à vos  monologues  stériles, décousus et souvent hors sujet.

Bon vent !!!

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ça a l'air intéressant ce traitement par anti corps pour les malades (espérons qu'il soit réellement efficace). Mais qu'en est-il des phases de test ? Est-ce au stade expérimental ou à un stade plus avancé ? Qu'elle est l'efficacité de ce traitement ? Quels en sont les effets secondaires ? Y a-t-il eu des études de faites dessus ? Qu'ont été les méthodes et conclusions de ces études ? En as-tu parlé à ton médecin ? Qu'en a-t-il dit ?

J'ai subi un tel traitement en 2014, non pas pour une infection virale mais pour un lymphome. 8 perfusions en HJ échelonnées sur 4 mois.

Ma formule sanguine a été normalisée en 1 semaine dès la 1ère perfusion et est toujours stable 7 ans après.

Donc, de mon point de vue, ce n'est pas efficace. C'est fulgurant ! ( rituximab )

Il y a 20 heures, kilitout a dit :

OUF! Il existe au moins une française qui "pense"!

AFP/ce jour: je cite:

-"A Bordeaux Gaëlle Faure 23 ans, infirmière au CHUet non vaccinée, protestait contre l'obligation vaccinale des soignants: "Il y a qq mois à l'hôpital, on me disait que je pouvais venir travailler si j'étais positive et aujourd'hui on m'explique que si je ne suis pas vaccinée, je suis un danger pour les patients, je trouve ça scandaleux"

En écho à son propos tellement réaliste la décision complètement insensée du CC="PAS d'obligation d'isolement"!!!

Sur CNews un super sachant en "démocratie" expliquait que la Démocratie c'est (jerésume...)le triomphe deLA RAISON, celle ..."des Lumières"...

Conclusion: Nos dits..."Sages" du CC ne sont donc pas des démocrates puisque leur décision de censurer "l'obligation d'isolement" (si cas contact ou contamination) est totalement CONTRAIRE à cette "raison" qui justement COMMANDE de S'ISOLER dès contact avec un quelconque virus a fortiori de la virulence du SARSCOVID=REGLE 1 connue de n'importa quel soignant de "base"!

Me demande...prochaine décennie/prochain siècle: celui de qq potentats de qq "mandarins"?

Ce que j'ai oublié:

"Contraire àcette raison" aussi et honteuse IRRESPONSABILITE de toutes ces personnes manifestant SANS masque!

il y a 3 minutes, kilitout a dit :

Ce que j'ai oublié:

"Contraire àcette raison" aussi et honteuse IRRESPONSABILITE de toutes ces personnes manifestant SANS masque!

 

 

 

 

 

 

moi aussi ça m'a choquée, j'ai vu des images de la dernière manif, la majorité des gens ne portaient pas de masques... Ca veut dire quoi ? Qu'on refuse un vaccin, ok, mais que pas vaccinés les gens manifestent sans masques par milliers ?

Et après les vertueux vont s'esbaudir sur les gamins qui font des raves dans les champs, y compris ceux qui manifestent....

il y a 5 minutes, guernica a dit :

moi aussi ça m'a choquée, j'ai vu des images de la dernière manif, la majorité des gens ne portaient pas de masques... Ca veut dire quoi ? Qu'on refuse un vaccin, ok, mais que pas vaccinés les gens manifestent sans masques par milliers ?

Et après les vertueux vont s'esbaudir sur les gamins qui font des raves dans les champs, y compris ceux qui manifestent....

Ca veut dire qu'ils pensent (s'ils pensent) que cette maladie n'existe pas. Si c'est autrement, c'est qu'ils sont totalement chtarbés !  

HS 

Pourquoi ce smiley à comme signification titenath ?

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Parce  qu un tel niveau de connerie de ta part, ça mérite un titre 

Comme celui de chancelier du 3ème Reich !

Il y a 11 heures, Lionel59 a dit :

Vous n'avez apparemment pas compris ce que Solatgès écrit. Il vous dit, avec raison, que le consensus n'est pas forcément la vérité, on en a eu quelques exemples dans le passé. La Terre plate ou le géocentrisme ont longtemps fait consensus...

 

mais je reconnais ce distinguo, Lionel... seulement là quand solatges refuse la vaccination alors que cela semble être logique et approprié à des chercheurs dont le job est la virologie, je peux m'interroger sur la compétence du sieur Mucchielli au niveau virologie justement. cela m'interpelle.  

Euuuhhh..."Le ministre de la santé appelle les soignants volontaires à se rendre aux Antilles pour prêter main forte..." (lefigaro.fr)

Aaaahhh....étrange...le ministre ne précise pas si "non vaccinés" acceptés...

Euuhhh...doit-on comprendre que dans l'URGENTE...URGENCE...FOIN de la vaccination??? 

Euuuhhh...allô..".Mme Gaêlle Faure du CHU de Bordeaux"  (ref/AFP)

il y a 1 minute, kilitout a dit :

Euuuhhh..."Le ministre de la santé appelle les soignants à se rendre aux Antilles pour aider..." (lefigaro.fr)

Aaaahhh....étrange...le ministre ne précise pas si "non vaccinés" acceptés...

 

 

Pourquoi veux tu qu'il précise ? 

Dans le cas où tu souhaiterais te porter volontaire : Pass sanitaire étendu et vaccination obligatoire des soignants : ce que dit la loi

Il y a 8 heures, Solatges a dit :

Je te recommande de les lire plusieurs fois, oui.

non pas moi, toi.

il y a une heure, guernica a dit :

moi aussi ça m'a choquée, j'ai vu des images de la dernière manif, la majorité des gens ne portaient pas de masques... Ca veut dire quoi ?

Le désir de faire un joli cluster et de faire repartir la courbe des cas positifs à la hausse.

il y a 54 minutes, jacky29 a dit :

mais je reconnais ce distinguo, Lionel... seulement là quand solatges refuse la vaccination alors que cela semble être logique et approprié à des chercheurs dont le job est la virologie, je peux m'interroger sur la compétence du sieur Mucchielli au niveau virologie justement. cela m'interpelle.  

Solatgès a, comme moi, le droit comme de refuser la vaccination, chacun est encore libre de faire ce qu'il souhaite. Vous écrivez que la vaccination semble logique et appropriée, ça ne signifie donc pas qu'elle l'est obligatoirement. Le sieur Mucchielli demandait la suspension de la vaccination pour évaluation de la balance bénéfice/risque, ses arguments sont entendables (Cf https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/200721/la-vaccination-l-epreuve-des-faits-1ere-partie-les-chiffres-de-l-epidemie ) et faire les mêmes constatations ne nécessite pas d'avoir fait des études poussées, il n'y a même pas besoin d'être virologue!

Si la vaccination était une panacée, pourquoi le gouvernement laisse la possibilité d'y échapper? 

il y a 35 minutes, Lionel59 a dit :

Solatgès a, comme moi, le droit comme de refuser la vaccination, chacun est encore libre de faire ce qu'il souhaite. Vous écrivez que la vaccination semble logique et appropriée, ça ne signifie donc pas qu'elle l'est obligatoirement. Le sieur Mucchielli demandait la suspension de la vaccination pour évaluation de la balance bénéfice/risque, ses arguments sont entendables (Cf https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/200721/la-vaccination-l-epreuve-des-faits-1ere-partie-les-chiffres-de-l-epidemie ) et faire les mêmes constatations ne nécessite pas d'avoir fait des études poussées, il n'y a même pas besoin d'être virologue!

Si la vaccination était une panacée, pourquoi le gouvernement laisse la possibilité d'y échapper? 

Il laisse la possibilité pour ne pas devoir assumer quoi que ce soit en cas de problème par la suite, ou en tous cas il se protège autant que possible d'éventuelle poursuite, comme les laboratoires avec des clauses très particulières, il faut pas oublier que les vaccins sont encore en phase 3 sur les 4 habituelles.

Il faut donc que tu donnes ton "consentement éclairé", bref tu décides entres risques/bénéfices et tu assumes, dans la situation actuelle sans la phase 4 de pharmacovigilance personnellement je vois plus de bénéfices que de risques, je suis donc vacciné, mais ça n'engage que moi.

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Et surtout, en quoi cela remet fondamentalement en cause le chiffre sur les hospitalisations ? 

Je crois qu'il faudrait que tu réécoutes. Tu comprendras mieux que si je tente de t'expliquer.

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

Non mais je m'en fous ; que chacun se démerde.
ras le bol.
 

AH si vous vous en foutez chanou pourquoi continuer a palabrer ...

Je ne pense pas que la personne dont je rapporte les paroles ai un comportement dej'm'en foutiste lui d'autant qu'il a chopé la saloperie avec un patient ... et la saloperie a forte dose avec gants, masque et blouse mais yeux et cheveux eux pas prévus le niagara ....

Vous êtes ploussoyiez par Monsieur Chiffres ... donc vous êtes censée avoir  raison de principe

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je peux m'interroger

Une chance. Vous vous poseriez des questions ? Même sans aucun rapport avec le sujet, c'est déjà une bonne nouvelle.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Pourquoi veux tu qu'il précise ? 

Dans le cas où tu souhaiterais te porter volontaire : Pass sanitaire étendu et vaccination obligatoire des soignants : ce que dit la loi

le silence (ou "oubli"....rires) du ministre démontre que la vaccination des soignants n'est donc pas l'alpha et l'omega de la QUALITE des soins!

Ce sont bien les compétences et le dévouement des soignants vaccinés ou PAS....qui feront la différence en Outre- Mer comme ailleurs ! N'en déplaise aux esprits un peu euuuhhh..."embrouillés".

il y a 23 minutes, Solatges a dit :

Je crois qu'il faudrait que tu réécoutes. Tu comprendras mieux que si je tente de t'expliquer.

Non, vas y, explique. Comme ça j'aurais deux sources pour tenter de comprendre

Parce qu'encore une fois il parle des décès (et effectivement, j'ai extrait les data et je tombe sur ses chiffres pour les décès), mais l'écart avec les hospitalisations et soins critiques est moindre, et même avec ses chiffres (mais encore faudrait-il savoir réellement ce que la DREES a pris en compte), on obtient la même conclusion pour les hospitalisations et soins critiques : une bien moindre présence des vaccinés.