il y a une heure, Morfou a dit :

Le peuple tchétchène (en tchétchène : Нохчий, Nokhchi) forme le plus grand groupe ethnique natif du Caucase du Nord avec, selon le recensement russe de 2010, 1 431 360 représentants, dont 1 006 551 en Tchétchénie. Ils ont pour langue le tchétchène et pour religion prédominante l'islam ...

Les chrétiens orthodoxes représentent environ 2 % de la population, et sont surtout constitués de Russes et d'autres Slaves. Les protestants évangéliques sont environ 2 000, et d'implantation récente. Il y aurait environ une centaine de catholiques. La part des athées serait de l'ordre de 5 %, constitué autant de Russes et Slaves que de Tchétchènes. Des animistes, peu nombreux, peuvent être rencontrés dans les zones de haute montagne, où des rites chamaniques sont pratiqués avec les rites musulmans, dans le cadre de traditions orales.

Globalement, il est difficile de se dire agnostique ou athée en Tchétchénie, et ceux qui le sont, sont très discrets, ou se cachent. Avant 1992, la population est plutôt tolérante, ou indifférente à la religion, et ressemble à de nombreuses autres contrées de l'ex-URSS, et le regain religieux est plutôt le fait des conséquences des guerres de Tchétchénie, ce qui fit renaître un sentiment identitaire, nationaliste, et communautaire, chez le peuple tchétchène. Entre 1941 et 1945, de nombreux Tchétchènes sont déportés, accusés de collaboration avec les Allemands. Les Tchétchènes qui collaborent le font plutôt pour échapper au joug stalinien, et à la politique de collectivisation, le caractère religieux étant vraiment absent à l'époque.

----------------

Oui mais depuis que Mr Vladimir Poutine a mis Mr Khadyrov qui est un pro de la décapitation ( la bonne ) du séparatiste tchetchenorusse au pouvoir , l’islamisme a disparu . Les appels à manifestation pour protéger l’honneur du prophète sont juste d’aimable Carnaval . 
Il ne saurait être question de prétendre que l’islamisme n’a pas été vaincu par la Russie . Relisez les dernières déclarations de Mr Melenchon .

il y a 14 minutes, Mr_Fox a dit :

Dans le monde normal, considérant que tout le monde n'est pas obligé d'aimer tout le monde on a inventé un concept révolutionnaire : la frontière.

Grâce à cette innovation à nul autre pareille, il n'est plus nécessaire de perforer l'enveloppe corporelle des autres au beau milieu de la place du village car ceux qui veulent imposer un type de comportement nécessitant ta mort peuvent être expulsé à un endroit ou ils ne peuvent plus nuire. 

Mais sinon pour descendre son homme avec efficacité il faut une arme d'épaule. Tu tires, il tombe, et c'est ça le but. Tu n'as pas envie de répéter les tirs sur un mec défoncé comme dans cette scène d'introduction de "Bullet Tooth Tony" :

 

 

La violence n'est et n'a jamais été mon pain quotidien ...

Je préfère les mots de Victor ((Hugo de son patronyme) désolée ...

"Étouffez toutes les haines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles. Serrons-nous tous autour de la république en face de l’invasion, et soyons frères. Nous vaincrons. C’est par la fraternité qu’on sauve la liberté."

il y a 11 minutes, Condorcet a dit :

Ah oui. Et les juifs du 93, ils vont où à l'école étant donné qu'ils ont été éradiqués de l'école publique ? 

On a pensé la même chose. Si les parents des enfants juifs ont décidé de les sortir de l'école publique, c'est aussi parce qu'ils en avaient ras le cul de voir leurs gosses subir l'antisémitisme, les agressions et humiliations quotidiennes.

Va falloir régler ce problème avant de les forcer à revenir à l'école de la république...

il y a 8 minutes, Condorcet a dit :

 Ah oui. Et les juifs du 93, ils vont où à l'école étant donné qu'ils ont été éradiqués de l'école publique ? 

Maintenant qu'on décapite les profs on nous propose des plans contre le voile qui auraient du être appliqués en 1989. On n'en est plus à ce stade.

Mais gardons confiance le ministre de l'intérieur va certainement nous pondre l'interdiction pour les magasins de jardinage de vendre des coupe-coupe et un numéro vert "SOS décapitation". 

Les juifs du 93 vont donc faire comme le reste de la population, aller bien se faire foutre en attendant la mort et être protégés par des pétitions de principes opposées à des constats vieux de 30 ans. 

Après je comprends, les républiquistes voulaient vraiment évincer l'église et ils ont utilisé l'islam pour ça. Ils voulaient vraiment gagner les élections et ils ont utilisé le FN pour ça. Et aujourd'hui le cynisme paye enfin. Enfin l'église est vaincue, et la droite aussi. Certes au prix de la France, de la république, de la population, du service public, il n'y a certes plus rien à rebatir. Mais bon c'était le prix à payer pour le progrès.

il y a 1 minute, kilitout a dit :

pas besoin d'être "scotché/e" devant sa télé...pour être informé/e: il y a des rediff en permanence...

"MALLEABLES"???:

ICI...ces ados (pénalement responsables dès13 ans...) sont restés plusieurs heures avec l'individu qui leur demandait de lui DESIGNER PRECISEMENT le professeur et CELA CONTRE de l'argent...d'abord une partie AVANT qu'il le "rencontre" et l'autre partie une fois (il le leur a dit!!) APRES "l'avoir rencontré humilié...et que le prof présente des excuses pour ce qu'il a fait en classe" 

De plus les ados se seraient avec le futur assassin DISSIMULES pour ne pas apparaître devant la/les caméra/s postée/s dans le coin...

Pas une fois ils ne s'interrogent sur le fait qu'un inconnu leur propose du fric et CONTRE UNE ACTION de leur PART sur un prof dont ils seraient LES SEULS dans le collège à ne pas connaître les remous qui (aux yeux des plus haineux et revanchards...) ce prof aurait provoqués?

Pas un peu facile (pour ne pas dire plus...) la "malléabilité"?  ces gamins...futurs électeurs...ça fait peur!!

Viens d'apprendre qu'ils étaient déférés pour complicité d'assassinat: HEUREUSEMENT!! Juste légitime!!

On nous "bassine" partout avec les islamistes du secteur etc...et  avec DROIT!! Mais onNE DOIT SURTOUT PAS MINIMISER L'action de ces collégiens auxquels le futur assassin a expliqué "qu'il voulait FRAPPER" le prof....

= les gamins ne pouvaient donc pas ignorer que l'individu VOULAIT s'en prendre PHYSIQUEMENTau prof...;

Pour moi SANS le comportement  au minimum DEVIANT ("complice" juridiquement-  à suivre)  de ces "gamins" (litote) avec l'assassin, s'ils avaient ALERTE des adultes (ils pouvaient le faire ils étaieent plus de 2...) , ce professeur serait vivant: les gamins ONT DESIGNE sa victime au tueur...qu'ils auraient côtoyé plusieurs heures...jusqu'à la sortie du prof...

il y a 15 minutes, Out of Paprika a dit :

Dans le privé, pratiquants ou pas, pour la sécurité des élèves. Et ça coute bonbon, mais les parents protègent et éduquent leurs gosses avec leurs propres deniers, en prenant leurs responsabilités.

Tout à fait et il n'y a pas d''autre choix que le privé 

il y a 15 minutes, Condorcet a dit :

Ah oui. Et les juifs du 93, ils vont où à l'école étant donné qu'ils ont été éradiqués de l'école publique ? 

Uniquement les écoles confessionnelles hors contrat avec l'EN! pas de contrôle, pas d'ouverture d'école...

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

La violence n'est et n'a jamais été mon pain quotidien ...

Je préfère les mots de Victor ((Hugo de son patronyme) désolée ...

"Étouffez toutes les haines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles. Serrons-nous tous autour de la république en face de l’invasion, et soyons frères. Nous vaincrons. C’est par la fraternité qu’on sauve la liberté."

Et c'est très bien, mais ça ne marche pas sur ceux qui veulent te tuer parce que tu existes.

D'ou deux options principales se dégagent, la connerie ou l'intelligence. La guerre ou la frontière. 

à l’instant, new caravage a dit :

Tout à fait et il n'y a pas d''autre choix que le privé 

Ce qui pousse au communautarisme.... 

il y a 6 minutes, ouest35 a dit :

La violence n'est et n'a jamais été mon pain quotidien ...

Je préfère les mots de Victor ((Hugo de son patronyme) désolée ...

"Étouffez toutes les haines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles. Serrons-nous tous autour de la république en face de l’invasion, et soyons frères. Nous vaincrons. C’est par la fraternité qu’on sauve la liberté."

Oui sauf que Victor Hugo et ses amis ont tellement ligoté Napoléon III (l'empêchant de rallonger la conscription face à la menace prussienne notamment), que peu après ces prussiens se retrouvaient à Paris.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Une seule école, celle de la république un point c'est tout  et si pour les juifs cela effectivement peut posé un gros problème, alors on remet de l'ordre avec une main de fer dans les écoles concernées pour que cela cesse !

C'est trop tard.

Quand on a libéré les camps, la réa ça marchait pas.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Tout à fait et il n'y a pas d''autre choix que le privé 

Tu connais l'histoire de ma famille New.... pas d'autre choix que l'école privée catholique pour mes enfants... je pense que si ça avait été une famille de musulmans à ma place, les cul-terreux n'auraient jamais bougés une oreilles... en plus c'étaient des collabos... c'est la Maison de la Résistance qui m'en avait informé ! pfffff des purs français bien enracinés depuis les gaulois... 

il y a 21 minutes, kilitout a dit :

ces ados (pénalement responsables dès13 ans...) sont restés plusieurs heures avec l'individu qui leur demandait de lui DESIGNER PRECISEMENT le professeur et CELA CONTRE de l'argent

Par définition, les ados sont ... des ados !

Donc, oui, ils peuvent commettre des erreurs graves parce qu'ils n'ont pas eu conscience des implications.

Nous somme dans une état de droit, ça sera donc à la justice (et ni à vous ni à moi)de déterminer leur responsabilité pénale.

Après, à titre purement personnel (et n'ayant donc donc strictement AUCUNE valeur démonstrative), je trouve effectivement TRES consternant que des élèves, qui connaissaient pourtant parfaitement le contexte et les menaces sur les réseaux sociaux, juste pour quelques 10aines d'euros et sans à priori aucune conviction "idéologico-religieuse", ai "balancé" leur prof.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais depuis que Mr Vladimir Poutine a mis Mr Khadyrov qui est un pro de la décapitation ( la bonne ) du séparatiste tchetchenorusse au pouvoir , l’islamisme a disparu . Les appels à manifestation pour protéger l’honneur du prophète sont juste d’aimable Carnaval . 
Il ne saurait être question de prétendre que l’islamisme n’a pas été vaincu par la Russie . Relisez les dernières déclarations de Mr Melenchon .

https://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/19/des-milliers-de-personnes-manifestent-en-tchetchenie-contre-les-caricatures-de-charlie-hebdo_4558837_3214.html

800 mille à 1 millions d'anti Charlie dans les rues en 2015!

Darmanin dépose une plainte contre Mediapart

Le ministre de l'Intérieur vise un article, publié sur un blog du site, qui remet en cause la neutralisation du terroriste qui a décapité Samuel Paty.

pour « diffamation publique envers la police nationale ».

Le premier flic de France reproche au site Internet fondé par Edwy Plenel d'avoir publié sur son blog un article intitulé « Exécution sommaire du suspect : nouvelle norme en matière de terrorisme », signé « Hors les murs », le pseudonyme d'un contributeur erratique du média en ligne, et publié après l'assassinat de Samuel Paty et la neutralisation par la police de l'assaillant.

Le ministre vise principalement un passage polémique qui attribue aux forces de l'ordre un comportement particulier dès que des musulmans sont en cause : « Dès qu'il s'agit de terrorisme, c'est-à-dire d'un crime commis par une personne musulmane envers une personne non musulmane, la police semble avoir le droit, voire le devoir, de tuer. »

Le contributeur du Club dénonce ce qu'il croit être « la barbarie policière » dont personne ne s'indigne alors qu'on « s'indigne de la barbarie terroriste ». L'auteur y voit une contradiction et, selon lui, « c'est tourner le dos, sciemment, à la République française ».

Il persiste : « Applaudir une police qui tue de façon aussi sommaire et systématique les individus suspectés de terrorisme, c'est applaudir une barbarie, c'est encourager la spirale mortifère des violences policières et c'est embrasser ce choc des civilisations qui se trouve – depuis plus de trente ans – en haut de l'agenda de toutes les extrêmes droites du monde. »

Selon Beauvau, ces propos portent atteinte à l'honneur et à la considération de la police nationale. Mediapart regrette de n'avoir été contacté seulement dix minutes avant la mise en ligne de l'article. Et fait savoir qu'il s'agit d'un billet de blog d'un lecteur qui n'a rien à voir avec le journal et sa rédaction.

Néanmoins, le site en ligne a déjà dépublié des billets de blog qui faisaient polémique, preuve que le site peut agir sur ce type de contenu aussi.

https://www.lepoint.fr/societe/info-le-point-darmanin-depose-plainte-contre-mediapart-21-10-2020-2397436_23.php

il y a une heure, Morfou a dit :

Nous sommes en guerre contre le terrorisme, et à la guerre comme à la guerre!

Mais comme l’état de guerre n’a pas été juridiquement acté , il faut s’attendre à des défaites judiciaires .

il y a 11 minutes, ouest35 a dit :

La violence n'est et n'a jamais été mon pain quotidien ...

Je préfère les mots de Victor ((Hugo de son patronyme) désolée ...

"Étouffez toutes les haines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles. Serrons-nous tous autour de la république en face de l’invasion, et soyons frères. Nous vaincrons. C’est par la fraternité qu’on sauve la liberté."

Il était anti immigration?

Il y a 2 heures, kinobunika joy a dit :

italove bonjour,

Rêve ou dors-je ? auriez vous mal lu, où est ce moi ?

"la droite refuse une amendement...... lequel,

un  amendement  destiné à refuser automatiquement l'asile aux étrangers condamnés  pour terrorisme"

Bon alors c'est lequel de nous deux qui a gagné les 15 kms à pieds à utiliser tout de suite ?

Belle après midi à vous.

 

@italove

Ouffff.....je suis épuisé(e) je viens de me taper les 15 kms à pieds à utiliser tout de suite que j'avais gagné, désolé(e) la lecture en diagonale c'est moi qui l'ai faite ,ce fil est tellement long et les posts sont tellement nombreux qu'à force de tourner en rond j'ai perdu le Nord...

Donc, j'abonde dans votre sens et je dis comme vous:" heureusement"......

Mille excuses.

Belle fin d'après midi à vous.

il y a 7 minutes, menon a dit :

Darmanin dépose une plainte contre Mediapart

Le ministre de l'Intérieur vise un article, publié sur un blog du site, qui remet en cause la neutralisation du terroriste qui a décapité Samuel Paty.

pour « diffamation publique envers la police nationale ».

Le premier flic de France reproche au site Internet fondé par Edwy Plenel d'avoir publié sur son blog un article intitulé « Exécution sommaire du suspect : nouvelle norme en matière de terrorisme », signé « Hors les murs », le pseudonyme d'un contributeur erratique du média en ligne, et publié après l'assassinat de Samuel Paty et la neutralisation par la police de l'assaillant.

Le ministre vise principalement un passage polémique qui attribue aux forces de l'ordre un comportement particulier dès que des musulmans sont en cause : « Dès qu'il s'agit de terrorisme, c'est-à-dire d'un crime commis par une personne musulmane envers une personne non musulmane, la police semble avoir le droit, voire le devoir, de tuer. »

Le contributeur du Club dénonce ce qu'il croit être « la barbarie policière » dont personne ne s'indigne alors qu'on « s'indigne de la barbarie terroriste ». L'auteur y voit une contradiction et, selon lui, « c'est tourner le dos, sciemment, à la République française ».

Il persiste : « Applaudir une police qui tue de façon aussi sommaire et systématique les individus suspectés de terrorisme, c'est applaudir une barbarie, c'est encourager la spirale mortifère des violences policières et c'est embrasser ce choc des civilisations qui se trouve – depuis plus de trente ans – en haut de l'agenda de toutes les extrêmes droites du monde. »

Selon Beauvau, ces propos portent atteinte à l'honneur et à la considération de la police nationale. Mediapart regrette de n'avoir été contacté seulement dix minutes avant la mise en ligne de l'article. Et fait savoir qu'il s'agit d'un billet de blog d'un lecteur qui n'a rien à voir avec le journal et sa rédaction.

 

Néanmoins, le site en ligne a déjà dépublié des billets de blog qui faisaient polémique, preuve que le site peut agir sur ce type de contenu aussi.

https://www.lepoint.fr/societe/info-le-point-darmanin-depose-plainte-contre-mediapart-21-10-2020-2397436_23.php

On peut se demander comment un "homme de gauche" comme Edwy Plenel a pu sombrer dans le soutien à une idéologie totalitaire comme l'islamisme, au point que son site "Mediapart" est devenu une sorte de "Journal Officiel" de l'islamo-gauchisme.

Cela dit, il y a longtemps, on avait bien vu un communiste nommé Jacques Doriot devenir un nazi pur et dur... 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

https://www.lemonde.fr/europe/article/2015/01/19/des-milliers-de-personnes-manifestent-en-tchetchenie-contre-les-caricatures-de-charlie-hebdo_4558837_3214.html

800 mille à 1 millions d'anti Charlie dans les rues en 2015!

Que voulez-vous , le média ou encore JLM ont été convaincus par l’efficacité de la lutte anti islamiste russe . Peut-être s’en inspirer en choisissant bien les dirigeants des zones compliquées ?

il y a 3 minutes, menon a dit :

Darmanin dépose une plainte contre Mediapart

Le ministre de l'Intérieur vise un article, publié sur un blog du site, qui remet en cause la neutralisation du terroriste qui a décapité Samuel Paty.

pour « diffamation publique envers la police nationale ».

Le premier flic de France reproche au site Internet fondé par Edwy Plenel d'avoir publié sur son blog un article intitulé « Exécution sommaire du suspect : nouvelle norme en matière de terrorisme », signé « Hors les murs », le pseudonyme d'un contributeur erratique du média en ligne, et publié après l'assassinat de Samuel Paty et la neutralisation par la police de l'assaillant.

Le ministre vise principalement un passage polémique qui attribue aux forces de l'ordre un comportement particulier dès que des musulmans sont en cause : « Dès qu'il s'agit de terrorisme, c'est-à-dire d'un crime commis par une personne musulmane envers une personne non musulmane, la police semble avoir le droit, voire le devoir, de tuer. »

Le contributeur du Club dénonce ce qu'il croit être « la barbarie policière » dont personne ne s'indigne alors qu'on « s'indigne de la barbarie terroriste ». L'auteur y voit une contradiction et, selon lui, « c'est tourner le dos, sciemment, à la République française ».

Il persiste : « Applaudir une police qui tue de façon aussi sommaire et systématique les individus suspectés de terrorisme, c'est applaudir une barbarie, c'est encourager la spirale mortifère des violences policières et c'est embrasser ce choc des civilisations qui se trouve – depuis plus de trente ans – en haut de l'agenda de toutes les extrêmes droites du monde. »

Selon Beauvau, ces propos portent atteinte à l'honneur et à la considération de la police nationale. Mediapart regrette de n'avoir été contacté seulement dix minutes avant la mise en ligne de l'article. Et fait savoir qu'il s'agit d'un billet de blog d'un lecteur qui n'a rien à voir avec le journal et sa rédaction.

 

Néanmoins, le site en ligne a déjà dépublié des billets de blog qui faisaient polémique, preuve que le site peut agir sur ce type de contenu aussi.

https://www.lepoint.fr/societe/info-le-point-darmanin-depose-plainte-contre-mediapart-21-10-2020-2397436_23.php

Hello Menon, tain, faut savoir qui dirige ce pays si c'est médiaparth ou Macron et ses ministres... que Darmanin aille au bout des choses et fasse condamner ces fouteurs de merde... bon, c'est vrai que parfois ils mettent les pieds dans le plat au bon moment... bizarre quand même hein !