Pourquoi les émotions sont un frein à la croissance de notre société

Il y a 6 heures, versys a dit :

La Révolution n'a aucune chance de fonctionner si elle n'exploite pas à fond l'impact émotionnel : colère, indignation.

Mais je suis d'accord, l'émotion, lorsqu'elle prédomine, est un frein, un handicap à toute forme de raisonnement cohérent.

L' effet de "meute" participe pour beaucoup à ce phénomène, quand l' Individu s'identifie et se fond dans le Groupe. L'exemple de Camille est édifiant dans ce sens, dès qu'elle ressent un début de colère face à un évènement, elle se précipite sur les réseaux sociaux pour le partager mais surtout, elle en attend une résonnance, un retour qui la renforcera et lui donnera raison.

Comme vous tous ici .. 

Effectivement il y a parmi vous beaucoup de Vilaines Camille

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Je retiens surtout le titre: " les émotions sont un frein a la croissance de notre société", en remplaçant peut être émotions par sentiments, et j'aurais placé cela en "philosophie".

Cela me semble assez juste, la société est un vaste manège d'auto tamponneuses peu propice aux sentiments, tout va trés vite, tout est une succession de petites ambitions, de projets dérisoires, l'individu est noyé dans le flux.

Et la croissance de la société, vers quoi ça mène ?    On en voit bien les aboutissements aujourd'hui, faut-il détailler ?

 

 

Au contraire, je crois que les sentiments, les émotions et les ressentis ont tendance à prendre le pas sur le rationnel, ce qui constitue un réel handicap pour notre société. J'ai l'impression qu'on peut manipuler n'importe qui (les plus faibles dumoins), avec des images chocs, une musique triste, des paroles provocantes etc.

il y a 2 minutes, Sittelle a dit :

Comme vous tous ici .. 

Effectivement il y a parmi vous beaucoup de Vilaines Camille

De vraies garces! 

il y a 35 minutes, riad** a dit :

Les émotions sont à la base des molécules chimiques nécessaires au bon fonctionnement de la machine cérébrale.
 

A la survie pour être plus juste ..

il y a 3 minutes, Vilaine a dit :

De vraies garces! 

Non .. plutôt des indignés de circonstances ..

il y a 5 minutes, Vilaine a dit :

Au contraire, je crois que les sentiments, les émotions et les ressentis ont tendance à prendre le pas sur le rationnel, ce qui constitue un réel handicap pour notre société. J'ai l'impression qu'on peut manipuler n'importe qui (les plus faibles dumoins), avec des images chocs, une musique triste, des paroles provocantes etc.

Je crois qu'il y a confusion entre réactions individuelles et la marche d'une société. Ce n'est pas la même échelle ni les mêmes mécanismes.

A l'échelle de l'individu, l'émotion est nécessaire à toute prise de décision, fusse t'elle rationnelle, ne serait-ce que pour cesser de raisonner sur le sujet.

Nous avons besoin d'émotions pour gérer nos actes  . Mais dans certains cas elles sont un frein dans la société , elles doivent être maitrisées .

Que  dire du pouvoir de l'information qui oriente et utilise quelques fois les émotions des gens 

il y a 56 minutes, riad** a dit :

il y a une heure, Annalevine a dit :

Les émotions comme les sentiments (dont les émotions font partie) sont des informations. Qui ouvrent sur la réflexion. Il n' y a donc pas contradiction.

Les émotions sont à la base des molécules chimiques nécessaires au bon fonctionnement de la machine cérébrale.
 

Tu disais dans un autre topic que tout est "pensée" , je ne pense pas que les émotions soient provoquées par des molécules chimiques , mais que au contraire, ce sont elles qui les libère .En gros, on va dire que je vois le monde à l'envers, mes émotions sont des informations, donc des pensées qui m'indiquent si je suis sur le bon chemin ou non, un peu comme la douleur, le goût ou l'odorat , qui sont également des informations contenues dans ma mémoire et qui m'indiquent  que je suis en train de partir en morceaux si je me coupe ou que je vais mourir empoisonné si je mange un truc pourrit . 

Pour en revenir au sujet, la plupart des gens ont été éduqués avec pour principe de ne pas mélanger vie professionnelle et vie privée, ce qui n'a pas d'autre possibilité que de robotiser l'humanité, moitié humains, moitié robots , ils savent plus si ils ont besoin d'huile végétale ou graphite 

il y a 59 minutes, riad** a dit :

Les émotions sont à la base des molécules chimiques nécessaires au bon fonctionnement de la machine cérébrale.
 

C'est plus complexe que quelques molécules !

ex : vous entendez une grande explosion. Dans l'instant l'hypothalamus envoie aux glandes surrénales l'ordre de fabriquer de l'adrénaline ou hormone du stress. Dans les 2 secondes cette hormone va se répandre dans tout le corps. Son action : accélérer le coeur, faire monter la pression sanguine, ralentir la digestion, ouvrir les pupilles... afin de donner tous les moyens de lutter contre une éventuelle agression ou un grand risque.

 C'est un réflexe "moléculaire" qui augmente les chances de survie.

Mais ce mécanisme n'est pas de l'émotion. L'émotion est ce qui se passe en interne dans certaines parties du cerveau. Et là on observe que certaine parties sont spécialisées dans le traitement des événements intenses et vont en mémoriser les différents aspects.

Si nos émotions étaient un frein, on en serait toujours à habiter dans des cavernes !

il y a 52 minutes, Vilaine a dit :

Au contraire, je crois que les sentiments, les émotions et les ressentis ont tendance à prendre le pas sur le rationnel, ce qui constitue un réel handicap pour notre société. J'ai l'impression qu'on peut manipuler n'importe qui (les plus faibles dumoins), avec des images chocs, une musique triste, des paroles provocantes etc.

Si tu parles des émotions de base comme la peur, la colère, la jalousie...D'accord.

C'est pourquoi j'ai substitué sentiment a émotion.

Le sentiment est un jugement sur la valeur des choses, c'est donc une forme de pensée.

Prenons un pauvre hère qui ne pense qu'a l'amour, ou mieux encore un grand spirituel, il n'a que faire de grimper les échelons de la société, de posséder les richesses matérielles, a t-il tort, a t-il raison ? 

il y a 18 minutes, bouddean a dit :

Tu disais dans un autre topic que tout est "pensée" , je ne pense pas que les émotions soient provoquées par des molécules chimiques .

il y a 16 minutes, Répy a dit :

C'est plus complexe que quelques molécules !

Je sais mais j'ai fait un raccourci, tant qu'on peut modifier ses émotions, voir altérer sa personnalité, en prenons de la drogue, alors autant s'affranchir de cette complexité et dire que tout est chimique.

Remarquez que le fait qu'on ne comprenne pas comment fonctionne un antidépresseur dans les détails, et bien que la théorie qui dit que ça vient de la dérégulation de la capture de la sérotonine n'est pas prouvé, tous les traitements de la dépression se basent là-dessus.

Donc, fonctionnellement parlant, ce sont bien des molécules chimiques à la base de nos émotions, et même de nos pensées, même si c'est beaucoup plus compliqué que ça.

il y a 10 minutes, pila a dit :

Si nos émotions étaient un frein, on en serait toujours à habiter dans des cavernes !

Les hommes de cavernes te répondent que au moins c'était gratuit, et que contrairement à toi ils n'étaient pas obligés de bosser toute leur vie pour payer le crédit de leurs habitats.

Voilà, je ne suis qu'un intermédiaire, si tu veux leur envoyer un autre message dis-le, je m'en occupe.
 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il y a 15 heures, Vilaine a dit :

Parce que le seul Thomas que je connais est un fainéant, raciste de surcroît. 

Il met le doigt là où ça fait mal ?

  A moins qu' il ne le sorte pas de là ou il pense que ça va lui faire du bien .

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Si tu parles des émotions de base comme la peur, la colère, la jalousie...D'accord.

C'est pourquoi j'ai substitué sentiment a émotion.

Le sentiment est un jugement sur la valeur des choses, c'est donc une forme de pensée.

Prenons un pauvre hère qui ne pense qu'a l'amour, ou mieux encore un grand spirituel, il n'a que faire de grimper les échelons de la société, de posséder les richesses matérielles, a t-il tort, a t-il raison ? 

La jalousie ne fait pas partie des émotions ..

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

  A moins qu' il ne le sorte pas de là ou il pense que ça va lui faire du bien .

Ma référence était biblique , @Vilaine était dans le stigmate et Thomas

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ma référence était biblique , @Vilaine était dans le stigmate et Thomas

 

  je l' avais compris .... mais le côté péremptoire de certains état d' âme  peuvent m' amuser .

Il y a 6 heures, Condorcet a dit :

Je crois qu'il y a confusion entre réactions individuelles et la marche d'une société. Ce n'est pas la même échelle ni les mêmes mécanismes.

A l'échelle de l'individu, l'émotion est nécessaire à toute prise de décision, fusse t'elle rationnelle, ne serait-ce que pour cesser de raisonner sur le sujet.

Le problème, c’est quand les émotions prennent le dessus sur tout. Elles biaisent le jugement. 

A ce sujet, j’invite pacifiquement/gentiment/respectueusement @Abigaïl.a venir discuter sur ce sujet en espérant qu’elle ne se froisse pas et qu’elle n’aille pas vomir ses tripes. Je serais ravie d’avoir son avis, calme, posé, mesuré et surtout RÉFLÉCHI.
 

il y a 58 minutes, Vilaine a dit :

Le problème, c’est quand les émotions prennent le dessus sur tout. Elles biaisent le jugement. 

A ce sujet, j’invite pacifiquement/gentiment/respectueusement @Abigaïl.a venir discuter sur ce sujet en espérant qu’elle ne se froisse pas et qu’elle n’aille pas vomir ses tripes. Je serais ravie d’avoir son avis, calme, posé, mesuré et surtout RÉFLÉCHI.
 

Vilaine, vos émotions biaisent votre jugement, c'est évident

Mais je suis là puisque vous m'y avez si "gentiment" invitée.  Vous craigniez que je ne l'aie pas remarqué ?  vous aviez raison, je le découvre et je note que vous l'avez ouvert hier soir, tout de suite après avoir vécu la frustration de passer pour une garce sur un autre sujet.

J'ai donc lu le premier message, le vôtre, et voici ce que j'ai à dire :

Il y a des Camille qui expriment parfois leur sentiment sur les RS mais il y a aussi des Viviane qui sous le coup de l'émotion et de la frustration rédigent de longs posts incohérents pour s'indigner de l'indignation des Camille ^^'

Alors qui des Viviane ou des Camille remportera la course à l'indignation ?

Les Viviane assurément. Car les Camilles sont plutôt posée et pacifistes dans l'âme, tandis que les Viviane ont ceci de particulier qu'elles élaborent chez les autres les défauts qui chez elles sont exacerbés : instabilité émotionnelle, trépignement, indignation, victimisation, besoin de reconnaissance, rationalité défaillante, etc.

Ne les privons pas de ce qui fait leur popularité !

Messieurs dames, vous croyez participer à un sujet de société ? désolée de vous décevoir vous participez juste au défoulement d'une personne vexée et frustrée de n'avoir pu troller librement sur un autre sujet. Celui ci :

 https://www.forumfr.com/sujet889572-le-progressisme-vire-à-l’obscurantisme-dans-une-université-américaine.html

Il y a 5 heures, riad** a dit :

Donc, fonctionnellement parlant, ce sont bien des molécules chimiques à la base de nos émotions, et même de nos pensées, même si c'est beaucoup plus compliqué que ça.

Oui bien sûr, mais  par exemple la peur, c'est bien l'analyse d'une situation que tu juges dangereuse qui te provoque cette émotion, par exemple, tu te promènes dans la rue, tu vois un lion, tu as peur, et cette émotion t'indique qu'il faut fuir, c'est bien la situation qui provoque la réaction chimique et la réaction chimique qui provoque la réaction et non pas la réaction chimique qui provoque la situation . 

Par contre, rien ne dis que tu feras la bonne analyse de la situation, et tu peux te tromper en analysant une situation comme désespérée alors qu'elle ne l'est pas et une autre drôle alors qu'elle est dangereuse . 

Sûr le sujet , les émotions sont elles un frein à la croissance ? ben , je dirais plutôt l'inverse, on crée des émotions pour vendre, la peur pour vendre des assurances, l'euphorie pour Noel par exemple pour vendre les cadeaux, la bouffe ...

Je dirais que la personne qui ne ressent aucune émotion , pas d'envie, rien, ne consomme pas beaucoup  et la personne qui ressent un état de plénitude ne consomme pas beaucoup non plus, c'est toute la palette entre les deux qui déclenche les envies  ou les besoins de consommer .

J'ai rien compris,

@Vilaine t'es amoureuse de @Abigaïl.? c'est ça?

Il y a 9 heures, riad** a dit :

Les émotions sont à la base des molécules chimiques nécessaires au bon fonctionnement de la machine cérébrale.
 

Ce n’est pas comme cela que je prends en compte mes émotions. Chacun sa façon de vivre. Vous, quand vous avez une émotion , vous laissez faire la chimie. Pourquoi pas, c’est votre hygiène de vie. Chacun sa culture, la vôtre n’est pas la mienne.

Dans  ma culture quand j’éprouve une émotion je la prends pour une information et je tente de voir ce dont elle m’informe. Si c’est la peur je cherche à savoir ce dont j’ai peur. Je recherche l’origine de ma peur. Quand je pense l’avoir trouvée, cette origine, je traite le problème. Rationnellement.

Pour vous l’émotion c’est de la chimie pour moi c’est une information. 
 

Cette différence d’appréciation signifie que nous ne conduisons pas nos vies de la même manière  vous et moi. Nos cultures sont étrangères l’une à l’autre.