Trou de la Sécu : merci Macron !

La commission des comptes de la Sécurité sociale s’attend à un déficit de la sécurité sociale s’élevant de 1,7 à 4,4 milliards d’euros en 2019. L’équilibre pronostiqué par le gouvernement pour cette année se trouve plombé par plusieurs mesures libérales visant à défiscaliser le travail. Un vrai cadeau pour les entreprises qui appellera peut-être de nouvelles mesures d’austérité dans les dépenses de santé.

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/trou-de-la-secu-merci-macron-06123891

je suis toujours surpris qu'on parle de "déficit". La sécu n'est pas vouée à faire des bénéfices, tout au plus, dans un monde idéal, elle serait à l'équilibre.. Mais avec une population qui augmente et la vie qui dure, comment peux t on espérer être à l'équilibre ? alors oui, limiter le "déficit"; mais à quel prix?

il y a 14 minutes, Rap2F a dit :

La commission des comptes de la Sécurité sociale s’attend à un déficit de la sécurité sociale s’élevant de 1,7 à 4,4 milliards d’euros en 2019. L’équilibre pronostiqué par le gouvernement pour cette année se trouve plombé par plusieurs mesures libérales visant à défiscaliser le travail. Un vrai cadeau pour les entreprises qui appellera peut-être de nouvelles mesures d’austérité dans les dépenses de santé.

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/trou-de-la-secu-merci-macron-06123891

La bonne blague : oui merci Macron 

Le déficit a été largement comblé . Maintenant oui les concessions faites aux GJs ont un coût 

https://amp.lepoint.fr/2318055

Le déficit de la sécurité sociale, revenu l'an dernier à 1,2 milliard d'euros, « se creuserait » de nouveau à au moins 1,7 milliard en 2019.

Le retour à l'équilibre annoncé par Agnès Buzyn et Gérald Darmanin en septembre 2018 s'est fracassé sur la réalité de la conjoncture économique et les concessions aux Gilets jaunes.

Selon la commission des comptes, qui doit publier son rapport mardi, cette rechute « résulte pour l'essentiel d'une croissance de la masse salariale (...) nettement inférieure à la prévision initiale » du gouvernement. Au lieu des 3,5 % espérés à l'automne, Bercy ne table plus que sur une progression de 3,1 %, selon le programme de stabilité transmis à Bruxelles en avril.

L'addition pourrait se corser pour l'État

Mais, à cause de la « prime Macron » votée en décembre (exonération totale de cotisations et d'impôts jusqu'à 1 000 euros), la Sécu devra se contenter d'une hausse de 2,9 %. Soit, au bout du compte, des « recettes plus faibles qu'attendu » de l'ordre de 1,7 milliard d'euros, soit le montant du déficit prévu, dans le meilleur des cas.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La bonne blague : oui merci Macron 

Le déficit a été largement comblé . Maintenant oui les concessions faites aux GJs ont un coût 

https://amp.lepoint.fr/2318055

Le déficit de la sécurité sociale, revenu l'an dernier à 1,2 milliard d'euros, « se creuserait » de nouveau à au moins 1,7 milliard en 2019.

Le retour à l'équilibre annoncé par Agnès Buzyn et Gérald Darmanin en septembre 2018 s'est fracassé sur la réalité de la conjoncture économique et les concessions aux Gilets jaunes.

 

Selon la commission des comptes, qui doit publier son rapport mardi, cette rechute « résulte pour l'essentiel d'une croissance de la masse salariale (...) nettement inférieure à la prévision initiale » du gouvernement. Au lieu des 3,5 % espérés à l'automne, Bercy ne table plus que sur une progression de 3,1 %, selon le programme de stabilité transmis à Bruxelles en avril.

L'addition pourrait se corser pour l'État

Mais, à cause de la « prime Macron » votée en décembre (exonération totale de cotisations et d'impôts jusqu'à 1 000 euros), la Sécu devra se contenter d'une hausse de 2,9 %. Soit, au bout du compte, des « recettes plus faibles qu'attendu » de l'ordre de 1,7 milliard d'euros, soit le montant du déficit prévu, dans le meilleur des cas.

====================

Maintenant cette hausse de pouvoir d’achat concédée aux moins aisées ne doit elle pas relancer la consommation ( celle qui vous fera pleurer sur l’ecologie Sur un autre topic ) et donc à N+1 permettre un recul du déficit ?

La facilité....

LA FAUTE DES GILETS JAUNES.

C'est surtout la faute aux GJ qui ont voulu ajouter un gavage à d'autres gavages sans rien faire.

il y a 11 minutes, Dan229 a dit :

C'est surtout la faute aux GJ qui ont voulu ajouter un gavage à d'autres gavages sans rien faire.

Trop de vieux....

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Trop de vieux....

 

Qui ont travaillé alors que nous avons plein de Tanguys maintenant.

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

La facilité....

LA FAUTE DES GILETS JAUNES.

 

La faute à ... c’est ta facilité , ne versant pas dans la coulpe judéo-chrétienne en éco, je me borne à citer la cour des comptes qui est factuelle dans ses chiffres et ne se prononce pas en terme de culpabilité.

Les salariés les moins aisés ont pour certains bénéficie de belles primes , reste à voir si ça se traduit en croissance ou non . De toute façon c’etait inevitable au risque de plomber un peu plus la croissance du fait des mouvements sociaux .

La faute aux malades !!! Ils pourraient pas être en santé ces cons là ! 

Il y a 2 heures, Rap2F a dit :

 

Le déficit est dû, d'une part ont concessions GJ, d'autre part structurel. En effet, les dépenses de santé sont similaires en Allemagne et en France pour 100 000 hab, mais les teutons ont plus de médecins, 410 contre 320, d'infirmiers 1 300 contre 920, et de lits d'hôpitaux, 15% en plus. Pourtant, ils ont depuis quelques années des difficultés, suite à la privatisation, baisse des effectifs, des lits disponibles rendant une part ( 15% environ ) de la population qui a du mal à se soigner et qui augmente.

Oui, nous avons besoin de plus de médecin et d'infirmier mieux payer pour les heures réelle de travail ( parait-il qu'il faudrait arriver, toujours pour 100 000 hab à 370 médecins, donc + 50 et 1 200 infirmiers, donc + 300 ). Si pas de réforme structurel, sachant qu'un médecin en moyenne c'est 8 000 euros brut et un infirmier 3 000 euros brut.

Le tout, "à la louche" à un coût supplémentaire pour 100 000 hab de 1,3 millions d'euros, en salaire, + le coût de l'augmentation des lits et de l'accueil. Mais ça coûte un pognon de dingue !

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

La facilité....

LA FAUTE DES GILETS JAUNES.

 

Quelle facilité tu as de nier l'évidence ... 

Il y a 1 heure, Fuck Them All a dit :

La faute aux malades !!! Ils pourraient pas être en santé ces cons là ! 

Ouep un de mes neveux "encore" jeune ... maladie lourde aimerait tellement continuer en bonne santé alors que sa vie n'est plus que souffrances et misères morales de se voir ainsi ... Oh oui heureusement qu'il le vit avec "encore" notre système social !

il y a 34 minutes, Scrongneugneu a dit :

Le déficit est dû, d'une part ont concessions GJ, d'autre part structurel. En effet, les dépenses de santé sont similaires en Allemagne et en France pour 100 000 hab, mais les teutons ont plus de médecins, 410 contre 320, d'infirmiers 1 300 contre 920, et de lits d'hôpitaux, 15% en plus. Pourtant, ils ont depuis quelques années des difficultés, suite à la privatisation, baisse des effectifs, des lits disponibles rendant une part ( 15% environ ) de la population qui a du mal à se soigner et qui augmente.

Oui, nous avons besoin de plus de médecin et d'infirmier mieux payer pour les heures réelle de travail ( parait-il qu'il faudrait arriver, toujours pour 100 000 hab à 370 médecins, donc + 50 et 1 200 infirmiers, donc + 300 ). Si pas de réforme structurel, sachant qu'un médecin en moyenne c'est 8 000 euros brut et un infirmier 3 000 euros brut.

Le tout, "à la louche" à un coût supplémentaire pour 100 000 hab de 1,3 millions d'euros, en salaire, + le coût de l'augmentation des lits et de l'accueil. Mais ça coûte un pognon de dingue !

 

Par contre nos guéguerres hors les murs nation ça ne coûte rien ...!

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

La bonne blague : oui merci Macron 

Le déficit a été largement comblé . Maintenant oui les concessions faites aux GJs ont un coût 

https://amp.lepoint.fr/2318055

Le déficit de la sécurité sociale, revenu l'an dernier à 1,2 milliard d'euros, « se creuserait » de nouveau à au moins 1,7 milliard en 2019.

Le retour à l'équilibre annoncé par Agnès Buzyn et Gérald Darmanin en septembre 2018 s'est fracassé sur la réalité de la conjoncture économique et les concessions aux Gilets jaunes.

 

Selon la commission des comptes, qui doit publier son rapport mardi, cette rechute « résulte pour l'essentiel d'une croissance de la masse salariale (...) nettement inférieure à la prévision initiale » du gouvernement. Au lieu des 3,5 % espérés à l'automne, Bercy ne table plus que sur une progression de 3,1 %, selon le programme de stabilité transmis à Bruxelles en avril.

L'addition pourrait se corser pour l'État

Mais, à cause de la « prime Macron » votée en décembre (exonération totale de cotisations et d'impôts jusqu'à 1 000 euros), la Sécu devra se contenter d'une hausse de 2,9 %. Soit, au bout du compte, des « recettes plus faibles qu'attendu » de l'ordre de 1,7 milliard d'euros, soit le montant du déficit prévu, dans le meilleur des cas.

====================

Maintenant cette hausse de pouvoir d’achat concédée aux moins aisées ne doit elle pas relancer la consommation ( celle qui vous fera pleurer sur l’ecologie Sur un autre topic ) et donc à N+1 permettre un recul du déficit ?

Cette explication me semble la bonne. En effet, en 2018, la sécurité sociale était quasi en équilibre mais les mesures en faveur des gilets Jaunes ont dégradées le bilan. Cependant ces mesures sociales auront probablement un impact favorable sur la croissance et donc sur l'emploi futur.

C'est vrai avant les gilets jaunes tout allait bien.

Macron devait équilibrer  les comptes...

Pas de boulot, que du chomage.

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

C'est vrai avant les gilets jaunes tout allait bien.

 

C'est  même pour ça qu' ils manifestent.

Tout va bien, c'est  trop nul....

Faut déjà que le rapport soit publié et avoir le temps de se le tartiner

Quand j'ai imaginé mon projet de prévention des risques allié à de la publicité sur écrans dans des lieux fréquentés, il y a bientôt 25 ans, entrait dans ce projet la notion d'économie pour la Sécurité Sociale par la "propagande" permanente. Toujours d'actualité. Je saurai d'ici quelques jours si le patron d'entreprise que j'ai contacté est OK pour se lancer le premier (écrans LED dans 30 boulangeries de Brest et environs - risques pratiquement Zéro - j'ai testé il y a 17 ans).

macron tappe dans les caisses pour faire des cadeaux qui se chiffrent par milliard ,a ses amis de la finance et industries. et aprés il a le culot de nous faire ce genre d,annonce

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le déficit a été largement comblé

Je suis sûr que les personnes qui meurent aux urgences faute de personnels sont très heureuses d'avoir été sacrifiées sur l'autel des économies.

Tout ça, c'est du Grand n'importe quoi. Ils ne savent même plus eux-même où ils en sont. Ils se préoccupent plus de se faire réélire que du reste. Et les hauts-fonctionnaires se complaisent dans leurs fonctions bien payées. "Surtout ne remuons rien !"

Il y a de l'ordre à faire. Mais personne ne bouge vraiment.