Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 10 minutes, samira123 a dit :

Si tu penses que je m'en suis servi  dans le sens de montrer qu'il y a tel pourcentage de population et que ce sondage le démontre, non, cela n'a rien à voir, je n'ai fait que détailler ce que d'autres ont dit ou mit.  La première fois suite à un autre lien d'un forumeur qui donnait comme info, que 70 % de la population était en accord avec les Gilets jaunes, ce qui pouvait porter à confusion dans le sens où certains pouvaient penser que la majorité approuvait le mouvement d'où mon lien qui donne des précisions afin de ne pas confondre être d'accord avec le mouvement et approuver leurs revendications, c'est tout.  Et là, je l'ai remis suite à une interrogation d'un forumeur par rapport aux données d'un autre forumeur, plus dans un but d'explications qui correspond à ce que disait @frunobulax. Et je n'ai pas parlé non plus de ne payer aucune taxe...

Ne t'en fais pas, je ne te reproche rien.. je donnais juste des infos sur les sondages?

Aucune remarque désobligeante à tes propos !

Il y a 3 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Heu.. ça marche pour les deux, non ? pourtant vous soutenez bien que c'est la manif des violences faites aux femmes qui aurait dû annuler..

En quel honneur ce serait à celle-là de le faire (prévue organisée avec quantités d'assos collectifs.., depuis des mois), et pas aux GJ qui n'ont eu aucune organisation à planifier à part des appels FB ?

Les gilets jaunes sont un mouvement illégal.

T'as pas l'air de bien comprendre le principe, les mecs de banlieue quand ils ont fait une razzia sur les magasins du centre de Nantes à l'occasion d'un rassemblement contre la loi Macron 2. Ils n'ont pas déposé de préavis de pillage en préfecture.

Payer des Taxes (impôts)c'est êtres Citoyens..................C'est avoir le DROIT de Citer et donc il y a "DEVOIR" d’être Entendus

Etre Rackettés c'est du Vole,et donc un Délit

D'écouter ceux qui soufre mais ne pas les Entendre ces un CRIME

il y a 11 minutes, Swannie a dit :

Se joindre à un mouvement sans en connaitre son égérie et ceux de ses représentants qui ne cachent pas leur identité, c'est évidemment tout à fait normal pour toi : à l'aveuglette c'est beaucoup mieux.

Que tu le veuilles ou non, les GJ auront leur représentants désignés ce soir.

En qualifiant ces infos "bien crétines", c'est ceux d'où elles viennent que tu insultes. 

N'utilise surtout pas ton moteur de recherches en ce qui concerne les GJ car tu vas la voir régulièrement, Jacline.

@LouiseAragon était encore contre le mouvement il y a quelques jours.

C'est peut être pour ça qu'elle  n'en connaît pas tous les protagonistes 

il y a 1 minute, Cheragaz a dit :

@LouiseAragon était encore contre le mouvement il y a quelques jours.

C'est peut être pour ça qu'elle  n'en connaît pas tous les protagonistes 

Merci pour la précision, tout s'explique alors 

à l’instant, Plouj a dit :

Ne t'en fais pas, je ne te reproche rien.. je donnais juste des infos sur les sondages?

Aucune remarque désobligeante à tes propos !

T'inquiètes, je ne l'ai pas pris mal, je donne juste des précisions.  D'ailleurs, je pense qu'un sondage est une estimation qui peut être une base mais sans plus et comme il a été dit, la plupart des sondages, c'est par interrogation sur une partie de la population alors je pense que pour que cela corresponde au plus près, ils doivent interroger diverses catégories de personnes dans divers secteurs...Cela  m'arrive de regarder des sondages pour me faire une idée mais sans plus, je ne vais pas afficher un sondage comme si c'est très fiable et que l'on ne peut pas remettre en cause après peut être que des personnes qui s'y connaissent mieux sur les sondages pourront mieux te répondre aux questions que tu te poses. 

il y a 13 minutes, fullmetal06 a dit :

lol après que le pauvre mange chez mac do ,le gj fume, boit et j'en passe et il faut arrêter d'emmerdez les nantis 

Dont ils sont malgré leurs plaintes...

Parfois...si l'énergie qu'ils dépensent à se plaindre et réclamer du fric était consacré pour moitié à faire évoluer leur situation au lieu d'être dans l'attente d'une aide providentielle...ils auraient plus de pouvoir d'achat 

Le pire, détruire des biens publics ne les enrichi en rien...

Bon mc do

il y a 15 minutes, Pheldwyn a dit :

Que l'on ne soutiennent pas le mode d'action, certes, mais ce n'est pas ce que disait @frunobulax :

Qui plus est, on peut parfaitement (c'est purement mathématique ...) faire partie des 70% des Français qui approuvent ("trouvent louable") le mouvement des Gilets Jaunes tout en faisant également partie des 60% qui ne soutiennent pas ("n'adhérent pas à la cause") ce même mouvement.
 
J'avoue que je ne comprends, le plus mathématiquement du monde, comment cela est possible ...
 

Alors je n'ai peut être pas compris ce que disait  @frunobulax d'où je vais attendre de vous lire de nouveau  pour mieux comprendre. 

il y a 16 minutes, Mr_Fox a dit :

Leur stratégie pour gérer la crise est : 1/ Cliver 2/ Bousiller ceux qui restent.

Les européennes ont peut-être un rôle là dedans mais de second plan. Il y a un mot pour dire facho, nazi, raciste ... il n'y a pas de mot pour l'extrême gauche. Donc c'est l'extrême droite. En plus de ça, dire "gauche" c'est un coup à attirer des casseurs réels en manque de ZAD et non des nervis du ministère de l'intérieur, y compris depuis l'international comme ce fameux type interpelé par Benalla le 1er Mai.

Choisir l'extrême droite est un choix évident, élections ou pas.

De toutes façons ce qui est intéressant, c'est le mouvement qui lui est nouveau, le discours politique et discriminatoire lui est ancien.

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Le gouvernement doit imposer les revenus de ces compagnies en proportion de leurs PROFITS ! Ce serait plus juste non ? 

Taxe aéroport : Cette taxe est calculée en fonction du nombre de passagers et de la masse de fret et de courrier embarqués sur les aérodromes. Elle est due par toute entreprise de transport aérien public, quelle que soit sa nationalité ou son statut juridique.

Taxe aviation civile : Cette taxe est due par toute entreprise de transport aérien public, quelle que soit sa nationalité ou son statut juridique, qui embarque un passager, du fret et/ou du courrier sur le territoire français (France métropolitaine, départements d'outre mer et collectivités d'outre-mer de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin).

Taxe de solidarité : La taxe est due par toute entreprise de transport aérien public (compagnie aérienne), quels que soient sa nationalité et son statut juridique, sur laquelle un passager est embarqué à partir du territoire français (France métropolitaine, départements d'outre-mer sauf collectivités d'outre-mer de Saint-Barthélemy et de Saint-Martin).

Plus la taxe nuisances sonores.

https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F34052

Taxes augmentées de 123% en 15 ans pour en 2017 4,6 milliards d'€.  Plus  la TVA..

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Imposer à tous un impôt indirect sur le carburant, ce n'est pas juste !

En revanche, le caburant kérosène n'est pas taxé ni directement ni indirectement.

Pour les vols internationaux, il existe la Convention de Chicago (1944)  interdisant de taxer un avion étranger atterrissant sur son sol, votée par 191 pays. On voit mal comment la France seule pourrait se permettre d'y déroger, à moins de voir tous les avions étrangers passant sur notre territoire faire leur plein ailleurs que chez nous. (et les nôtres aussi d'ailleurs..)

En revanche, on pourrait taxer les lignes intérieures ; ce qui néanmoins posera le problème que les avions français soit s'arrangeront pour faire leur plein ailleurs, soit augmenteront leurs tarifs de 12 à 20% et perdront leurs clients ... car les Cies étrangères low cost compris continueraient d'être exemptées, elles... Cependant, qq pays taxent l'intérieur (Suisse, Japon, USA , Pays-Bas) Je ne sais pas comment partout elle est calculée, mais par ex. en Suisse elle rapporte 60 millions par an (estimation pour la France 500 M).

Le sujet de cette taxation revient régulièrement sur le tapis depuis plusieurs années, sans jamais réussir à passer. Mais je pense qu'un jour on y viendra, et pas forcément si lointain que ça.

il y a 20 minutes, Cheragaz a dit :

@January,  il y a quelques jours, l'avait rappelé en craignant, d'ailleurs que ça passe inaperçu.

Je ne l'ai appris qu'à ce moment là.

Comme, évidemment, on ne peut pas lire tous les jours, toutes les posts du forum, il ne t'es pas reproché de l'avoir ignoré.

Et je comprend bien ta position qui est plutôt de souhaiter que ce mouvement ait mieux été mis en valeur 

Sauf qu'il a du demander beaucoup d'organisation,  engendré des coûts et que ce sont les gilets jaunes,  par respect, qui auraient dû laisser la place.

Super on va finir par tomber d'accord   Je sais qu'une manif demande beaucoup d'organisation, mais tu vois , je  regarde cpolitique et en même temps que je postais pour expliquer mon point de vue ,  j'entends le journaliste  dire pratiquement la même chose que moi et que c'était regrettable  . Je me sens moins seul   Mais je comprends tout à fait ce que vous expliquez 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

800.000 où ça, dans toute la France, peut-être, et alors pour autant que ce chiffre soit juste, cela représente quoi pour un pays de 67 millions d'habitants ?

En comparaison y avait combien de personnes à l'enterrement de Johnny ou sur les Champs lors de la coupe du monde de 1998  ?

Comme quoi les français s'intéressent plus au rock et au foot qu'aux revendications des gilets jaunes.

Les gilets jaunes font parler d'eux non pas par leurs revendications, mais par le trouble et les dégâts qu'ils causent !

C ' est faux d ' autant que les gilets jaunes n ' ont pas d ' intérêt à faire causer de cette façon , il ne faut donc pas s ' y tromper mais vous pouvez vous mentir à vous mêmes du moment que vous n ' en fassiez pas une généralité ...

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Euh...Pourtant il a raison. Elle est pas très maligne.

Mais elle ne prétend pas non plus l'être, elle exprime ce qu'elle ressens et vit comme beaucoup de gens.

Vous méprisez les pauvres Chanou, parce qu'ils n'ont pas tous la même éducation et la même formation que vous?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Vous avez visionné la vidéo de Mouraud ?
Si oui, libre à vous d'y adhérer totalement, merci donc de nous exprimer clairement votre position.

Vous parlez de "où va le pognon ?" comme si il s'agissait d'une question stupide, illégitime. Comme si cet argent était necessairement dépensé judicieusement, qu'il n'y avait pas de gabegie, que le rapport euro extorqué au français et l'effet qu'il avait dans l'économie française était necessairement bon.

Je vous répond que si c'est ce qu'elle a dit, le plus stupide des deux n'est pas celle que vous pointez du doigt.

il y a 24 minutes, Mr_Fox a dit :

Les gilets jaunes sont un mouvement illégal.

T'as pas l'air de bien comprendre le principe, les mecs de banlieue quand ils ont fait une razzia sur les magasins du centre de Nantes à l'occasion d'un rassemblement contre la loi Macron 2. Ils n'ont pas déposé de préavis de pillage en préfecture.

 

Et là par contre

IL FAUT LES COMPRENDRE PARCE QUE LES CHOUX SONT MAL TRAITES.

Ce deux poids deux mesure, ça devient insupportable pour les français traités de débiles mentaux alcooliques racistes.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Mais elle ne prétend pas non plus l'être, elle exprime ce qu'elle ressens et vit comme beaucoup de gens.

Vous méprisez les pauvres Chanou, parce qu'ils n'ont pas tous la même éducation et la même formation que vous?

Il y a une différence entre exprimer ce qu'on ressent et dire des sottises.

Pourquoi vous parlez de pauvre? elle est pauvre cette jacline? C'est quoi pauvre pour vous?

il y a 32 minutes, Mr_Fox a dit :

Les gilets jaunes sont un mouvement illégal.

T'as pas l'air de bien comprendre le principe, les mecs de banlieue quand ils ont fait une razzia sur les magasins du centre de Nantes à l'occasion d'un rassemblement contre la loi Macron 2. Ils n'ont pas déposé de préavis de pillage en préfecture.

 

Assimileriez-vous le mvt des gilets jaunes à des razzias de pillage ?!

Bon ben... c'est vous qui le dites hein...

il y a une heure, bcbg a dit :

Et bien moi je vous le dis je n'ai entendu parler que des gilets jaunes et très peu de la manif des marches !

Et pas du tout si elle n'avait pas eu lieu...

Et ce qui ne réponds toujours pas à la question que l'on vous pose : pourquoi serait-ce à la manif des marches de reporter, et pas aux GJ ?

A moins que vous raisonniez comme MrFox (voir citation ci-dessus) .. ?!

Sur l'aspect retentissement médiatique, pour ma part, je me suis déjà exprimée dans mon précédent post.

il y a 18 minutes, sush'bar a dit :

Dont ils sont malgré leurs plaintes...

Parfois...si l'énergie qu'ils dépensent à se plaindre et réclamer du fric était consacré pour moitié à faire évoluer leur situation au lieu d'être dans l'attente d'une aide providentielle...ils auraient plus de pouvoir d'achat 

Le pire, détruire des biens publics ne les enrichi en rien...

Bon mc do

il ne demandent aucune aide que je sache , juste de ne pas être dépouillé au profil des copains de macro 1er 

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Il y a une différence entre exprimer ce qu'on ressent et dire des sottises.

Pourquoi vous parlez de pauvre? elle est pauvre cette jacline? C'est quoi pauvre pour vous?

Je parle de façon générale. 

Je crois que ce sont des stratégies de faire passer les GJ pour des " cons" et des violents.

C'est  assez réducteur. 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Je parle de façon générale. 

Je crois que ce sont des stratégies de faire passer les GJ pour des " cons" et des violents.

C'est  assez réducteur. 

Ok.
OUi c'est réducteur et sûrement tout à fait faux, je suis d'accord. Mais je ne parlais que de jacline mouraud.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ok.
OUi c'est réducteur et sûrement tout à fait faux, je suis d'accord. Mais je ne parlais que de jacline mouraud.

Moi je pourrais rétorquer que macron n'a pas lair très malin avec ses selfies et sa gay prides à  l'Elysée et son.affaire Benalla.

Très douteux cela.

Et il ne sait même pas jouer de l'accordéon.