Il y a 1 heure, grandfred a dit :

Mais depuis 2017, Damien Rieu est aussi responsable de la communication de Beaucaire, commune du Gard dirigée par Julien Sanchez, porte-parole du FN. "Il ne doit pas faire d'action sur la commune. Pour le reste, il fait ce qu'il veut tant que ça reste légal", affirme l'édile. Mais ce n'est pas toujours légal, justement : en décembre 2017, Rieu a été condamné à 40.000 euros d'amende et à un an de prison avec sursis pour l'occupation du chantier de la mosquée de Poitiers en 2012. S'il affirme être "fier de cette condamnation" pour laquelle il a fait appel, il se fait désormais discret, et cache parfois sa participation aux actions de Génération identitaire pour ne pas nuire au FN. Il était, par exemple, sur le bateau affrété en 2017 pour bloquer les migrants en Méditerranée… Le FN n'était officiellement pas au courant.

Un proche de Marion Maréchal-Le Pen

Homme de réseaux, Damien Rieu est introduit dans les différentes mouvances d'extrême droite. Entre ses études – Panthéon-Assas puis Sup de Com Lyon – et ses stages, notamment dans une agence de communication comptant comme client le FN, il s'est forgé un solide carnet d'adresses. Dans son entourage, on trouve des identitaires, des figures comme Pierre Sautarel, fondateur du site d'extrême droite FdeSouche ou l'ancien frontiste Jean-Yves Le Gallou. On le dit aussi proche de Marion Maréchal- Le Pen, avec laquelle il a travaillé en région Paca de 2015 à 2017. "On est potes", assure-t-il. "Il surjoue sa proximité politique avec elle, nuance un membre du premier cercle marioniste. Il a fallu qu'on rappelle à plusieurs reprises qu'il n'était pas son chargé de communication, mais juste son communicant sur les réseaux sociaux."

https://www.lejdd.fr/politique/damien-rieu-lidentitaire-derriere-loperation-anti-migrants-du-col-de-lechelle-3638969

Bravo alors, Damien Rieu.

extraits

Ultradroite : «Les attentats de 2015 ont changé la donne»

...............().............

Des groupuscules jouent-ils la carte de la «guerre ethnique» ?

J.-Y.C. : La remigration [retour massif et forcé d’immigrés dans leurs pays d’origine, ndlr], beaucoup de ceux qui l’attendent savent qu’elle ne se fera pas de plein gré. Dès lors, il y a deux options : qu’un gouvernement «patriote» la mette en œuvre de manière autoritaire ou qu’elle se fasse par la force. Le problème est que dans la littérature sur la guerre ethnique, il est plus question de supprimer physiquement des individus que de les expédier de force hors de France. Maintenant, il faut être clair : la posture du combat est une chose, le passage à l’acte une autre, et ce milieu regorge de personnes dont la radicalité verbale ou le racisme pathologique n’ont d’égal que l’amateurisme et le côté «tartarinade».

Faut-il craindre l’émergence d’un Breivik français ?

N.L. : Un Breivik agit au nom d’un rejet de la société multiculturelle qui est devenu une vision répandue dans la France radicale qui légitimerait ainsi la production de la violence dans le cadre d’une riposte aux jihadistes. En 2016, à la question de savoir ce qu’ils penseraient de possibles violences antimusulmanes en représailles d’actes jihadistes, 39 % des sondés disaient qu’ils les comprendraient, 10 % qu’ils les approuveraient. Il faut donc relativiser, même si le débat public joue avec des allumettes sur un sol couvert d’essence.

https://oeilsurlefront.liberation.fr/les-idees/2018/04/27/ultradroite-les-attentats-de-2015-ont-change-la-donne_1646462

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

non, Barbara, le tableau montre les parts qui reviennent à diverses associations HUMANITAIRES OU PAS, tu as écrit toi-même que ces 4 milliards et plus étaient alloués aux associations S'OCCUPANT DES MIGRANTS. c'est ce que tu as écrit donc tu fais de l'amalgame ou de la fausse information. c'est tout, reconnais-le! 

Ces associations s'occupent bien des migrants ! C'est 4,69 milliards pour tout ou partie retombant indirectement pour les migrants, car 1 asso peut  se consacrer à telle  ou telle "mission" + à la gestion de migrants, et on ne sait pas quelle part est destinée à chaque mission.

J'ai globalisé, mais nous ne savons pas quelles sommes réelles sont consacrées aux associations, il n'existe pas de document officiel exhaustif. Ce qui est certain c'est qu'au final c'est le contribuable qui finance. L'état ce n'est pas moi, ce n'est pas toi, ce sont 3 qui décident et 19,2 millions de contribuables français qui payent ( impôts directs chiffres de 2013 ).

Voici ce que spécifie "Contribuables Associés" :

"Si nous connaissons une partie du montant des subventions d’État, aucun document ne permet de calculer la totalité du montant des subventions versées chaque année en France par les collectivités locales. "

Donc voilà Jacky, le chiffre que j'indique risque fort d'être en deçà de la réalité !

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

je te rappelle ce que tu as écrit:

 

Le 27 avril 2018 à 00:11, Barbara lebol a dit :

L'aide aux migrants c'est un business. Pour l'année 2016 l'état à versé 4,69 milliards de subventions aux associations qui accueillent les migrants illégaux. 

Je confirme l'aide aux migrants c'est un business en amont et en aval ! Oui l'état a versé au moins 4,64 milliards d'€. aux assos qui, entre autre, accueillent des migrants illégaux.

J'espère que ça te conviendra comme formulation car je ne peux rien en dire de plus pour le moment.

il y a 18 minutes, Barbara lebol a dit :

Ces associations s'occupent bien des migrants ! C'est 4,69 milliards pour tout ou partie retombant indirectement pour les migrants, car 1 asso peut  se consacrer à telle  ou telle "mission" + à la gestion de migrants, et on ne sait pas quelle part est destinée à chaque mission.

as tu bien lu ton tableau ??

exemple

 l'AFPA, selon toi, consacre son budget aux migrants et réfugiés ??

il y a 18 minutes, Barbara lebol a dit :

J'ai globalisé, mais nous ne savons pas quelles sommes réelles sont consacrées aux associations, il n'existe pas de document officiel exhaustif. Ce qui est certain c'est qu'au final c'est le contribuable qui finance. L'état ce n'est pas moi, ce n'est pas toi, ce sont 3 qui décident et 19,2 millions de contribuables français qui payent ( impôts directs chiffres de 2013 ).

Voici ce que spécifie "Contribuables Associés" :

source peu crédible car les contribuables associés c 'est une tribune politique et non une véritable assos qui défendrait les contribuables, tous les contribuables mêmes les ""pas blacn cathos"" !!!!

je t'ai répondu sur cette source frelatée au vert de gris !

il y a 18 minutes, Barbara lebol a dit :

"Si nous connaissons une partie du montant des subventions d’État, aucun document ne permet de calculer la totalité du montant des subventions versées chaque année en France par les collectivités locales. "

Donc voilà Jacky, le chiffre que j'indique risque fort d'être en deçà de la réalité !

Je confirme l'aide aux migrants c'est un business en amont et en aval ! Oui l'état a versé au moins 4,64 milliards d'€. aux assos qui, entre autre, accueillent des migrants illégaux.

J'espère que ça te conviendra comme formulation car je ne peux rien en dire de plus pour le moment.

 

tu devrais toi aussi ouvrir une assos afin de profiter de tout ce pognon !!

non ??

 ben non car la réalité contre dit, comme d'habitude, tes névroses !

 extrait

"Nous ne dégageons pas de bénéfices, notre visibilité économique à long terme dépasse rarement le mois à venir", précise la comptable de l’Auberge, Alexandra Limousin. Comme pour toute association touchant plus de 153 000 euros de dons par an, les comptes sont vérifiés par un commissaire placé sous l’autorité du ministère de la Justice, qui a émis un avis favorable concernant l'ONG l’année dernière — l’avis concernant l’année 2017 n’est pas encore disponible.    

L’argent provient à 95% de dons privés, principalement des "petits donateurs versant des montants allant de 10 à 50 euros" selon Christian Salomé. "La dernière subvention que nous ait versée la mairie de Calais date de 2016 : 1 000 euros". Le budget de cette année-là a principalement servi à construire des abris pour les migrants et à leur assurer des repas, ainsi qu’à entretenir les véhicules et l’entrepôt dont dispose la structure associative, selon sa comptable.

L’association compte trois salariés permanents, un temps plein et deux temps partiels. Elle fait également recours de temps en temps à des jeunes en service civique. Les comptes d' Utopia 56 ne seront vérifiés qu'à partir de l'année prochaine par un commissaire placé sous l'autorité de la Chancellerie, puisque l'association n'a été créée qu'en 2016, mais d'après son président Hervé le Bloa, elle n'emploie qu'un seul salarié, sur Calais : un contrat aidé.  Pour le reste, ces deux associations reposent sur le bénévolat. Si "rente" il y a, elle ne fait donc pas vivre grand monde. "Ceux qui adhèrent à notre association le font par conviction, parce qu’ils ont été indignés par la situation des migrants", explique ainsi Christian Salomé. Et ils ne sont pas les seuls : le défenseur des droits Jacques Toubon  exhortait encore cet été les pouvoirs publics à "ne pas s’obstiner dans ce qui s’apparente à un déni d’existence des exilés" à Calais. Christian Salomé rappelle que l’Auberge des Migrants a été créée en 2008, sur demande de la mairie : "mais désormais, l’opinion publique a changé, l’aide aux migrants n’est plus politiquement rentable".

"Dissuader la solidarité" à coup de procès-verbaux

Il ne faut donc pas s’attendre à toucher le gros lot en s’engageant auprès des migrants à Calais. Bien à l’inverse,  cela peut coûter cher… en contraventions. Le président évoque environ "une contravention par semaine », pour des motifs variés allant du stationnement gênant au "manque de liquide lave-glace" en passant par la "circulation de véhicules à moteur non munis de pneumatiques". Le Groupe d’information et de soutien des immigrés (Gisti) a émis l’année dernière un rapport dénonçant l’accumulation des procès-verbaux afin de "dissuader la solidarité dans la jungle de Calais", peu avant son démantèlement. Il semble que les forces de l’ordre fassent toujours preuve de la même rigueur en ce qui concerne les activités des personnes engagées auprès des migrants à l’heure actuelle.

https://info.arte.tv/fr/les-associations-tirent-t-elle-une-rente-de-la-crise-migratoire-calais

Il y a 22 heures, Dan229 a dit :

Mon Freddy n'a pas apprécié que j'en fasse la remarque. Cà l'a fortement perturbé que ses copains demandent l'aide des flics.

Trahison !

depuis quand je suis copain de la farce insoumise ???

ah oui c 'est vrai !

 ton ignorance politique !!!!!!

il y a 4 minutes, grandfred a dit :

 ton ignorance politique !!!!!!

J'ai mieux à faire que de jouer comme toi les moulins à vent.

Donnez moi les 5 milliards et des l'année prochaine, plus un migrant en France.

à l’instant, Constantinople a dit :

Donnez moi les 5 milliards et des l'année prochaine, plus un migrant en France.

Ca fait combien de bazookas ?

http://www.economiematin.fr/news-asile-combien-coute-reellement-l-accueil-des-refugies

Asile : combien coûte réellement l'accueil des réfugiés ?

EcoQuick

70 000

La France reçoit en moyenne chaque année 70 000 demandes d'asile
 

à l’instant, Dan229 a dit :

Ca fait combien de bazookas ?

Pas besoin de bazookas. On sait très bien qui les abrite. J'embauche en CDD de 1 ans. À 3000 euros par moi on  peut embaucher du monde avec 5 000 000 000. Mission ratissage, camp de rétention, expédition. 

il y a 10 minutes, Constantinople a dit :

Pas besoin de bazookas. On sait très bien qui les abrite. J'embauche en CDD de 1 ans. À 3000 euros par moi on  peut embaucher du monde avec 5 000 000 000. Mission ratissage, camp de rétention, expédition. 

et tu appelleras cela comment ??

 section d'assaut ??

 les milices aryennes ??

les joyeux fachos ??

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

http://www.economiematin.fr/news-asile-combien-coute-reellement-l-accueil-des-refugies

Asile : combien coûte réellement l'accueil des réfugiés ?

• par Laure De Charette
• 14/09/2015
• 99970
• 576
•  

Premium avec Multipass Premiumundefined PREMIUM
Lecture Illimitée • Zéro Pub

EcoQuick

70 000

La France reçoit en moyenne chaque année 70 000 demandes d'asile
 

 

• facebook [576]
• twitter
• linkedin
•   PDF / PRINT
• google+
• email

Pour la majorité, l'accueil des migrants ne coûtera que quelques dizaines de millions d'euros. Pour l'opposition, au bas mot un demi milliard d'euros. Où se trouve la vérité? 

Un coût dérisoire...

A en croire le ministre des Finances, Michel Sapin, le coût de l'accueil de dizaines de milliers de réfugiés sur notre territoire ne sera pas très élevé. C’est "une question de quelques millions" d’euros, a-t-il expliqué récemment, en précisant que cela "ne se fera pas au détriment d’autres politiques".

Au mois de juin dernier, le "Plan migrants" qui a été adopté chiffrait en année pleine l’accueil des migrants à 70 millions d’euros. Jusque-là, pas de quoi ruiner les comptes de la sixième puissance économique mondiale!

Mais les chiffres pourraient vite grimper. On estime que chaque place dans un hébergement coute environ 1 000 euros. Or la France pourrait accueillir cette année environ 100 000 personnes.

La France s’est en effet engagée à accueillir 24 000 réfugiés supplémentaires sur deux ans, essentiellement en provenance de Syrie, d’Irak et d’Erythrée. Ce contingent s’ajoute aux 69000 clandestins qui viennent chaque année frapper aux portes de la France pour demander l’asile.

Soit une facture d’environ 100 millions d’euros, rien que pour l’hébergement (incluant les frais de fonctionnement, d’administration, de nourriture, etc).

"Nous faisons un geste à la hauteur de la générosité nécessaire", a souligné le ministre Michel Sapin sur BFMTV. "C'est totalement à la mesure de ce que nous pouvons faire".

Aides au logement, CMU, RSA

Ensuite, l’Etat devra financer les aides versées aux réfugiés, une fois leur demande d’asile déposée. Selon les cas, chacun reçoit 340,50 euros par mois (s’il n’est pas accueilli dans un centre d’hébergement) ou entre 91 et 718 euros par mois (s’il est accueilli en centre), selon les prestations fournies par le centre, les ressources du demandeur d’asile et la composition du foyer familial.

A cela il faut rajouter le coût inhérent à la couverture maladie universelle dont chaque demandeur d’asile bénéficie, et à la scolarisation de leurs enfants.

Une fois le statut de réfugié obtenu, les intérressés peuvent recevoir des prestations familiales et des aides au logement, sous conditions de ressources. Les réfugiés de plus de 25 ans peuvent en outre bénéficier du revenu de solidarité active (RSA), sans condition de résidence de 5 ans en France, comme l'explique le site Immigration.gouv.fr.

Tout cela fait dire à Roger Karoutchi, sénateur "Les Républicains", que l’accueil de 40 000 migrants devrait coûter, calculette à l’appui, un demi-milliard d’euros par an.

En avril dernier, la Cour des comptes s’alarmait du coût de l’accueil et de l’hébergement des réfugiés en France. Et chiffrait le coût global de l’asile aux alentours de 2 milliards d’euros par an pour environ 66.000 demandes faites en 2013.

Reste qu’à terme, les migrants travaillent, paient des impôts et des cotisations sociales et participent au développement de l’économie de leur pays d’accueil.

 

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Bien sûr faut ajouter à tout ça le prix des structure d'hébergement, du personnel de ceux ci, et tout ce qui vient s'y ajoute etc...etc.....

extrait

Quel est le principal résultat du rapport « Refugees Work » ?

Investir un euro dans l’accueil des réfugiés en rapportera presque deux, dans les cinq ans. C’est ce que démontre le rapport de la fondation Tent et du think-thank Open, « Refugees Work », basé sur les chiffres de l’Institut monétaire international (IMF). J’ai voulu mener cette étude parce que trop de personnes croient, à tort, que les réfugiés représentent un fardeau pour l’économie. Au contraire, ils y contribuent.

Comment y contribuent-ils ?

L’investissement public dans l’accueil des réfugiés stimulera immédiatement la demande économique. Quand les réfugiés travaillent, qu’ils exercent un métier, peu importe le niveau de compétence, ils payent des taxes, consomment et investissent. C’est un surplus pour l’économie.

Que préconise votre rapport ?

Les gouvernements devraient en priorité intégrer les réfugiés et les demandeurs d’asile sur le marché du travail. En France, les procédures de demandes d’asile prennent du temps, parfois des années. Pendant ce temps, les demandeurs d’asile sont exclus de l’emploi. De même, très souvent, les gouvernements ne reconnaissent pas les diplômes des pays d’origine et ne proposent pas suffisamment de formations linguistiques. Enfin, les réfugiés sont réinstallés dans des lieux où les logements sont abordables mais où l’emploi est rare. Toutes ces choses doivent être changées.

En somme, il est important d’avoir un marché du travail ouvert, et des investissements publics pour améliorer les compétences professionnelles et linguistiques des demandeurs d’asile.

Concernant la crise des migrants, l’action de l’Union européenne va-t-elle dans le sens que vous préconisez ?

.......(..............)........

https://www.ouest-france.fr/monde/migrants/les-refugies-rapportent-plus-que-ce-quils-coutent-4237787

Dernière modification : 20/05/2016

il y a 23 minutes, grandfred a dit :

et tu appelleras cela comment ??

 section d'assaut ??

 les milices aryennes ??

les joyeux fachos ??

Migrant busters. Là où ils Passent, les migrants remigrent.

il y a 16 minutes, grandfred a dit :

extrait

Quel est le principal résultat du rapport « Refugees Work » ?

Investir un euro dans l’accueil des réfugiés en rapportera presque deux, dans les cinq ans. C’est ce que démontre le rapport de la fondation Tent et du think-thank Open, « Refugees Work », basé sur les chiffres de l’Institut monétaire international (IMF). J’ai voulu mener cette étude parce que trop de personnes croient, à tort, que les réfugiés représentent un fardeau pour l’économie. Au contraire, ils y contribuent.

Comment y contribuent-ils ?

L’investissement public dans l’accueil des réfugiés stimulera immédiatement la demande économique. Quand les réfugiés travaillent, qu’ils exercent un métier, peu importe le niveau de compétence, ils payent des taxes, consomment et investissent. C’est un surplus pour l’économie.

Que préconise votre rapport ?

 

Les gouvernements devraient en priorité intégrer les réfugiés et les demandeurs d’asile sur le marché du travail. En France, les procédures de demandes d’asile prennent du temps, parfois des années. Pendant ce temps, les demandeurs d’asile sont exclus de l’emploi. De même, très souvent, les gouvernements ne reconnaissent pas les diplômes des pays d’origine et ne proposent pas suffisamment de formations linguistiques. Enfin, les réfugiés sont réinstallés dans des lieux où les logements sont abordables mais où l’emploi est rare. Toutes ces choses doivent être changées.

En somme, il est important d’avoir un marché du travail ouvert, et des investissements publics pour améliorer les compétences professionnelles et linguistiques des demandeurs d’asile.

Concernant la crise des migrants, l’action de l’Union européenne va-t-elle dans le sens que vous préconisez ?

.......(..............)........

https://www.ouest-france.fr/monde/migrants/les-refugies-rapportent-plus-que-ce-quils-coutent-4237787

 

Dernière modification : 20/05/2016

Un rapport d’une ONG américaine, rendu public mercredi, conclut qu’au-delà des considérations morales, l'Europe, qui fait face à un afflux de réfugiés sans précédent, peut bénéficier de cette immigration sur le plan économique.

L’accueil des réfugiés n’est pas qu’une question humanitaire. La solidarité est aussi louable… en termes économiques. Un nouveau rapport, publié, mercredi 18 mai, par l’ONG américaine d’aide aux réfugiés Tent et le think tank Open Political Economy Network (OPEN) conclut que “chaque euro dépensé à accueillir des demandeurs d’asile peut en rapporter deux en cinq ans”.

Philippe Legrain, auteur de l’étude et ancien conseiller économique de l’ex-président de la Commission européenne José Barroso, développe cette affirmation tout au long des 77 pages d’un document qui complète des prévisions déjà émises par le Fonds monétaire international (FMI) et le célèbre Brooking Insitute américain. Autant de voix qui prennent le contre-pied des arguments de mouvements hostiles à l’accueil des réfugiés comme Pegida en Allemagne ou le Front national en France.

............(....................).............

Le solde se révèle donc positif. La principale raison en est, d’après le rapport, que les réfugiés donnent un coup de pouce immédiat à l’un des moteurs les plus en panne de l’économie européenne : la consommation. Mais ce n’est pas le seul apport : les nouveaux venus sont aussi souvent bien plus entreprenant que les indigènes. Au Royaume-Uni, une entreprise sur sept à été fondée par un immigrant qui est “deux fois plus susceptible de créer sa propre activité que les rés

.............idents nationaux”, souligne une étude de l'institut britannique Centre for Entrepreneurs de 2015.

Les nouveaux arrivants, souvent jeunes, sont aussi une chance démographique pour des pays européens vieillissant. C’est particulièrement flagrant en Allemagne où ces nouveaux actifs peuvent contribuer, grâce aux impôts, à sauver un système de retraite qui n’aurait, sinon, pas tenu le choc du vieillissement de la population.

Des nationaux mieux payés

Ils ne menacent pas non plus le gagne pain des travailleurs locaux, assure l’auteur du rapport. Ces réfugiés se retrouvent dans un premier temps contraints à exercer les métiers socialement les moins gratifiants, ce qui poussent les ressortissants des pays d’accueil à se former à des professions nécessitant davantage de qualification… et mieux payées.

.......-......=.......

http://www.france24.com/fr/20160518-etude-accueil-refugies-apport-economie-positif-europe

 

Ce qu'ils faut pas lire comme conneries...

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

Migrant busters. Là où ils Passent, les migrants remigrent.

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

Migrant busters. Là où ils Passent, les migrants remigrent.

Ce qu'ils faut pas lire comme conneries...

fine et argumentée analyse !!!!

il y a 5 minutes, Dan229 a dit :

 

dans ta tête tous les migrants sont des  musulmans armés de sabre !!!!!

même celles et ceux qui fuient Daesch, les talibans et autres fachos islamistes !

L'émigration de populations bien formées comme actuellement est une chance pour le développement économique de la france, une ouverture culturelle, gastronomique, intellectuelle (tant de médecins, avocat, industriels, que dans les métiers du bâtiment et des usines...).

l'Allemagne l'a bien compris et en profite pleinement.

il y a 14 minutes, Pierrot89 a dit :

L'émigration de populations bien formées comme actuellement est une chance pour le développement économique de la france, une ouverture culturelle, gastronomique, intellectuelle (tant de médecins, avocat, industriels, que dans les métiers du bâtiment et des usines...).

l'Allemagne l'a bien compris et en profite pleinement.

Et plein d'imams.

il y a 18 minutes, Pierrot89 a dit :

L'émigration de populations bien formées comme actuellement est une chance pour le développement économique de la france, une ouverture culturelle, gastronomique, intellectuelle (tant de médecins, avocat, industriels, que dans les métiers du bâtiment et des usines...).

l'Allemagne l'a bien compris et en profite pleinement.

Alors.....su tu permets...les médecins ....je préférerai qu'on augmente le numérus clausus pour permettre à de brillants éléves français de devenir médecins au lieu d'aller chercher ceux qu'on paye au lance pierre mais avec qui on a du mal à communiquer.....parfois faut les faire répéter 20 fois avant de comprendre leurs directives....dans un hosto où on a pas le temps de glander...je ne vois pas où est le plus!!

Ils ont les colloques pour partager......y'a pas besoin de les avoir dans nos hopitaux parce qu'on peut pas faire autrement!!!!

Il y a 11 heures, coucoucou a dit :

Alors.....su tu permets...les médecins ....je préférerai qu'on augmente le numérus clausus pour permettre à de brillants éléves français de devenir médecins au lieu d'aller chercher ceux qu'on paye au lance pierre mais avec qui on a du mal à communiquer.....parfois faut les faire répéter 20 fois avant de comprendre leurs directives....dans un hosto où on a pas le temps de glander...je ne vois pas où est le plus!!

Ils ont les colloques pour partager......y'a pas besoin de les avoir dans nos hopitaux parce qu'on peut pas faire autrement!!!!

Le bon sens .

Il y a 14 heures, grandfred a dit :

 

tu devrais toi aussi ouvrir une assos afin de profiter 

 

 

Je n'ai pas une mentalité de corrompu !

il y a 18 minutes, Barbara lebol a dit :

Je n'ai pas une mentalité de corrompu !

                 Bravo Barbara!:!