Il y a 11 heures, Constantinople a dit :

 ton mépris des gens qui cherchent à vivre librement en se défiant du système étatique qui en France est goulu de nos libertés, de notre indépendance d'esprit, et donc aussi de notre argent est patent, et mettre des esprits jeunes entre des mains telle que les tiennes, je ne suis pas loin de penser que c'est une entreprise volontaire de lavage de cerveau.

 

T'as raison mon pote, s'enrichir en exploitant les autres c'est bien  Toi et tes congénères cupides et sans scrupule êtes responsables de toute la misère du monde.

J'espère pour toi que Dieu n'existe pas  

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

 

C'est votre affinité politique qui vous fait réagir ainsi?

 

Ils n'ont jamais trop aimé que les parents suivent de près ce qui se passait dans leurs établissements et dans leurs classes!

Aujourd'hui ils se plaignent que les parents d'élèves ne participent pas à la vie scolaire...

Cherchez l'intrus....

Et j'ai un contentieux personnel avec l'EN!

D'ailleurs sur le dossier scolaire de mon aînée il est indiqué : hostilité de la mère envers le système scolaire....et un grand point d'interrogation barre ce même dossier!

(Faudrait que je vous raconte, mais ce n'est pas un bon point pour eux, je ne voudrais pas vous mettre le nez dans certaines réalités)!

 

Et l'idée d'avoir tort te serait insupportable ?

Il y a 9 heures, Magus a dit :

C'est l'un de ces métiers où le tout venant pense avoir licence pour juger et dire au prof' comment faire son métier. Dans une autre branche, aujourd'hui, je subis encore ce genre d'acariâtres. Parcontre tu les lâcherais 2h devant une classe, la pédantaille se calmerait direct.

Je voudrais bien voir Macron face à 30 élèves dans une banlieue sensible, pas à Neuilly hein

Le banquier des Rothschild crierait au secours , Help, i need somebody , c'est inhumain ce qui m'arrive

Alors taper sur ceux qui font un vrai boulot payé juste correctement et glorifier ceux qui s'enrichissent outrageusement sans transpirer, je comprends pas tout là

A croire que l"humanité" a été mal répartie

Faut vraiment être dégénéré pour gerber sur les profs et idolâtrer Macron !!! On marche sur la tête hein

pourtant tu as bien que le boulot de caissière était facile

tu as bien tendu le baton pour te faire battre

Il y a 2 heures, art-chibald a dit :

Je voudrais bien voir Macron face à 30 élèves dans une banlieue sensible, pas à Neuilly hein

Le banquier des Rothschild crierait au secours , Help, i need somebody , c'est inhumain ce qui m'arrive

Alors taper sur ceux qui font un vrai boulot payé juste correctement et glorifier ceux qui s'enrichissent outrageusement sans transpirer, je comprends pas tout là

A croire que l"humanité" a été mal répartie

Faut vraiment être dégénéré pour gerber sur les profs et idolâtrer Macron !!! On marche sur la tête hein

 

Morfou ne roule pas pour Macron sauf erreur de ma part.

Le 30/03/2017 à 23:36, art-chibald a dit :

Caissier (e ) n'importe où c'est bien plus cool, alors arrête de taper sur ceux qui voudraient te civiliser ou poser les fondations de ta vie.

Il y a 3 heures, art-chibald a dit :

Et l'idée d'avoir tort te serait insupportable ?

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

pourtant tu as bien que le boulot de caissière était facile

tu as bien tendu le baton pour te faire battre

Il y a 3 heures, art-chibald a dit :

Celui qui ne respecte pas les "petits" comme tu les nommes avec condescendance, c'est celui qui vote à Droite, comme ta congénère Morfou.

Depuis quand la Droite respecte les "petits" ? MDR . Qu'attendent tes congénères de Droite pour faire du métier de caissier(e) un boulot enviable ?

La Droite se préoccupe du sort des "petits" , fallait oser celle là  

http://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer?pagename=Territoires/artVeille/artVeille&cid=1183958728360

Nicolas Sarkozy fixe la feuille de route de Martin Hirsch sur la mise en place du RSA

https://fr.wikipedia.org/wiki/Participation_des_salariés_aux_résultats_de_l'entreprise

Environ 5 millions de salariés sont concernés par la participation en France¹. Sauf cas particuliers, la participation des salariés est exonérée d'impôts et de cotisations (hors CSG et CRDS) si elle reste placée durant 5 ans. Elle est en revanche soumise au forfait social.

http://www.ina.fr/video/I00016718

Un membre du MRP, mais qui donc est ce député

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

http://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer?pagename=Territoires/artVeille/artVeille&cid=1183958728360

 

Nicolas Sarkozy fixe la feuille de route de Martin Hirsch sur la mise en place du RSA

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Participation_des_salariés_aux_résultats_de_l'entreprise

Environ 5 millions de salariés sont concernés par la participation en France¹. Sauf cas particuliers, la participation des salariés est exonérée d'impôts et de cotisations (hors CSG et CRDS) si elle reste placée durant 5 ans. Elle est en revanche soumise au forfait social.

http://www.ina.fr/video/I00016718

 

Un membre du MRP, mais qui donc est ce député

 

 

 

 

 

 

Bravo, DDR ! Vous avez trouvé 3 exceptions .....  (fallu remonter sur 70 ans en arrière quand même

il y a 10 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Bravo, DDR ! Vous avez trouvé 3 exceptions .....  (fallu remonter sur 70 ans en arrière quand même

4 n'oublions pas l'intéressement Pompidolien , le dernier en date étant Sarkozy avec le RSA

Sinon pour beaucoup Rocard n'est pas vraiment de gauche . Mais j'aurais pu citer de Robien, Bidault , la démocratie Chrétienne qui fut si importante pour la sécurité sociale , etc ...

Il y a 4 heures, art-chibald a dit :

T'as raison mon pote, s'enrichir en exploitant les autres c'est bien  Toi et tes congénères cupides et sans scrupule êtes responsables de toute la misère du monde.

J'espère pour toi que Dieu n'existe pas  

Et ça, c'est prof.

Mon Dieu.

Je deviendrais presque gnostique tant la réalité de ce pays fait penser à un un anti monde créé, une anti civilisation dont  quelque démiurge cruel serait responsable en se servant de fous pour la surveillance du camp et s'assurer que toute singularité soit étouffée dans l’œuf.

Mais bon je me souviens qu'il y en a beaucoup de bien aussi, en espérant que ça contrebalance l'effet de toi et tes semblables.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mon post ne vous est pas adressé, je m'amuse juste des rumeurs de la droite faisant passer Macron pour un dangereux gauchiste ( ici rumeur sur la taxation de ceux qui possèderaient un logement ) , là où sur le même sujet il sera attaqué par la gauche gauche sur son ultralibéralisme touchant au tabou de l'ISF . C'est assez drôle et instructif sur l'état de déliquescence du concept gauche / droite où une même mesure relèverait du dangereux gauchisme pour les uns , d'une néolibéralisme droitard pour les autres .

Non, c'est surtout symptomatique de Macron, capable de dire une chose et son contraire dans la même phrase.

Du coup, forcément les gens de gauche vont être choqué par le contraire "droite", et la droite par le contraire "gauche"…
Au final, les deux rentrent dans son jeu, en ne comprenant pas que le problème n'est pas qu'il soit de gauche ou de droite, mais que ce qu'il propose est un ramassis d'oxymores.

C'est plus un poête qu'un homme d'état crédible.

Au demeurant, c'est très habile : il est érigé comme homme de droite par la gauche… et comme homme de gauche par la droite. Alors qu'en fait, il est juste un non-sens sur patte.

La stratégie est subtile. puisque ceux qui le condamnent (et l'érigent) ne changerons pas de camps. Par contre les indécis s'imagineront que c'est quelqu'un de sérieux, pour être autant détesté que ça par les autres camps. ^^

Alors que c'est jute un clown-pantin au final, qui n'a pas même pas franchement de personnalité propre. 

Comme tout produit des grandes écoles de marketing. ça fait de très jolis bibelot bien présentable, mais il ne faut pas compter sur lui pour être capable de prendre une décision.

Il a été conçu pour plier dans le sens du vent marketing, pas pour diriger quoi que ce soit. ( d'ailleurs, sa capacité à se plier dans le sens du vent se voit rien qu'à son court parcourt.  Parce que comme changeur de camps et traitre planteur de couteau, il se pose là le mec  )

La technique des oxymores est très connue et développée dans les manuel de management. Utilisé par la manipulation politique, et utilisateurs de langue de bois, pour que chacun puisse voire ce qu'il veux dans ce qu'il raconte. L'idée (très) novatrice de Macron dans le domaine, c'est de passer de l'échelle de "mot valise", à celle de phrase "phrase valise".

C'est subtile parce que les mots valises généré par oxymores, on a déjà bien commencé à mettre le doigt dessus comme attrape couillons. ^^

Là, il a une chance que sa technique d'illusionniste ne soit pas éventée avant la fin des élections. ( ça tiendrai pas plus de 2 ou 3 mois… )

je rejoins ton point de vue, après il est reconnu comme habile négociateur

Ne serait il pas intéressant de le voir dirigé sans qu'il ait une majorité au parlement, obligeant des consensus des autres parties pour faire avancer les choses, comme cela ce fait dans d'autres pays européens ?

De plus il est moins soumis à une logique de parti ( et toutes les intrigues qui en découle)  que peuvent avoir les 2 gros (les républicains et le PS )

c'est juste une réflexion en passant

En tant que ministre, oui, j'irai dans ton sens. D'ailleurs un ministre a surtout un rôle de représentation plus que de décision.

Le problème, c'est qu'il ne s'agit pas d'un poste de ministre, (ou de banquier de filiale) avec une direction qui te dis dans quel sens tu dois aller, mais un poste de président de la république. Il n'y aura personne au dessus.

Un président, une fois en poste, il doit surtout et en permanence prendre les décisions. Souvent rapides. C'est les ministres qu'il nome qui devrons négocier.

Le président, une foi élu, il n'en a plus grand chose à faire des négociations avec les autres partis de politique intérieure. ( un premier ministre, oui… pas un président )

Un président, c'est celui qui prend les décisions, à l'étranger. (les négociations de président, c'est pas comme des négociations de vendeurs. C'est des négociations où il faut prendre les décisions. )

Lui, et c'est déjà assez visible, il se choisira un maître qui lui dictera ce qu'il doit faire, et vendra ses décisions.

Tout simplement parce que c'est exactement ce pour quoi formate les écoles de commerce : des gens intelligents, mais qui seront toujours soumis à la direction. ça a été inscrit dans son corps comme un marquage au fer rouge.

Ce qui est particulièrement problématique sur un poste de président sensé représenter la France.

Tu vois, c'est pas comme un filions qui est totalement corrompu, mais qui lui n'a pas vraiment de maître.

Macron, c'est assez évident de voir quels sont ses maîtres.

Le problème, c'est pas vraiment son programme, c'est sa personnalité en tant que grand décideurs des objectifs de la France dans la politique internationale. Et là franchement, ça fait peur.

Sérieusement.

Les récentes propositions fiscales d’Emmanuel Macron sont manifestement empreintes de l’idéologie anti-propriétaire prônée par Thomas Piketty et France Stratégie : les propriétaires devraient commencer à s'inquiéter !

Cette mesure est d'autant plus affreuse qu'il propose de remplacer l'ISF par un impôt sur les biens immobiliers seulement…

C'est atroce, car une des critiques les plus légitimes de l'ISF, c'était la taxation des logements principaux. Là, il n'y aura plus que les logements de taxé. >_<

Par contre, les grandes fortunes pleines de liquidités et spéculateurs à tout va… eux ils ne payerons plus d'impôt sur leur fortune… C'est le monde à l'envers.

Autant assumer à fond, et faire comme fillons : dire qu'il supprime l'ISF, au moins ça serait clair et pas hypocrite.

Enfin bref… je me fais avoir moi-même à ce jeux là. ^^

Ne rentrons pas là dedans, ce qu'il propose est un non-sens plein de vide pour qu'on y voit ce qu'on veux y voir.

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

je rejoins ton point de vue, après il est reconnu comme habile négociateur

Ne serait il pas intéressant de le voir dirigé sans qu'il ait une majorité au parlement, obligeant des consensus des autres parties pour faire avancer les choses, comme cela ce fait dans d'autres pays européens ?

De plus il est moins soumis à une logique de parti ( et toutes les intrigues qui en découle)  que peuvent avoir les 2 gros (les républicains et le PS )

c'est juste une réflexion en passant

Je voterai Macron , je n'ai jamais voté pour un Messie . Je ne suis pas d'accord pour l'oxymore , son programme dessine une tendance , une volonté , les autres viennent avec un prêt à porter , sauf que le mannequin court plus vite que les fringues . La meilleure façon de réformer reste de ne proposer que le sens des réformes et d'organiser le dialogue social . Le prêt à porter , c'est la réforme ce sera ca , un dialogue social mal ficelé , un débat scenarisé "on a bossé toute la nuit" et au final une réforme avec des concessions qui se terminent en usine à gaz pire que le mal qu'elle est censée soigner . La réforme des retraités par exemple ce sont des concessions sur les régimes spéciaux , qui au final .... Coûtent plus cher . Les exemples ne manquent pas . Macron semble plus libéral , du type gauchet , et nous oriente vers une démocratie de la société civile , pourquoi pas ?

On nous rebat les oreilles avec la 6eme et chacun constatera qu'elle est portée ... Par un grand chef republicain très 5ème limite Messie , lol . Bon ceci dit vu l'offre politique perso je vote Macron par algorithme de plus grande proximité , et parce que les jusqu'aux boutistes à couilles cohérents , c'est pas mon truc . Son programme est plutôt libéral mais pas en rupture , vu qu'en France la rupture consiste à empiler ou défaire ce qui a été fait , ça me paraît plutôt positif . Ma seule vraie interrogation est l'Europe et je suis pour le coup en plein oxymore . J'admire tous ces forumeurs éclairés et de bon sens, cohérents , qui savent où il faut aller et comment . En plus ca a fait ses preuves .

La force tranquille aura géré l'austérité et mis le FN sur les rails

Manger de pommes ce sera cassé les dents dessus car trop droit dans ses bottes 

L'autrement présidentiable aura mené une politique ultra sociale libérale dont est fière une partie de la vraie vraie gauche

Bismuth aura fait le RSA et aura été obligé de creuser la dette et de faire de la relance le tout avec l'allergique à la dette pour éviter 1930

Et bisounours , vrai chef de guerre, aura attendu tout son quinquennat que kondratiev vienne lui serrer la main pour lui aussi présider autrement, mais l'histoire ne lui aura pas repassé les plats jospiniens.

Vivement la prochaine cohérence écrite et promise 5 ans avant .

@Constantinople j'avais déjà publié ^^

@ouest35 et d'autres n'avaient pas perçu le côté marxiste de Macron

Merci de la confirmation.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je voterai Macron , je n'ai jamais voté pour un Messie . Je ne suis pas d'accord pour l'oxymore , son programme dessine une tendance , une volonté , les autres viennent avec un prêt à porter , sauf que le mannequin court plus vite que les fringues . La meilleure façon de réformer reste de ne proposer que le sens des réformes et d'organiser le dialogue social . Le prêt à porter , c'est la réforme ce sera ca , un dialogue social mal ficelé , un débat scenarisé "on a bossé toute la nuit" et au final une réforme avec des concessions qui se terminent en usine à gaz pire que le mal qu'elle est censée soigner . La réforme des retraités par exemple ce sont des concessions sur les régimes spéciaux , qui au final .... Coûtent plus cher . Les exemples ne manquent pas . Macron semble plus libéral , du type gauchet , et nous oriente vers une démocratie de la société civile , pourquoi pas ?

On nous rebat les oreilles avec la 6eme et chacun constatera qu'elle est portée ... Par un grand chef republicain très 5ème limite Messie , lol . Bon ceci dit vu l'offre politique perso je vote Macron par algorithme de plus grande proximité , et parce que les jusqu'aux boutistes à couilles cohérents , c'est pas mon truc . Son programme est plutôt libéral mais pas en rupture , vu qu'en France la rupture consiste à empiler ou défaire ce qui a été fait , ça me paraît plutôt positif . Ma seule vraie interrogation est l'Europe et je suis pour le coup en plein oxymore . J'admire tous ces forumeurs éclairés et de bon sens, cohérents , qui savent où il faut aller et comment . En plus ca a fait ses preuves .

 

La force tranquille aura géré l'austérité et mis le FN sur les rails

Manger de pommes ce sera cassé les dents dessus car trop droit dans ses bottes 

L'autrement présidentiable aura mené une politique ultra sociale libérale dont est fière une partie de la vraie vraie gauche

Bismuth aura fait le RSA et aura été obligé de creuser la dette et de faire de la relance le tout avec l'allergique à la dette pour éviter 1930

Et bisounours , vrai chef de guerre, aura attendu tout son quinquennat que kondratiev vienne lui serrer la main pour lui aussi présider autrement, mais l'histoire ne lui aura pas repassé les plats jospiniens.

Vivement la prochaine cohérence écrite et promise 5 ans avant .

 

Effectivement, Macron propose dans un projet (à défaut de programme, c'est pour les ringards ça) en forme de flou artistique, plus raisonnable en apparence que Hamon d'achever ce qui reste de France que Piketty, votre référence marxiste déguisée sous un masque keynesien, n'aurait pas renié puisqu'au fond, les seuls que ce brave Piketty combat réellement refaisant sempiternellement le monde dans sa chambre d'étudiant  coupée de la France, ce ne sont pas les 2 % d'héritiers les plus riches qui n'existent pas sauf quelques exceptions mais la classe laborieuse française dont la tradition est de constituer son patrimoine, modeste mais terrien et immobilier, et de le léguer à sa progéniture le fruit d'une vie de labeur. Un peu Has Been pour le Londonien Macron. Ca ne cadre pas avec la chére moibilité déracinée des libéraux. Couplé avec ça l'idéologie d'une France ouverte aux quatres vent qui, on l'a constaté, donne des résultats magnifiques surtout dans les lieux où les logements sociaux sont légion, raison pour laquelle on s'empressera de construire en plus grand nombre, initiative dont vous vous réjouirez puisque vous avez défendue nombre de fois ces clous plantés sur le cercueil d'une certaine France Guiluy.

De ce point de vue là je reconnais votre cohérence.

Comme d'habitude on fera passer ça pour des reformes sociales

il y a 32 minutes, Constantinople a dit :

Effectivement, Macron propose dans un projet (à défaut de programme, c'est pour les ringards ça) en forme de flou artistique, plus raisonnable en apparence que Hamon d'achever ce qui reste de France que Piketty, votre référence marxiste déguisée sous un masque keynesien, n'aurait pas renié puisqu'au fond, les seuls que ce brave Piketty combat réellement refaisant sempiternellement le monde dans sa chambre d'étudiant  coupée de la France, ce ne sont pas les 2 % d'héritiers les plus riches qui n'existent pas sauf quelques exceptions mais la classe laborieuse française dont la tradition est de constituer son patrimoine, modeste mais terrien et immobilier, et de le léguer à sa progéniture le fruit d'une vie de labeur. Un peu Has Been pour le Londonien Macron. Ca ne cadre pas avec la chére moibilité déracinée des libéraux. Couplé avec ça l'idéologie d'une France ouverte aux quatres vent qui, on l'a constaté, donne des résultats magnifiques surtout dans les lieux où les logements sociaux sont légion, raison pour laquelle on s'empressera de construire en plus grand nombre, initiative dont vous vous réjouirez puisque vous avez défendue nombre de fois ces clous plantés sur le cercueil d'une certaine France Guiluy.

De ce point de vue là je reconnais votre cohérence.

Comme d'habitude on fera passer ça pour des reformes sociales

 

Je ne suis pas pikettyste

Par contre je suis d'accord sur 2 points :

La necessite d'une remise à plat de l'impôt ( taxes , aides sociales , IR)

La bonne fable des 30 glorieuses dont le moteur fut ... 1939-1945

Macron n'a , pas plus que piketty l'intention de vous piquer l'héritage de vos enfants , pas plus que Warren Buffet n'est communiste . Mais il n'est pas saint qu'en realite l'héritage de vos enfants soit une societe Balzacienne où la meritocratie serait la rente et non le mérite .

Quant aux frontières navré je suis plus Debray que Morin . 

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne suis pas pikettyste

Par contre je suis d'accord sur 2 points :

La necessite d'une remise à plat de l'impôt ( taxes , aides sociales , IR)

La bonne fable des 30 glorieuses dont le moteur fut ... 1939-1945

Macron n'a , pas plus que piketty l'intention de vous piquer l'héritage de vos enfants , pas plus que Warren Buffet n'est communiste . Mais il n'est pas saint qu'en realite l'héritage de vos enfants soit une societe Balzacienne où la meritocratie serait la rente et non le mérite .

Quant aux frontières navré je suis plus Debray que Morin . 

Sur ce point je suis un peut obtus, voire franchement bête : Je compte les morts que la France a du dépenser pour acquerir ce Patrimoine et quelque chose me reste en travers de la Glotte quand les Attalis me disent que tout ça, c'est franchement rétrograde et qu'il faut le dealer pour que dalle sinon le plaisir d'avoir le plaisir de pouvoir observer grandeur nature les conflits ethnico religieux exotiques que jusque là nous n'avions que la loisir d'en prendre connaissance dans les livres. Merci pour ça, monsieur Macron, mais non merci ! Alors que beaucoup critiquent Louis XIV d'avoir choisi la Franche comté plutôt que les Amériques, à posteriori, je suis plutôt du genre à me dire que peut être avait il fondamentalement raison quand on voit les délires de l'aventure coloniale républicaine.

L'incohérence par contre est que la persistance dans l'inégalité n'est pas du a un quelconque modèle "Balzacien" qui genererait une rente ennemie de la méritocratie. Il suffit de rester quelque temps sur Paris pour se rendre compte très rapidement d'où vient le problème ; que les privilèges n'ont pas été abolis, qu'ils se lèguent, et que le capitalisme français est un capitalisme essentiellement de connivence au sein d'une caste sociale l ayant un intérêt bien compris dans le Status Quo, balisant tout juste quand les manants arriérés osent mal voter. Les Bourdieusiens en plaquant leur grille de lecture Marxiste dans le système éducatif français n'ont fait qu'accentuer ce bétonnage. 

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Je voterai Macron , je n'ai jamais voté pour un Messie .

 

Le problème est que dans l'optique d'un second tour Macron/Le pen...je suis pas sûre que ce ne soit pas MLP qui l'emporte. A mon avis c'est même exactement ce qui va se passer.