Viol à distance: "Des pédophiles paient pour des agressions d'enfants en direct"

punaise ...quand je lis "soigner les pédophiles" ..ca me degoute.....punaise il y a un seul traitement possible.....et si il traine assez longtemps en prison il l'aura....

les pays où on fusille les dealers.

J'en parlais avec mon neveu hier, il était au Laos et Thaïlande cet été, c'est quoi, quelle culture, qui, quoi, je n'aime pas.

Il y a 4 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

 

Resterait encore la solution "en amont", celle qui consisterait à "tenter" de soigner ces pédophiles,; à l'instar de ce qui se fait au Québec, mais c'est très long, très fastidieux, très coûteux et seuls des patients "volontaires" peuvent entreprendre une telle psychothérapie. 

Il n'y a pas de salut pour ces gens-là, ce que tu appelles "soigner" se résume à une camisole chimique importante. Je n'aime pas faire de raccourci mais là je ne peux pas tout expliquer : ce serait comme un alcoolique qui a arrêté mais qui le reste tu vois ? Un seul petit verre....  Sauf que là c'est là dès le départ, ils n'ont même pas commencé. Le "défaut" dans le psychisme est tellement énorme qu'il n'est pas réparable. On observe des personnes néanmoins qui de toute leur vie ne vont pas passer à l'acte. Alors pour ceux-là, oui, peut être, on peut faire quelque chose. Pour les autres, ceux qui sont passés à l'acte, enfermez-les, et jetez la clé, rien d'autre.

Je voudrais ajouter quand même (et pas utile de gueuler je ne défends pas les pédophiles - plutôt crever) : ils ont tous été maltraités et abusés petits. 

Alors protégeons les enfants de maintenant, VRAIMENT, et nous verrons peut être de moins en moins de pédophiles. C'est ce qu'on ne semble pas vraiment comprendre en France.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Pourquoi ne met on pas le nom de ce sale type?

Un notable?

La présomption d'innocence et d'ailleurs , ils parlent de "soupçons" , ce qui m'a bien fait bondir .

Que le pédophile ait été abusé ou pas pendant son enfant , j'ai du mal à croire qu'un pédophile peut être soigné . On a bien vu les cas de récidives

Ah oui bien sûr aussi, la présomption d'innocence.

il y a 17 minutes, sterod a dit :

La présomption d'innocence et d'ailleurs , ils parlent de "soupçons" , ce qui m'a bien fait bondir .

oui elle a bon dos.

dans ce cas pourquoi en parle t on?

je pense que c'est pas entièrement ca January...il y a d'autres raisons et c'est pourquoi le problème va pas s'amoindrir....

Il y a 3 heures, pep-psy a dit :

Le problème, c'est qu'en cas de privation des libertés, les gens attendront à ce qu'on leur indique ce qu'ils doivent faire... 

"Je peux aller là, monsieur ?" Oui vous pouvez... 

"Je peux faire ça, monsieur ?" Non, vous ne pouvez pas...

Pour ces actes, on ne peut pas faire grand chose ! On ne peut, malheureusement que punir après !

Le Dark Net est le symbole de la liberté contre les gouvernements, les bien-pensants, etc... C'est un combat constant entre le bien et le mal !

Comment faire comprendre à quelqu'un que ce qu'il fait est mal si ça lui apporte, à lui, du plaisir, du bonheur, de l'extase, etc... ?

Voilà le combat qui t'attend... 

@Rodolphe Yttrium...

Finalement c'est toi qui t'exprime avec plus d'émotion qu'autre chose !

Mais qui parle de "répression de liberté" ??? La pédophilie n'est pas une "liberté" c'est un crime !

Le racisme n'est pas une opinion c'est un délit ! Il ne s'agit que d'interdir et de censurer tout ce qui permet à des individus d'ENFREINDRE la loi...ça n'est pas la même chose qu'en chine où il y a une restriction "politique" des libertés : ça, c'est inadmissible ! La censure existe depuis toujours dans la littérature et au cinéma. On se contente de couper des passages enfreignants la loi...

Par contre sur internet, sous prétexte que ça serait un "espace de liberté" (heureusement que les gens ne savent pas à quel point TOUT est surveillé sur le net !), on ne toucherait à rien !

Quand au "dark net, on a vu récemment un reportage montrant que des mafias l'utilisent pour vendre directement de la drogue, et qu'on y trouve des recettes pour fabriquer des bombes ainsi que la possibilité de se procurer des armes de guerre !!

La constitution et les droits de l'homme n,ous interdisent de mettre les pédophiles en prison et tous les gens savent qu'ils récidivent tôt ou tard parce qu'ils ne PEUVENT PAS s'en empêcher hélas !

Donc, à part leur couper les c...qu'est-ce qu'on fait ?

il y a 8 minutes, Foraveur a dit :

je pense que c'est pas entièrement ca January...il y a d'autres raisons et c'est pourquoi le problème va pas s'amoindrir....

Il peut s'amoindrir. Il le peut. On ne veut pas c'est tout. Il y a beaucoup d'enfants sexualisés à outrance, de par ce qu'ils ont vécu. Accroche toi : ils n'ont pas de suivi spécifique, on est paumé avec eux, on n'a surtout rien à leur offrir, ils n'ont plus de parents qui pour la plupart sont incarcérés, on n'a pas de cadre sécurisant à leur offrir, ces mômes-là ont perdu confiance quasiment à tout jamais, quand ils ne développent pas une violence inouïe très jeunes, et tout ce qu'on sait faire, c'est les trimballer de gauche à droite et les punir. C'est lamentable, ce système est lamentable. 

il y a 20 minutes, bcbg a dit :

Que le pédophile ait été abusé ou pas pendant son enfant , j'ai du mal à croire qu'un pédophile peut être soigné . On a bien vu les cas de récidives

Ils ne peuvent pas être soignés, mais peuvent être abstinents un peu comme les alcooliques. Le Quebec est leader dans ce domaine avec des résultats encourageants, mais sans aucun traitement les risques de "récidive" sont considérables !

Malheureusement la plupart des pédophiles le sont "devenus" suite à un viol paternel durant leur enfance. Si ils ne portent pas plainte après ce viol (ce qui est la plupart du temps le cas) ils se retrouvent dans la nature et sont incapables de "maitriser" leurs pulsions. Je suis absolument convaincu qu'internet a considérablement aggravé la situation et l'exemple de ce sujet le montre bien ! C'est, comme on dit, l'occasion qui fait le larron...

Oui January dans ces cas ok, moi je parlais des causes ....des raisons qui font que cela va s'aggraver....

il y a 14 minutes, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Ils ne peuvent pas être soignés, mais peuvent être abstinents un peu comme les alcooliques. Le Quebec est leader dans ce domaine avec des résultats encourageants, mais sans aucun traitement les risques de "récidive" sont considérables !

Malheureusement la plupart des pédophiles le sont "devenus" suite à un viol paternel durant leur enfance. Si ils ne portent pas plainte après ce viol (ce qui est la plupart du temps le cas) ils se retrouvent dans la nature et sont incapables de "maitriser" leurs pulsions. Je suis absolument convaincu qu'internet a considérablement aggravé la situation et l'exemple de ce sujet le montre bien ! C'est, comme on dit, l'occasion qui fait le larron...

Suite à un viol paternel 

Un viol ou des attouchements durant leur enfance, point.

Découvrez-vous le Monde ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élisabeth_Báthory

ce n'est pas une référence, la comtesse torturait, là c'est le viol. Ceci dit dans ces pays, à l'est rien de fameux.

Moi ce qui m'agace toujours c'est de voir des gens parler du darknet comme d'un espace de liberté une sorte d'internet contestataire, comme lorsque on lit "Neuromancer" hein....une sorte d'internet dystopien....réveillez vous ce n'est pas le cas....c'est juste des espaces autonomes de criminalité ou personne n'ose ou ne peut s'aventurer faute de compétences suffisantes....pour les nettoyer définitivement.....

J'ai eu à peu près les mêmes mots un jour en face d'un journaliste. Celui-ci, frère d'un reporter de guerre, m'a expliqué que sans le darknet, il ne pourrait pas adresser ses informations...

Il y a 2 heures, Rodolphe YTTRIUM a dit :

Mais qui parle de "répression de liberté" ??? La pédophilie n'est pas une "liberté" c'est un crime !

Le racisme n'est pas une opinion c'est un délit ! Il ne s'agit que d'interdir et de censurer tout ce qui permet à des individus d'ENFREINDRE la loi...ça n'est pas la même chose qu'en chine où il y a une restriction "politique" des libertés : ça, c'est inadmissible ! La censure existe depuis toujours dans la littérature et au cinéma. On se contente de couper des passages enfreignants la loi...

Par contre sur internet, sous prétexte que ça serait un "espace de liberté" (heureusement que les gens ne savent pas à quel point TOUT est surveillé sur le net !), on ne toucherait à rien !

Quand au "dark net, on a vu récemment un reportage montrant que des mafias l'utilisent pour vendre directement de la drogue, et qu'on y trouve des recettes pour fabriquer des bombes ainsi que la possibilité de se procurer des armes de guerre !!

La constitution et les droits de l'homme n,ous interdisent de mettre les pédophiles en prison et tous les gens savent qu'ils récidivent tôt ou tard parce qu'ils ne PEUVENT PAS s'en empêcher hélas !

Donc, à part leur couper les c...qu'est-ce qu'on fait ?

Je partage cet avis.

Et même, la dernière ligne ne me semble pas excessive, à titre thérapeutique.

Le darknet est en réalité une mosaique de réseaux indépendants dont la majorité sert a couvrir des activités criminelles....ce que le journaliste utilisait c'était plus vraisemblablement un TOR....à l'étranger beaucoup de monde l'utilise quand il s'agit d'éluder une surveillance étatique hostile....

De toute facon il y a des personnes de bonne foi qui se cachent derrière des systèmes d'anonymisation de la navigation internet pour protéger leur vie privée et d'autres qui utilisent ces possibilités pour couvrir leurs traces lors de navigation illégales .....et pour ceux la il faut les empecher d'agir...