Algérie : une colonisation si bénéfique !

Et pour preuve les condition de l'ultimatum posées à l'Algérie,

L'Algérie ?

L'Algérie n'existe pas à cette époque.

En plus à la même époque la France pratiquaient aussi la Course.

Complètement faux, la France n'est plus en guerre depuis 1823.

Et puis pour en finir avec ces fadaises, de quand date l'abolition de l'esclavage en France ?

Hum ?

En 1848 pourquoi ?

Cette époque signifie début du siècle.

L'Algérie, c'est pour faire rapide, car j'ai un emploi moi.

Donc l'esclavage était encore légal au commencement de la conquête (1830).

Miss Tic, tu dois être super pénible dans la vie non ? T'as des amis à part nous ?

Pénible ?

Pourquoi ?

Parce que je ne suis pas d'accord avec toi ?

Mais tu m'a bien cerné : mon surnom c'est "Monsieur-je-sais-tout".

heureusement pour les Algériens que la France est ((colonisé ce pays)) sinon il n,existerait pas encore ce ne serait que friches et maraigots insalubres,il y aurait comme avant la malaria le choléra,typhus et typhoide, la France en a fait un pays riche et prospére avec la decouverte du gaz et du pétrole ,sans oublier les minerais.les Hottomans seraient toujours là a pratiquer l,esclavage,comme je dis souvent le FLN doit une statue au général DEGAULLE.

Mais oui, et au Qatar, ils ont attendu les français pour chercher le pétrole ?

La France y a fait de belle choses mais aussi de très vilaines.

Après croire que le peuple de l'autre côté de la mer est incapable de se développer seul, c'est très nul.

-1 pour cette nullité.

Mais oui, et au Qatar, ils ont attendu les français pour chercher le pétrole ?

Au Qatar c’était les anglais , jusque dans les années 60. Y'a pas que les méchants francais dans la vie.

Mais oui, et au Qatar, ils ont attendu les français pour chercher le pétrole ?

La France y a fait de belle choses mais aussi de très vilaines.

Après croire que le peuple de l'autre côté de la mer est incapable de se développer seul, c'est très nul.

-1 pour cette nullité.

Non le qatar etait sous protectorat anglais depuis le début du XX. Et le pétrole a été trouvé puis exploité par des sociétés occidentales, même après l'indépendance du quatar dans les 70'.

Mais pas colonisé dans l'humiliation.

c,est normal eux ont su faire autre chose que la guerre ,tiens au fait toi qui parle souvent de carnage le nord du Nigéria est en route d,en faire un en massacrant les chretiens du sud ,tu étais peut être au courant ,pourquoi n,en parle tu pas ,,,,

Parce que je ne m’intéresse pas au chrétiens. On massacre partout dans le monde, veux tu une liste des conflits ?

Ce topic donne le frisson.

Les mêmes qui justifient le massacre de femmes et de bébés sont évidemment tout prêt à recommencer au nom de la bonne conscience et de la supériorité de la civilisation occidentale.

pourquoi je ne suis pas surpris? ni par qui est l'auteur ni par l'indigence des propos...

Ce topic donne le frisson.

Les mêmes qui justifient le massacre de femmes et de bébés sont évidemment tout prêt à recommencer au nom de la bonne conscience et de la supériorité de la civilisation occidentale.

Ha ba que ne ferait on pas pour assainir des marais. On peut éviter beaucoup de souffrance aux gens en les tuants avant le paludisme, maladies longues et fatigante.

La situation montre encore une fois la difficulté d'aborder la guerre d'Algérie .

Toutefois , une telle précaution est-elle de nature à y remédier ?

« Il ne peut y avoir de réconciliation si on ne regarde pas les faits en face se lamente-t-il .

Nous avons encore de mauvais réflexes et nous sommes dans l’idée que pour éviter des dérives regrettables ,

il faut avoir des attitudes fermes mais on les applique de façon inintelligente .

J’admets qu’on ait voulu éviter des initiatives extrêmes , je comprends que ce soit du donnant-donnant .

De là à censurer des faits incontestables … »

Guy Pervillé assure que « cette censure est la première subie dans toute ma carrière » .

=> http://carredinfo.fr...la-culture-5788

Bon ben quand t'auras pigé que la France est pas aller là bas par bonté d'âme, t'auras fais un progrès.

On reprend depuis le début. C'est une époque de troubles révolutionnaire, chez nous, faut à) tout pris occuper le populo, sinon, il a tendance à sortir buter des notables.

La conquête algérienne, cautionnée par la Russie, n'a pas pour but d'aller sauver des esclaves. Les dirigeants leurs chient dans la bouche aux esclaves de l'époque. L'état ramassait des gosses de rue pour garnir l'infanterie, alors les esclaves...

Je ne dis pas que les uns sont meilleur que les autres, je dis qu'ils étaient tous aussi cruel avec le commun.

Vous pouvez me dire où j'ai déclaré que les français sont allés dans la future Algérie par bonté d'âme? Vous êtes le champion de la déformation de propos, vous.

Les termes de l'ultimatum demande plutôt la reddition d'Alger que l'arrêt de la Course, mais bon...

Je vais pas vous obliger hein.

Rien que ce passage montre votre ignorance.

Vous confondez la guerre de course avec la piraterie. Ou alors vous le faites exprès, et ça ne vous grandit pas.

La guerre de course consiste à accorder l'autorisation à des armateurs privés d'armer un ou plusieurs navires à leur comptes. Ces navires recoivent le droit -de la part du gouvernement- d'attaquer et de prendre d'autres navires. Tout cela dans le but de s'enrichir. Mais il y a des règles strictes. Le corsaire a interdiction d'attaquer un navire naviguant sous pavillon de son pays, ou bien d'un pays allié au sien. De plus, une part (définie auparavant) des prises est remise au gouvernement après la campagne.

La lettre de course remise aux corsaires leur permet, s'ils sont capturés, d'être considérés comme des prisonniers et non de vulgaires pirates (et donc de se retouver attaché à la grande vergue).

Un pirate, lui, attaque qui il veut. Y compris des navires de son propre pays. Quoiqu'on puisse dire qu'un pirate n'a plus de pays. Il n'y a aucune règle. S'il gagne, il pille tout et (en général) tue tout le monde. Sauf s'il y a matière a rançon. S'il perd, il est pendu.

Donc dire que l'ultimatum (lequel, d'ailleurs?) envoyé à Alger ne parle pas de la Course revient à énoncer une évidence (et peut-être, dans votre cas, à vouloir tromper le monde). Alger pratiquait la piraterie.

Donc dire que l'ultimatum (lequel, d'ailleurs?)

Effectivement comme Charles X se tamponnait complètement de la piraterie et voulmait détourner le peuple de la révolution, il n'a jamais fait autre chose qu'une guerre d’agression.

Une opération rondement mené d'ailleurs, 3 jours après le débarquement, Alger était prise.

Mais si effectivement cette conquête n'est qu'une diversion, elle sera tout de même maintenue et même étendue lors de la Monarchie de Juillet et du règne de Louis-Philippe.

Si vous voulez ouvrir un sujet sur les atrocités perpétrées par ce mec, pourquoi ne pas le faire.

Ici on parle de l'armée française. Partie faire diversion chez les autres alors que la situation intérieure était pour le moins tendu.

Le prétexte d'aller en finir avec la piraterie fait rire, d'autant plus que l'armée est immédiatement venue occuper, pas délivrer. Il fallait reloger les perdant de la guerre contre les prussiens, c'est à dire expatriés d'Alsace Lorraine.

Et le comble c'est que le conflit aurait pour origine le non paiement par l'état français d'une dette contractée par l'armée pour nourrir ses soldats en grain, fournis par l'Algérie.

Voilà l'honneur de notre nation ! Mauvais payeur, massacreur, voleur. Ca valait bien le coups de se débarrasser des pirates, nous ne valions pas mieux.

Il n'y avait pas que les alsaciens-lorrains ...Après la Commune de Paris ... des communards furent exilés en Algérie et en Nouvelle Calédonie. La plupart de ces anarchistes devinrent ensuite d'excellents colons ...

Mon pays c'est pas l'armé.

consternant de lire ça ... l'anti-militarisme et le pacifisme c'est justement ce qui nous a conduit à l'Occupation et à la Collaboration ...

Rien que ce passage montre votre ignorance.

Vous confondez la guerre de course avec la piraterie. Ou alors vous le faites exprès, et ça ne vous grandit pas.

La guerre de course consiste à accorder l'autorisation à des armateurs privés d'armer un ou plusieurs navires à leur comptes. Ces navires recoivent le droit -de la part du gouvernement- d'attaquer et de prendre d'autres navires. Tout cela dans le but de s'enrichir. Mais il y a des règles strictes. Le corsaire a interdiction d'attaquer un navire naviguant sous pavillon de son pays, ou bien d'un pays allié au sien. De plus, une part (définie auparavant) des prises est remise au gouvernement après la campagne.

La lettre de course remise aux corsaires leur permet, s'ils sont capturés, d'être considérés comme des prisonniers et non de vulgaires pirates (et donc de se retouver attaché à la grande vergue).

Un pirate, lui, attaque qui il veut. Y compris des navires de son propre pays. Quoiqu'on puisse dire qu'un pirate n'a plus de pays. Il n'y a aucune règle. S'il gagne, il pille tout et (en général) tue tout le monde. Sauf s'il y a matière a rançon. S'il perd, il est pendu.

Donc dire que l'ultimatum (lequel, d'ailleurs?) envoyé à Alger ne parle pas de la Course revient à énoncer une évidence (et peut-être, dans votre cas, à vouloir tromper le monde). Alger pratiquait la piraterie.

Je ne me trompe pas.

« 1° Tous les grands de la Régence, à l'exception du Dey, se rendront à bord du vaisseau La Provence, pour faire, au nom du chef de la Régence, des excuses au consul de France ;

2° A un signal convenu, le palais du Dey et tous les forts arboreront le pavillon français et le salueront de cent-un coups de canon ;

3° Les objets de toute nature, propriété française, et embarqués sur les navires ennemis de la Régence, ne pourront être saisis à l'avenir;

4° Les bâtiments portant pavillon français ne pourront plus être visités par les corsaires d'Alger;

5° Le Dey, par un article spécial, ordonnera l'exécution dans le royaume d'Alger des capitulations entre la France et la Porte ottomane ;

6° Les sujets et les navires de la Toscane, de Lucques, de Piombino et du Saint-Siège, seront regardés et traités comme les propres sujets du roi de France.4 »

La France s'adresse au Dey et lui demande donc de laisser tranquille ses navires. On ne demande pas au chef d'un royaume l'arrêt de la piraterie, mais bien celui des Courses, sous son autorité.

Il n'y avait pas que les alsaciens-lorrains ...Après la Commune de Paris ... des communards furent exilés en Algérie et en Nouvelle Calédonie. La plupart de ces anarchistes devinrent ensuite d'excellents colons ...

Exilé ? Déporté serait plus juste. Et il ne devait pas en rester beaucoup après la répression sanglante. 4 586 pour être juste, et principalement en Nouvelle Calédonie comme tu le signales, l'Algérie devant être trop proche de Paris pour les Versaillais.

consternant de lire ça ... l'anti-militarisme et le pacifisme c'est justement ce qui nous a conduit à l'Occupation et à la Collaboration ...

A bon ? Je croyais que c'était la nullité des militaires couplée au désir ardant des forces vives du pays à évincer coûte que coûte le communisme très en vogue à l'époque.

Si tu mets deux pacifiques ensemble, ils boivent un coup à la terrasse d'un café. Si tu mets deux militaristes ensembles, ils se foutent sur la gueule.

Alors si vous aimez la guerre, et bien allez y, mais loin de chez moi.