Sébastien Lecornu a présenté sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a acceptée

il y a 9 minutes, Totof44 a dit :

C'est ça, ça fait 211 pour feu le socle commun et 194 pour le NFP. Donc pas du tout les chiffres avancés par @frunobulax.

Il a rajouté le Modem et Horizon

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

 c'est préférable à des gens qui se regroupent sur un programme et qui le défendent ensemble devant les français ?
 

C'est aussi le problème, il n'y a pas beaucoup de groupe qui propose un programme travaillé, précis et complet.  A part courir les plateaux de télé, ils ne bossent pas beaucoup...

il y a 6 minutes, Ma Poule a dit :

a rajouté le Modem et Horizon

Je les ai compté dans les 211. Par contre il conviendrait maintenant de retrancher les 50 députés LR . Ce qui fait 194 pour la gauche et 161 pour la macronie.

il y a 8 minutes, Ma Poule a dit :

C'est aussi le problème, il n'y a pas beaucoup de groupe qui propose un programme travaillé, précis et complet.  A part courir les plateaux de télé, ils ne bossent pas beaucoup

En même temps elle remonte à quand la dernière campagne électorale qui a permi d'avoir des débats de fond constructifs ? 2024 non. 2022 non. 2017 non. 2012 ?

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

. 2012 ?

J'étais pas née 

il y a 54 minutes, Elbaid1 a dit :

ah bon c'était un premier ministre Lecornu  ? je le croyais juste ministre celui la ..... !  ptin j'arrive même plus à suivre la cadence .... j'en étais encore à Bayrou 1er ministre et lemaire ministre des finances et le voila annoncer ministre des armée  d'un 1er ministre ex ministre des armées qui vient de démissionner tandis que son nouveau ancien ministre des armée demande sa démission d'un gouvernement qui vient de démissionner .......... PTIN chui largué complet .......

Quesque tu veux,  c'est à perdre la tête avec leur cadence qui fait tout effondrer 

Alors puisqu’ils passent leur vie à faire du théâtre tous autant qu’ils sont et si tout ça n’était qu’un coup monté :

scenario 1 : les partis  font genre d’accepter les compromis pour le bien du pays et donc ne plus censurer. 
scénario 2 : Forcer un retournement ou compromis entre tous sauf RN et LFI. Pour cela et pour que ça soit acceptable faut faire claquer du cul tout le monde. 
 

Parce que Macron qui donne à Lecornu 48 h pour faire ce qu’il n’a pas pu faire en 3 semaines… 

il y a 26 minutes, doug1991 a dit :

ALERTE INFO - Gabriel Attal, Olivier Faure et Marine Tondelier se sont entretenus ensemble pendant près d'une heure ce soir dans les locaux de TF1. pic.twitter.com/WXr3vabHZH

— ActuCenter (@ActuCenter) October 6, 2025

 

Oui le Attal qui fait genre qu’il ne comprend pas les décisions de Macron puis va disctarailler dans les locaux de TF1 ben oui c’est bien l’endroit 

Ou alors scénario 3 : c’est un coup de Lecornu il s’est bien foutu de leur tronche et il est élu en 2027 

Il y a 12 heures, January a dit :

À peine le gouvernement nommé, le Premier ministre Sébastien Lecornu, sous le feu des critiques de la droite, a finalement présenté sa démission au président Emmanuel Macron, qui l’a acceptée ce lundi 6 octobre. Sébastien Lecornu doit s’exprimer depuis l’hôtel de Matignon à 10 h 45.

https://www.ouest-france.fr/politique/gouvernement/le-premier-ministre-sebastien-lecornu-a-presente-sa-demission-a-emmanuel-macron-qui-la-acceptee-ef70ae8e-a287-11f0-8fee-8372019c9cea

 

On n'a plus de mots décidément....... 

D’ici 2027, on peut encore voir passer une bonne dizaine de premiers ministres. Ça démontre au moins une chose, c’est que la France n’est pas en manque de ce type de politiciens. C'est déjà ça...

Il y a 13 heures, January a dit :

Peut-être serait-il possible comme ça que la France adopte (enfin) un budget et soit gouvernable jusqu'en 2027... 

Poursuivant mes interrogations…

De faire remarquer, du souvenir que j’ai de la quatrième République, l’instabilité du gouvernement se traduisait quelques mois plus tard par une dévaluation du franc.

C’est-à-dire que tous les français finissaient au final par payer les pots cassés de l’instabilité gouvernementale, par une augmentation continue des prix à la consommation.

De nos jours, comme nous avons une monnaie commune l’Euro, qui ne dépend pas seulement de nous français, la dévaluation de la monnaie ne peut pas entrer en ligne de compte comme amortisseur de crise politique interne, seul la note des banques internationales augmentant les taux d’intérêts de la dette française, font que l’investissement de demain sera plus cher, augmentant plus lentement le ralentissement économique et les emplois à la clé que ceux d’hier.

Bref, je suppute comme vous @Januaryque nous retournions dans peu de temps aux urnes en France, pour élire des nouveaux députés, qui seront bien entendu à peu près les mêmes que ceux que nous avons déjà aujourd’hui.

Aux USA, un blocage analogue de la politique, font que les fonctionnaires ne sont plus payés et au Japon il vienne d’élire (une première) une femme conservatrice et intraitable à la tête du gouvernement.

C’est une faible consolation, mais ce que je trouve étrange et inquiétant c’est la concomitance des phénomènes dans des économies très différentes dans le monde ?

Il n’est pas impossible que l’influence des réseaux sociaux, avec leurs fake news, leurs outrances, leurs mensonges, soient une réalité de notre époque, dont nous ne mesurons pas complètement les effets négatifs sur la confiance minimum que nous devrions avoir les uns envers les autres ?

Je vous l'accorde, c'est un autre sujet !

Il y a 9 heures, hanss a dit :

scenario 1 : les partis  font genre d’accepter les compromis pour le bien du pays et donc ne plus censurer. 

dans un compromis le perdant a toujours l'impression d'y avoir gagné , et le gagnant donne l'impression d'y perdre mais quoiqu'il en soit il existera toujours un cocu , c'est ça un "con- promis" .

Il y a 9 heures, hanss a dit :

scénario 2 : Forcer un retournement ou compromis entre tous sauf RN et LFI. Pour cela et pour que ça soit acceptable faut faire claquer du cul tout le monde. 
 

Parce que Macron qui donne à Lecornu 48 h pour faire ce qu’il n’a pas pu faire en 3 semaines… 

Macron voudrait se débarrasser du parlement , ça l'emmerde un parlement qui décide et s'oppose à sa politique ....   ça le fait chier grave depuis sa dissolution raté .  

et son rêve serait de gouverner sans parlement , macron est un petit dictateur refoulé , il est en graine ..... il est entrain de germer .

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Parce que Macron qui donne à Lecornu 48 h pour faire ce qu’il n’a pas pu faire en 3 semaines… 

C possible qu'il utilise l'article 16 pour passer son foutu budget , avec l'article 16 macron prend le pouvoir absolu , même Louis XIV à cotés c'est de la gnognote !  Avec un tels pouvoir il décide seul tout ce qu'il veut et le parlement n'a plus aucun droit pendant la durée de 30 jours , juste le temps d'adopté le budget de son choix . 

Il y a 20 heures, Totof44 a dit :

Mais ça vaut d'abord et avant tout pour la macronie qui se maintient malgré une défaite aux législatives et deux gouvernements renversés.

bonjour, 

la problématique est que les 2 extrêmes pensent pouvoir accéder à la présidence et ceci uniquement en surfant sur les mécontentements .

ils ne proposent rien de plus et font tout tout faire tomber l'actuel président sans pour autant pouvoir se prévaloir d'une MAJORITÉ qui permettrait de gouverner .

le RN , même s'il parvient à faire élire son ou sa chef de file n'aura JAMAIS la majorité et s'il le pense c'est qu'il se leurre totalement car il n'y a qu'à regarder les "projections" d'avant les précédentes législatives pour se rendre compte que la France n'est pas encore à sa botte .

qu'en à LFI son chef de file, totalement contesté ne pourra JAMAIS rallier à lui les opposants au RN en cas de duel .

à l'assemblée aucun de ces 2 partis n'a une quelconque majorité et sera loin de l'avoir en cas de nouvelle législatives mais fait comme s'il l'avait par avance .

c'est lamentable et ces partis n'ont aucune honte à se comporter comme des potaches dans la cour de l'école . Quant aux LR , là , c'est le summum de la connerie ... ils ne réfléchissent même pas à ce qu'ils font , tant ils sont enfermés dans une logique qui les fait paraitre plus "beau" qu'il ne le sont réellement et surtout en fonction du poids réel de ce parti dans la société française .

messieurs et mesdames ( sans majuscules car ils ne le méritent pas ) , il est grand temps de siffler la fin de la récréation et il est plus que temps que vous vous comportiez enfin en élus responsables avides du bien des français au lieu de paraitre à ces yeux surpris comme des gamins mal élevés .

un peu de décence .... vous n'avez pas été élus pour mettre la pays dans la merde .

et si le "perchoir" est si tentant , 2027 arrivera bien assez vite ....

bonne journée.

Il y a 18 heures, Passiflore a dit :

La France n'est plus la préoccupation première des politiques depuis un bon bout de temps et clairement pas pour Macron !..

bonjour, 

et encore moins pour les 2 baron/baronne qui briguent l'investiture suprême !

bonne journée.

@jimmy45 après t'avoir lu, je me questionne sur Faure que je trouvais bien... je croyais qu'il essayait de tenir le PS à gauche, mais peut-être pas. Le fait de pleurnicher une place de premier ministre à la moindre occasion se comprend mieux...

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

L'objectif du vote au suffrage universel est de permettre à TOUS les citoyens de choisir leurs représentants.

Non. Le suffrage a pour seule fonction de justifier moralement le pouvoir par l'arnaque d'une universalité fictive. TOUS les citoyens... n'importe quoi.

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

C'est un système certes totalement imparfait ..!

Mais qui est clairement plus "réaliste" que celui prôné par la toute petite minorité d'idéologues révolutionnaires/libertaires ... qui n'ont jamais réussi à convaincre la majorité du peuple français.
 

Tu préconisais - au nom du réalisme - de voter pour des candidats ultra minoritaires, plutôt que de s'abstenir... À présent tu conditionnes le réalisme d'une idée au nombre de ceux qui la soutiennent. C'est totalement incohérent.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour, 

la problématique est que les 2 extrêmes pensent pouvoir accéder à la présidence et ceci uniquement en surfant sur les mécontentements .

ils ne proposent rien de plus et font tout tout faire tomber l'actuel président sans pour autant pouvoir se prévaloir d'une MAJORITÉ qui permettrait de gouverner .

Les deux extrêmes sont un peu les idiots utile des votants pour mettre la pagaille , afin qu'il ne sait dégage aucune majorité et que ce soit la chianlit.  C'est relativement facile , il suffit de voter l'inverse aux législatives et donc ainsi le gouvernement perd aussitôt la majorité tout juste fraichement élu , c'est trés pratique . 

C'est un phénomène qui est entrain d'émerger , on vote non plus pour une majorité ou pour une idéologie  et consolider celle ci mais uniquement pour que ce soit ingouvernable et irrationel , c'est le vote irrationnel .... je connais pleins de personnes qui ont votés les deux extrêmes sans pour autant etre adhérent ... et en supposant qu'a la prochaine élection présidentielle le RN soit élu il suffira de voter l'inverse aux législative afin qu'il n'obtienne aucune majorité pour gouverner .

votez irrationnel !

il y a 34 minutes, Keskya a dit :

plutôt que de s'abstenir...

plutôt que s'abstenir il serait préférable de voter toujours l'opposition extrême peu importe la quelle d'ailleurs .

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

Poursuivant mes interrogations…

De faire remarquer, du souvenir que j’ai de la quatrième République, l’instabilité du gouvernement se traduisait quelques mois plus tard par une dévaluation du franc.

C’est-à-dire que tous les français finissaient au final par payer les pots cassés de l’instabilité gouvernementale, par une augmentation continue des prix à la consommation.

De nos jours, comme nous avons une monnaie commune l’Euro, qui ne dépend pas seulement de nous français, la dévaluation de la monnaie ne peut pas entrer en ligne de compte comme amortisseur de crise politique interne, seul la note des banques internationales augmentant les taux d’intérêts de la dette française, font que l’investissement de demain sera plus cher, augmentant plus lentement le ralentissement économique et les emplois à la clé que ceux d’hier.

Bref, je suppute comme vous @Januaryque nous retournions dans peu de temps aux urnes en France, pour élire des nouveaux députés, qui seront bien entendu à peu près les mêmes que ceux que nous avons déjà aujourd’hui.

Aux USA, un blocage analogue de la politique, font que les fonctionnaires ne sont plus payés et au Japon il vienne d’élire (une première) une femme conservatrice et intraitable à la tête du gouvernement.

C’est une faible consolation, mais ce que je trouve étrange et inquiétant c’est la concomitance des phénomènes dans des économies très différentes dans le monde ?

Il n’est pas impossible que l’influence des réseaux sociaux, avec leurs fake news, leurs outrances, leurs mensonges, soient une réalité de notre époque, dont nous ne mesurons pas complètement les effets négatifs sur la confiance minimum que nous devrions avoir les uns envers les autres ?

Je vous l'accorde, c'est un autre sujet !

Peut-être pas...un autre sujet!

Quand je parle du travail de sape...

Il y a 12 heures, Ma Poule a dit :

Il a rajouté le Modem et Horizon

C'est aussi le problème, il n'y a pas beaucoup de groupe qui propose un programme travaillé, précis et complet.  A part courir les plateaux de télé, ils ne bossent pas beaucoup...

C'est surtout que chacun veut que ce soit SON programme qui soit mis en oeuvre...

Comme ci c'était possible...ils font tous fi des obligations d'un pays pour tourner du mieux possible ...Hollande a nié dans ses débuts et puis  a rétropédalé vite fait...la gauche n'a toujours rien compris...

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

dans un compromis le perdant a toujours l'impression d'y avoir gagné , et le gagnant donne l'impression d'y perdre mais quoiqu'il en soit il existera toujours un cocu , c'est ça un "con- promis" .

 

Macron voudrait se débarrasser du parlement , ça l'emmerde un parlement qui décide et s'oppose à sa politique ....   ça le fait chier grave depuis sa dissolution raté .  

et son rêve serait de gouverner sans parlement , macron est un petit dictateur refoulé , il est en graine ..... il est entrain de germer .

Je croyais que c'était déjà lui qui décidait de tout? faudrait savoir...comment un parlement qui, dites vous  "décide et s'oppose à sa politique pourrait le faire chier grave?"

Il y a 1 heure, Engardin a dit :

@jimmy45 après t'avoir lu, je me questionne sur Faure que je trouvais bien... je croyais qu'il essayait de tenir le PS à gauche, mais peut-être pas. Le fait de pleurnicher une place de premier ministre à la moindre occasion se comprend mieux...

Nous avons tous voulu croire cela à un moment.

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

Poursuivant mes interrogations…

De faire remarquer, du souvenir que j’ai de la quatrième République, l’instabilité du gouvernement se traduisait quelques mois plus tard par une dévaluation du franc.

C’est-à-dire que tous les français finissaient au final par payer les pots cassés de l’instabilité gouvernementale, par une augmentation continue des prix à la consommation.

De nos jours, comme nous avons une monnaie commune l’Euro, qui ne dépend pas seulement de nous français, la dévaluation de la monnaie ne peut pas entrer en ligne de compte comme amortisseur de crise politique interne, seul la note des banques internationales augmentant les taux d’intérêts de la dette française, font que l’investissement de demain sera plus cher, augmentant plus lentement le ralentissement économique et les emplois à la clé que ceux d’hier.

Bref, je suppute comme vous @Januaryque nous retournions dans peu de temps aux urnes en France, pour élire des nouveaux députés, qui seront bien entendu à peu près les mêmes que ceux que nous avons déjà aujourd’hui.

Aux USA, un blocage analogue de la politique, font que les fonctionnaires ne sont plus payés et au Japon il vienne d’élire (une première) une femme conservatrice et intraitable à la tête du gouvernement.

C’est une faible consolation, mais ce que je trouve étrange et inquiétant c’est la concomitance des phénomènes dans des économies très différentes dans le monde ?

Il n’est pas impossible que l’influence des réseaux sociaux, avec leurs fake news, leurs outrances, leurs mensonges, soient une réalité de notre époque, dont nous ne mesurons pas complètement les effets négatifs sur la confiance minimum que nous devrions avoir les uns envers les autres ?

Je vous l'accorde, c'est un autre sujet !

Il ne tient qu'à vous de ne pas voter pour les mêmes.

Dans tous les cas il faudra bien en arriver à voter que ce soit de manière anticipée, pour une élection présidentielle ou pour une législative, ou en 2017 dans 2 ans.

Pour qui avez-vous voté ?

Il y a 12 heures, Ma Poule a dit :

Il a rajouté le Modem et Horizon

C'est aussi le problème, il n'y a pas beaucoup de groupe qui propose un programme travaillé, précis et complet.  A part courir les plateaux de télé, ils ne bossent pas beaucoup...

Il faut un gros nettoyage du personnel politique assurément.

La droite gagnerait à redevenir républicaine et à abandonner la dérive initiée par Sarkozy vers l'extrême droite et le trumpisme.

Ils jouent notamment à un jeu dangereux à essayer de diaboliser LFI et à appeler les gens à préférer le RN. Leur campagne visant à faire passer LFI pour des pro islamistes après avoir voulu les faire passer pour des antisémites ça commence à faire de sérieux dégâts dans la société. Et c'est le RN, pas eux, qui vont en profiter.

Pareil, quand on voit le nombre d'élus LR ou Macronistes qui ont été condamnés ... Sincèrement combien de temps cela va continuer ?

Il y a 14 heures, Morfou a dit :

N'ayant pas voté aux deux dernières présidentielles...je fais avec...et il faut reconnaitre qu'il a eu fort à faire entre les gilets jaunes, le covid, l'inflation...

Tout lui mettre sur le dos me parait un peu beaucoup exagéré étant donné qu'il a eu en prime à se coltiner des oppositions opposantes par nature et qui ont fait une fixette sur lui...au point d'oublier pourquoi elles ont été élues...

Le dénigrement incessant a porté ses fruits...

Qui veut la peau du soldat Ryan d'après vous? et si par malheur ils arrivent au pouvoir, vous pensez vraiment qu'ils feront mieux? l'une ou l'autre des extrêmes?

Elles nous laissent à penser que ce n'est pas près de reprendre un cours normal...

quand on ne vote pas ... a-t-on droit au chapître ???

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

Leur campagne visant à faire passer LFI pour des pro islamistes après avoir voulu les faire passer pour des antisémites ça commence à faire de sérieux dégâts dans la société

Elle est pas mal celle-là. 

C'est le LFI (Mélenchon) lui-même, qui a misé sur le vote arabe en France, en laissant son amante Sophia Chikirou décider d'une nouvelle stratégie et Rima Hassan de l'appliquer. Bon il a gagné quoi, 5% et il perdu quoi ? 10 % (beaucoup de déçus, "voir atterrés", quand même au LFI).

https://www.youtube.com/watch?v=P5rDfwkRxDA