Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/06/2015 dans toutes les zones
-
Falaise de l'esprit, gouffre obscur, Trouble indicible, tourment et blessure, Ta différence accable ta conscience Borderline tu es, tes peines sont immenses. Mécanique, le cliquetis des automates Bien huilés et bien articulés, Fait "cling clang !"... et tes oreilles s'acclimatent A cette vaine absurdité. Et tu en viens à penser qu'automate tu es et a toujours été. Mais peut-on ignorer l'arythmie d'un coeur de chair Qui bat désespérément la mesure, crescendo, vivace !... Qui bat désespérément contre ce pas militaire. Le coffre de la conscience morale étouffe, étreint. Folie est ton apanage, névrosé on te dépeint. Pandore de toute une humanité, Librement tu vagabondes désormais.1 point
-
Des "brevets de république" ???? Vous savez qu'il y a une différence entre argumenter et raconter n'importe quoi ?1 point
-
C'est quand même quelque chose d'énorme. Si les gens viennent c'est parce que notre pays est attirant, qu'il est accueillant, politiquement stable, et respecte leurs droits. Donc oui pour inverser le solde migratoire faut transformer notre pays en dictature suite à un coup d'état qui ne respecte pas les droits des autres humains. Là oui, les gens partirons... Pas sûr que ça vaille le coup.1 point
-
Dieu, c'est commode quand y'a des gaffes de faites, a donné à l'Homme, parait-il une qualité extra : le libre-arbitre. C'est donc pas dieu qui a fait la connerie humaine, mais l'humain, parce que, le pauvre, il a son libre arbitre qui dédouane dieu :D1 point
-
On a pas le choix ! Mais ça fait monter le FN ne vous étonnez plus c'est mieux1 point
-
Comme le PS le fait depuis des années en s'arrogeant le droit de donner des brevets de république à qui leur chante...Ouais, j'suis d'accord.1 point
-
Je crois que le fond du problème ce n'est pas l'usage du qualificatif (on a eu le Parti Républicains, l'Union pour la défense de a République, les Républicains Indépendants...) mais son usage exclusif comme s'il y avait des républicains uniquement à l'UMP1 point
-
1 point
-
Relaxe, vous vous prenez pour le centre du monde ? Qui a parlé de vous faire changer d'orientation sexuelle Vous êtes la seule à consulter ce topic peut-être ? Ce livre parle des idées reçues sur les lesbiennes, rien de plus, faut vous détendre. L'auteur du topic a des idées reçues sur les lesbiennes, et d'autres intervenants aussi, y' a qu'à voir les réactions. "Dépassant notamment le cliché de la « camionneuse », Stéphanie Arc montre dans cet ouvrage que les identités lesbiennes, loin de se conformer à cette image réductrice et dépréciative, sont au contraite plurielles, parfois inattendues, et infiniment variées."1 point
-
C'est juste que ta remarque n'a absolument aucun sens dans la réalité, aucun inter^t pratique, et en plus elle est d'une subjectivité absolue qui rends impossible une réponse même théorique. Mais la thèse du livre n'est pas là, Piketty prétends d'une part que l'accumulation de capital appelle le capital indéfiniment (grace au revenu du C, celui cit grossit indéfiniment si il est supérieur à la croissance), ce qui est particulièrement dévastateur puisque ces détenteurs du capital qui accumulent, accumulent, accumulent, sont frileux et ne réinvestissent rien en se contentant de toucher des revenus du capital, jusqu'au moment où celui ci devient supérieur à la croissance....En bref tout est faux : Parmi les 600 milliardaires dénombrés dans les années 2000, seulement 50 le sont restés. La théorie de l'accumulation de capital vole en éclat. De plus, parmi les 200 000 riches qui ont plus de 30 millions de dollars, seulement 14 % sont héritiers. Faut il prendre en plus en considération que pour beaucoup de plus riches, une part énorme sont entrepreneur et le sont parce que leur entreprise vaut des millions, et que leur fortune se compte en actions de celles ci...Une entreprise innove, recherche, investit et créer des emplois ce qui bat en plus en brèche sa théorie de la rente paresseuse du capital. D'autant qu'au final, rien ne démontre que parce que des mecs s'enrichissent d'un coté, cela entraine un appauvrissement de l'autre. Oui parce qu'en plus de cela Piketty escroque son monde dans ses chiffres. Pour lui, detenir des parts d'actions de microsoft comme peu le faire un Bil Gate est la meme chose qu'avoir une maison achetée au prix de toute une vie de la beur. Et en plus il ne calcule pas le revenu de cette maison en fonction d'un loyer qui serait perçu, mais de la valeur de celle ci ! Alors que le type qui vit dans sa maison, qu'elle augmente de valeur ne va absolument rien changer à ses revenus mensuels. Si on ajoute en plus le fait qu'il ne prends pas en considération la redistribution dans ses calculs, c'est à dire d'une part les imports et d'autre part les aides sociales....On voit que qu'il prend en fait un énorme maillet pour défoncer les chiffres jusqu'à ce qu'ils puissent rentrer dans son idéologie estudiantine. Piketty est d'une extrême gauche, j'allais dire, typiquement française. Il à le regard sur l'entrepreneur, l'argent, de celui qui n'a jamais été concerné par la nécessité de trouver un emploi, monter une boite, bref, jamais foutu un pied dans ne serait ce qu'une PME. Sa notion complètement floue du capital, mélangeant allègrement maison familiale et part dans une entreprise, avec Bettancourt dans Loréal est là pour le montrer. En gros un étudiant d’extrême gauche qui n'a jamais été confronté à la réalité pour redescendre de son petit nuage et continue à refaire le monde dans sa chambre estudiantine. D'où son regard vilé de mépris vers ceux qui montent des boites pour, les salauds, gagner de l'argent. Et alors si ils y arrivent et qu'en plus ils veulent que leurs enfants en profitent, je te raconte pas les immondes voleurs.... Loin de proposer des solution crédible ou réellement poser le problème, il rend tout flou volontairement pour qu'on avale sa pensée binaire. Simple exemple, toutes ses propositions n'auraient jamais pu éviter la folie des subprimes. Et pire la solution qu'il propose, l'augmentation indéfinie des impôts, est exactement ce que préconise les grandes banques responsables du désastre pour rembourser les dettes et autres actifs pourris.....Que l'état, collecteurs de nos impôts , rachète avec ceux ci à prix d'or, bien évidemment. J'ai seulement dit que tu en avais la dialectique façon marxiste. Gentils pauvres qui se font exploiter et voler par les méchants riches. Si tu n'avais pas répondu le HS n'aurait pas été relancé.1 point
-
simple-touriste, ça ne sert en fait à rien de raisonner un type qui vit dans un monde ou rien est objectif et ou tout est fait pour biaiser le pauvre citoyen landa ...il s' accrochera à la moindre subjectivité ou à la moindre pseudo preuve qu' on en veut au peuple, aux pauvres, que sans les riches, sans l' argent ce serait mieux ...1 point
-
Un discours complétement théorique, idéaliste, et sans aucune possibilité d'application pratique réaliste. Tu pourrais dire la pauvreté c'est choquant et mal, aussi. pas critiquer les techniques, mais l'accuser de déformer les chiffres pour illustrer sa théorie complétement idéologique. Toujours cette dialectique marxiste qui ne laisse que deux échappatoires : soit on est gentil et on est pour les pauvres qui subissent les exaction des riches, soit on est méchant et on est pour les riches qui exploitent les pauvres. Désolé de te decevoir, mais entre les deux, il y a le fait qu'on puisse déplorer les dérive du capitalisme financier avec les banques type Goldman Sachs comme principal vecteur, avoir parfaitement conscience des graves difficultés économiques (présente et à venir) qui frappent le monde dans son ensemble et complétement rejeter les soit disant explication pikettesques pour les expliquer et les résoudre. Dire que ce type ment délibérément sur les statistiques pour illustrer une idéologie ce n'est pas glorifier qui que ce soit ou quoi que ce soit, il s'agit juste de remetter à se place on politicard d'extreme gauche en chambre estudiantine à sa place.1 point
-
Sauf que non : un malade ne "mérite" ni qu'on le soigne, ni qu'on le soigne pas. C'est la solidarité qui prévaut dans ce cas justement. On ne soigne pas quelqu'un pour le rendre de nouveau apte au travail. On le soigne parce que c'est un impératif moral et compassionnel. Cela n'a rien à voir avec le mérite. Encore une fois, ce n'est pas tout qui se joue au mérite. Loin de là : si j'aide un SDF en lui achetant en sandwish, je ne me figure pas l'idée que c'est un premier pas dans sa restauration à devenir un élément productif à la société, mais parce que j'ai de la compassion pour sa souffrance. Il en va de même pour d'autres situations. Pas la peine de changer de nationalité : acquérir un patrimoine à l'étranger et abandonnant celui qui est en France suffit à tomber sous l'empire du droit du pays d'accueil et non de la France. Dès lors, la fuite est au contraire extrêmement facile. De surcroît, il n'est pas justice que d'atteindre à un droit fondamental. Je suis pour une solidarité nationale et l'intervention de l'Etat. Mais cela doit se faire à une juste mesure. Et votre proposition est nocive à ce titre : c'est une pénétration excessive dans la vie privée, donc un sacrifice individuel et social très fort (surtout dans une société européenne où l'individu a besoin d'un minimum autonomie et de liberté). La quête d'égalité ne doit pas se faire au détriment de la liberté et de la vie privé. L'héritage a une fonction sociale, culturelle, économique et technique pour rappel. Ce n'est pas un mécanisme purement destiné à la reproduction des élites.1 point
-
Bonjour Petit Pois Très bonne initiative ,en effet celui au chapeau ,disons...nous masculinise un peu trop J'en ai un à proposer ,un peu moins guilleret mais qui je pense pourrait s'insérer dans les sections débats : Bonne journée et gros bisous Petit Pois1 point
-
Non. La religion n'a pas le monopole ni la garantie de la stabilité psychique (bien au contraire, en témoigne mes quelques fous d'un dieu ici ou là). Éduquer afin de garantir la stabilité d'un enfant peut se faire sans l'aide du religieux. Que d'autres le fassent et obtiennent cette stabilité, tant mieux pour eux, mais je préférerai orienter l'éducation de mon hypothétique enfant vers d'autres disciplines que la religion.1 point
-
Ben la solidarité ne s'appuie pas justement sur le principe de mérite : la sécurité sociale dans ses nombreux aspects (famille, santé, handicap) est la manifestation même que ce n'est pas le mérite qui ouvre des droits, mais le principe de droit et devoir et de solidarité. Nous n'avons pas à mériter quoi que ce soit pour bénéficier de soins. Il en va de même de nombreuses autres institutions, coutumes et lois de notre pays. Et l'héritage n'a pas à se soumettre à l'empire d'un quelconque mérite. Ne jouez pas les grands généreux solidaires quand selon vous, tout individu doit obtenir ce qu'il souhaite au mérite.1 point
-
L'IREF ? Sérieusement, c'est ça votre source ? Question fiabilité d'analyse et de réflexion, ça se pose là. Exemple : Prenons rien que l'exemple du Danemark (qu'ils utilisent et qu'ils considèrent comme un Etat minimaliste) : les universités, écoles et hôpitaux sont gratos, les impôts parmi les plus élevés au monde, un système de retraite et de chômage très généreux, etc. Si pour l'IREF, l'état "minimaliste" se résume à avoir beaucoup de services publics (il y a plus de fonctionnaires pour 100 000 habitants qu'en France d'ailleurs), une meilleure protection sociale et plus d'impôts, on comprend vite que leurs analyses sont complètement contradictoires et creuses... Prenez une source sérieuse la prochaine fois.1 point
-
Ok Nissard, je vais prendre sur moi et te faire un petit décryptage Personne ne peut nier la relation entre les convictions religieuses et la stabilité psychique de l'individu Quand on attaque d'emblée avec un truc aussi gavé de connerie, c'est quand même du lourd, l'auteur prétend nous imposer une idée reçue comme une vérité universelle sans la moindre forme d'éventuelle possibilité d'une théorique hypothèse d'un semblant de suggestion d'un élément tangible et vérifiable. Le reste c'est vraiment inquisiteur, c'est sans alternative Donc merde ! L'auteur n'a en plus pas même regardé les réponses au sujet, c'est de la manipulation grossière et prosélyte1 point
-
Deux nichons qui revendiquent...et c'est une avalanche de critiques outrées ... Des nichons et des fesses qui se trémoussent sur la plupart des clips..Et..Personne ne trouve ça dévalorisant pour la femme..Ah oui!!! C'est sur les clips de vrais màles !!! C'est pour ça.....1 point
-
arrêtez de répondre a ces sujets, c'est juste une tentative pitoyable pour mettre de la sauce religion partout1 point
-
1 point
-
Sauf qu'il n'y a pas à mériter l'argent de son héritage. Tout ne se fait pas qu'au mérite. Tant que vous ne comprendrez pas que le mérite n'est pas l'aiguillon unique d'une société, toute discussion sera vaine. Et on ne doit pas être dévoué à la seule communauté. Il y a un équilibre à respecter entre public privé à respecter. Et je garantie sur facture que même en abolissant "uniquement" l'héritage, vous aurez le droit à une fuite de nombreuses personnes, qui auront (à juste titre) le sentiment de vivre dans un pays ou tout ce que nous faisons sera spolier tôt ou tard par l'Etat. Quitte à choisir entre vivre une spoliation du patrimoine familial et l'abandonner pour un construire un nouveau ailleurs, je ferai vite le choix d'aller ailleurs. Nous sommes déjà bien trop sous l'ombre de l'Etat dans certains domaines, et je refuse catégoriquement qu'il vienne foutre encore plus son nez dans les affaires privées et familiales.1 point
-
En tant qu'athée, éduqué de manière athée, c'est à dire sans référence à la religion, j'avoue que je ne vois pas de quoi tu parles lorsque tu dis "ce qui nous a été appris" par "nos parents" ou "dans notre éducation", et bien évidemment pas plus lorsque tu évoques "ce que nous avons pu découvrir dans la religion et ce que cela nous a apporté". Tout cela ne fait aucunement echo chez moi : j'ai entendu parlé de la religion comme j'ai entendu parlé de la mythologie grecque (je me demande même si je n'ai pas de meilleurs notions en mythologie grecque ou romaine d'ailleurs). Bref, j'ai grandi sans la religion, sans même m'y intéresser. Bref, je ne vois pas en quoi elle serait nécessaire. Bien évidemment, si mes enfants (enfin il me reste à trouver la mère) me posent des questions sur Dieu ou l'existence, je leur expliquerais qu'on ne sait pas, que certains pensent qu'il y a un Dieu, qu'il existe diverses religions, etc ... que je ne connais au final pas réellement. Que moi je ne crois pas pas à cette idée d'un être tout puissant qui nous aurait créés spécifiquement (donc que les religions ressemblent à mon sens davantage à des légendes), mais qu'après tout il existe peut être une force supérieure. Qu'ils ont toute la vie pour se forger leur propre opinion. Ou pas d'ailleurs. Mais comme je le disais, j'insisterais sur le côté aliénant des religions lorsqu'elles imposent une manière de croire, qui au final est avant un dictât humain qu'autre chose.1 point
-
Voter FN, c'est voter pour un parti comme les autres, c’est voter pour un parti dont le fondateur commence sa carrière sans le sou et la termine à la tête d'un capital très confortable, un parti où la succession à caractère monarchique est imposée à la tête du parti, où les listes électorales sont bidonnées où des gens sont inscrits à leur insu, des gens qui n’ont plus d’âge ou qui sont sous tutelle comme dans ma ville, les financements de campagne des candidats sont remis en cause, qui détourne les fonds européens, qui a des projets politiques contraires à l'intérêt de la France, qui caressent les électeurs dans le sens du poil avec des promesses électorales intenables qui seront payées à crédit comme l'on fait les tous précédents politicards depuis 1980, depuis Mitterrand ! Votez FN c'est voter pour un parti dont la dirigeante admire Poutine. Poutine dont les opposants sont en prison quand ils ne meurent pas de mort brutale. Voilà qui promet ! C’est voter pour un parti dont la dirigeante demande à ses élus d’éviter les dérives dictatoriales, quel aveu ! Votez FN, c'est voter pour un parti qui fait figurer sur ses listes des personnes inscrites par ruse, comme cette pauvre femme sous tutelle, pour faire le nombre de candidature féminine. Ne me dites pas que c'est faux, cela c'est passé dans ma commune comme dans tant d'autres. Quelle honnêteté ! Votez FN c'est voter pour des candidats fantômes comme dans le canton de Villeneuve sur l'Yonne où l'élu démissionne, son remplaçant se dérobe et où on n'a jamais vu l'élue. Quel sérieux !1 point
-
L’affaire de corruption de la fédération internationale de football a conduit son président Sepp Blatter à la démission quelques jours après sa réélection. Et depuis ce jour, ça n’arrête plus de déblatérer. Après la petite phrase de Sarkozy sur Bayrou rapportée par le Canard Enchaîné « Le bègue, je vais le crever », une chose est sure, c’est l'histoire qui va bégayer, Bayrou ne votera pas Sarkozy en 2017. Le congrès des Républicains a un peu plus tendu les relations entre Juppé et Sarkozy. Pour qu’ils se rabibochent, il faudrait peut-être que Carla vienne en jupette au prochain meeting. Bernard-Henri Lévy s’est une nouvelle fois fait entartrer en Belgique. Dans la foulée il a appelé son dentiste personnel pour annuler son détartrage de la semaine suivante. 20ème victoire en tournois du Grand Chelem ce samedi pour Serena Williams. Les victoires de Williams finissent par devenir rasoir. J’en profite pour rappeler aux joueurs français qu’à Roland Garros ils ne sont pas obligés de jouer sur terre, battus. Cette semaine s’est déroulée la journée mondiale anti-contrefaçon. Je n’ai pas attendu ce jour pour dire que de toute façon, je suis contre la contrefaçon. Dimanche dernier avait eu lieu une autre journée mondiale (il y en a tous les jours des journées mondiales, c’est fou), celle sans tabac. Et je peux vous dire que celle-ci leur prend le cigare à La Havane ! A la semaine prochaine !1 point
-
Combien de fois il va falloir répéter que ces gens fuient la guerre ? On ne parle pas de simples immigrés, on parle de réfugiés de guerre. Et je signale au passage que l'Europe et sa décision concerne les réfugiés de guerre. Comme d'ailleurs l'a bien annoncé Valls : les réfugiés de guerre on va en accueillir, les autres non. C'est rentré ou j'écris encore une fois "Réfugiés de Guerre" ?1 point
-
1 point
-
Début du tournoi de Roland Garros à Paris. Quand on pense qu'il y a des politiques qui viennent dans les gradins pour voir des gens se renvoyer la balle … Ce samedi s’est déroulé le congrès fondateur du nouveau parti Les Républicains qui remplace l’UMP. Au vu du nombre de mis en examen présents dans la salle, on aurait pu croire que l’on assistait à une épreuve anticipée du bac 2015. Le ranch de Michael Jackson, Neverland, est à vendre. C'est une bonne affaire, la façade a déjà été ravalée plusieurs fois. Le 29 mai a eu lieu la 15ème édition de la fête des voisins. Si vous n'êtes pas liés à vos voisins de palier, c’était l'occasion de pallier le problème. Des dirigeants de la Fédération Internationale de Football ont été arrêtés en Suisse acccusés de corruption et blanchiment d’argent. Ironie du sort, des responsables de la FIFA vont finir au ballon. Son président, Sepp Blatter, envisage de la rebaptiser "Les footballeurs" pour tenter d'échapper aux poursuites. John Nash mathématicien américain prix Nobel d'économie est décédé cette semaine dans un accident de taxi. Econome jusqu’au bout, il n’a pas eu à payer sa course. Le Ministère des Finances a annoncé la mise en place avant 2017 du prélèvement à la source de l’impôt. A cette occasion, la démarche pourrait être confiée au Garde des Sceaux. A la semaine prochaine !1 point
-
La représentante de la France, Lisa Angell, a fini 25ème sur 27 au Concours de l’Eurovision. Si Jean Monnet et Robert Schuman avaient connu ce concours dans les années 50, ils n'auraient jamais fondé l'Europe. Une chose est sûre, on a eu Lisa Angell mais on ne l’aura pas en tube. Apparemment en France, on continue à chercher la clé du chant. L’Irlande a voté oui au referendum sur le mariage pour tous. Avec ce résultat, l'Irlande a changé d'Eire. Christine Boutin furieuse du vote irlandais en faveur du mariage gay s’est écriée "Bientôt ils vont rebaptiser l'hymne anglais God save the drag-queens !" Agnès Saal, l’ex présidente de l’INA démissionnée de ses fonctions suite à ses factures exorbitantes de taxi a été recasée au Ministère de la Culture. C'est normal, elle connaît bien les notes. La polémique se poursuit concernant l’abandon des options grec et latin préconisé par la réforme du collège. On pourra dire que jamais des langues mortes n'ont fait autant parler. Dimanche 24 mai se déroule le Grand-Prix de Formule 1 de Monaco. Le week-end du Grand-Prix est bien le seul moment de l'année où vous avez une chance de trouver des Formule 1 à Monaco. A la semaine prochaine !1 point
-
Moscou réclame plus d’un milliard d’euros à la France à titre de dédommagement de la non-livraison de frégates Mistral. Pas de chance, quand le Mistral s'arrête, c’est le vent d'Est qui se lève. La réforme du collège préconise l’abandon des options grec et latin. Avec la disparition du latin, il ne faudra pas s’étonner si les enfants comprennent « vends des rétros à Palavas » quand vous leur direz « vade retro satanas ». Le festival de Cannes 2015 est lancé et comme l’an passé Sophie Marceau a malencontreusement laissé voir une partie de son anatomie en montant les marches. Ceci étant, je ne vois pas pourquoi elle se déplacerait au festival de Cannes pour ne pas les montrer. Le roi du Blues, BB King, a posé définitivement sa guitare cette semaine. Le spleen c'était Baudelaire, le Blues c'était BB King, mais ne soyez pas tristes, vous pourrez continuer à l'être. Le Maire de Venelles veut interdire le culte musulman en France, ce qui fait un culte de moins et par conséquent un trou du culte de plus. Rachida Dati est visée par un rapport de la Cour des Comptes pour avoir acheté des foulards Hermès sur le compte du ministère de la justice. Elle aurait dû savoir que le jeu du foulard pouvait mal finir d’autant qu’Hermès était aussi le Dieu des voleurs. D’après des informations sud-coréennes, le dictateur nord-coréeen Kim Jung Un aurait fait exécuter au canon anti-aérien son ministre de la défense qui se serait endormi en sa présence. Si on passait au lance-missiles tous les députés qui s'endorment à l'Assemblée, on assisterait à un boum de l'industrie de l'armement. A la semaine prochaine !1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
