Classement

non, elle s'adresse aussi bien aux barbus tarés qu'aux malades a papillottes, aux mités de la mitre et aux hystéros du bio Y'en a MARRE des gens qui osent avoir la prétention de savoir mieux que nous ce qui est bon pour nous J'en dirai pas plus la ça commence a me gonfler modèle géant

On serait content que les tueurs islamistes se contentent de jeter des oreilles de cochon devant les synagogues ou les salles de rédaction en guise d'actes de guerre !!!:smile2::smile2:.

Est-ce que tu te rends compte au moins que tes thèses sont DELIRANTES ? Et que tu es en train d'expliquer, devant nos yeux médusés et des lecteurs sans doute hilares, que TOUS les problèmes techniques et sociaux seraient exclusivement dus "à des provocateurs pro Kiev", qui se seraient infiltrés PARTOUT, à la fois chez les supporters de foot mais aussi du côté des pro-russes... bref... dès qu'il y a un acte qui craint ou qui déçoit, tu ne sais répondre que cela "provocateurs pro Kiev"!! Cela n'a AUCUN SENS. Pravy Sektor, ce n'est plus rien. Cette organisation n'existe pour ainsi dire plus. C'est un épouvantail, c'est une farce utilisée jusqu'à la lie par les propagandistes poutiniens, sauf que ça n'a plus de réalité sur le terrain depuis bien longtemps. La moitié de leurs leaders sont en prison, et aux élections, ils ont fait 0.70%. Ridicule ! C'est comme si en France, tu pensais que les sous groupuscules lambertistes étaient capables de monter un coup d'état à eux seuls, comme si tu les croyais capables d'infiltrer toutes les institutions partout. La paranoïa délirante, ça a des limites ! A un moment ou à un autre, il faut revenir à la REALITE. ====== Quant à la propagande de Kiev... moi je te répondrais que c'est toi qui a perdu le contact avec ce que l'on appelle le simple bon sens, le sens commun ("common sense", comme disait Arendt). Tes informateurs dans l'est de l'Ukraine, dis moi... ce ne seraient pas des miliciens ou des volontaires Russes par hasard ? J'ai de la famille à Kharkov, j'ai une ex-copine à Dnepropetrovsk, j'ai des potes d'enfance à Odessa. Je connais même des réfugiés de Donetsk, même si c'est plus récent. Il y a quelque chose qui me frappe, c'est à quel point les Ukrainiens russophones sont à présent remontés contre la Russie. Je n'avais jamais vu ça. Je repasserai en février là-bas, mais je suis sidéré de voir à quel point les fossés sont en train de se creuser, à quel point les opinions évoluent vite. Ma famille était plutôt pro-Russe (et pour cause, nous sommes russes). Et d'ailleurs la datcha familiale est à portée de vue de la frontière russe, une frontière passoire assez simple à traverser, parfois même sans s'en rendre compte. A présent ce n'est plus possible, et les mêmes m'expliquent jour et nuit sur Skype qu'ils vivent dans la crainte d'une invasion militaire venue du pays autrefois "frère". Avant la frontière russe, c'était juste des collines, des champs et des rivières où le grand-père aimait pécher. Maintenant, ce sont des mouvements de chars et d'artillerie en permanence. Et les personnes qui viennent de Belgorod avec qui autrefois on plaisantait et marchandait un peu tout et n'importe quoi, on ne les revoit plus, ce sont devenus des ennemis qui vous insultent et vous accusent de tout, d'être des "traîtres", d'être vendus aux Juifs et aux américains. A Kharkov on capte facilement la télé russe... C'est du délire pur et simple ! L'idolâtrie et le culte de la personnalité de Poutine a pris des proportions grotesques... toutes les dix minutes on entend des louanges à la gloire de ce dictateur. Tu expliques ça comment ? Tu peux en revanche dire ce que tu veux des émissions nationales ukrainiennes, mais cela n'a rien à voir avec ces délires. Du côté de Kiev, c'est la pluralité d'opinions qui domine, et l'idée même de faire fondre des statues à la gloire de Porochenko ou de créer des jeunesses porochenkiennes risquerait de sembler absurde à tout le monde. Vas-y, compare, cela te fera du bien plutôt que de dire n'importe quoi sur les médias ukrainiens. Tu verras, c'est comme un bol d'oxygène. Car toi, finalement, tu nous sers la même soupe indigeste en nous expliquant qu'en dehors de Poutine, point de salut. Que Poutine, c'est la Russie... etc... Poutine, Poutine, toujours Poutine. Tu sembles incapable même de penser l'éventualité d'un changement. Réfléchis !

innée a différencier le bien du mal ? le bien et le mal ne sont que des notions humaines, qui ont été nécessaire pour vivre en communauté, d'ailleurs la notion de communauté se retrouvent chez de nombreuses espèces qui vivent en meutes, groupes la sélection naturelle c'est pas la loi du plus fort, mais celle du plus adapté a son milieu et donc va avoir un avantage a sa reproduction sur " l'ancienne" et va la remplacer les mécanismes naturels se moquent des notions humaines

mais bien sur et la translocation, l'insertion ou la duplication c'est quoi ? De plus le plus important c'est pas les chromosomes mais les gènes ah bon le mécanisme d'evolution s'est arrété ? première nouvelle wtf :mef2: les micro organismes auraient les premières formes de vie a se developper sur terre il y a environ 3,5 milliards d'années le génome que ce soit humain ou animale ne se résume pas qu'aux nombre de chromosome, de plus tu admet donc que le génome humains a évolué. Enfin l'évolution n'entraine pas obligatoirement un changement d'une espèce, car les mutations qui peuvent apparaitre chez une espèce qui pourrait donner une évolution de cette dernière peuvent disparaitre si cette évolution ne donne pas un " gain" dans la pérennisation de cette dernière

Tiens on dirait Dieudo la fouine, tout est dans le style. Non en effet.

Je me contente de lire et commenter ce que tu écris. Si tu tiens à me connaitre, je suis disponible.

sauf que notre ancêtre commun avec les chimpanzés entre autres avait 48 chromosome. On peut aussi ajouter que treize a paires de chromosomes {3, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 16, 19, 20, 21, 22} sont quasiment identiques entre les deux espèces, ainsi que six paires qui sont restées proches car les changements intervenus (insertion {1},inversion {4, 5, 17} et délétion {13, 18}) sont facilement identifiables. Enfin pour enfoncer le clous on retrouve 16 RVE de type K commun entre le chimpanzé et l'homme prouvant de fait que l'homme et le chimpanzé ont un ancêtre commun qui leurs a transmis ces RVE raisonnement basique d'une personne qui n'a rien compris aux moteurs de l’évolution et qui croient que les espèces évolue aux hasard.

Non, j'ai l'habitude de mettre des images en spoiler, sans que ça ait un rapport quelconque avec leur contenu ; c'est chiant de devoir défiler plusieurs fois la même image sur une page parce que les gens citent le post sans la retirer. Bien, ça veut dire quoi ? Si ça veut dire avantageux, effectivement, il vaut mieux être mince dans une société superficielle qui érige la beauté au-dessus de tout et qui dans le même temps fait de mannequins anorexiques les canons de beauté. La mode et les médias sont quasi unanimes pour dire aux "grosses" de faire régime sur régime pour essayer de ressembler aux potiches sur papier glacé alors que leur métabolisme et leur morphologie ne le leur permettent pas. Si tu trouves ça acceptable, ça te regarde. Maintenant, je pense que si les magazines, les films, les clips, les émissions de télé, etc. nous montraient davantage de femmes de tous les tours de taille, d'une part ça aiderait les femmes qui ne rentrent pas dans un 36 à s'accepter et d'autre part ça remettrait en question l'étroitesse des critères de beauté.

En tant qu'amateur de Dieudo, tu sais encore ce qu'est une blague toi ? A 23 ballets, je récurrais les chiottes à l'armée. Je pense que t'aurais beaucoup de mal.

La justice n'a qu'une vitesse. Ce que j'ai expliqué, c'est que Dieudonné avait une importance pour moi et que toi tu comptes pour que dalle. Donc si je veux un mec en justice, c'est lui. Toi tu peux continuer de jacter dans ton bain tu n'emmerdes que le canard en plastique.

Pas du tout : manifestation spontanée sur ordre de Poutine.:smile2:

1- Une condamnation n'est pas une blague même si ses propos précédents ont été jugés 2- Un lâche attentat qui tue une rédaction ne nécessite pas un 'mot d'esprit' pour tirer la couverture à soi 3- Tu oublies Soral, Faurisson et un certain nombre de puants condamnés pour antisémitisme ou négationnisme 4- Zénalpha se marre assez de la connerie du public de Dieudonné qui est un monument à la connerie humaine, la société n'est pas une société de cons mais je pensais que les cons étaient anti système et quenellaient la société donc ils sont encore trop cons pour s'en souvenir et ouais, vous me faites bien rigoler même si c'est un humour jaune Me prend pas pour un raciste, ouvre un dictionnaire en cas, ça ne signifie pas non plus que je rigole du pastis Je voudrais pas blasphémer vos croyances.

Chiants, passe encore (quoique), mais mal élevés, ça c'est la responsabilité des parents. C'est vrai qu'aujourd'hui, il ne faut rien dire aux gamins, les laisser faire tout ce qu'ils veulent... Et après, il y en a qui se demandent pourquoi leur progéniture ne les écoute pas, est insupportable... Il faudrait passer un permis de faire des chiards. On en passe un pour conduire une voiture, mais pour faire quelque chose d'autrement plus sérieux qui engage toute une vie ? Rien. Allez y, on vous file même du fric pour que vous en fassiez plein.

Ou comment tenter de renverser l'accusation. Sauf que tu m'expliques ce que je suis et tu te plantes. Donc tu veux pas qu'on te corrige ? Viens pas dire aux athées ce qu'ils sont. Applique tes exigences a toi-même avant de les exiger d'autrui. On appelle ça la cohérence. Garde ta religion pour toi, et promis, on te laissera en paix avec ce sujet.

Argument classique des créationnistes disant "Le monde est trop bien foutu pour etre dû au hasard." Sauf que c'est un sophisme. http://cortecs.org/la-zetetique/sophismes-une-petite-collection/ M'enfin...

C'est surtout la popularité qui est la sienne. J'ai entendu et lu des choses bien pires sur le judaïsme, les juifs, les théories du complot sioniste etc... les types n'ont pas été inquiétés parce qu'ils ne drainent pas grand monde. Ce qui gêne c'est sa popularité, plus encore sur un public que le PS croyait à tout jamais tenir en laisse. (rien que pour ça, quelque part, ça m'ait assez agréable, quand ces têtes de cons qui pensaient que leur arnaque anti-raciste allait fonctionner jusqu'à la fin des temps).

Tu as deux options pour prouver que l'amour n'existe pas... scientifiquement où ça s'explique avec des fabrications d'hormones et autres neurotransmetteurs... et avec une sorte de sophisme imbattable où finalement on n'aime pas la personne mais ce que la personne nous apporte. T'auras toujours quelqu'un pour te jurer qu'il ou elle aime l'autre de façon inconditionnelle, mais quand tu creuses un peu c'est faux: Même l'abbé Pierre éprouvait un plaisir égoïste dans son altruisme. Après, si j'analyse un peu ton discours, je dirais que t'as répété trop de fois que tu n'y croyais plus pour que ce soit vrai. Il reste encore un peu d'espoir en toi... au moins parce que tu as eu envie de t'exprimer sur ce sujet... qui te tient à coeur

COMPTE RENDU DE LA REUNION DU 19/01/2015 Bonjour à tous amis forumiens, Alors la réunion s'était très bien déroulée grâce à Logan- et moi même. Voilà donc pour le compte rendu pour savoir ce qu'il faut retenir : 1. Le concept : Logan- et moi nous cherchons à réunion les membres du forum sur 1 jeu et League Of Legend a été décidé suite à un sondage sur ce forum ( http://www.forumfr.c...ffr-online.html ) pour relancer la catégorie High-Tech et faire quelque chose de convivial. On cherche surtout à s'amuser sans se prendre la tête et dans les meilleures conditions possibles. 2. Présentation du jeu : Blackmesa nous a lancé une vidéo pour nous présenter le jeu : .Pour résumer, il s'agit d'un jeu où on est en équipe (5 personnes dans chaque équipe) et le but du jeu est qu'il faut détruire le camp ennemi et les sbires aussi avec le héros que l'on aura choisit (dans un même camp, 2 personnes ne peuvent pas avoir le même héros). Vous pouvez télécharger le jeu ici : https://signup.leagu...gnup/redownload et il est totalement gratuit (vous pouvez dès à présent vous y mettre pour découvrir). Pour en savoir plus sur le jeu, je vous met le lien du site officiel ici : http://euw.leagueoflegends.com/fr . Précision, il faut avoir une machine ayant comme configuration : Processeur 2 GHz 1Go de ram 4.5go d'espace libre - carte graphique compatible direct x8 pour le minimum et jouer à partir de Windows et Mac (désolé pour ceux qui sont sur Linux) source : http://www.systemreq...ntslab.com/cyri . 3. Les tournois : Au départ Logan- et moi avions hésité à soit faire du match 1 joueur contre un autre ou autrement de mettre tout le monde en équipe. Puis finalement, avec l'aide des tchatteurs présents, nous avons décidé de f;aire des matchs de 5 VS 5 pour pouvoir jouer en équipe (un match en équipe sera prévu prochainement et avant le 1er tournoi pour présenter le jeu aux débutants). Les équipes seront constituées par Logan- et moi avant le tournoi afin d'éviter d'avoir tout le temps tout le monde dans la même équipe et de dégouter les débutants qui ne connaissent pas trop le jeu. De plus, un organisateur pourra être de la partie s'il le désire, mais sera placé dans une équipe choisi par l'autre organisateur qui lui restera spectateur et arbitre du jeu et tout le monde est invité à devenir spectateur du jeu. Il faudra aussi se connecter à l'endroit où est la flèche : http://www.hostingpi...1TournoiLOL.png 4. Dates des tournois : Les tournois se dérouleront 1 fois par mois et sera demandé par sondage la 1ère semaine de chaque mois pour pouvoir y jouer sur la 2ème et 3ème semaine du mois et afin de réunir un maximum de monde (si on a un effectif de plus de 10 personnes, on fera les 1ers tours sur 2 dates et on essayera de répartir les personnes), c'est pour ça qu'on demandera qui sera présent en commentaire. Nous ferons une 2ème sujet pour présenter les équipes établies par date et montrer l'avancement du tournoi. Nous feront un 3ème et dernier sujet comme compte rendu pour montrer comment s'est déroulé le tournoi et présenter le vainqueur du tournoi. 5. Règlement du tournoi : Je tenais à féliciter personnellement encore une fois Logan- qui a vraiment fait du bon boulot pour ce règlement : Article 1: Étant membre de ForumFr, vous certifiez, comme défini dans les CGU's de ForumFr, être âgé de 13 ans ou plus, et respectant également la classification PEGI. Article 2: Le joueur s'engage à jouer avec les autres membres dans le but de s'amuser, de se divertir, ou communiquer sans avoir recours à quelconque formes de violences, d'insolence ou d'incitation à la haine envers les autres membres. Article 3: En cas de comportement violent ou agressif, ou contraire aux règles du jeu, les organisateurs peuvent appliquer toutes sanctions (avertissement, Kick) ou décider d’exclure le joueur pouvant nuire au bon déroulement du tournoi. Article 4: En cas de tricherie avérée, le ou les fautifs seront exclus du tournoi. Article 5: Par ailleurs, les organisateurs se réservent le droit de modifier ou compléter les règles du jeu, d’inscrire ou d’exclure tout joueur membre du tournoi de ForumFr, et d’apporter tout aménagement (y compris toute évolution) à l’organisation et au bon déroulement du tournoi. Article 6: Si une quelconque réclamation venait à être faite, un jury d'appel sera alors lancé afin de délibérer de la décision finale. Le jury d'appel est constitué de 5 joueurs dont 2 organisateurs, ces derniers jurant de ne pas affecter de lien personnels ou affectifs. Le jury d'appel est communiqué au lancement du tournoi. Article 7: Les organisateurs déclinent toute responsabilité en ce qui concerne les risques pris par les joueurs inhérents à la pratique des jeux vidéo. Article 8: Toutes réclamations, plaintes, ou signalement doit se faire auprès d'un des organisateurs par MP (Message Personnel). Article 9: Le règlement ci dessus peut être amené à être modifié régulièrement. Un message posté dans le forum "Annonces" vous préviendra de toute modification. Leur acceptation est obligatoire pour participer aux tournois organisés. Précisions qui ont été apportées, le tournoi est réservé uniquement aux membres de ForumFr et il faudra communiquer par avance vos pseudos et niveau dans le jeu pour savoir qui c'est. Si vous connaissez quelqu'un qui est intéressé, il faudra lui dire de s'inscrire sur le dit forum et sur les sujets qui auront été créés. Les anciens sur le jeux, vous pourrez utiliser votre compte car il y aura d'autres personnes expérimentées qui seront de la partie. Je penses n'avoir rien oublié sur ce compte rendu, si vous avez la moindre question, vous pouvez aussi bien commenter ce sujet que demander par MP à moi ou Logan- qui essayerons de vous répondre dans les plus brefs délais. Il nous reste plus qu'à vous souhaiter un bon tournoi à tous et espérer que vous serez nombreux à venir nous rejoindre :) Kyoshiro02 et Logan-

Et moi je dis, à ceux qui ont manifesté le 11 janvier et demandent maintenant à Charlie Hebdo de se modérer : Ma liberté d'expression est aussi sacrée que ta religion ! Mon Jésus est aussi sacré que ton Mahomet, et pourtant j'en accepte toutes les caricatures, qu'elles me plaisent ou non ! La laïcité française est aussi sacrée que la liberté de culte. Moi, fille d'immigrés italo-portugais, née et élevée en France, j'ai fais mienne la culture du pays des Lumières, des Révolutions, de la Liberté, de l'Egalité et de la Fraternité, et je suis heureuse et fière de vivre dans un pays à la culture exceptionnelle. Je suis et je reste Charlie, à la vie à la mort ! Voilà : c'est dit.

ça veut strictement rien dire ce que tu sors la, t'en a conscience ?

Citer l'un des physiciens les plus profondément athées pour soutenir l'existence de Dieu... Voyons, un peu de sérieux ! En plus, Hawking n'a pas dit ça mais : "What is that breathes fire into the equations?". Ce n'est pas parce qu'un certain sens moral est pratiquement commun à toute l'humanité qu'il est inné. C'est également pratiquement universel de porter des vêtements, mais ce n'est pas écrit dans nos gènes que nous ne devons nous balader à poil, c'est culturel. (Je pressens que tu vas me répondre que Adam et Eve se sont sentis gênés de leur nudité après le péché originel et que c'est de là qu'est née la pudeur.) C'est le premier exemple qui me vient à l'esprit mais je suis sûr qu'en cherchant, on en trouverait beaucoup d'autres. Il en va de même avec la morale. On apprend aux enfants à ne pas tuer, voler, mentir, etc. et on a souvent besoin de les rappeler à l'ordre sur ces valeurs morales ; la morale s'apprend. Des principes éthiques tels que ne pas tuer sont quasi universels parce que leur nécessité est évidente dans le but de vivre en société ; au contraire, il n'y a pas une vision morale de la sexualité, mais une grande diversité parce qu'elle a avant tout trait à la vie privée, et non à la vie en société. Que l'homme est un animal curieux et que quand il ne trouve pas les réponses à ses questions, il a tendance à en inventer ? :p La moralité n'est pas l'apanage de la religion. Dans la société française, il est vrai que les valeurs morales sont en grande partie le fait de l'héritage judéo-chrétien, y compris chez les athées, mais en grandissant, on compose avec ces valeurs comme ça nous chante : on en rejette certaines, on en modifie d'autres, on en accepte de nouvelles. Au final, chaque individu a son propre sens moral. Non, tu sais qu'on n'a pas encore observé de spéciation, ce qui ne veut pas dire que c'est impossible. Les bactéries qui ont acquis une résistance aux antibiotiques ne sont pas au courant. La Bible n'explique pas comment des îles comme l'Australie ou Madagascar auraient été peuplées d'animaux après le déluge. (Ce n'est qu'un exemple d'incohérence, j'en ai d'autres en stock si tu veux.) On estime que moins de 1% des espèces fossiles ont été découvertes. Donc évidemment qu'il nous manque quantité de fossiles. Sans vouloir t'offenser, c'est ton incompréhension de la théorie de l'évolution que tu viens de résumer. La volonté n'y a rien à faire, si ce n'est la volonté d'un individu à survivre et à se reproduire. Les faits collectés par la paléontologie, la génétique, la biogéographie tendent au contraire vers l'évolution. Je prendrai peut-être le temps de t'en présenter quelques-uns à mon prochain post.

Sa version sera je me sens traité comme un terroriste alors que j'ai la liberté d'expression de CH. "Je me sens Coulibaly Charlie" Faut pas être grand clerc pour comprendre le Dieudonné dans le texte quand même...

Mais l'idée c'est quoi a la fin ? On va interdire aux auteurs de dessiner des saucisses, puis ce sera quoi ? Le jambon ? puis toutes les pièces de viande ? Après faudra faire quoi ? Interdire qu'on expose la viande ? on ira au supermarché ou chez le boucher honteusement comme on va au sex shop ? Les industriels vont se régaler la, pouvoir proposer toujours plus cher des produits toujours plus merdiques. Alors désolé, mais intégristes de tout poil, allez bien vous faire déglinguer le nez a coups de rail de tofu séché, ras le bol des dictateurs en short

Tu racontes du grand n'importe quoi, que je dise tu me fais chier en refilant un claque et le même tu me fais chier en envoyant une rafale de mitraillette a mon avis la gravité à une importance plus grande que la cause.......!!! En tout cas dans notre pays la justice tient compte de ce que tu appelles gravité....!!!

Ça paraît absurde si on oublie de réfléchir sur une échelle de temps de plusieurs centaines de millions d'années. Ça explique aussi pourquoi on ne voit pas l'évolution à l'oeuvre en direct (quoi que...). C'est en attendant un argument créationniste classique qui se figure mal l'idée qu'on est un produit d'un long processus d'évolution non perceptible (les créationnistes les plus durs pensant qu'on existe depuis seulement 6000 ans... C'est dire). Ensuite, le mécanisme ne s'est pas arrêté. Pour preuve, les données anthropométriques montrent une évolution de la taille moyenne de l'être humain mâle, passant de 1,66m à 1,75m entre 1900 et 2007. L'évolution n'est pas qu'une affaire de génétique, mais aussi d'impact de l'environnement sur l'organisme observé. Enfin, l'évolution génétique d'un organisme n'est pas constant et linéaire. C'est une arborescence qui conduit à des lignées souvent mortes et qui s'opère d'abord chez un sujet ou plusieurs qui peuvent (ou non) répandre la mutation chromosomique, via la sélection naturelle (qui n'est pas la loi du plus fort ou du plus adapté), étant en fait des traits et caractéristiques qui favorisent avant toute chose la reproduction d'une espèce dans un milieu donné (ici, il est important de souligner que c'est surtout une question de hasard, notion comme on le sait rapidement rejetée par certains religieux croyant au concept de destinée). L'homme peut faire figure de cas particulier, dans la mesure où c'est une espèce qui ne s'appuie pas exclusivement sur les lois naturelles pour sa survie (le débat philosophique classique entre culture et nature) et qu'il a la faculté de modifier son environnement durablement.

Nulle part. Pour ceux qui ont un minimum de connaissance scientifique, intéressez-vous à la théorie des équilibres ponctués. http://www.hominides.com/html/theories/theories-equilibresponctues.php Et pourquoi pas ? L'évolution fonctionne par rameaux divergents. Une nouvelle lignée apparait plus adaptée à un biotope mais pas forcément à tous les biotopes. De ce fait il n'est pas automatique que toutes les autres lignées s’éteignent. En revanche quand elles entrent en compétition c'est la mieux adaptée qui va perdurer.

C'est tout de même impressionnant en quoi... moins de deux semaines? De lire sur ce sujet et ailleurs sur le forum cette propension a se faire peur, et se déclarer victime des attentats de manière plus ou moins directe. J'en connais que 17 moi des victimes. Qui sont mortes sous les armes de fanatiques religieux confits de certitude et d'intolérance. Et les responsables ce sont des lobotomisés de la religion, des haineux, qui ne souffrent aucune contradiction.

C'est vrai que je suis et je me sens est empreint d'une certaine subtilité. Lorsque 4 millions de français ont dit "je suis Charlie", aucun ne s'est refait de la chirurgie esthétique et aucune femme ne s'est greffé un sexe. Il ne s'agissait pas d'une déclaration d'identité officielle devant un contrôle de Police. On pourra moduler chacun ce qu'on met dans "Je suis Charlie" parce que c'est la richesse de la langue ne serait ce que dans 3 mots. Le musulman, le juif, l'athée, le républicain, meme le non républicain d'ailleurs. Tout le monde était convié donc la base de "communion" est large... Lutte contre la barbarie, défense de la république, de la liberté d'expression, des musulmans à ne pas amalgamer etc etc etc D'ailleurs, je comprends qu'un musulman soit déchiré entre l'interdit de carricaturer de sa religion et la barbarie des tarés qui s'en sont réclamés. Le "Je suis Charlie" a une interprétation multiple mais un fondement commun réunificateur et pacificateur. Je me sens Charlie Coulibaly, c'est se dissocier du cri de ralliement et ne parler que de soi. C'est en associant Coulibaly la mise à égalité de deux mots juxtaposés comme si parler de soi suffisait à manipuler une abjection inhumaine où on piétinne la vie avec une vertu propre de l'homme qu'est le rire par les carricatures. Il est abject ce mec. Abject. Intellectuellement, c'est le summum de la manipulation poussée à l'extrême y compris par le timing. Passer le message général abject sous couvert de parler de soi. Faire de l'antisémitisme sous couvert d'être "humoriste" Faire de l'agitation des foules sous couvert d'appel à la paix. Faire des attaques ciblées sous couvert de victimisation La Fouine magnifique dans l'amalgame de mots autour d'une idée centrale parfaitement bien formulée mais illégale à prononcer.

Que ces actes soient condamnables, sans aucun doute, mais de là à les mettre sur le même plan que les attentats qui ont couté la vie à 17 personnes : NON.

Tu parle,des tags,des bouts de cochon devant des mosquées c'est insignifiant par rapport au meurtres antisémites et anti français commis par DES MUSULMANS . Personne n'a mitraillé une épicerie hallal et tué des innocents venu chercher leur merguez,ce n'est pas du même niveau!!

Il y a vraiment des barjots dans ce pays.

Tu dis avoir des "notions de génétique". oui effectivement ce ne sont que de vagues notions. Jamais les scientifiques n'ont dit qu'une bactérie allait pouvoir donner un organisme complexe poly-cellulaire. D'abord au plan structural, avant de passer de la bactérie aux êtres pluricellulaires, il a fallu passer par le stade des entités ayant tout leur matériel génétique regroupé dans un noyau ! Ce processus a duré probablement des centaines de millions d'années par essai-erreur-essai... Il faut te procurer l'arbre de la vie tel qu'il est compris actuellement : les archées, les bactéries, les champignons, les plantes et les animaux. Voir aussi leur proximités et leurs différences à la fois structurelles, fonctionnelles, génétiques.... La vie est plus complexe qu'une création en quelques jours chère aux créationnistes !

Si tu parles de la crise Crétacé-Tertiaire qui a eu lieu il y a 65 millions d'années et où de très nombreuses espèces se sont éteintes, dont les dinosaures, elle n'a pas éradiqué tous les animaux, loin de là. C'est d'ailleurs cette extinction de masse qui a permis l'essor des mammifères.

...Quand le reste vous démotte par le biais de tous les médias existants... Z'avez fait votre B.A annuelle en achetant vot' Charlie Hebd' et le dernier album des enfoirés, j'espère...^^

Lui il vous entube sur internet, à chacun son style. Au fait, t'as réglé ton anataxe à super résistant ? Il recherche des super couillons il parait.

----------------------- Les composants de la Terre et du système solaire en entier proviennent d'une ou de plusieurs étoiles antérieures à notre soleil. Le fer et les éléments chimiques plus lourds que lui sont synthétisés pendant l'explosion d'une étoile lourde en fin de vie. Cet emballement cataclysmique est appelé "supernova". Le système solaire a 4,6 mda alors que l'univers est âgé de 13,8 mda.( mda = milliard d'années) Puisque les étoiles lourdes ont une activité intense, elles ne vivent que peu de temps 1 ou 2 mda. Donc le fer contenu dans le système solaire et dans la terre en particulier provient bien de plusieurs étoiles lourdes bien antérieures au soleil.

Les enfants ont besoin de berceuses pour les réconforter. Je t'en fais une pour continuer de t'endormir elle devrait te plaire sur le rythme bien connu du résistant bonhomme en mousse. Un autre tube que tu adores mais ne nous dispersons pas. Shoah nana Shoah nana Si tu me prends par la shoah Moi je te prends par l'ananas Shoah nana sho sho shoah bricot Quand tu nous prends pour des corniauds On te fout la tête dans ton caca. Un air qui devrait remplacer la Marseillaise, c'est évident.

Il y a déjà un fil où ce bidonnage d'Atlantico a été dûment démonté.

Dans les religions il y a deux choses : les dogmes religieux et ceux qui y croient. Les croyants ont la liberté de croire, de vénérer, d'admirer de se prosterner devant un ou des dieux. Liberté individuelle inaltérable. Les dogmes sont des concepts abstraits, des "vérités" révélées, donc des idées et en cela elles sont critiquables, caricaturables, opposables, pouvant être niées par quiconque dans tous les débats publics ou non. La liberté d'expression est la seule liberté qui permet de progresser, le débat, le doute, l'humour, tout ce qui amène à penser nous rend plus intelligent face aux réponses toutes faites ("vérités" révélées) des religions. Si vous voulez mettre une limite à la liberté d'expression où mettre cette limite ? 7 milliards de personnes sur cette Terre, 7 milliards de limites ! En tant qu'athée, je reconnais, je défends même le droit à quiconque de croire et de vivre sa religion, dans le privé bien sûr, mais je me réserve le droit de critiquer les dogmes religieux de quelques façon que ce soit.

Les journaux en parlent peu , mais le soutien est là , Litiuanie ,Pologne , Allemagne , Etats unis , France et peut etre d'autres pays soutiennent l'Ukraine avec l'envoi d'armement .. 700 soldats russe sont rentrés en Ukraine aujourd'hui , le conflit devait se terminer en aout avec l'écrasement des prorusses , poutine entretien un conflit meurtrier à long terme

Je n'ai pas dis que c'était justifié: rien ne justifie un massacre d'êtres humains. Seulement, encore une fois, ce sont les pro-russes qui sont allés foutre leur merde à agresser les supporters des clubs de foot ukrainophones, et malheureusement pour eux, les gars étaient loin d'être des tendre ! Quand tu agresses un loubar armé jusqu'aux dents, tu viens pas jouer ta pleureuse quand tu prends des coups de couteau ou de chaînes ! C'est une simple question de bon sens ! Maintenant, moi ce qui m'intéresse, c'est la façon concrète qu'on peut mettre en oeuvre pour aider l'Ukraine à résister à l'agression militaire russe flagrante à son encontre. Et là encore, vu que Putin a tiré le glaive le premier, je n'ai que mépris envers les pleureuses qui viennent écraser leurs larmichettes d'hypocrite quand nous aidons l'Ukraine à sortir le revolver ! Putin a délibérément crée une situation de haine en Ukraine, et bien il en assumera les conséquences jusqu'au bout ! Et, je le répète, ma position personnelle vise à fournir un soutien logistique, technique et militaire massif à l'armée ukrainienne pour l'arracher aux griffes de cet infâme salopard qu'est V. Putin, le génocidaire du peuple de Tchétchénie et grand criminel contre l'humanité devant l'Eternel. Hors de question de laisser un néo-nazillon de sa trempe foutre le bordel en Europe. Ah ça non, alors !

http://www.atlantico.fr/decryptage/exclusif-enorme-boulette-christiane-taubira-en-pleine-semaine-attentats-directives-recidive-reduction-peine-gilles-gaetner-1952407.html?yahoo=1

L'adage dit que la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres C'est possible de s'en rappeler plutôt que de chercher sans cesse a imposer sa liberté au nom de celle des autres ? On vit dans un pays libre et d'ailleurs TOUTES les religions abrahamiques incluent la même notion, celle qui dit que dieu a donné le libre arbitre aux hommes

En tant que végétarien, je considère comme un meurtre de tuer un animal et de la barbarie d'en exposer les restes aux vues de tous. Je me sens profondément choqué et outré qu'on ose encore vendre de la viande, l'exposer aux yeux de mes enfants, d'en faire la publicité. Moi je suis pour censurer les boucheries et les rayons viande dans les magasins, les pubs. Je pense que la liberté des autres s'arrête là où commencent mes convictions, mes interprétations, et mon ouverture d'esprit. En tant que boucher, je considère comme insultant qu'on emploie le terme de "boucherie" pour verbaliser la pire des barbaries, laissant ainsi croire que les boucher sont des canibales et barbares. Je pense que la liberté des autres s'arrête là où commencent mes convictions, mes interprétations, et mon ouverture d'esprit. En tant qu'écologiste, je me sens insulté et outé de voir des publicité pour des voiture et des voyages en avion. Je suis choqué de voir qu'on vend des billets et qu'on chie sur ma planète. Je pense que la liberté des autres s'arrête là où commencent mes convictions, mes interprétations, et mon ouverture d'esprit. En tant qu'homme politique de droite, je me sens insulté d'entendre et de lire que ma ligne politique nous mène droit au mur, que j'ai tort et que je suis à la solde des capitalistes. Je suis pour interdire aux politiques de gauches de répendre leurs noséabondes idées, leurs caricatures dans les médias. Je pense que la liberté des autres s'arrête là où commencent mes convictions, mes interprétations, et mon ouverture d'esprit. En tant qu'homme politique de gauche, je me sens insulté d'entendre et de lire que ma ligne politique nous mène droit au mur, que j'ai tort et que je suis à la solde des bolchéviques. Je suis pour interdire aux politiques de droite de répendre leurs noséabondes idées, leurs caricatures dans les médias. Je pense que la liberté des autres s'arrête là où commencent mes convictions, mes interprétations, et mon ouverture d'esprit. Je suis Chrétien et je me sens insulté de voir des sex shop, je suis musulman et me sens insulté de voir des caricature du prophète, je suis juifs et me sens insulté d'entendre une critique de la politique actuelle d'Israel, je suis athée et me sens insulté d'entendre Darwin jeté dans la boue, je suis fonctionnaire, salarié, chômeur, patron, Charlie, blond, brun, roux, homo, hétéro, homme, femme, ... Bref... Je pense que la liberté des autres s'arrête là où commencent mes convictions, mes interprétations, et mon ouverture d'esprit. Mais oui... Soyons consensuels et tâchons de respecter la sensibilité de tous.

Nan, j'ai eu la flemme :blush: Bon ceci dit, parmi les perles... Le rosé à la cire de bougie façon Daryl, c'était pas mal

Bonjour tout le monde ! Que pensez de cette vidéo Merci http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-supplement/pid6586-l-emission.html?vid=1199716

Ah bon, vous connaissez beaucoup d'enfants demandant des saucisses à chaque goûter et dont les loisirs quotidiens sont de réussir à trouver comment les griller? Je me fiche de votre mépris, je n'ai pas à en citer bien que j'en ai vu d'autres, l'important pour moi n'est pas d'interdire l'évocation des porcs dans les histoires mais plutôt la publicité faite aux boucheries, ce qui me parait plus proche des idées religieuses aussi. Si ça vous intéresse avec sincérité (ce dont je doute), vous n'aurez pas de mal à trouver.

Elles devaient pas être terribles ces images pédo, vu qu'il n'a pas été inquiété par la justice ! Encore une fois tu n'es même pas fichu de comprendre ce que tu lis et de faire la différence entre un musulman français et celui qui est en France mais qui n'est pas français, si tu veux je te fais un dessin... Quand au "flamingant", faut revoir ta copie, à moins que de passer pour le roi des nuls te fasse plaisir :smile2:

Vilaine made my day :cool: Je ne sais pas pourquoi certains s'acharnent sur elle, je lui trouve une capacité de réflexion exceptionnelle, et même plus, comparé à ses détracteurs. Moi, elle me plait bien. Ça sert à rien, mais je m'en fous, je voulais juste le dire.