Aller au contenu

Classement

  1. The_Dalek

    The_Dalek

    Membre


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      21 012


  2. Dinosaure marin

    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      24 125


  3. Zigbu

    Zigbu

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      6 639


  4. Alain75

    Alain75

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      27 401


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/05/2014 dans Messages

  1. 3 points
  2. Tous les électeurs du FN ne sont pas forcément racistes eux mêmes, mais se déclarer anti-raciste et supporter le FN, c'est tout de même assez paradoxal .... (pour ne pas dire antinomique). Comment peux-tu être opposé au racisme et donner ton aval à l'un des partis qui historiquement - et même encore à présent - porte un discours qui véhicule la base même des pensées racistes, et qui a contribué majoritairement à la montée de celui-ci et du communautarisme ? Comment être opposé au racisme, et donner son aval à un parti qui s'acoquine avec des partis ouvertement xénophobes ? Bref, quel sens donnes tu à l' "anti-racisme" exactement ? Je ne vois effectivement aucune compatibilité avec le refus du racisme et les thèses du FN basées sur la discrimination, l'amalgame et la généralisation envers les individus.
    2 points
  3. Jardins en fleurs... (ou jeunes filles ?) «Tout d'un coup, dans le petit chemin creux, je m'arrêtai touché au cœur par un doux souvenir d'enfance : je venais de reconnaître, aux feuilles découpées et brillantes qui s'avançaient sur le seuil, un buisson d'aubépines défleuries, hélas, depuis la fin du printemps. Autour de moi flottait une atmosphère d'anciens mois de Marie, d'après-midi du dimanche, de croyances, d'erreurs oubliées. J'aurais voulu la saisir. Je m'arrêtai une seconde et Andrée, avec une divination charmante, me laissa causer un instant avec les feuilles de l'arbuste. Je leur demandai des nouvelles des fleurs, ces fleurs de l'aubépine pareilles à de gaies jeunes filles étourdies, coquettes et pieuses. "Ces demoiselles sont parties depuis déjà longtemps", me disaient les feuilles.» Lim Zhi Wei
    2 points
  4. Bonjour tous ici !!! … Hello sup'herman .. désolée pour ce tit’ oubli …. de suite je répare et te rajoute donc un "tième Karim" … avec son guitare, sa luth, la violoncello de mon copine Kathy and tous les autres zikos … sur les tons de l’Andalousie, du Maghreb de l’orient et …. le jazz tapi dans l’ombre prêt à s’inviter .. A+
    2 points
  5. Mais théia: QUEL ACCENT ? Elle n'en a pas. Y a pas de possibilité d'exagérer un accent quand il n'existe pas. Est-ce que je peux imiter Sarkozy en prenant un accent chinois et dire que j'exagère son accent ? Y a une logique là-dedans ? Non. Ce qui est dommage c'est qu'on est toujours dans cette mystification du racisme, qui est la meilleure façon de l'invisibiliser.
    2 points
  6. "Je suis antiraciste à 3000%, mais je suis au FN" Les bas du front etant réputés pour leur faculté à faire le grand écart....
    2 points
  7. La caricature, forcement... L'humour c'est la caricature bien souvent, mais continuons à prendre les gens pour des cons et légiférons un max en contextualisant... (et crions ensuite à la censure). Pays de débiles dépressifs culpabilisés.
    2 points
  8. Mais qui pourrait porter plainte ? Arcady ou Caron ? La parole d'Arcady serait la seule valable ? Quand je vois le lynchage que subit Caron par rapport à une scène que personne n'a vu, je me pose des questions sur l'objectivité de certains intervenants.
    2 points
  9. en fait, je crois qu'il part du principe que toutes les filles qu'on voit sur des sites porno y sont parce qu'on les a droguées ou parce qu'on leur a collé un flingue sur la tête on aura beau lui répéter que des excès existent mais ne sont pas la norme, il ne le comprendra jamais, d'ailleurs je pense aussi qu'il veut "gagner" par dégoût, moi même je commence a me faire chier a défendre le porno alors que fondamentalement je me fous bien de ça
    1 point
  10. " Rendez moi mon stylo. " xD, il est marrant Vlad. Effectivement, tout ce que tu dis est vrai. C'est un monstre, mais qui a l'intéressante propriété d'être carnivore. Bref, une belle bête. Il dévore les types de son espèce, faut avouer que la plante est alléchante. Poutine reste un petit joueur coté misère et destructions par rapport à nous. Il arrive a prendre la Crimée sans le moindre mort, l'amateur... Nous, occidentaux, quand on va établir la démocratie, on arrive à pondre un bilan un peu plus respectable. On arrive même a partir du pays "libéré" avec des guerres ethnico-religieuses. Ca en jette un peu plus que ce minable "va-t'en-guerre".
    1 point
  11. La pédophilie ayant déjà été pratiquée sous d'autres temps, pratique sans dangers particuliers, foin de toute morale bigotte, du pragmatisme coco...
    1 point
  12. Pour en revenir au sujet, bon, au départ le titre/question ne me semblait pas spécialement manquer de pertinence, jusqu'à ce que j'en lise le contenu : à en croire l'auteur, le porno serait la résultante directe de la liberté des femmes, et ne détruirait que leur image à elles. On entre dans le grand n'importe quoi puisque, comme dit maintes fois, la pornographie n'a pas attendu la libération des femmes pour exister, elle avait déjà sa place bien avant le droit de vote, l'invention du bikini et j'en passe. Ensuite, si le porno est dégradant, il ne dégrade pas plus l'image de la femme que celle de l'homme dans les films. L'auteur voit cependant les choses ainsi parce que faisant partie de ces gens qui ont dans l'idée que la pénétration est valorisante pour le pénétrant, mais dévalorisante pour le pénétré. C'est un concept archaïque qu'il serait temps de dépasser. Pour finir, l'auteur prétend que personne n'est contre, le porno aurait par conséquent selon lui la bénédiction de tous. Est-il dans la tête de chaque individu pour prétendre cela ? Non, et d'ailleurs il se trompe ; mais si le porno se perpétue c'est parce qu'il est regardé, ce qui ne signifie pas que tout le monde regarde.
    1 point
  13. Ah parce que vous croyez que les représentations sexuelles d'Apollinaire dans Onze Milles Verges est éthiquement acceptable ? Gérontophilie, sadisme, masochisme, éphébophilie, nécrophilie, etc. Tout y passe. A côté, les plus grands sites pornos paraissent drôlement mignonnets comparé à ce bouquin vieux de 100 ans. Ou mieux : si vous voulez, il est possible de voir des représentations sexuelles particulièrement explicites de la Rome Antique. J'ai même eu l'occasion de voir un carillon constitué uniquement de phallus en bronze aux dimensions surhumaines. La littérature asiatique n'est d'ailleurs pas jalouse de notre approche drôlement conventionnelle du sexe. Vous défendez juste un puritanisme. Pas une quelconque dignité. Bien que je m'oppose à certaines pratiques pornographiques, en raison de leurs dangers, je ne me permets pas de confondre le tout avec la partie.
    1 point
  14. Tu lis comme moi qu'il remet sur le tapis des soi-disant "comportements asexués et contre-nature" qui affecteraient notre société actuelle, prenant bien soin de placer entre guillemets le fait qu'elle soit "civilisée", ce qui sous-entend qu'elle ne l'est pas vraiment à ses yeux, parce que justement elle valoriserait de tels comportements. Or c'est une question qui revient comme un serpent de mer sur ce forum : pour certains, la société, en se "féminisant", obligerait les hommes à des comportements contre-nature, à l'instar des femmes qui occuperaient des rôles et des fonctions qui ne leur reviennent pas, toujours selon les mêmes. C'est une redite que l'on nous sert un peu trop souvent je trouve, et à toute occasion. Il y a quelque chose d'obsessionnel dans ces remises en cause de l'indépendance des femmes dans notre société.
    1 point
  15. bah faut croire que pour certains le porno est né avec internet
    1 point
  16. Y a un truc que je ne comprends pas : pourquoi certains pensent que le goût pour l'érotisme ou le sexe serait un phénomène particulièrement récent ? Par exemple, la littérature ou les représentations pornographique existe depuis longtemps, même si elle a fait l'objet de nombreuses tentatives de censures (comme l'Enfer de la bibliothèque de Paris au XIXe siècle), elle a toujours su exister et connaître un certain succès, qu'il soit inavoué ou parfaitement admis selon l'époque, et dans de nombreuses cultures. C'est pas une spécificité moderne la pornographie. Elle ne s'adapte à la modernité en réalité, Internet devenant un support très prisé, comme avant elle trouvait pour support les livres ou des représentations figées. Mais ce n'est pas une dégénérescence des sociétés et encore moins l'oeuvre d'une quelconque modernité C'est pourquoi chercher à interdire toute représentation pornographique relève du fantasme, car ça a déjà été expérimenté à de nombreuses reprises, en vain.
    1 point
  17. non, tu es de ceux qui pêchent par pesanteur Le porno on peut aimer ou non, ça ne changera rien, ça existe, point barre
    1 point
  18. Les violences sexuelles : l' activité pronographique, une activité consentie car induite par des conséquences psychotraumatiques (? - désolé d'y souscrire) ... http://memoiretraumatique.org/memoire-traumatique-et-violences/violences-sexuelles.html Les contraintes économiques : la pornographie, une activité consentie car induite par des conséquences socio-économiques (? - désolé d'y souscrire) ... https://fr-ca.actualites.yahoo.com/payer-%C3%A9tudes-belle-knox-devenue-star-x-144926861.html Les contraintes ecaetera ecaetera...: à chacun son opinion, je ne serais pas de ceux qui péchent par angélisme ! http://assembly.coe....d=18028〈=FR
    1 point
  19. Et allez, encore un coup : on en profite au vol pour remettre en question la place de la femme dans la société d'aujourd'hui. Totalement hors sujet, donc.
    1 point
  20. Il y en a qui voit que tous les électeurs du FN et ce qui se présentent au parti du FN sont tous blancs, catholiques,...:smile2: mais il y a aussi des asiatiques, des africains, musulmans, bouddhistes,... Chut ! Il ne faut pas leur enlever leurs œillères et leurs bouchons pour ne pas les faire peur !!! La lobotomisation fonctionne avec les haineux.
    1 point
  21. extrait : Extrait de la préface de Paul Ariés : ..Je suis convaincu que nous devons continuer à penser donc à parler et à écrire contre le Front national pour comprendre les raisons de son succès et être à même de le contrer efficacement. J’aime que cet ouvrage soit écrit par un père et un fils car j’ai envie d’y voir le symbole du caractère intergénérationnel de ce combat contre les extrêmes-droites. Au moment où tant des gros mots qui servaient à penser l’émancipation sont en berne, salis par les tragédies du XXe siècle, il est important de constater que l’antiracisme et l’antifascisme demeurent des valeurs fortes par delà les années. Ce livre est écrit comme devrait l’être tous ceux consacrés à l’extrême droite, c’est-à-dire sans céder en rien ni à ses thèses bien sûr, ni même et c’est plus rare à son style. Il n’y a en effet que deux façons de faire de la politique, et écrire contre le Front National est un acte politique fort : soit en jouant sur la haine et la peur de l’autre soit en misant sur l’intelligence collective, intelligence de la raison et du sentiment. Le combat contre l’extrême-droite est perdu d’avance si nous utilisions contre elle les procédés qui sont les siens : les mensonges, la malhonnêteté, les insultes, les invectives, les approximations, etc. Nous ne gagnerons jamais contre le Front national, contre les Identitaires, contre Soral en utilisant leurs propres méthodes. Nous n’avons pas besoin non plus de « gros bras », d’entrainement paramilitaire, de milices populaires, ce terrain est le leur et nous perdrons toujours en utilisant leur répertoire d’action. Nous préférons, nous, de très loin les passions joyeuses aux passions tristes. Nous faisons de la politique à la manière des milieux populaires et non pas à la façon des élites ou des néo-fascistes. Nous combattrons d’autant plus efficacement le FN que nous ne nous contenterons pas de stigmatiser le mal, que nous ne nous porterons pas seulement contre lui, mais que nous lui opposerons d’autres façons de voir, de sentir, d’autres manières d’agir, d’autres alternatives, un autre agenda, etc. A être seulement « contre » le FN nous finirions autrement par être « tout contre », c’est-à-dire par le porter sur notre dos, jusqu’à ce qu’il nous poignarde. en entier sur : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/marine-le-pen-amene-le-pire-151477
    1 point
  22. Je n'ai pas vu le sketch mais c'est vrai que caricaturer Christiane Taubira avec un accent africain, c'est carrément " Y'a bon Banania ! ". Parce qu'elle n'a pas d'accent très prononcé et en tout cas, pas celui du pirate noir dans Astérix. Ce n'est pas très grave parce qu'Anne Roumanoff n'est probablement pas raciste mais c'est bien maladroit et cliché.
    1 point
  23. :smile2: Merci, merci, merci.... Tu sais qu'on honore le Rav Ron Chaya et bien d'autres "diseurs de vérité" dans nos milieux ? Le respect de certains sionistes qui ne se cachent même plus ! (ça facilite le boulot)
    1 point
  24. L'érotisme me suffit amplement que la vulgarité du porno. Qui d'ailleurs n'est pas souvent pratiquer avec celle qu'ont aime.
    1 point
  25. Vous avez une interprétation toute personnelle de cette affaire. A ma connaissance personne n'a essayé de justifier l'assassinat d'Halimi et concernant le film, personne ne l'ayant vu il ne peut pas soulever des vagues d'antisémitismes. Si c'était le cas, il faudrait arrêter de faire ce genre de film, car le résultat serait contraire au but recherché.
    1 point
  26. Et alors, ce n'est pas le sujet ma poulette fermière Mais "l'objectivité" parfaite n'existe pas, et les arguments avancés par WB, ses amis et Assouline ne sont pas réfutés juste sur la base de leur préférence politique supposée. Mais à quel endroit ma chère ? C'est intéressant de te voir critiquer les procès d'intentions de WB; ses amis et Assouline, et dans le même temps leur reprocher d'intervenir juste sur la base de leurs préférences politiques. Ne serait-ce pas une autre définition de "procès d'intention", par hasard ? De rire ? mais oui, mais c'était déjà le cas dès ta première intervention, ma caca' :D
    1 point
  27. C'est la dictature ou quoi ce forum ? On peut savoir pourquoi t'es pas contente ? Faut prendre son cachet bleu avant de dormir hein.
    1 point
  28. Et encore des attaques ad hominem :smile2: Franchement, comment peux-tu croire qu'on te prend au sérieux, le Je-ne-suis-pas-un-fanboy-mais-quand-même-ceux-qui-le-critiquent-sont-des-gôchos ?
    1 point
  29. Enfin si tu lui dis d'attendre et que ça se casse la gueule c'est un peu la même pour ton conseil non ? Et puis mon conseil n'est pas censé être décelé par celui qui est visé... le tout n'étant pas de l'ignorer bêtement, juste de faire mine d'avoir une vie bien remplie, j'espère que je me suis correctement fait comprendre... normalement ça n'est pas sujet à dispute ce genre de choses!
    1 point
  30. De ce que nous décrit sarah on a clairement à faire à un dominant 1. En même temps, pourquoi se soucierait-il de se retourner vers elle, il sait que de toute façon elle le suit encore et toujours ! Je pense qu'on pourrait être surpris mais ce genre de bonhomme est finalement peut être plus attiré vers des filles qui leur résistent un peu. Je ne pense pas que ce genre de couple se fassent par hasard. Ce sont des hommes indépendants mais qui aiment bien se sentir aimés, qu'on vienne les chercher et qui en jouent sans s'en rendre compte. Ils ne s'en soucieraient presque plus. Sauf que quand l'autre ne suit plus, ben des fois ils se retournent pour vérifier que l'autre est quand même bien là ! Et c'est le but de la manoeuvre que j'ai conseillée.
    1 point
  31. ça devrait te plaire alors....
    1 point
  32. Il y a dominant et dominant: Dominant 1 = Qui sait où il va, qui y va et qui n'attend pas qu'on le suive... Ce qui fait que l'autre doit ramer pour être à la hauteur ! Dominant 2 = Tu fais comme je te dis et tu la ferme, si t'est pas content (e), casses-toi... Moi je serais dominant 1/2 (un demi), parce que je sais où je vais, mais je ne veux pas laisser l'autre derrière, je vais donc lui tenir la main fort contre moi, pour que nous avancions ensemble... Mais je comprends tout à fait lorsque tu attends sur l'autre, que l'autre fait ce qu'il veut et que tu ne peux rien faire d'autre que d'attendre, comme une poire ! Là c'est quand même la personne qui fait la poire, elle a un rôle, si elle n'aime pas ce rôle, à elle d'en changer ! Et c'est ainsi que nous rentrons dans la personnalité des gens, introverti, écrasé pendant son éducation, etc... Ou alors valorié, poussé, aimé, apprécié dans son enfance = De toute manière j'ai des gens derrière moi ! Ce qui fait que ces gens ont des mentalités très très variables, de même que leur personnalité ! Donc, c'est pourquoi je parlais de profilage avant, c'est important de bien avoir à l'esprit, le type de personne dont on parle que le souhaite comprendre et faire comprendre !
    1 point
  33. "Inutile de préciser que Métronome ne comporte ni source, ni bibliographie. Comme si l'auteur avait l'histoire infuse." Expert en rien de quoi que ce soit, et en l'occurence en matière d'Histoire, doit-on reconnaître que sur ce point là, même pour tout profane, celui-ci est-il particulièrement impardonnable...
    1 point
  34. 1 point
  35. Je me réconcilie avec mon APN le temps de faire quelques macros... :blush: Aujourd'hui j'ai fait de belles rencontres dans mon jardin... :p Anatomie d'un grillon, en train de rendre l'âme Larves de hannetons (une saloperie pour le potager :D Grandissant dans la terre, pour les faire mourir il suffit juste de les laisser à l'air libre )
    1 point
  36. 1 point
  37. Salut lulu et tout le monde...
    1 point
  38. Les ateliers Borgniol ou l'art du quotidien...
    1 point
  39. "il faut ôter les échafaudages quand la maison est construite .." mais pas avant ...
    1 point
  40. L'idée ! Bonsoir tous ...
    1 point
  41. Bonsoir...♫ ♪ ♫...
    1 point
  42. c'est fou ce que c'est intéressant ! avec des outragés professionnels comme Lou.Desplace, faut pas s'étonner s'il n'y a quasiment plus d'émissions en direct ... Allez, indignez-vous et n'hésitez pas à mettre de l'huile sur le feu ! Ce sujet mérite au moins une centaine de pages ...
    1 point
  43. Je ne connaissais pas ces artistes et j'avoue que c'est vraiment bien. J'aime bien les effets d'ombres et de lumières qui transforment un tas de déchets en une ombre (virtuelle) cohérente.... Pas mal aussi le papier toilette :D A côté de Limoges, il y a un artiste qui fait de l'art depuis de très nombreuses années avec de la recup. Il a d'ailleurs appelé son parc visitable "Récup'Art" (n'étant pas de renommé mondiale, j'ai pas trouvé grand chose !)
    1 point
  44. De-Gaule http://www.youtube.com/watch?v=Qw3U4Tbp7fQ
    1 point
  45. Bonjour....♫ ♪ ♫... Manque un Karim Cajou...:p http://www.youtube.com/watch?v=y7IHXW2L5wk
    1 point
  46. Bonjour Cajou, Merci pour ce récital bien intéressant :blush: ---- Je ne sais si j'ai parlé de cet artiste mais vu que je l'ai aperçu il y a cela peu de jour ; J'ai voulu l'insérer par ici. Alfredo longo où la réalisation du coeur en est que merveilleux. --- Cet artiste belge utilise des canettes et du recyclage pour la réalisation de ces œuvres, dans le but de sensibiliser aux déchets. --- "« Recyclage, tri sélectif, déchets, récupération sont des mots devenus courants depuis qu'est apparue la notion de développement durable » soulignait Pascal Jacquemin lors du vernissage. « De ces expressions parfois rébarbatives, Alfredo Longo a décidé d'en faire de l'art ». A partir d'un objet banal, une cannette de boisson, il créé des œuvres. Des taureaux puissants et volontaires, des visages d'aluminium sortis tout droit d'un film de science-fiction ou des cœurs « gros comme ça » dégageant une tendresse et une douceur qui manquent cruellement au matériau qui les compose." .... Pour en savoir plus : Lien
    1 point
  47. Je découvre ce topic... Jane Perkins © Images : Jane Perkins
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×