Classement

+1 ! C'est ce que vivent beaucoup de pompiers dans certaines de nos villes durant leurs interventions. J'habite Grenoble et je peux le confirmer et le racisme anti-blancs est aussi une réalité indiscutable qui "commence" à prendre des proportions vraiment inquiétantes.. Mais il y aura toujours des imbéciles pour dire que tout cela est faux ou inventé bien sûr !.., mais ces braves gens doivent vivre au fin fond des campagnes ou dans des quartiers bien tranquilles.. sinon, je vous garantie qu'ils changeraient radicalement leur discours et arrêteraient de défendre des gens indéfendable.

Bah justement : aucune connerie n'a été faite là, vous pouvez gardez votre mépris dont, soit dit en passant, tout le monde se bat joyeusement les steaks.

Donc on ne sanctionne plus aucun délit inférieur au meurtre ? Intéressante approche pour quelqu'un qui d'habitude se répand en réclamant la peine de mort pour les voleurs d'autoradio.

Ce que je voulais dire en fait, c'est que plus on connait une catégorie de personnes, plus les préjugés s'estompent.

Au moins, ces émissions ont l'avantage de faire connaitre les différentes religions monothéistes (j'ignore s'il y en a une sur le bouddhisme) sans en faire du prosélytisme.

Quand on a un peu l'esprit mal tourné, on peut aussi profiter de cette occasion pour soulager une victime de son morlingue sachant qu'il sera toujours possible d'évoquer cette sempiternelle excuse pour détourner les soupçons de sa petite personne. J'imagine la scène : "Franchement, m'sieur l'inspecteur, avec la réputation de voleur que j'ai, vous pensez vraiment que j'allais prendre le risque de voler quoique ce soit, sachant, automatiquement, que tous les regards vont se poser sur moi...? Franchement m'sieur l'inspecteur, hein, non, mais franchement...*larme qui roule* (oscar performance)... Comment ? Les CDs retrouvés dans mon slip...??? Aaaaaaah, mais je vous assure, m'sieur l'commissaire, c'est pas à moi...Je sais pas qui c'est qui les a mis là...*dubitatif* (oscar performance bis)

Heureusement que les messages de certains n'ont pas d'échelle de valeur non plus... Non, malheureusement plutôt, parce que comme ça, je gagnerai beaucoup de temps sur le forum Passer des regrets hitleriens d'un élu de la république au mariage gay, fallait le faire...

Genre, je ne vois aucun de ces pseudo-défenseur de la cause animale dans la rubrique "Environnement" du forum.

Un pompier qui était sur place confirme sur rmc les insultes anti-blancs :

http://www.hrw.org/f...les-musulmans-r

Et voilà, un de nos nombreux inspecteur gadget du forum a résolu l'affaire. Je me demande encore pourquoi on a tant de spécialistes qui passent des semaines à mener des enquêtes sur place alors qu'il suffit de venir sur FFR pour avoir la réponse.

Manumax, vous commencez avec votre prosélytisme sournois à me les gonfler menu. Libre aux autres forumeurs de vous répondre, mais votre démarche va clairement à l'encontre de la chartre et vous le savez très bien. Exposez clairement votre ligne de pensée, ce sera moins sournois et moins fatigant.

La constitution ne reconnait pas une religion quelconque dans l'espace publique. Dans le cas de ces émissions, elles ne sont pas en contraction avec la laïcité dans la mesure où le spectateur n'est pas obligé de les regarder. Leur visionnage n'est pas obligatoire.

Bah ça à la rigueur c'est à la justice de le dire mais en l'absence manifestement d'excuse et puisqu'il y a une preuve du propos je trouve au moins normal d'être poursuivi après c'est la justice qui jugera si ou non il y a une qualification à donner aux propos. En regardant vite fait on trouve une loi de 1881 avec des dispositions intéressantes en son article 23 et 24 (mais je suis un peu étonné sur la date de cette loi enfin bhon...) : je crois que la vrai question est "est-ce ces propos ont été tenu dans un lieu public ?" (jusque la pour moi il me semble que vous avez raison et que l'on a un raisonnement juridique). Je crois que c’est la question que se posera le juge mais pas si le mec est un adorateur de qui que ce soit, ou si une connerie a été dite avant (ce qui aurait comme effet de bizarrement annuler une connerie par une autre) je vois pas où est le droit dans ces questions. Je parle même pas de la "Boutade", on peut aussi parler de propos déplacés ou irrévérencieux à ce compte là : pour moi ce genre de truc c’est quand on dit à une femme 'salut la grosse !'. On va bientôt applaudir parce que le mec a mis un "peut-être" dans sa phrase mais bon comme je l'ai dit c'est a la justice de trancher ... Mais c'est vraiment d'une incroyable connerie qu'un élu puisse aussi facilement tomber aussi bas ... Franchement il aurait juste avouer qu'il a dit une connerie, que bien sur il n'est pas nostalgique d'Hitler, qu'il était excédé, ect ... (ca n'excuse pas mais au moins ca prouve qu'il est aussi civilisé qu'il le prétend) parce qu’il a résolut quoi pour l'instant , rien alors qu'il n' y a pas de quoi faire le fierro comme il s'autorise à le faire.

Sauf erreur de ma part c'est vous qui affirmez qu'il ne pensait pas ce qu'il disait. Il vous revient donc d'en apporter la preuve.

A force de subir cette religion, le monde est devenu incapable de la moindre empathie ou compassion pour quoi que soit qui ai trait, de près ou de loin, à l'islam... et moi avec.

La voisine de ma mère a fait travailler l'un d'eux pour nettoyer un mur de clôture. Elle l'a payé comme convenu le travail finit. Par contre, elle a refusé qu'il fasse d'autres murets, le prix à payer devenant trop élevé pour elle. Il est revenu à la nuit tombée avec deux autres de son clan, ils ont frappé la vieille dame et lui ont volé son argent et l'alliance qu'elle portait à son doigt. C'est cette dernière qui a été retrouvé dans une des caravanes par la police. Les gendarmes ont emprisonné les coupables. Le lendemain, leurs femmes venaient chez la vieille dame et l'ont menacé de lui trancher la tête si elle ne retirait pas sa plainte. Elles ont précisé que si les hommes faisaient de la prison, ils se vengeraient en sortant. La pauvre a refusé et a dû être hospitalisée pour un malaise cardiaque. Un mois après, elle décèdait. Je sais qu'il aurait pû se passer la même chose avec d'autres communautés. Mais j'ai trop d'exemples pour réussir à avoir confiance en ces gens-là. Je le déplore et je comprends ceux qui prennent leur défense. Ils n'ont sans doute jamais eu à faire face à ce genre de situation.

C'est relayé par f d s mais l’émission vient d'RMC, vous l'aurez remarqué, et le type interviewé est un pompier qui est intervenu sur les lieux. Vous pouvez traiter RMC et ce pompier de menteurs, mais pour ça, il faut argumenter un poil plus que s'en tenir au "F de souche ralaie alors c'est des conneries"

Pour Alkoolik c'est une tempête dans un verre d'eau dès qu'il s'agit d'un membre du centre-droit, ça aurait été un PS ou FG, la musique aurait été toute autre, je ne pense pas qu'il gagnera son procès ces politicars de tous ordres sont bien trop fiers pour revenir sur leur propos!

Les zonnards font chier les voisins parce qu'ils aiment ça, peu importe le prétexte.

Qu'est-ce qu'on a comme spécialistes de l'orthographe !! En proportion inverse du nombre d'arguments de fond ...

Oh pour l'opprobre ils s'en chargent parfaitement eux-mêmes.

Mince alors, on se demande bien pourquoi les insultes et les paroles racistes sont susceptibles d'être condamnées par nos lois Au fait, d'habitude, qu'est-ce qu'on dit des femmes en burka ? Qu'elles mettent le voile dans un autre pays, c'est ça ? Pourtant, elles n'ont tué ni volé personne

Tu préfèrerais qu'ils boivent l'eau des rivières et tombent malades ? Bien sûr qu'ils agissent ainsi, il faut bien qu'ils puissent se poser quelque part et qu'ils vivent. Tu ne peux pas refuser de l'eau (à la base tombée gratuitement du ciel) à quelqu'un qui a soif.

En tout cas moi, je n'installe pas ma caravane sur le terrain de mon voisin (terrain de jeux ou de sport). Je ne me branche pas sur ses fils électriques (poteau EDF), et je ne lui pique pas l'eau de ses robinets extérieurs (robinets des cimetierres par exemple, dont l'eau est payée par le contribuable). Ok pour dire qu'il ne faut pas faire une généralité, mais là, c'est la majorité d'entre eux qui agissent ainsi. Les exceptions sont ceux qui se conduisent "bien" et ils sont rares. Désolée.

Encore une fois pour une minorité de cons on extrapole. Tu as fais le ménage toi? A moins que les français ne soient tous parfaits?

ça c'est le nouveau truc de notre époque : donner tord à celui qui a raison. Si les gens de voyage ont cette réputation, c'est qu'il y a une raison. Il faut avoir été leur "victime" pour comprendre. Pourquoi ne font-ils pas le "ménage" chez eux s'ils veulent qu'on les respecte mieux. Et pourquoi ne respectent-ils pas la loi ? Sont-ils au-dessus de la loi ? Quand un terrain leur est interdit, pourquoi forcent-ils les barrages ? Ils ont choisi ce mode de vie, qu'ils en acceptent les inconvénients. Leur liberté qu'ils défendent à coups de couteau souvent, s'arrête où commence celle des autres.

Il est temps que cela cesse ! Les salafistes profitent de ce racisme et de ce rejet pour mettre la main sur la jeunesse en perte de repère ! J 'en veux énormément aux discours politiques : ils mettent en avant certains au détriment des autres ou propagent la haine .... La jeunesse doit faire sa révolution, toutes origines confondues, main dans la main contre ses vieilles générations incapables de s'adapter au nouveau monde.

C'est marrant de prôner la halte aux préjugés alors qu'on en fait soi même d'énormes sans absolument aucun scrupules :D Je fréquente quelques gitans, j'ai même fait du sport avec eux quelques années. Et en effet, ils sont plutôt conviviaux, enfin la partie qui a accepté que lui se marie avec une "non gitan" en tout cas, jamais de problèmes avec eux. Force est de constaté en revanche que c'est simplement par connaissance, d'autres gens inconnus ont en revanche pas mal de soucis avec eux et je les comprends. Et c'est là que je rejoins sfc, on est tous "d'Adam et Eve" ; lorsque l'on fréquente les gens, évidemment on a pas de souci avec eux, mais quand on ne les fréquente pas, il y a plus de probabilité d'en avoir. Que ce soit des gitans ou des "français de souche" comme l'expression que j'ai beaucoup lue sur ce topic (même si ça ne veut pas dire grand chose :gurp:).

A partir d'un texte de loi. De rien.

La mise en route du processus de ségrégation Ainsi, l’État d’Israël considère les villages bédouins comme illégaux. Ces villages manquent de tous les services de base comme l’eau, l’électricité, l’assainissement, l’éducation, les services médicaux et les routes. Le prétexte officiel se repose sur la définition de l’identité israélienne : être Israélien comporte la notion d’être occidentalisé, démocratique et moderne. Les Bédouins du Néguev sont autocratiques, régis par des tribus et des chefs de tribu. Donc, ils ne méritent pas leur place dans l’Etat moderne d’Israël à moins qu’ils acceptent d’être réformés et modernisés. Dans cette logique, l’Etat d’Israël étudie un plan dit le « Prawer-Begin ». Il consiste à l’expulsion de 30 à 40 000 Bédouins et à la destruction de leurs villages. Ce plan est prévu sur 3 ans. LIRE L'ARTICLE COMPLET ICI : Les Bédouins d’Israël menacés par un plan d’expulsion de leurs terres Amicalement

il en est leur porte voix et allie objectif lorsqu il declare sans gene en pleine campagne presidentielle -non les communistes n ont pas de sang jusqu aux coudes- surtout lorsqu on sait qu le PCF et l Humanite ont couvert toutes les purges, proces et crimes de Staline

Y'a limite un racisme légalisé ou du moins autorisé quand il s'agit de gens du voyage et ce topic l'illustre bien.

SFR, ce qui dérange surtout c'est le fait de vivre différemment. C'est la base de tous les préjugés existants d'ailleurs. Mais les gens du voyages eux c'est le ponpon! Dans une société sacralisant la consommation, la possession foncière et la culture écrite eux vivent en caravane, bougent et n'ont aucune culture écrite, tout se fait à l'oral. Cela pose des problèmes d'adaptation pouvant facilement être résolus ( scolarisation, aires d’accueil etc...) mais surtout un problème de compréhension: ils représentent le contraire des valeurs occidentales modernes. Je pense que c'est pour cette raison que c'est le peuple connaissant le plus de préjugés qui sont de plus communément admis et décomplexés. Si j'insulte un noir, un juif, un arabe, un asiatique j'aurais des problèmes et à juste titre! Mais un romano alors là non allons y. Oui voila. Untel à cambriolé untelle donc on extrapole à l'origine ethnique, c'est leur "mentalité". C'est comme ça que marche un préjugé. Ta réflexion sur mes lunettes roses me fait bien rire justement c'est un sujet que je connais assez et c'est pas avec ça que tu occulteras le fait que tes " lunettes" à toi sont bien biaisées.

Produire c'est la façon d’on la bête a été élevé on parle de produits fermier,en batterie,hors sol etc...... Tiens je te Transporte un peu d'intelligence ça te fera pas de mal au vu des bêtises que tu écrit dernièrement. La production est l'activité socialement organisée exercée par une unité institutionnelle qui combine des facteurs de production (facteur travail, facteur capital) pour transformer les consommations intermédiaires en biens ou en services échangés sur le marché ou obtenus à partir de facteurs de production s'échangeant sur le marché.

Comme on entendhurlé contre les prières de rue des Musulmans (a raison) mais les messe en latin de Civitas personne n'a ouvert sa bouche surtout la PME Le pen.

Ben justement là c'est plus "des constats' mais bel et bien des préjugés usés à la corde : la Mercedes, la saleté et bien sûr le vol ! Rien de nouveau à l'ouest. En général il suffit de leur parler pour que l'opinion change.

C'est p't'être à eux de faire le ménage en premier, non? Genre botter le cul à ceux qui salissent leur culture...

Généralement quand on en est réduit à donner des leçons d'orthographe c'est qu'on n'a vraiment plus aucun argument.

Ben oui, Chavez est ami avec Mélenchon Mélenchon est franc maçon Chavez est ami avec Cuba Les cubains ont fait de José Marti leur héros national. José Marti est franc maçon Donc tous les amis de Chavez sont franc-maçons. Quelle logique implacable. Bon je me suis assez moqué de toi. Sérieux tu ne comprends pas que ce que tu racontes n'a aucune logique ?

AH?

Yo, comme d'hab SFC déchire tout :) rien que pour lui Pour avoir pratiqué ce mode de vie pendant quelques années je peux t'assurer qu'il est bien plus facile de bosser non-stop en te déplaçant dans toute la france (et sûrement ailleurs aussi :) ) que de rester planté dans une région et d'attendre que les emplois s'installent près de chez toi.

Que pourrais-je dire encore au sujet de l'astrologie ? Figurez-vous que ces signes du zodiaque que l'on connaît : capricorne, verseau, poisson, bélier, taureau, gémeaux, cancer, lion, vierge, balance, scorpion, sagittaire, sont faussés en réalité. En fait, il s'agit des douze constellations qui forment une ronde, en quelque sorte, dans notre ciel nocturne. Ces douze signes sont habituellement représentés en un genre de gâteau découpé en douze parts égales, en harmonie avec nos années solaires divisées en quatre saisons et douze mois. Hors la réalité voudrait que ces signes ne dominent pas le temps de durées égales dans l'année, considérant qu'il existe des constellations plus grandes que d'autres. Par exemple, le Lion et la Vierge sont de vastes constellations et devraient de ce fait correspondre à de grosses parts de notre "gâteau zodiacal", tandis que le Bélier, une toute petite constellation de rien du tout, à une part moindre. Des gens qui se croient du signe du Bélier sont donc en réalité d'un autre signe qu'ils ignorent, dont la constellation "régnait" encore dans le ciel au moment de leur naissance. C'est assez compliqué à expliquer, mais je pense que vous avez compris. Ah, une dernière petite chose : un signe a été complètement biffé, celui du Serpentaire, parce qu'il avait le cul entre deux chaises en chevauchant d'un côté le Scorpion et de l'autre le Sagittaire, ça obligeait à servir un gâteau zodiacal avec des parts inégales. Vous saisissez ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie#Classement_2011.5B6.5D

pour ce faire respecter faut respecter , c'est pas en crachant sur les autres que sa arrange quoi que soit , au contraire , et la c'est pareil tu dit il faut qu'il ... tu met tout le monde dans le même sac , ben alors moi je vais faire pareil , y a des français qui sont pas bien , alors je vais cracher sur tout les français , même l’abbé pierre , merde il est mort . pis les noir c'est tous de fainéant les marocain c'est tous des dealer de shit les paysan c'est tous des hommes grossier et sale les musulman c'est tous des terroriste les français c'est tous des mouton . les curé c'est tous des pédophile . les juif c'est tous des banquier sans scrupule les chinois il pue . les iranien c'est des coupeur de tête . les américain il sont méchant . les allemand c'est des nazi . les russe c'est des alcoolique et des barbare les australien c'est une secte les hollandais il ce drogue les suisse c'est des colabo les chrétien c'est des homophobe les bouddhiste c'est des clochard ce qui dérange c'est l'effet de communauté , des qu'il y a des gens qui vive en communauté , on tape dessus ...

On fait un concours d'orthographe ? vous pourriez perdre mais ce sera sans moi. A part ça vous ne nous avez toujours pas dit où j'avais affirmé que la viande hallal/cacher et la viande non hallal/cacher étaient identiques ? Elle est dure à comprendre cette phrase hein ?

Voici la version de l'accusé de violence sur les policier lors du contrôle qui a dégénéré : --- Bonne chance pour l'enquête, s'il n'a rien fait, le policier c'est étrangler tout seul pour avoir des marques au coup ? Ce serait un complot selon l'accusé... --- Quoiqu'il en soit, cela ne justifie pas une émeute, il y a des organisation pour porter plainte en cas de violence policière.

moi j'ai beau faire et réessayer, pas moyen de trouver de différence constante entre viande hallal et classique, y'en a de la bonne et de la dégueu dans les deux domaines