Classement

Bonjour. Dans ton post il faudrait remplacer les "on" par des "je"

Comme par hasard dans un pays où l'antisémitisme a très bien survécu à la Shoah...

Quand tu fais toi même un copier coller de ce qu'est Marianne, tu as lu toi même qu'elle était une allégorie... et une allégorie (parler d'autre chose en grec) est une représentation indirect. Ayé? A compris?

vous avez vraiment du temps a perdre sur un truc aussi nase dans un an tout le monde aura oublié cette dinde

"Sans dualité des genres, le mariage et la famille se déstructurent et amènent à la dictature du marché" Je la garde cette phrase xD C'est tellement ridicule xD

Non elle représente une pute ukrainienne qui s'auto-proclame "ange de la mort".

Voici la question posée par Laurent Delahousse à François Hollande lors de l'interview de 14 juillet, pour être plus précis : Pour une fois une question gênante et sensible, qui illustre bien le malaise de nombreux Français fasse à ces montée brutale et non souhaitée de l'islam en France, et des menaces qu'elle fait courir à la société.

L'AN n'a franchement que ça à foutre de palabrer sur les déclaration publiques de leurs conjoints, ou plus généralement à se tirer la nouille sur le sujet "Twitter". Mais qu'ils s'occupent de nous putain de merde.

Il critique un système, un fonctionnement. A-t-il explicitement dit à un moment donné qu'un tel est détestable ? Je t'invite à relire son premier post. Je ne cautionne pas ses propos, même si je suis d'accord avec la plupart d'entre eux. Maintenant, libre à moi et libre à chacun de se forger un avis. Rien ne l'oblige à rester sur le tchat si celui-ci ne lui plait pas, et Manumax l'a très bien compris. Il est grand. C'est désormais à vous de grandir un peu (je voulais reculer le moment où je devais parler de vous, tu m'y as forcée). Je me demande bien pourquoi vous prenez ses remarques contre vous ! PS : Le temps que j'écrive ce message une bonne flopée me sont passés devant ! Je m'adressais bien entendu à Shimoani.

C'est vous qui le lynchez là non ? (sceptique) Et si l'on ne se contentait que de critiquer ce qu'il dit et pas lui ? S'il n'est pas d'accord avec la politique du tchat, libre à lui de le dire, libre à lui de s'en aller et de laisser un commentaire, une critique de ce qu'il a pu y vivre ! Je ne comprends pas cet élan de méchanceté.

Aloooooors, Mon petit Manumax, non-content de faire ton cinéma sur le tchat, tu crées un joli topic où tu dénonces quoi au juste ? Ton manque d'humour ? Ta difficulté à lire les mots "quéquétte", "foufoune", "sexe". Ouuuuh la la les vilains, ils disent des méchants mots. Dans la vie de tous les jours, beaucoup de personne les prononcent et je ne pense pas que tu les corriges ou cries "Langage !" à longueur de journée. Faut se détendre, un tchat c'est fait pour ça. Après, si ça ne rentre pas dans ton idéalisme chrétien des rapports humains, fais-toi curé, fais-toi enfermer dans une église ou que sais-je ?! De plus, personne ne t'a forcé à venir sur le tchat ni à y passer du temps pendant plusieurs jours. (Ce que tu as fais sans grand mal apparement et en mettant ta webcam, coquin ). Personnellement, quand quelque chose me déplait, je ne reproduis le même plusieurs fois. Tu n'es ni modo, ni Jésus alors arrête de te croire supérieur. Et puis pour l'intégration, c'est une question de volonté. Et franchement, c'est pas bien difficile sur ce tchat vu la sympathie des gens. Je suis également nouvelle et je me suis tout de suite sentie à mon aise. Après si tu passes ton temps à corriger les fautes d'orthographe ou à dire "langage" chaque fois que ça dérape un peu, bah tu peux faire tes valises et quitter le tchat, ça c'est sur. Allez, trouve-toi un séminaire et fiche nous la paix, tout le monde s'en portera mieux. (Pour ceux du même avis que Manumax, c'est le même chemin à suivre ).

Pourquoi frustrés ? Il est tout de même possible d'émettre une opinion qui va à contre courant sans pour autant être frustré , il me semble . Certains aiment aller à la messe , d'autres pas , les raisons sont personnelles et défendables . C'est compréhensible , pas obligatoire . Mais bon , avec de telles réactions , tout laisse à penser qu’effectivement le tchat est un cercle fermé .

Donc tu ne viendra plus nous enquiquiner avec ta bienséance ? Trooooooooooop bien!

Alors que sur les forums on a le droit à des "Gocho!", "Antisémite", "Bien pensant", "Blablabla la Bible blablabla" ou bien à "Modo=Tyran"... C'est tellement mieux et tellement plus enrichissant. (Moi, caricaturer et réduire les forums au pire de ce qui ce fait ? A peine plus que celui qui a créé le sujet.)

MM , je suis assez d'accord avec toi , bien que mon seul passage éclair ne me permette peut-être pas d'avoir un regard suffisamment .. éclairé . Ceci dit , ce bref passage m'a suffit pour m’apercevoir que je n'avais rien à faire sur un tchat . Petite modif' : ce qui renforce mon avis est aussi le topic " les perles du tchat " .

Comment t'explique que ta cher dame, soit membre d'un syndicat de droite ? et comment t'explique que l'extrème droite s'empare comme par hasard des faits... En plus j'avais lu quelque part, que ta cher dame n'était pas présente sur les lieux donc bref... c'est bizarre mais cet polémique me rappelle celle qu'il y a eu autour de l'émission koh lanta, causant au final la mort du médecin.... donc bon Peros, j'avais fait ce sujet à la base juste pour partager une information, débattre sur l'accident et éventuellement rendre hommage aux victimes ! Pas pour parler de politique ...

Et que vois-tu au bout de ton nez ? qu'il existe des homos dans la société ? ou bien le début de la fin des hétéros ? Quand je pose une question simple, tout l monde est d'accord pour dire qu'il n'y a aucun problème d'acceptation mais quelques messages plus loin, c'est carrément l'apocalypse annoncée. A vous lire, l'homosexualité est une maladie contagieuse En résumé, je vois une forme de racisme : la peur de l'autre, cet inconnu....

La propagande d'extrême droite en tout cas, finit par désenfler en effet.

C'est dommage qu'il soit déontologiquement impossible d'autoriser le mariage pour les lesbiennes uniquement, de se marrer devant le nombre ridicule d'opposants, et d'ensuite leur mettre dans la gueule le fait que leur opposition au mariage homosexuel procède bien d'une homophobie (principalement dirigée sur les mecs). Mais ça aurait été drôle.

Ta réponse a beau ne pas être sérieuse te concernant, le problème c'est que c'est la réalité chez certains.

(charmant) Vu que tu postes ni dans l'un ni dans l'autre, je suis certaine que pour une fois tu vas nous montrer l'exemple

Vu tous les posts que tu as produit sur un pillage qui ne s'est jamais produit, on pourrait s'attendre qu'avec un vrai événement t'arrives à faire quelque chose, non ?

J'hallucine, le type qui sait pas lire...

Je rappelle qu'on parle ici du symbole de la France, ce symbole est donc éminemment politique. Il est une représentation artistique d'une considération politique. On a donc fait le choix de quelqu'un qui revendique son appartenance au diable, qui est étranger, qui n'a pas de vertu, qui est poursuivi par la justice afin de représenter la France. Je pourrais m'arrêter à la démarche symbolique en ce qui concerne un symbole, oui. Je pourrais ne pas tenir compte de la dimension artistique. Surement parce qu'elle est secondaire.

Gagné.

étant con et l'assumant totalement, je souhaiterais poser une question conne et totalement assumée Donc aux anti-mariage : Vous habitez.... quelque part (roulotte, appart, villa, château, on s'en fout). Vous apprenez que l'habitat le plus proche va être loué à un couple homo. Couple homo avec un enfant. Le couple travaille, paie ses charges, ne fait pas plus de bruits que les autres. L'enfant est scolarisé, sans problème majeur et peut même devenir le meilleur pote de votre petit dernier. Tableau dressé ? assez caricatural ? ok : donc en quoi une telle situation pourrait vous déranger dans votre vie quotidienne ? En réponse, j'aimerais vos arguments ne portant pas sur le grand rassemblement républicain ou religieux : juste le basique de la vie quotidienne....

mais ça sert a quoi de nos marteler ta propagande ? on te démontre par A+B que c'est infantile de le prendre au pied de la lettre

J'aurais pu rajouter exilée fuyant la justice de son pays.

EDIT : plutôt ça, en fait :

Ca suppose de mentir seulement si l'adoptant est en couple avec quelqu'un au moment de l'adoption. Et ça ne change de toute façon rien au problème : Les études sur l'homoparentalité sont tout simplement hors sujet dans une discussion sur le mariage pour tous, parce que l'homoparentalité existe indépendamment du mariage pour tous.

Et bien ne timbrez pas vos courriers, voila, au lieu de nous casser les roupes pour des conneries... Je ne timbre, pas j'achête des vignettes depuis longtemps. L'idéologie façon Boutin...(qui ne pourrait pas decemment servir de modele à un timbre, ça c'est sur !!! )...stupide, illogique, sans fondement......le France moisie.....

il est aussi bien curieux de voir que le courroux de dieu se déchaine la plupart du temps contre des catégories de personnes dont l'élimination arrange bien les affaires de ceux qui ont la main haute sur le pouvoir

T'as raison, c'est mieux si y a un intellectuel dans le couple.

N'importe quoi ! Elle n'est absolument pas christianophobe ni islamophobe. Elle lutte contre les gens qui prennent la religion comme prétexte pour soumettre les femmes. Elle ne s'oppose pas à la religion en elle même.

Le plus drôle c'est qu'il nous parle de natio... mais il oublie de préciser aussi que les pays communistes apprécient énormément les défilés militaires. Transporteur et ses contradictions.

On me dit a l'oreillette que les maliens ne sont pas d'accord avec vous oh mon Dieu 4 millions d'euros par an pour célébrer la fete nationale et montrer un peu de gratitude aux militaires, quelle honte vraiment, c'est vrai qu'avec ces 4 millions on pourrait redresser la situation économique de la france

Ben prend ton temps kmille la perspi ou est ce qu'une intervention soudaine et inopportune aurait elle générée un quelconque stress du genre "mince vite ça s'impatiente"... prend ton temps Avis aux impatients -) Avec la patience l'herbe devient du lait (proverbe chinois plein de sagesse)

La démocratie c'est pas quand c'est toi qui décide de ce qui doit être fait ou non... c'est un peu la majorité quand même. Ensuite, je sais bien que c'est un peu long mais je t'invite à aller chercher dans ce qui a été dit, au delà de la reproduction, pour rencontrer la représentation, de la représentation. La jolie Inna fait son boulot de femen; irriter les gens. Et c'est sans doute ça que cherchait l'artiste: déranger les gens pour qu'ils continuent de réfléchir... promouvoir la révolte contre ce qui nous parait être une injustice. C'est ça qu'elle représente l'Inna... Enfin en version light parce qu'elle est en France et qu'en France tout est permis en matière de liberté d'expression. En Ukraine elle se serait fait arracher les dents et les ongles avant de finir dans le port d'Odessa.

Les personnes qui gueulent comme des veaux après leurs gamins et parfois qui leur fichent des beignes en public : faut pas faire de gosses dans ce cas-là. Les personnes qui "oublient" de se laver et qui détestent le parfum parce que "c'est plein de produits chimiques qui agressent la peau, et d'ailleurs tu ne devrais pas en utiliser et le rouge à lèvres baaah c'est pleins de graisse de baleine". Les bourreaux qui se font passer pour des victimes : c'est insupportable. Les gens qui se plaignent tout le temps, que l'on doit plaindre mais qui fichent le bazar. Est-ce que je peux y remédier toute seule ? Sûrement pas non, sinon ce serait merveilleux.

Mouais tous ceux qui n'ont pas les mêmes opinions que LatinBoy n'ont pas d'intellect quoi....

Non, tu n'a rien démonté. Ceux contre qui elles luttent n'ont pas grand chose d'humain. C'est pas ça qui va me faire changer d'avis, et ce ne sont pas mes idoles. Je soutient certaines de leurs actions, mais pas les attaques "gratuites" contre la religion. Contrairement à Nabilla, elle a un cerveau, des idées, elle défend ses opinions... Et elle s'est faite conniatre pour avoir fait quelque chose pas juste pour... RIEN; Et puis elle est carrément plus jolie que Nabilla, plus naturelle... Nabilla est mal proportionnée, c'est pas joli.

la peur d'une pensée politique, réduisant à peau de chagrin les avancées sociales, entre autre. C'est cela qui fait peur, et les réactions sont légitime face aux exemples de fanatismes et d'intolérance.... Et on n'à que d'yeux pour eux bien sûr... en parler, prouve l'intérêt que l'on peut en avoir, même la critique est d'utilité publique ne pas voir, ne pas entendre, ne rien dire... "Le secret du bonheur" ?

Très intéressant votre message. Les partis musulmans, même si vous croyez qu'ils ne sont pas fondamentalistes (alors qu'ils le sont __ c'est même pour ça qu'ils sont devenus des partis alors que les pays sont déjà musulmans), c'est la fin de toute démocratie ou même d'un Etat laïc et qui essaie d'être moderne et de permettre à tous les citoyens de vivre. Prenez l'exemple de l'Iran. Demandez vous ce qui est devenu dans ce pays qui n'était pas démocratique mais où, par exemple, les femmes ont perdu la totalité de leurs droits à l'arrivée de Khomeiny. La Tunisie n'était pas une démocratie mais Enhada a détruit les droits et les règles. Les tunisiennes et les tunisiens ont protesté sans fin et ils protesteront jusqu'à ce qu'on les efface. Le meilleur exemple c'est l'Egypte: par exemple l'Etat avait comme projet d'interdire la circoncision. Arrivant au pouvoir les musulmans ont déclaré ((Younes Makhyoun député du parti salafiste) que la circoncision n'est pas obligatoire selon le Coran. Mais qu'elle n'est pas interdite. Le pouvoir islamiste a laissé les salafistes tuer des Coptes avec même l'appui de l'armée égyptienne. Bref on comprend que les egyptiens aient décidé de virer ce gouvernement islamiste alors qu'ils sont musulmans, ce qui prouve que ce Parti était plus que musulman. Prenons l'exemple de la Turquie. Pareil: un Etat qui se veut laïc mais qui sombre dans un islamisme sans modèle. Les Etats musulmans sont-ils respectueux des autres religions et de l'athéisme ? L'Arabie Saoudite investit pour construire une grande mosquée à Strasbourg. Le Grand Mufti d'Arabie Saoudite lance (au même moment) une fatwa demandant la destruction des églises. Jetez un coup d'oeil sur les déclarations antisémites et négationnistes du Président iranien... Demandez vous pourquoi tant de Chiites ont été assassinés en irak en se frottant aux sunnites. Le drame de l'Islam c'est même intérieur. Difficile d'imaginer deux secondes ce que vous affirmez vite. Facile de l'affirmer en étant en sécurité en France. Dans le cadre d'un pays islamiste ce serait plus difficile d'affirmer.

tentative de division ? a part trois pelés et deux tondus personne n'en a rien a foutre du timbre, y'a que son prix en hausse qui suscite des réactions

Non, je ne trouve pas que notre société nous pousse à la médiocrité. Je pense même qu'elle nous pousse à être de plus en plus performants.

Eh bien pour ma part, j'ai l'avis tout à fait contraire à femzi : il n'y a aucun modèle de vie à suivre, et encore moins un qui prévaut sur un autre. L'essentiel n'est pas d'être médiocre ou raffiné, d'être "normal" ou pas (et la volonté de ne pas être "normal" est une norme aussi), mais de vivre comme nous souhaitons vivre. C'est à la fois peu, ridiculement idiot, mais suffisant. Si savoir que Socrate est un philosophe ne nous procure aucune satisfaction, à quoi bon s'y forcer? Je suis persuadé (?) que nous ne pouvons et ne souhaitons de toute façon pas vivre tous de la "même façon" et pour les mêmes choses. Etre "soi" me semble, oui, l'essentiel.