Classement

Zémmour est un petit arriviste merdeux et mal-élevé, qui prône les idées de l’extrême-droite, il se sert de sa culture pour être méprisant avec ses interlocuteurs, dernièrement Edwy Pleynel la bien remis a sa place, quand il l'a accusé d'être un journaliste trotskiste, il lui a répliqué qu'il y avait une différence entre un petit chroniqueur qui ne fait que commenter l'actualité le cul rivé sur sa chaise, et le journalisme d’investigation!

Mercredi meurtre d'un militaire à Londres, samedi tentative de meurtre d'un militaire à Paris, comme par "hasard" les assassin sont à chaque fois des fan du père Allah. Faudrait peut être que l'Europe prenne exemple sur les ricains et ouvre un Guantanamo bis pour parquer cette vermine avant que la situation ne devienne hors contrôle.

Outre que les anti-"mariage pour tous" ne représentent pas 50% de la population, vous n'êtes toujours pas parvenu à nous expliquer en quoi l'égalité pour les homosexuels retire des droits aux hétéros, voire même aux catholiques les plus traditionalistes.

et après on va encore essayer de nous faire croire que les anti ne sont pas homophobes...

Guantanamo n'a pas empêché Boston, cette prison est en outre une honte pour tout État démocratique qui se respecte, certains détenus qui y ont été enfermé plusieurs années ayant été par la suite déclarés innocents ! On ne va tout de même pas faire une croix sur nos valeurs pour quelques fanatiques, non ?

pour alkoolik !!! Il est clair , qu il est grand temps de faire le grand ménage chez les barbus islamistes !!!

Pardonnez encore une fois mon ignorance, mais pourquoi et comment les héritiers seraient-ils tenus pour pénalement, voire civilement responsables du suicide de m. Venner, même si celui-ci a pu causer des dégâts psychologiques? S'il avaient été au courant et n'avaient pas tenté de l'en dissuader, il y aurait peut-être matière à non-assistance à personne en danger, donc engagement de responsabilité mais si nul n'était au courant ?

En un mot le problème que je souligne ici est qu'au nom de votre revendication à l'égalité pour 1% vous la refusez aux 50% qui sont contre. Et vous espérez sincèrement qu'ils vont accepter c'est ça le plus drôle.

HALTE AUX CONS ! Ils commencent à emmerder sérieusement le monde , les intolérants qui pensent que tout le monde doit penser comme eux et que mème s'ils ne pensent pas et ne vivent pas comme eux, ils sont obligés de se plier à leurs conditionnements d'un autre temps. Que les coincés laissent les autres vivre comme ils ont envie, se marier, ou pas, avec un homme ou une femme selon leur propre désirs. De quel droit ces retardés empècheraient-ils des hommes ou des femmes de faire ce qu'ils veulent de leur vie. Une loi a été votée et elle ne fait qu'apporter un peu de bonheur à ceux qui étaient jusqu'alors discriminés. En tous cas, elle n'enlève rien à personne. Et qu'on ne vienne pas me dire que je suis un gauchiste, car je suis plus de droite que de gauche.

Ben oui, la terminologie s'applique parfaitement à ces choses qui n'ont qu'un seul but détruire notre civilisation pour mettre en place leur barbarie qui semble pourtant plaire aux gentils bobos. Ces types là sont effectivement un cancer de la société. Quand à les laisser pourrir, ma fois, c'est peut être encore la meilleure solution. Quelle est la cause environnementale selon toi? Le refus de la France d'appliquer la charia, ce qui meurtri profondément ce braves petits barbus? Si tel est le cas, je suis pour une chirurgie à répétition et une chimio à forte dose. A force d'être promis à un avenir assez sombre, ils finiront par se calmer ou mieux encore rentrer dans des contrées plus accueillantes pour leurs idées, ce qui serait de loin l'idéal, car ça débarrasserait le pays d'une menace à moindre frais.

Si ça se trouve, c'était pas un musulman, mais juste un mec qui revenait d'un bal mosquée. (Oui, je sors, et tout de suite).

Bonjour, j'avoue n'avoir pas lu les pages précédentes, mais juste pour dire que chez mes parents, 3 écoles ont déjà apposé la devise républicaine sur leur façade depuis 2 ans. Sinon, je ne trouve rien de choquant là dedans, quand on sait que certains gosses sont tenus d'apprendre "le chant des partisans" pour le 18 juin prochain.... Et puis rappeler que la France a une devise qui n'est pas "DTC" ou "lol" ou encore "ntm", ça peut être sympa. :D

Nul doute que le barbu qui a tenter de tuer un de nos soldat à la Défense samedi va contribuer à améliorer l'image de cette religion que certains s'acharnent à nous faire croire qu'elle véhicule des messages de paix et d'amour... Personne n'est hélas dupe, mis à part quelques bobos parisiens en mal d'exotisme qui tentent de ne persuader qu'eux même.

Bonsoir :) Correspondance passionnée / Henry Miller et Anaïs Nin Je m'embarque dans des rêves fous (...). Nous voyageons sans arrêt, mais il y a toujours une machine à écrire et des livres, et ton corps est toujours auprès du mien, et ton regard ne change pas. Les gens disent que nous allons être malheureux, que nous le regretterons un jour, mais nous sommes heureux, nous rions sans cesse, nous chantons. (...) Je te raconte cela comme un rêve fou -- mais c'est ce rêve que je veux réaliser. La vie et la littérature mêlées, l'amour comme dynamo, toi avec ton âme de caméléon, m'offrant mille sortes d'amour, toujours là, solide, quelle que soit la tempête que nous traversons, nous sentant partout chez nous. Poursuivant chaque matin la tâche là où nous l'avions laissée. Résurrection sur résurrection. Toi, prenant de plus en plus d'assurance et menant la vie riche que tu désires ; et plus tu prends de l'assurance, plus tu me veux, plus tu as besoin de moi... Quoi d'étonnant à ce que je sois rarement naturelle dans la vie ? Naturelle par rapport à quoi, fidèle à quel état de mon âme, à quelle couche ? Comment puis-je être sincère si je dois à chaque instant choisir entre cinq ou six âmes ? Henry pense à notre mariage qui, je le sens, ne se fera jamais. Pourtant, il est le seul homme que je voudrais épouser. Anaïs, je croyais t'aimer, avant ; ce n'était rien à côté de la certitude que j'en ai aujourd'hui. Etait-ce si merveilleux parce que c'était court et volé à la vie ? (...) Est-ce folie de croire que ça pourrait continuer ? Quand et où commencerait la grisaille ? Je t'étudie tellement, afin de découvrir d'éventuels défauts, des points faibles, des zones dangereuses. Je n'en trouve pas -- pas les moindres. Cela veut dire que je suis amoureux, aveugle, aveugle, aveugle. Etre aveugle à jamais. Mardi est loin. Et pas seulement mardi -- je me demande quand tu vas enfin passer une nuit ici, quand je pourrais t'avoir enfin à moi pour un long, long moment ; c'est une torture de te voir ainsi quelques heures et puis de devoir te rendre. Quand je te vois, tout ce que je voulais te dire s'envole -- le temps est si précieux et les mots sont en dehors de la question. Pourtant tu me rends si heureux -- parce qu'avec toi je peux parler. Je ne sais pas ce que j'attends de vous, mais cela tient du miracle. Je vais exiger tout de vous -- même l'impossible, parce que vous m'y encouragez. Je vis dans une attente perpétuelle. Tu viens et le temps glisse comme dans un rêve. C'est quand tu t'en vas que je prends vraiment conscience de ta présence. Et alors il est trop tard. Je t'adore. Tu me fais croire que tout est possible. Anaïs, il me fait pleurer, ton journal. Il me fait t'aimer au-dela des mots. Anaïs, tu es devenue une part de moi tellement vitale que je me sens tout retourné, si tu vois ce que je veux dire. Je ne sais plus ce que j'écris -- sauf que je t'aime, que je dois t'avoir pour moi seul, exclusivement, te posséder, furieusement. Je ne sais pas ce que je veux. J'ai trop, je crois. Tu m'as envahi tout entier -- tu m'as gâté. Je te demande de plus en plus de choses. Je m'attends à ce que tu accomplisses des miracles. Tout ce que je lis a maintenant une signification différente, une signification exagérée ; la façon dont j'ai lu Dostoievski n'est plus vraiment de la lecture, c'est une expérience passionnelle, comme lorsque je t'ai lu. Je suis bouleversée, comme après un tremblement de terre. Non je ne crois pas à une vie routinière, et toi non plus. Il se peut que tu admires cela, mais tu ne trouveras jamais des rails à ta convenance. Avec toi, Anaïs, je pourrais ne pas être égoïste. Je veux que tu sois toujours heureuse, en sécurité, protégée. Jamais je n'ai aimé une femme de manière aussi désintéressée. J'ai envie de fuir afin d'être seule avec mes sentiments pour toi. Toi et moi, bien que tout aussi jaloux, sommes plus sûrs l'un de l'autre -- plus conscients de nous posséder l'un l'autre. Grâce à cette assurance, nous pouvons nous permettre d'être très généreux, très tolérants, très indulgents ! Nous sommes sûrs du fond. Je sais que ce n'est pas pour longtemps mais, quand quelqu'un part en voyage, cela pose la question d'autres voyages -- de derniers voyages. Cela rend magnifiquement et immensément triste. Tu t'imagines que je suis malheureux pour quelque raison cachée. Tu penses que j'ai des problèmes dont je n'ose pas te parler. Non, malheureusement non. Contrairement à toi, je ne sais pas toujours ce qui me fait souffrir. (...) Je souffre de moi-même. C'est mon âme seule qui, sans cesse, me préoccupe. Je suis totalement égocentrique. (...) J'ai pris conscience que seule compte pour moi l'attrait "littéraire" des gens et des lieux. La réalité est dépourvue d'intérêt. Plate. La description de Chambord et d'Amboise par Osborn est vivante pour moi. Le château lui_même ne l'est pas. L'immense panorama du passé que dresse Spengler est pour moi plein de vie et de signification. Les événements eux-mêmes m'ont toujours laissé froid. C'est ici que tu devrais être. Nous devrions travailler ensemble -- nous lire nos travaux la nuit --, nous enflammer l'un l'autre, nous garder. C'est un crime, cette séparation. Le principal, c'est de sentir ta présence -- entendre ton bourdonnement ou tes baîllements, voir traîner tes peignes et tes brosses, se soucier de la robe que tu devrais mettre, etc... Si j'ai tant aimé "Deux hommes" de Duhamel, c'est parce que tu étais allongée à mes côtés. Quand je vois ces pages merveilleuses que j'ai écrites à Louveciennes, je sais que c'est parce que tu étais là, que tu attendais que je les écrive. Je sais tu es toujours "là" -- mais être là en pensée n'est pas tout à fait la même chose qu'être là en chair et en os. Tu ne sais pas ce que tes mots ont fait sur moi - "je me sens seule" -, je ne veux plus jamais les entendre. C'est peut-être parce que jet'ai dit un jour que je ne voudrais pour rien au monde quitter ce studio que tu remues ciel et terre pour me permettre de le garder. Mais ce n'est pas pour moi - seulement moi, Anaïs. C'est pour Nous. A quoi bon cet endroit merveilleux si tu dois être à l'autre bout du monde et changer d'âme ? Je ne te vois pas seulement comme un phare (...) je te vois comme une femme. Cette lumière n'est que l'émanation de ton esprit. Mais ton corps me réclame aussi -- tout autant. Ton corps brûle en moi. Je ne veux pas d'une lampe qui m'éclaire, quelle qu'en soit la puissance. Je veux tout l'appareil. Et je ne me contente pas de l'aura de lumière que tu projettes tout autour de toi. Je veux tout l'appareil. Et je le veux pour moi, pour moi tout seul. Voilà la faute que j'ai commise : te partager. Cela amoindrit la femme, je le crains. Maintenant, il faut que je t'aie toute entière, sept jours par semaine, voyages compris. Ne me prendras-tu jamais, une fois pour toutes, pour ce que je suis, pour un homme qui place l'amour au-dessus de tout et qui a trouvé en toi le partenaire parfait ?

Toujours pas, non, tu interprêtes et mal encore.S'ils peuvent faire appel c'est aussi parce qu'une action aura été menée de son vivant. Tu n'y connais pas grand chose visiblement/tu es tout aussi ignorant voire plus/davantage arrogant, avec une vilaine tendance à faire des inférences trop rapides. Tu me feras le plaisir de lire plus consciencieusement tes blogs ton Dalloz : il n'est pas possible d'attaquer une personne défunte pour introduction d'arme à feu dans une église -hypothèse que tu soutiens plus haut, P.13, pour rappel- ceci relève de l'action publique et celle-ci s'éteint avec le défunt. Ensuite qu'est-ce que tu baragouines encore ? Si l'argent est volé, il n'appartient pas au voleur, et il me semble donc tout à fait normal qu'il soit restitué aux victimes. Je ne vais pas aller les sonner toutes les 30 secondes pour 4 bêtises soutenues par un user qui veut à tout prix avoir raison. La chose m'intéressait et tes "vérités qu'elles sont vraies" me semblaient bien grosses, j'ai demandé...après que ça te débecte, je n'en ai cure, que tu sois frustré, je m'en tamponne

On aura aussi compris a qui vous pardonnez tout, excusez tout, sous couvert de larmes pour les victimes

Si votre argumentation se résout à de telles affirmations alors soit il faut les étayer, soit il faut revoir votre copie.

Mais nous sommes a' leur place ! Nous avons famille et enfants, que voulez-vous nous apprendre que nous ne saurions pas ? A la lecture du " Monde " de dimanche il semblerait que beaucoup de cathos soient exaspérés par l'attitude de l’église dans cette affaire et pense déserter leur paroisse. Ainsi une paroissienne de 75 ans dit que l’église est faite pour accueillir et non exclure et certains évêques craignent des conséquences négatives de leur prise de position trop radicale.. Une fois de plus elle s'est tirée une balle dans le pied, comme toujours.

Evidemment,elle correspondent à ta façon de voir les choses mais c'est normal ça ,moi aussi parfois il me fait rire ,mais la subtilité n'est pas souvent au rendez vous ,parfois une argumentation c'est bien mieux .. Considérer les gens qui n'on pas les mêmes idée que lui de bourricot est particulièrement de mauvais gout .

Ces différentes problématiques forment un tout, un individu qui divise le monde en deux groupes l'un bon et l'autre mauvais se positionnera du côté "bon" ce qui lui donne une posture morale supérieure, et donc exclut la possibilité de l'égalité avec le "mauvais". Ce qui oblitère à la base la nécessité du débat puisque celui-ci se tient entre le Bien et le Mal. Relisez vos différentes interventions elles sont toujours orientées sous l'angle partisan gauche/droite. Quant à moi j'ai des arguments, mais dans la mesure ou il ne sied point à votre jugement d'en prendre connaissance, vous remportez le néant. Ca ne vous permet pas de croire avoir des arguments qui me déstabiliseraient. Typique du mec qui n'a lu aucune de mes interventions sur les 800 pages de débat ou je me suis jeté dans la bataille. Mais qui est du côté du Bien. Tellement supérieur qu'il n'a aucun besoin de connaitre pour avoir raison.

Encore ! Encore !

Sarko aurait du proposer cette loi,mais bon ce con est allé racoler le FN sur les conseils de Buisson,ça ne lui a pas évité la gamelle et l'UMP grace à Copé est en train d'exploser!!

Lesquels ? Zemmour ?

Le jour ou les musulmans, forcés d'apprendre une religion de création talmudique, auront un représentant capable d'aligner une phrase sans un accent de blédard et sans faire 5 fautes de grammaire ou de syntaxe, ils pourront peut-être commencer une lente évolution. "Li ploblim si ki...". A t-on déjà entendu parler Cukierman ou un représentant de la communauté arménienne de cette façon ? A leur place je me sentirais un peu humilié aussi. Deuxième soucis, dans le cas Merah comme dans le cas londonien, ils sont passé à travers les mailles du filet. Dans un pays ou on est capable d'aller défoncer ta porte à 6 heures du matin pour 30 grammes de cannabis, dans le même temps on "observe" des barjots. "Bahhhh, tant qu'il n'a pas franchi la ligne rouge, il revient juste de zones tribales pakistanaises". Le cas londonien, puis le cas du militaire français, par mimétisme. Dans un pays ou on nous apprend qu'armer des débiles mentaux en Syrie, c'est pour le bien de l'humanité, on se plaint d'un autre débile mental armé d'un cutter... mais ce coup-ci chez nous. Ah, merde, oui, chez nous, pas de ça. Entre nos musulmans qui commencent à se prendre pour des envoyés de je ne sais qui (Chuck Norris, peut-être ?) et nos élites, on a une sacrée brochette

Je n'ai jamais vu de manif aussi importante pour s'opposer pour l'octroi de droit nouveau a une catégorie de citoyen, sans rien enlever aux autres! Ce mouvement et le soutenu par la droite et les coincés du cul catho, qui en sont réduit a gonfler honteusement les chiffres des manifestants! La vérité c'est que tous ces manifestants auront la gueule de bois quand la loi sera entrer dans les mœurs, et que la droite est en train d'exploser! Copé croyait récupérer la manif et c'est plutôt Barjot qui risque de s’immiscer et de foutre la merde dans son parti! pitoyable! UMP : après Wauquiez, Accoyer pointe un "problème de gouvernance" UMP : comment l'opposition au mariage homo a viré au désastre "Dégoutée par l'UMP, j'ai déchiré ma carte un an après avoir adhéré" La Manif Pour Tous agonise, l'UMP en déroute : Frigide Barjot a un boulevard politique

136 heures et 56 minutes de débat à l'Assemblé, tu dormais pendant ce temps là ?

Mais vous délirez complètement, - où ne vous ais-je pas considérez comme mon égal ? - où je ne vois la problématique que droite/gauche ? Où m'interdirais-je "moralement" un quelconque débat ? En fait vous vous gargarisez de mots creux et sans suite logique, car en un mot vous avez une posture, vous déclamez sans rien avoir analysé. Inintéressant et totalement dénué de sens, pensez ce que vous voulez, c'est sans espoir pour vous ou bien vous prenez des cours de logique ou de philo et peut-être un jour la lumière se fera jour dans votre intellect de minus habens (ce n'est pas une injure c'est un constat) .

Vous ne voyez cette problématique et toute autre qu'à travers un prisme "gauche / droite". Et donc au nom du Bien, du Progrès et de l'Humanité, vous refusez le dialogue, de ce fait, vous n'usez pas d'arguments mais de posture morale. C'est ça que je souligne. Pour gagner le débat encore faut-il le commencer, et donc d'accepter l'idée que je puisse répondre. Et donc que je sois votre égal. Ce qui serait paradoxal, car comment mener un combat au nom de l'égalité en considérant que son contradicteur soit son égal et qu'il ait le droit de ne pas être d'accord ? Impossible, sinon il pourrait remporter ce débat, ce qui est inconcevable. D'ou l'interdiction morale de débattre pour vous et son obligation morale pour moi.

Ca n'a pas empêché Boston, mais ça a peut être empêché d'autres attentats plus sanglants encore. De plus, tant que la vermine islamiste radicale est sous bonne garde, au moins elle ne peut pas commettre les saloperies dont elle est si friande. Je ne vois pas où est le problème de faire quelques rafles de grande ampleur dans les milieux islamistes et de parquer ensuite le produit de ces rafles dans un camp hautement sécurisé. Ces intégristes sont tous des terroristes en puissance donc si on veut vraiment préserver nos valeurs il faut les sortir de la société, sinon ils nous détruiront. Les islamistes, c'est comme le cancer il faut supprimer la tumeur initiale avant qu'elle ne fasse des métastases.

51 % des électeurs ont voté pour un président qui avait inscrit dans son programme le mariage homo

Ca ne peut pas faire de mal. Mais pas beaucoup de bien non plus. Pour moi ça relève de la com.

Parce que vous, réellement, vous acceptez ceux qui ne formulent comme vous ? en fait ceux qui ne sont pas vous ? Depuis que je suis dans le forum je l'ai remarqué. :) On constate bien que vous "acceptez"........que vous acceptez que les contradicteurs se taisent ...:smile2:

Mais si, mais si, mais souffres que comme dans tout débat nous alignions les arguments contradictoires. Permettre de s'exprimer n'est pas être un béni ou oui et acquiescer les arguments qui ne nous conviennent pas. Le dialogue et le débat c'est avant tout accepter de prendre en compte les arguments contraire, pour autant qu'ils soient acceptables et étayés sur des bases solides et non sur des à priori flou et passe partout un peu bateau quoi. autrement dit des poncifs que tout un chacun à entendu s'en en comprendre la portée réelle. maintenant si vous vous trouvez déstabilisé par nos arguments, c'est peut-être que vos arguments ne "tiennent pas la route", et là c'est un autre problème auquel vous devez réfléchir, la faute n'est pas de notre fait.

Ben moi et mon compagnon on va attendre le printemps prochain pour se marier (pas par peur mais pour cause d'emploi du temps perso) mais si on nous fait chier,on leur rentre dans la gueule costume de mariage ou pas!!

Les violons du Titanic, quelle belle image de la France

231 garde à vue.

dans pas mal de pays d'Afrique ou d'Asie ,avant d'entrer en classe le matin il y a le lever des couleurs ainsi que l'hymne national.... personne ne songe à les traiter de sale nationalistes manipulés par les partis intégristes ... En Europe singulièrement dès qu'on parle de préserver une part de ce qui fait les origines de sa culture ,il y a une énorme réserve ,comme s'il ne fallait pas en faire état ... Il faudrait être vierge d'un passé qu'on ne partage pas forcément avec les nouveaux arrivés qui eux transportent le leur dans leurs bagages afin de mieux ignorer celui du pays d’accueil ,surtout lorsqu'il s'agit de contraintes ...

Ce qui tombe plutôt bien, j'en connais bien quelques uns. Le premier m'a dit qu'il était très stupide -en fait il a parlé de connerie monumentale- d'attenter un procès à un mort. Le second m'a dit que c'était stupide et indécent, et que les dommages et intérêts, ils pouvaient toujours s'assoir dessus. Les suivants se sont marrés. Il est peut-être possible de le faire pour la symbolique, faut-il encore avoir des ronds à perdre et ne pas être très chrétien : faudrait-il encore être un stupide idiot pour se lancer là-dedans. En ce qui concerne l'autre greluche, c'est par contre techniquement possible. Il faut aussi qu'elle soit clairement identifiée et...il faut vraiment avoir envie de perdre son temps en procédure pour récupérer des ronds de carottes, et encore si elle est solvable. Tu noteras également que je n'emploie pas des "conasses" à tord et à travers : morue, dindasse, greluche suffisent amplement et on reste encore dans le "mignon". "Connard", puisque c'est le terme que tu as employé pour désigner Dominique Venner, pour moi, c'est encore un step au-dessus. (J'imagine donc que tu es tout aussi catégorique en ce qui concerne tous les individus qui se suicident, puisqu'ils laissent souvent eux aussi de la famille ?) Bien sûr, elle peut rire, bercer etc... tu ne saisis pas, ou tu ne veux pas saisir : je n'ai cure de "ses combats", de ses idées, ce qu'elle a fait par contre à Notre dame reste minable à mon sens. Si ça avait été le contraire, tu peux être sûr que Venner aurait eu tout autant le droit d'être un vieux cornichon ou autre gallinacé.

Très belle mobilisation hier, 150 000 :smile2:, c'est même pas ce qu'on était à Austerlitz. Un petit coucou à tous ceux qui, les yeux tout humides, dénonçaient des "dérives droitières" :smile2: il y a encore un an et demi. Arrestations pour un fumigène, un pétard et pour d'autres motifs tout aussi surprenants hier, ça doit être ça, une "dérive gauchère" :D. Dérive qu'on a du mal à constater en d'autres lieux Place des Invalides pleine, la capacité de cette place on la connait, boulevards bondés aux alentours, nouveau succès. Je table personnellement sur 650.000 à 700.000 personnes. Le million, ça me fait rire, mais les 150.000, c'est complétement pathétique. Mais comme il est bon, en ces temps de soumission, de continuer à faire l'autruche. Manif dans un bon esprit, énormément de gens de classe moyenne à modeste, les oubliés, laissés pour compte, ceux que la gauche ne peut pas saquer.... et saque. La lutte continue ! ANTI 68 !!!!

"et puis,toi si t aller à l étranger , t aurais pas fait la même chose?"(barbar) Je suis bien d'accord avec toi sur la façon de se comporter des expatriés Français surtout lorsqu'ils décident de s'installer au soleil ,au moment de la retraite ... Ils créent un certain communautarisme en se regroupant et se comportent comme des touristes permanents ...C'est pathétique ... Ce n'est pas une raison pour accepter qu'un nouvel arrivant dans notre pays se comporte de la même façon ,avec des codes qui sont pour la plupart incompréhensibles par les "locaux"

Bim !

Tu demandes de poser les sources en sous-entendant qu'elles sont bidons, je te les donne et tu peux constater qu'elles sont on ne peut plus sérieuses. Et alors ? Je suis favorable au mariage pour tous.

J'annonce une bonne nouvelle, selon BFM, le calme est revenu dans les rues de Paris! Je n'ai pas dit que la manif n'est pas réussie je dit quelle est en perte de vitesse malgré l'appel de Copé!

Le modèle de la France a toujours été à l'opposé au multiculturalisme anglo-saxon, sans pour autant pouvoir être taxé de nationalisme des années 30. D'autre part le Canada et l'Australie sont en train d'en revenir petit à petit, je ne sais pas si tu as entendu le discours du premier ministra australien Julia Gillard exaspérée par les exigences perpétuelles provenant d'immigrés musulmans : Pour finir, j'ai déjà mis les sources la dernière fois et dixit le premier ministre Jean-Marc Ayrault lui-même : LA FRANCE N'EST PAS UNE TERRE DE MULTICULTURALISME.

Oui mais le mouvement a largement perdu de son ampleur alors que Copé a essayé de mobiliser tous les déçus de Hollande, moi je trouve que c'est plutôt un échec et les responsables de la manif se décrédibilisent en grossissant le nombre de manifestants!

As tu un exemple de nation présentant le même modèle républicain que la France où le multiculturalisme est présent et sans tension notoire? Personnellement, le multiculturalisme sans communautarisme me paraît un voeu pieux, voire une douce rêverie (alimentée parfois par l'abus de substances illicites).

Le multiculturalisme ce serait plutôt un orchestre sans chef, dans lequel tous les musiciens joueraient leur propre partition.

A chaque note, dit Colin, je fais correspondre un alcool, une liqueur ou un aromate. La pédale forte correspond à l’œuf battu et la pédale faible à la glace. Pour l’eau de Selbtz, il faut un trille dans le registre aigu. Les quantités sont en raison directe de la durée : à la quadruple croche équivaut le seizième d’unité, à la noire l’unité, à la ronde le quadruple unité. Lorsque l’on joue un air lent, un système de registre est mis en action, de façon que la dose ne soit pas augmentée – ce qui donnerait un cocktail trop abondant – mais la teneur en alcool. Et, suivant la durée de l’air, on peut, si l’on veut, faire varier la valeur de l’unité, la réduisant, par exemple au centième, pour pouvoir obtenir une boisson tenant compte de toutes les harmonies au moyen d’un réglage latéral. Vian - L'écume des jours

Faudrait il que dans l' Europe ou dans ce monde, se soit la France qui ai honte de son drapeau ? Je pose la question à ceux que celà embarasse, si je pouvais j' obligerai que les bébés portent des couches "bleu blanc rouge" :) J' ai le sentiment qu' en disant que j' aime ce drapeau et l' hymne de la Marseillaise, je vais me faire passer pour un Mariniste. C' est quand même dingue de devoir prendre des pinçettes pour dire que j' aime ce pays. Laxisme quand tu aurais dû prendre une fessée......................:D