Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/04/2013 dans toutes les zones
-
En plus, nombre d'hétéros se sont pacsés justement pour profiter d'un intermédiaire entre concubinage et mariage, justement parce qu'il était plus "faible" que le mariage. Requalifier le PACS de manière à le rendre égal au mariage, d'une part c'est juridiquement inutile (puisque c'est faire deux fois la même chose sous deux noms différents), mais c'est en plus supprimer un intermédiaire utile. Paradoxalement, certains homos préfèrent quelque chose de plus fort que le PACS, certains hétéros quelque chose de plus faible que le mariage. Ouvrir le mariage aux premiers c'est contenter tout le monde sans léser les seconds.5 points
-
Tu n'as pas le droit de sortir avec ton drapeau et ton t-shirt avec des symboles nazis, et en plus ce n'est pas le sujet.4 points
-
4 points
-
Urgent : (Vidéo) Cyber attaque : Israël rayée de la… toile Comme prévu, et comme l’avaient promis des hackers, la cyber offensive contre l’Etat d’Israël vient de commencer. Les hackers avaient promis de rayer le 7 avril l’Etat d’Israël de la toile, et ils sont en bonne voie pour y parvenir. Des milliers d’attaques ont été enregistrées contre les sites israéliens, et on ne compte plus les dégâts. Des milliers de comptes facebook bloqués, des centaines de comptes bancaires de dirigeants sionistes infiltrés, les sites des renseignements militaires ainsi que celui de la bourse des valeurs ont été mis hors d’état. L’Etat sioniste a reconnu l’ampleur des dégâts, et reconnait ne pas pouvoir grand-chose pour contrer cette attaque qui compte parmi les plus grandes dans l’histoire de la cyber guerre. Néanmoins, Israël, et par esprit de vengeance a activé ses propres guerriers du net qui s’en sont pris à des sites islamiques et arabes, en guise de représailles. http://www.tunisienu...la-toile/1725203 points
-
Si tu admets que tu es un troll pourquoi je m'emmerderais à te répondre ?3 points
-
"Autorise deux personnes de même sexe à se reproduire" ? En les autorisant à adopter ? T'as pas tout compris toi hein.2 points
-
La liste suivante comprend lastest confirmés tango des bas , hacks, défigure, les quais, les détournements, les fuites de bases de données et des communiqués, Delets hors de l'Internet, de prises de contrôle d'admin etc http://crypt0nymous....during-opisrael D'après Al Mayadeen Tv : les hackers marocains,algériens et tunisiens lancent une nouvelle opération contre les banques israéliennes baptisée " Le Renard du désert". L'opération commence Maintenant .2 points
-
Très tôt le gouvernement a cessé la moindre solidarité pour Cahuzac. Lui-même a fait des aveux et démissionné infiniment plus vite que beaucoup de ministres qui n'ont jamais fait d'aveux: ex Woerth.2 points
-
Pour l'instant la plupart des sites ont été piraté et des des informations importantes extraites, c'est pas uniquement des attaques DDOS.2 points
-
Les hackers proviennent de Palestine, Algérie, Tunisie, Jordanie, Maroc, Brésil,Turquie, Indonésie, Arabie Saoudite, Iraq et plusieurs autres pays à travers le monde. Anonymous déclare qu'il compte enlever carrément l'entité sioniste de la toile et dévoiler les projets futurs de l'état israélite classés normalement secrets d'état. D'ailleurs Israël est déjà en état d'alerte mais n'a pu s'opposer à cette cyper guerre très organisée. Les Anonymous ont lancé un Hasthag sur Twitter pour suivre en temps réel l'évolution instantanée des vagues de piratage qu'ils ont nommé « #opisrael ». Des sites web et tumblr sont également créés afin de recenser les sites attaqués jusqu'à maintenant http://crypt0nymous.tumblr.com/post/47270432228/list-of-confirmed-affected-websites-during-opisrael .2 points
-
http://kickthegrind.tv/ le site d'une chaine tv de l'entité sioniste lol cool la musique2 points
-
1- L'entité sioniste revendique que c'est un état pour les juifs donc je ne vais pas les contredire 2- c'est quoi le rapport entre les juifs et les sémites, d'après des historiens juifs israéliens, la plupart des juifs ne sont pas sémites mais des ashkénazes, par contre moi je suis sémite selon mon arbre généalogique :) puisque je suis originaire du Hijaz2 points
-
N'exagère pas et reste objectif Yardas. Une croix est dissimulable .... et honnêtement j'en vois assez rarement pour ne pas dire jamais.2 points
-
Celle là elle est belle, je me la garde au chaud... Faut pas oublier qu'avant d'exclure une élève (non pour suspicion de religion, mais pour habillement ostentatoire) il est procédé dans les établissements scolaires à des médiations, ou on tente d'arrondir les angles avec l'élève et la famille. Après si les personnes incriminées d'obstinent à ne pas respecter la loi dans une école, que faire d'autre que l'exclusion? Je ne vois pas le rapport avec le fait que les talibans fasse sauter les écoles pour filles ou aspergent le visage de ces dernières avec de l'acide!2 points
-
les Musulmans en France sont des français peut-être mais des Français qui pour la plus part refusent de 's’intégrer nuance ça hein!2 points
-
Bien ! Qu'ils le fassent afin que le monde découvre l'horreur de ce régime d’apartheid qui se prétend démocratique !!2 points
-
Celui qui s'en sert à des fins de détournement c'est celui qui a pris le PV. Manifester devant le Sénat est interdit. Peut importe la revendication. Il a volontairement organisé une manifestation tout en sachant que c'était illégal, il a été verbalisé. Il s'est servi de cela pour ensuite jouer les victimes innocentes d'un système dictatorial alors qu'il n'en est rien. Il a joué avec la loi, il a perdu. Ça aurait été un rassemblement d'homosexuels notre réaction aurait été la meme. On ne peut pas blâmer des personnes d'avoir eu une amende alors qu'ils l'ont cherché.2 points
-
extrait : Sans ce mouvement, les fachos n’auraient jamais eu l’occasion de défiler à travers les rues de Lyon, d’occuper ainsi l’espace médiatique. Aucune barrière n’existe de fait entre le GUD et ses « good night gay pride » et les autres manifestants. La « france aux français » des nationalistes à St Etienne ne leur pose visiblement pas plus de problème. Véritable libérateur (sic) de la parole homophobe, ce mouvement l’est aussi pour les idées réactionnaires, identitaires, fascistes et nationalistes. Dans un contexte où ces mêmes fachos agressent encore et toujours ceux qui pour eux ne sont pas des « bons français » [7], allons-nous longtemps les laisser occuper la rue ? lire en entier sur : http://rebellyon.info/Les-homophobes-omnipresents-on-s-y.html la manif pour tous n'est qu'un refus de l'égalité !!!!!! je trouve que c'est historique cette manipulation de la manif pour tous : une manif de cette ampleur pour refuser l'égalité entre les citoyens !!!2 points
-
Non c'est l'idéologie immigrationiste qui est responsable de cette dérive. "200 000 entrants chaque année" érigé comme un dogme incontestable dans une économie à la dérive et en pleine désindustrialisation, le simple bon sens permet de comprendre que nous sommes dans le n'importe quoi. On ne peut faire supporter davantage ni aux immigrés, ni à ceux qui vivent ici depuis plus longtemps les conséquences de cette situation surréaliste. La haine et les actes racistes sont pratiquées des 2 côtés et cela ne fera qu'augmenter tant que nous marcherons sur la tête avec cette politique imbécile de déracinement généralisée qui importe toujours plus d'étrangers sans raison et rend étrangers les autochtones dans leur propre pays.2 points
-
MAIS ON S'EN FOUT QU'IL SOIT AGRESSIF OU PAS. C'était clairement une manif, et toute manif devant le Sénat est prohibée, POINT.1 point
-
Non, t'as juste encore rien compris. Rien n'indique qu'un enfant élevé dans une famille homoparentale s'en sort moins bien qu'un enfant élevé par un couple hétéro. Et on ne prévoit pas de donner aux parents la filiation biologique mais adoptive.1 point
-
Et laisser le pacs "étendus" aux demandes de certains homos, pour palier aux mariages hétéro est une discrimination1 point
-
Parce que donner au PACS les mêmes droits et devoirs que confère le mariage c'est établir un doublon juridique. Et si on exclut l'adoption du PACS pour les couples homosexuels il faut donner une justification meilleure que "un papa et une maman ça fait un enfant", au vu du nombre de familles homoparentales existant déjà aujourd'hui.1 point
-
pire c'est du foutage de gueule Et comment donc les régler sauf à faire tomber les barrières ? sauf que beaucoup confondent mariage civil et mariage religieux qui sont deux domaines extrêmement différents et qui n'ont aucune commune mesures1 point
-
c'es faux ! les individus étaient stigmatisés dans leurs droits différents cette fois non par la couleur de leurs peau mais par leurs pratiques sexuelles1 point
-
Cette différence est-elle à ce point que JMLP ne pourrait pas être Président d'Honneur du FN ? :)1 point
-
T'emmerde pas alors c'était juste pour souligner l'incohérence de vos propos puisque vois prônez l'égalité, mais l'égalité existait déjà entre les individus avant cette loi.1 point
-
:D Quel rapport entre les hommes politiques et la démocratie ? Pas la peine de chercher longtemps pour trouver sur le forum des sujets réclamant la démission de Nicolas Sarkozy ou de Jacques Chirac. Sujets tous aussi ridicules... Aucun président n'a démissionné ou ne démissionnera pour de mauvais sondages, encore heureux !1 point
-
1 point
-
Et ils te répondent exactement la même chose que moi. Fou hein ?1 point
-
Mais sur le principe je trouve que tu as raison Samira. Au nom de la laïcité on ne doit pas interdire n'importe quoi. Mais il se trouve que là, cette jupe n'était pas courte, elle n'était pas de longueur normale, elle était (particulièrement) longue... mais en plus elle était noire, et par dessus tout la fille la portait tous les jours assortie d'un bandeau noir large sur les cheveux. Je veux dire, si le directeur de l'établissement ne dit rien, OK, qu'elle continue de le porter. Mais quand le boss te demande de l'enlever, et que c'est pour de bonnes raisons (que tu devrais avoir lues dans mon dernier post), refuser à ce moment là de changer de tenue c'est purement et simplement de la défiance face à l'autorité scolaire, et en l'occurrence c'est purement et simplement un combat politique contre l'autorité scolaire... un combat islamiste, en l'occurence. A moins que ce collectif anti-islamophobie qui soutient cette famille n'ait rien à voir avec la défense de l'Islam1 point
-
Votre propos s'est incroyablement précisé. Nous sommes d'accords avec cette définition du langage et cette définition de la communication. Cependant je pense que le propos de deja-utilise est plus de dire que les animaux y ont aussi accès mais sous des formes plus primitives bien que le principe fondamental reste le même. En cela l'homme ne bénéficie que d'un avantage de temps sur les autres espèces. En terme de quantité les animaux communiquent plus que nous. En terme de qualité nous serons par contre d'accords pour faire une distinction. La fonction de base de la communication est la même partout. Les hommes ont simplement portés leurs attention sur une dimension supplémentaire de la communication. L'une des cause est peut être qu'en même temps que notre individualité psychologique s'est mise en place de nouveaux besoins ont vu le jour. Nous avons besoin de communiquer pour transmettre des informations sur ce que nous sommes ou pensons êtres. Nous nous jugeons, nous nous comparons, nous avons besoin d'être compris et de comprendre. Entre autre choses oui. Il est certain que la nécessité de créer des langages plus élaborés a participé au développement de notre cerveau. Mais le besoin d'être compris en tant qu'individu précède t-il vraiment le besoin d'être compris tout-court (communication basique répondant à un besoin de survie)? Par contre, pour ce qui est de la taille, ce n'est pas un indicateur très probant. Oui: j'ai besoin d'être compris et de comprendre car sinon je me sentirais incompris (donc seul) et je ne comprendrais rien (je serais donc vulnérable), d'exercer mon esprit pour le rendre plus efficace etc... Seul je suis faible, renforcer mes capacités de liaison avec la communauté est donc important. Je me situe par rapport à l'autre, je me compare pour me construire une "personnalité". La question, pour confirmer si c'est bien une spécificité humaine, est de savoir dans quelle mesure les autres animaux ont conscience d'eux-même et donc dans quelle mesure la communication en elle-même est un besoin pour eux . La communication non pas pour échanger une information pratique (emplacement de la nourriture) mais pour échanger une information d'identification/construction (voilà ce que je suis ou souhaite être)?1 point
-
1 point
-
1 point
-
il serait honnête également de dire que beaucoup viennent ici sans aucune compétence, ni volonté de travailler ou de s'intégrer ... attirer par le seul effet de la pompe aspirante de l'assistanat. Il suffit de fréquenter n'importe quel service d'aides sociales dans une Mairie pour perdre toutes ses illusions sur le gentil immigré apportant ses compétences... D'autre part, on peut poser sereinement la question du nombre d'étrangers admissibles dans des conditions correctes d'accueil et d'assimilation sans recevoir une avalanche d'insultes et être traité d'abominable raciste en retour.1 point
-
L'image de l'Islam et même l'Islam tout court se dégradent aussi par 1) les évènements à l'étranger: Afghanistan, Mali etc. 2)les islamistes, salafistes, etc. qui s'insurgent gratuitement contre la démocratie qui les admet.1 point
-
et moi je dis juste que l on ne peut dissocier le rapport des particularité d une langue avec les particularité d une culture , que notre rapport a notre langue dans une culture donné est construit historiquement , et paradoxalement "parole" et "langage" sont ce que nous partageons, par-delà les barrières de langue' ... le langage c est un système de communication mais non la communication elle même … le langage c est un système ,une structure universelle qui se réalisera dans des idiome différent , des milliers mais la structure elle est la même .. .. et qui c est développer de façon hallucinante chez l humain qui fait que nous avons fait un saut quantique du point de vue darwinien par rapport aux autre mammifère . si vous préférez la communication n a pas la même fonction chez les humain que chez les animaux et l art montre bien cette faculté étrange .. .… aucune autre espèce sur terre ne communique autant que nous , la question est .. pourquoi avons nous tant besoin de communiquer .. bien plus que n importe quel espèce animal .. pourquoi ?? observons l aspect fonctionnel du langage et on réalisera vite que l on touche a un mystère fondamental et que l on peut affirmer sans trop de risque que c est par ce canal du langage que le cerveau humain a atteint une tel complexité tout comme le langage ne peut se dissocier de l évolution de notre cerveau .. c est parc que nous avions tant besoin d un langage capable d une tel complexité que notre cerveau c est développer ainsi , voilà pourquoi on dit que le langage et l intelligence sont en rapport avec le développement du cerveau … et ca taille … on peut en juger juste en nous comparant avec d autre animaux .par exemple . , aucune espèce sur cette planète n échange autant d informations que nous , nous produisons toute la journée de la parole des mots des signes envers nos semblable , sa femme son collègue sa petite amie son voisin aux inconnus même aux animaux on leur parle Chaque jour on produit des milliers et des milliers de mots … . on est en train d échanger quoi tous ici ? Vous réaliser que votre simple présence ici sur ce forum vient de ce sentiment ce besoin de nous offrir une information .. et que d autre viennent la recevoir … et l humain a toujours fait cela avec ou sans internet … .. et c est fantastique cette faculter que l on a de tout le temps vouloir échanger .. ce n est ni la faim ni la survie que te pousse a venir ici , c est autre chose de bien plus profond moins vital sur le plan biologique mais tellement nécessaire aux développement de ton esprit … , on arrête pas on passe notre journée a échanger des signes des paroles ds geste … je crois que c est parc que nous somme fragile si fragile , les plus fragile de la créations .. c est aussi cela qui nous rend si singulier par rapport au autres espèce ..1 point
-
Pfff!!!! et Benoit XVI a été nazi également ; Franz Schönhuber a été jusqu'en 1981 président de l'Union des journalistes bavarois , et membre du Conseil de la Presse allemande. il a commis le crime d'appartenir à la CDU ce parti de M meMerkel et Mr Khol comme chacun sait hautement nazi Il a osé manifester et commémorer l'anniversaire du bombardement criminel et complètement inutile de Dresde par les alliés. il avait tout à fait le droit d'émettre des réserves sur l'histoire écrite par les vainqueurs qui par exemple n'ont pas hésité à laisser endossé le massacre de Katyn aux nazis juste pour ne pas indisposer l'allié soviétique à Nuremberg.1 point
-
"" non le neutre c'est pas de la nature humaine, aroon veut dire qu'il est partisant de rien, ça c'est pas honnète! "" Ne sent on pas la rage de voir quelque chose s'échapper ? si il y à bien un Islam que nous aimons, c'est bien celui que propose Aroun, décidément, mes soeurs et frères humains ont encore bien du chemin... :(1 point
-
Une tolérance courante qu'on peut apprécier :) oser définir la nature humaine sans réfléchir...... ....pauvre Allah, tu dois pleurer ....surtout pour l'orthographe: trop de "partisants"1 point
-
Le fait d'être contre quelque chose n'est pas être partisan... C'est le fait d'être Pour quelque chose. Il est musulman si j'ai bien suivi.1 point
-
En gros, comme Aroun n'est en guerre contre personne, il est en guerre contre l'Islam... Au mieux c'est un sophisme ou une énorme bêtise comme on veut.1 point
-
Vous vous trompez. Le collège préfèrerait avoir le temps de faire autre chose. Le lieu scolaire est un espace laïc. C'est une des règles de la République. "le Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 affirme : « La Nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’Etat. » "La neutralité, proprement dite, de l’enseignement public à tous les degrés, et reprise par la loi de 1905 dans son article 30 : « L’enseignement religieux ne peut être donné aux enfants de six à quatorze ans inscrits dans les écoles publiques qu’en dehors des heures de classe. », est réaffirmée par la loi du 31 décembre 1959. L’article 1 énonce : « L’Etat assure aux enfants [...] la possibilité de recevoir un enseignement [...] dans un égal respect de toutes les croyances [...]. Il prend toutes dispositions utiles pour assurer aux élèves de l’enseignement public la liberté des cultes et de l’instruction religieuse" Le choc avec l’IslamL‘Islam, qui était simplement une religion quantitativement importante et, accessoirement, une réserve inépuisable de stéréotypes pour l’imaginaire occidental, a fait, depuis une quinzaine d’années, « une entrée bruyante en politique, en diplomatie et en stratégie à l’échelle mondiale ». Cette montée de l’Islam, qui concerne environ un milliard d’individus, pratiquement tous situés dans les nations parmi les plus pauvres, états pétroliers exceptés, est l’un des événements majeurs de la fin du XXème siècle. En France, la querelle scolaire n’avait mis aux prises que les catholiques et les laïques; les protestants et les juifs restant, comme nous l’avons vu, à l’écart du conflit, car ils se satisfaisaient très bien de l’école laïque. Mais, depuis une trentaine d’années, la France est devenue un pays à forte immigration et dont la composition humaine s’est profondément modifiée. La présence sur notre sol de plus de quatre millions d’étrangers, de culture et de religions différentes de celles de la majorité des Français, a soulevé des problèmes de voisinage, d’assimilation et plus encore d’intégration difficiles à résoudre, surtout lorsqu’il s’agissait d’immigrés de confession islamique chez lesquels les blessures de la Guerre d’Algérie étaient encore vivantes. L’affaire des foulards faisait craindre que l’histoire allait recommencer et que l’Etat allait rencontrer avec une autre religion les difficultés qu’il avait connu avec le catholicisme. L’Islam est, en effet, une religion particulièrement exigeante. Ses textes fondateurs sont le Coran, parole de Dieu recueillie par le Prophète; la Sunna, ensemble des faits et des dits du Prophète; enfin, la Charria, qui explicite l’ensemble des préceptes que le croyant doit observer dans la vie quotidienne. L’Islam n’est donc pas seulement une religion, c’est aussi un mode d’organisation de la société civile, ces deux aspects étant inséparables. D’où la question aujourd’hui : « Islam et laïcité sont-ils compatibles ? » Sans doute faut-il rester prudent et ne pas exagérer cette opposition; il existe en effet une infinie variété d’aspects d’Islam. Celui des pays maghrébins ne ressemble pas à celui des pays de l’Indonésie; l’Islam sunnite ne ressemble pas à l’Islam chiite... Il reste tout de même que l’Islam est le premier symbole du réveil du religieux dont les manifestations parfois violentes, donc intégristes, font peur. Citons en exemple l’appel au meurtre lancé contre l’écrivain Salman Rushdie par l’ayatollah Khomeiny, qui a conforté l’image d’un Islam intolérant et agressif. L’opacité autour de l’image de l’Islam, qui est pourtant la deuxième religion de France, est renforcée par l’inexistence d’une instance représentative. Un pas cependant a été franchi le 20 novembre 1993 avec la création du Conseil Consultatif des Musulmans de France, chargé de pallier à cette carence de représentativité. Son président, Dalil BOUBAKER, recteur de la Mosquée de Paris, a ainsi réussi à acquérir une véritable autorité et fait office d’interlocuteur privilégié. Cependant, au moment de l’affaire du foulard, le choc avec l’Islam est dur. Un tel fossé d’incompréhension semble diviser deux rationalités; une rationalité laïque, forte d’un enracinement progressif, et une rationalité islamique confrontant d’autres valeurs et dont la rigidité rend complexe les compromis qui jusque-là permettaient de pallier aux conflits. Le réveil du religieux, essentiellement caractérisé par une offensive du monde musulman dans le monde de l’Education, participe donc de la controverse sur la notion même de laïcité. Mais pour comprendre la réaction future de l’Education nationale, il convient d’analyser, en pratique, les problèmes que cela pose au niveau scolaire.1 point
-
La mort n'est pour moi que physique,je pense et je croit que l'existence sur terre est fait pour que chaque êtres cumule des expériences comme la façon de concevoir la vie,de l'aborder ect.. une fois la mort physique, l’âme ou la conscience peut importe se transmet à une conscience universelle que certains appellerais Dieu et la récompense de cela serais de continuer à exister et de profité de tout les savoirs que la conscience universelle aurais accumuler depuis la nuit des temps et le tout,en toute conscience .. Je sais,j'ai une croyance un peu "new age" mais ce n'est pas plus ou moins absurde qu'autre chose ,au contraire,je trouve cela plus logique qu'un Dieu revanchard surveillant si tu as bien fait pipi droit ..1 point
-
L'espace et le temps tels qu'on les connaît n'ayant aucune signification à l'égard du temps et de l'espace relatifs à la description de l'univers, ces infos ne changent pas grand chose à ma vie.1 point
-
Il ne faut pas oublier ceux les nouveaux venus qui ne cessent de provoquer ce racisme comme ces islamistes qui ne cessent de revendiquer la charia et le califat , ou ces femme qui mettent le niqab en signe religieux mais surtout à but de provocation médiatique? ou ces jeunes maghrébins qui voudraient interdire l'alcool mais qui fument des joints outrageusement et font surtout du trafic commerciale de la drogue dans les halls des cités HLM ! ou ceux dans les forums qui ne se gênent pas de crier leurs haines contre les Français ; et des roms qui vivent de rapines le plus souvent etc.... et tout cela nuit à la bonne image des immigrés en France et pourtant on voudrait tant vivre en paix avec eux!1 point
-
Quand on voit que de nos jours les menaces qui viennent d'un peuple il est normal que l'on se met a le detester ou le carindre ... Mais il y aura toujours du racisme comme dans chaque pays alors c'est pas nouveau1 point
-
Le problème Fistone c' est que tu te focalise sur ta religion, au lieu de parler d' Islam, parle juste de Dieu, sans Islam, ce sera déjà mieux, ça rendra ton discours un peu plus crédible, plus constructif, pour les autres et pour toi .1 point
-
bien sur qu'il a une vie après le mort mais comment et ou ça ont les sais pas et on le saura jamais .1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
