Classement

Ce topic est l'exemple même de la liberté d'exprimer "ce qu'on pense réellement" : tout et n'importe quoi y apparaît. Quand certains tendent le bâton en sortant des trucs irréfléchis faut pas s'étonner de se voir contredire à juste titre. Le problème n'est pas dans une pseudo-dictature de pensée, il est, comme toujours, dans la mauvaise foi, dans la puérilité égocentrique qui ne supporte pas la contradiction et perd plus ou moins rapidement les pédales, pour en arriver souvent à un réductionnisme inconsidéré et au trollage foireux, c'est ça qui pourrit les discussions. Une phrase a été sortie de son contexte, la rectification a été faite, montrant qu'Amel ne reniait pas la France contrairement à ce que les auteurs de ce détournement minable ont voulu faire croire. Qu'est-ce qu'on peut ajouter de constructif à cette discussion ?

Hospitalité à la française : Primo, il n'y en a pas un/une qui propose une lecture juste des propos d'Amel Bent sur son sentiment personnel et son incapacité d'alors à être fière d'être française. Tout le monde gobe la fausse propagande : "Amel Bent chie sur la France !". Or c'est faux et le bon français doit êtr capable de le voir. Deuxio, on voit bien la finesse de la solution proposée : " Casse-toi, sale algérienne !" et l'émotivité primaire des réponses. Le bon français fait montre d'un peu plus de classe, au moins en idéal. Tertio, cette accumulation illustre très bien mon sentiment de régurgitation quand je vois qu'on s'accapare la primauté de la nationalité française pour proposer des discours aussi frustrés, pauvres, médiocres, totalement instrumentalisés et mécanique, bas, etc... Toute les raisons de ne pas être fiers d'être accolés par la naissance à des citoyens comme vous, n'honorant pas l'archétype du bon français. Quatro, si vous êtes fiers de vous, je crois qu'on n'a pas du tout la même notion d'amour de la patrie, d'honneur et respect des valeurs nationales et de notre patrimoine intellectuel. Cinquo, vous pouvez m'attaquer sur mes origines, si vous ne savez pas quoi répondre. Vive la France !

Ma compagne est restée un ans a l'l'hôpital, j'allais la voir tous les jours. Maintenant 14 ans après elle est handicapée à 80% suite de sa maladie .Jamais jamais je n'ais eut dans l'esprit l'idée de la quittée au moment ou elle avait le plus besoin de moi .. Si je l'avais quittée j'aurai été un beau salaud . C'est ça aussi le mariage et l'amour .

Arrête de croire que parce que tu tiens des propos d'extrême-droite tu n'es pas un mouton, mon p'tit gars.

Jugement à l'emporte-pièce, insultes gratuites, ignorance et amalgames... Je suis personnellement fier de citoyens qui n'essayent pas de faire de l'évasion fiscale en ces temps difficiles. Ça compense un peu. Pourtant, tu ne fais pas étalage de psychologie ou de grand travail intellectuel dans tes interventions, en brodant des montagnes (les clichés habituels sur "les immigrés") à partir d'un manchette que des petits malins ont déterrée et orientée de façon à JUSTEMENT te permettre d'éructer ta xénophobie en faisant : " Ha haa ! Regardez ces sales immigrés qui conchient la France !". Et même face à l'article en entier et la réponse de "l'accusée", tu continues à courir comme un canard sans tête, en ne voyant pas que tu es dans le faux. Un dindon bien farci par la propagande. Mais comme tu es la ciblé idéale de ce genre de communication, je te donne mon indulgence. Quand on t'interviewe, tu réponds. C'est la vie. D'ailleurs, là tu es en train de t'exprimer publiquement et malgré le chapelet d'inepties que tu vocifères, on ne te demande pas de rentrer chez toi, on ne te traite pas de "conasse". D'autant plus que personne n'a été s'amuser à extraire de tes phrases et à en déformer le fond pour essayer de faire monter une mayonnaise avariée. Pourtant, ça ne serait pas dur.

La qualité de nos services de santé et notre système de sécurité sociale, malgré les critiques, sont pourtant une fierté nationale. :D Je ne suis pas ironique quand je dis " Vive la France ! " et je suis tout à fait sérieux quand je critique vos réactions (que je prends dorénavant à titre personnel) pour que vous vous rendiez compte de la portée et de l'idiotie de vos réactions, de vos carences de lecture et de votre empathie fortement handicapée par cette pseudo-fierté nationale qui ne cache en fait qu'une grosse frustration, s'exprimant n'importe comment, suintant le rejet et la xénophobie, peu importe vos justifications soi-disant patriotiques. Ce débat n'est pas anodin puisqu'il émane de l'extrême droite comme argument de campagne. Je me fous de l'extrême droite mais ce genre de couleuvres merdiques, on ne me les fera pas avaler. C'est plus compliqué sur d'autres sujets car la donne est complexe mais sur celui-ci, où l'on n'est même plus capable d'entendre et comprendre une simple interview sans la transformer en crime de lèse-nationalité; c'est très révélateur.

Elle est née en France, a grandi en France, a été éduquée comme française, chante en français... son seul tort est d'avoir des parents immigrés et des racines auxquelles elle a plus de facilités (illusoires) à s'identifier qu'au sentiment de communauté française dont des gens comme toi l'excluent systématiquement ? Elle confesse, dans une vieille interview, ce qui représente un vrai problème : même les français qui n'ont rien à se reprocher ont du mal à se sentir tout à fait intégrer, ou mis à l'écart comme "nouveaux français" (comme elle dit). C'est tout à son honneur. Les gens qui parlent sans même savoir... Amel Bent n'est pas algérienne, je ne suis même pas sûr qu'elle ait la double nationalité. Elle ne "réside" pas en France : elle est dans son pays. Vous faites étalage de préjugés et de poncifs beaucoup plus xénophobes que ce qu'Amel Bent a maladroitement exprimé sur la difficulté de partager un sentiment national dont on nous met trop souvent à l'écart, ou à côté, ou un peu à part, sans avoir mérité ce traitement. C'est assez éclairant : même pas besoin d'être un voyou pour qu'on vous fasse sentir une différence. Le simple fait d'être fille d'immigrée et de s'exprimer sur le sujet du sentiment d'appartenance vous expose à une volée de propos plus ou moins agressif, dans le registre du rejet. Et encore, j'ai lu bien pire que sur ce sujet ForumFR. Le quotidien de n'importe quel français ayant des origines : on nous y renvoie tout le temps, d'où la propension pour certains à s'y réfugier, surtout quand elles sont incarnées directement par les parents ou qu'une méconnaissance favorise les fantasmes (comme en témoigne Amel Bent). Pour ma part, on me questionne rarement sur mes origines bretonnes, si tu veux imaginer un peu le tableau. J'ai toujours eu peur de faire des conneries parc crainte que ça retombe sur les origines de mon père. Mes potes eux-mêmes font souvent des blagues sur mes origines. Avec le discours ambiant qui devient de plus en plus merdeux, le simple fait "d'avoir des origines" devient pesant... alors qu'il n'y a aucune raison quand on aime la France, qu'on n'a rien à se reprocher et qu'on se sent français. Justement, c'est pile le sujet : la nationalité, c'est aussi un sentiment populaire. C'est donc aussi ce qu'on en fait et ce qu'on en dit. Toi, tu contribues à un discours de rejet aux contours xénophobes qui s'ignore, en prônant un certain "bon droit" arbitraire justifié simplement par... l'origine. Et tu juges l'origine avant la personne avec tes tirades sur la demoiselle, ce qui contribues à lui donner raison : le sentiment de communauté est difficile à ressentir face à des discours comme le tiens. Ou alors, tu es un de ceux qui courent les bras ouverts à la moindre manchette instrumentalisée. Amel Bent n'a jamais fait de plaidoyer disant " Algérie c'est bien, France c'est caca !" mais répondait à une interview, de façon tout à fait franche et intime. Comme tu es incapable de creuser la question et que tu ne fais aucunement preuve d'empathie, tu ne peux pas comprendre son ressenti et donc tu te rues dans le buzz-raccourci idiot surement initié par des affidés d'extrême droite en campagne. La nation ne te félicitera pas pour ça. ======= 'faudrait savoir. On n'aime pas le discours "nique la France", ok. On se plaint ensuite d'un discours fédérateur parce qu'il est destiné aux français "avec des origines" simplement parce qu'il leur est destiné. Or, maintenant que c'est un problème vécu par des blancs dans des zones fortement ethnicisées, on devrait inciter à élargir ce genre de discours plutôt qu'à prôner la différenciation des citoyens et leur "étrangisation" puisque ça concerne majoritairement des français entre eux. Si ça ne te parle pas beaucoup, c'est parce tu n'es probablement pas métis ou que, comme moi, tu n'a pas eu à porter un poids trop grand de par ton ascendance. Ça ne veut pas dire que c'est de la niaiserie, même si ce sont des appels positifs alors que la mode est au cynisme, même si ça permet à des artistes de se faire des ronds dessus. Je préfère une douzaine de Yannick Noah à un demi-Booba, par exemple.

Ho rien .:D

On n'a pas le droit d'être critique envers le pays dans lequel on est né et où l'on a des attaches parce qu'étant d'origine étrangère... Je crois rêver, là...

C'est très courageux de ta part d’admettre que tu n'as aucune opinion et que tu répètes bêtement des choses que tu as entendu pour avoir la sensation d'être un manipulateur, le problème c'est que tu manipule personne et la véracité de nos réponses ne sont pas affecté.

Apprend un peu a lire et suivre les quotes le "minaude" c'est pour l'ombre d'un doute,c'est lui qu'il citait. Tu n'a pas fais de la provoc tu a dis ce que tu pensais ce qui est bien plus navrant.

Question formatage, tu enfiles tellement facilement les poncifs sur les immigrés et autres parasites (sic) que je n'aurais aucun mal à répondre à ta place. De quoi tu te plains ? Tu t'es exprimé et tu te vois féliciter à coup de + 1 frileux, et mieux, tu as de vraies réponses d'interlocuteurs. Plus des conseils comme "relis ou réécoute l'interview", "lis la réponse d'Amel Bent sur cette polémique". Force est de constater que tu en es incapable ou que tu ne veux pas le faire, ni admettre que tu t'es précipité à tort pour faire le procès des immigrés anti-France parasites suceurs de sang (ça te démange apparemment). Tu ne peux t'en prendre qu'à toi de tenir des propos faibles ou hâtifs sur un forum d'accès public, surtout quand ils expriment du mépris et des généralités grandement insultantes pour des gens comme moi. Et encore, je suis sympa avec toi. La dictature de la pensée ? Ce n'est qu'un vaste chantage invoqué à chaque coup pour pouvoir baver en toute tranquillité sur une catégorie de gens qu'on globalise de façon grossière, ignare, systématique sans plus aucun rapport avec les problèmes réels, leurs proportions et leurs mécanismes. Et si tes propos suintent la xénophobie (je n'emploie pas ce terme à la légère, crois-moi), c'est que c'est le cas. En tout cas, c'est mon constat et tes complaintes n'y changent pas grand chose à par me conforter dans le fait que tu n'assumes pas (ce qui est déjà un pas vers une réflexion plus juste). Ce sujet sur Amel Bent, dès la lecture du titre je m'attendais à ce qui allait se passer. J'ai quand même été surpris à la lecture de l'interview d'Amel Bent dont j'avais honteusement et gratuitement surévalué la bêtise. ====== Tu t'exprimes comme tu veux. Si tu n'arrives pas à dire ce que tu penses réellement, c'est ton problème. Si tu penses des conneries et qu'à chaque fois que tu parles, ça te retombe dessus, c'est la vie. Si ce que tu penses tombe sous le coup de la loi ou se trouve être proche d'idéologies haineuses, ne joue pas les étonnées. Si tu es juste froissée parce que des gens te répondent et ne sont pas d'accord, c'est que la dictature de la pensée émane de toi. Ces deux cas sont différents.. L'interview dont est extraite la phrase est facilement retrouvable. Elle est en lien dans l'article (orienté). Il suffit de l'écouter ou la lire pour se rendre compte que le propos n'est pas rapporté de façon honnête et qu'on essaye de faire croire à une insulte nationale (" Aux chiottes la France, vive l'Algérie") alors qu'il s'agit d'un témoignage honnête et respectueux sur le sentiment d'appartenance d'une jeune française issu de l'immigration, qui a plus de difficultés à être en osmose avec un esprit national dont elle se sent encore un peu exclu qu'avec une Algérie fantasmée émanant de ses racines familiales. C'est peut-être un peu complexe à comprendre pour des esprits gangrénés par la propagande clivante du moment mais ceux qui lisent autre chose mentent complaisamment, se mentent à eux-mêmes. Ou participent volontairement à cette cabale minable. Pour Hortefeux, la phrase en contexte n'apporte pas d'éclairage nouveau. Elle ne fait que confirmer le fond et les justifications en toc qui ont suivies n'ont convaincus que ceux qui étaient déjà d'accord avec ses propos. Mais il n'a pas passé l'épreuve du jugement. Hortefeux n'a pas été manipulé, tout au plus il a été surexposé et montré du doigt, même si c'était un propos off. Pour Pascal Sevran, la simple lecture du paragraphe d'où avait été extraite la phrase lui ayant valu les qualificatifs de raciste suffisait à se rendre compte que le fond du propos avait été déformé de façon grotesque et malhonnête. Une mauvaise lecture volontaire, qui cette fois venait des cowboys de l'antiracisme outré et leurs suiveurs. PS : j'aime bien ta façon de flooder et de minauder dès que tu ne sais plus quoi répondre. :D

Le parallèle n'est pas pertinent : l'offre poisson le vendredi n'oblige pas à se fournir en un produit consacré dont une partie du prix financera le culte. Mais c'est légalement possible de proposer du poisson, et uniquement du poisson, le vendredi. Et même mieux : beaucoup d'institutions publiques le font. Pour l'offre non halal, c'est bien cela qui pose problème : en s'alignant sur un offre tout halal, Quick impose ce choix à ses clients. Choix savamment pesé entre bénéfices escomptés envers une clientèle musulmane, indifférente ou non informée et coûts de production optimisés (proposer une offre double est possible mais nécessite de mettre en place deux chaînes d'approvisionnement et de confection). C'est ce point là qui me pose problème : imposer une offre unique, ne pas bien informer, forcer la main à financer le culte. Je n'ai rien contre le halal dans un pays où on gave les oies et où on pratique l'élevage en batterie. Je n'ai même rien contre des aménagements pour que les petits musulmans puissent manger à la cantine. Mais la stratégie invasive peut poser problème si, par prétexte d'universalité, on s'aligne sur du tout halal... ce qui serait une incohérence totale.

Mais si le problème vient bien du travail le dimanche. Sauf qu'apparemment, tu es incapable de comprendre qu'il y a des métiers particuliers dans lesquels c'est acceptable, mais que ce qu'une minorité fait ne peut pas être étendu à une majorité, parce que dans ce cas-là, c'est dangereux. Le travail le dimanche, je le répète, est un des vecteurs de la construction sociale. Même quand on bosse le dimanche on voit bien la différence entre le dimanche et les autres jours. C'est un jour "prévu" pour être congé, et qui sert de repère, et de soutien. Vouloir le supprimer, c'est le rêve de tout libéral de mes deux: détruire la société, et faire en sorte que l'individu ne soit plus qu'une machine à produire, sans se soucier un seul instant de lui. Le transformer en outil.

Mais qu'est-ce que tes doutes à mon égard sur les propos de Monsieur Hortefeux ont à voir avec le sujet ?

Non mais on a affaire à des gens ultra formaté, il n'y a pas de discussion possible sur la nation puisque celle ci s'établit par les papiers. Pas non plus sur le mariage homosexuel, parce qu'il s'aime et que bah.. Voilà. On peut pas parler d'immigrés, de races, de juifs, d'homosexuels, sans subir une vraie dictature de pensée. C'en est même chiant à force, t'as tellement l'impression d'être au dessus d'eux que t'as juste envie de les choquer pour voir a qui criera au "xénophobe" le plus fort et le plus vite. Mais c'en est presque flippant.

A ce moment là nous sommes tous des moutons et surtout des veaux pour certains.... Je le sais , l'internaute a récupéré un com qui n'a pas lieu d'être à ce stade de la conversation

Ça me chiffone tout autant de payer pour des gens qui ont le RSA et qui passe leur temps sur le Net. Et je ne paierai pour personne en ce bas monde. On m'enculera pas comme ça. Amel bent peut bien prendre la nationalité suisse, ça serait même un soulagement, vu la merde qu'elle fait et les propos qu'elle tient. Ça fera une petite conne narcissique en moins. Je veux bien qu'il soit honorable mon discours si t'as envie de continuer de te faire entuber par les grandes instances c'est bien. On se demande bien pourquoi les immigrés ont votés a 90% a gauche. Peur de plus toucher certains bénéfices ? Et je suis sûrement plus fin psychologue que toi, parce qu'à contrario dans un monde ou tout le monde croit que tout est acquis. Ou on s'attaque aux petits "travaux" moi je travail intellectuellement parlant, et je dois être sûrement un des rares.

On paie bien pour la Corse alors que vous vous sentez pas Français.

Personnellement, je suis née en France il y 28 ans d'une mère Française et d'un père d'origine tunisienne. Mes grands-parents maternels sont nés en France entre la fin des années 20 et au début des années 30. Trois de arrières-grands-parents sont nés en France au début du XXe siècle, Mon arrière-grand-père italiens était un Italien né en Tunisie Et le comble dans cette histoire, on se base sur mon patronyme pour me renvoyer à une histoire familiale qui n'est même pas la mienne. Je suis Française et personne ne me dira, que sous prétexte que mon père, devenu Français par mariage, est Tunisien d'origine, si je suis en droit de critiquer la politique française. Étant née en France, j'ai autant de droit que les Français dont les familles sont installées depuis des générations pour dire ce qui va et ce qu'il ne va pas dans ce pays. PERSONNE NE ME RETIRERA MON DROIT A LA CRITIQUE ET MON ESPRIT CRITIQUE.

J'estime qu'en étant né en France, on a le DROIT d'avoir un regard critique envers la politique du pays. Et ça, que nos parents ou nos grand-parents soient Français ou pas. Personnellement, je ne me suis jamais reconnue dans la politique menée. Et il y a des moments où il est difficile de se sentir français quand des crétins te renvoie à des origines que tu ne connais pas. Pourquoi ? A cause d'un patronyme.

Pourquoi donc on a refusé ta demande?

Oh, elle aussi. Étrange ! Amel Bent Bachir dite Amel Bent, est une chanteuse française de variété française, de soul et de R'n'B née le 21 juin 1985 à Joué-lès-Tours. Mais je suppose que toi tu es excusable, parce que tes parents ne sont pas des immigrés.

(on notera la capacité de Willima à aller au-delà du "tu défends les chevaux, tu es donc un cheval" avec le très grandiose "tu n'as pas le droit de défendre les chevaux, tu n'es pas un cheval", gg mec change pas) Et depuis quand les primates sont nos égaux Moitoad ?

Il y'a 6 ans, jamais ce que je lis sur internet n'aurait pu être écrit. Aborder une légère critique d'Israël ? Une ruée de pseudos connoté ( kravmaga / Merkava / yehoudi etc ) te sautaient dessus pour t'annoncer que tu allais finir en prison. Aujourd'hui, c'est l'inverse. Ces torquemada sont minoritaires et haït, grâce à internet faut bien le reconnaître, et à cet épuisant chantage à l'antisémitisme qui a fini par fatiguer tout le monde. C'est triste d'ailleurs, parce que le vrai antisémitisme, lorsqu'il se manifeste, ne va plus intéresser personne. Je l'avais dit et répéter à l'époque : c'est l'histoire du berger qui crie au loup. A force d'avoir crié à l'antisémite tout le temps et pour tout, plus personne ne vous écoute. Et c'est bien fait.

Il n’ a pas encore compris que les Français n’ont pas voté pour lui ,mais contre Sarkozy. Comme il fait la même politique que l’ex : acharnement thérapeutique avec l’euro et politique ultralibérale, il représente la droite molle… et même …s’il avance avec le masque de la gauche sur le visage ..les citoyens ne sont pas dupes.

J'emmerde toutes ces putes qui se font défoncer par 30 keums et qui s'empressent de sortir toute fière de leur bukkake la bave aux lèvres pour donner des leçons de sexualité à la terre entière. Tout ça parce que dans l'hypersexualisation de notre société, on a fait croire à ces petites connes écervelées que nourrir sa névrose obsessionnelle en se faisant trouer la viande le plus violemment possible, c'est être au sommet de la hiérarchie féminine du 3eme millénaire. Résumé de cet article : Il faut que j'arrête mon abonnement Bangbros.

Je donne mon sperme.

Bonjour, je n'ai jamais fait de don, je n'en ferai jamais. Je donne de mon temps, pas de mon argent.

en même temps la notion d'enfer vient aussi de la religion. La religion avait avant pour but de répondre aux question que les hommes se posaient et qu'il leurs échappés, et pour certaines nous échappent toujours

C'est pas possible...

Tiens voila une médaille en chocolat

Hé bah oui pourquoi devrions nous céder à ce qui s'est structuré psychologiquement comme à la remise en cause des figures traditionnelles et de la société. Ça c'en est une de bonne question.

Elle aussi elle est chez elle car elle est née ici...

Voici une source plus sérieuse que cet immonde tas de couleur, et qui explique un peu mieux la situation : http://www.liberatio...ans-gene_857920 On peut y lire : Dans un courrier publié par le Courrier Picard, la directrice de la communication de la mairie PS d'Amiens, Annick Carbonnier, dénonce cette «spéculation hasardeuse». Et explique que si le marché de Noël a été rebaptisé «Parfums d'Hiver» en 2008, ce n'est certainement pas pour complaire par avance aux sans-gêne de l'islam picard, mais pour«se démarquer de tous les marchés de Noël qui foisonnent désormais dans les villes et villages». Elle signale au passage que toute la communication de l'événement parle de «Parfums d'Hiver, le marché de Noël d'Amiens», et qu'y est associé le spectacle Cathédrale en couleurs. Vous voyez ? Il suffit de lire et de ne pas prendre toutes les merdes qui passent pour en faire son argumentaire.

Les gens qui crient à la destruction de la société et à l'Apocalypse feraient bien de jeter un coup d'oeil aux pays qui ont accepté le mariage et/ou l'adoption par les homosexuels. Leurs sociétés ne se sont pas écroulées.

http://www.youtube.com/watch?v=p_K6sl4jp3A

La France a une histoire , tu devrais t'y pencher!! (pourquoi crois tu qu'elle tienne à cette sacro sainte laïcité )

On pourrais aussi d'éviter les raisonnements par l'absurde quand ça abouti à dire une connerie plus grosse que Damidot. Enfin un point de vue du côté des opposants qui soit respectable!

J'apprécie le fait d'avancer sur le sujet de l'homosecualité. Toutefois, je suis attachée aux valeurs du mariage et préferais un autre nom que "mariage" afin de respecter nos différences tout en respectant les droits de chacun. Sur un contrat de travail on me nomme Madame et non Monsieur, pas de confusion possible. Ai-je les mêmes droit qu'un homme ? Pas sûr du tout mais j'accepte ce statut tout en défendant mes droits à l'égalité dans la vie sociale. Il faut appeler un chat un chat. J'aime les chats et j'adore les chiens. Chaque chose à sa place. D'accord pour les mêmes droits mais un autre nom de contrat... Votre point de vue m'intéresse vivement.

c'est pas toi qui va faire que ça s’arrange vue ta naïveté a profiter de ses soi disant spéculation sur amel bent et son origine croire closer c'est triste :smile2::smile2: on voit a quelle point les xénophobe sont obligé de puiser leur haine :dort: un corse ce sent français?

Wah, quel acte de délinquance ! Il faut évacuer tout ça en charter !! Si une vidéo coquine est un argument à charge dans un débat sur la nationalité, le sentiment d'appartenance, le fantasme des origines, l'intégration et l'instrumentalisation médiatique, on va vite atteindre des sommets intellectuels. Et de la part d'un " Corse avant d'être français ", c'est pas mal. Tu n'es pas loin du discours d'Amel Bent, en fait... @l'ombre d'un doute : Je pense même que y'en a pas mal qui diraient bien pire mais j'évite de projeter mes fantasmes... car c'est peut-être l'effet grossissant du net et des médias plus qu'une bouffée nationale frôlant la xénophobie (pour être gentil).

L'islamisation de la France par l'immigration est une bévue de l'histoire qui n'avait rien de fataliste. Sur des questions religieuses qu'on avait déjà réglées, l'islam nous ramène plusieurs siècles en arrière. Cette religion nous fait clairement régresser et nous fait connaitre des problèmes de communautarisme que l'on n'avait jamais connus avec l'immigration. Pour se sentir obligé d'islamiser la France par une immigration massive, il faut avoir un sérieux complexe de supériorité vis à vis de la colonisation passée. Les gauchistes comme vous, qui étaient jadis aux grandes manœuvres de la colonisation (au nom d'une mission civilisatrice), se sentent maintenant obligés de mener une colonisation inversée. Quand les musulmans ont colonisé l'Espagne plusieurs siècles et furent arrêtés par les Francs à Poitiers, ils ne se sont jamais embarrassés par la suite d'un quelconque sentiment de regret et de repentance. Ceci relève exclusivement de votre perversion idéologique.

Je ne sais si tu es membre de cette fratrie qui aime particulièrement aller "chercher la clé sous le paillasson", toutefois et si c'est le cas, saches assurément que cela m'importe peu, mais, et je tiens à la préciser en ces lieux, que ce genre de préférence ne touche pas forcément le commun de la gente masculine. Par conséquent, et de manière tout à fait officielle, j'annonce, ici, que Delenda et moi-même, du fait de notre "hétérosexualité notoire", ne formeront jamais "un petit ménage"(sourire) Diable, cela devient une manie de vouloir accoupler tous les bonhommes ! A croire que tous ceux qui vont avoir le malheur d'être hétéro vont devoir, dans un proche avenir, se planquer dans des caves ! (sourire bis) Concernant Hollande, je n'aurai que ces quelques mots : "Quand on est pas capable de tenir deux rounds, on ne monte pas sur le ring"... "That's all folk"

Mais bordel tu crois qu'un enfant en a quelque chose à foutre que l'état dise "ceci n'est pas ton parent" ? Il regarde qui s'occupe de lui, qui remplit le rôle de parent, pas quel tampon à la con l'état donne. Quand aux géniteurs, bah non, justement coco, il n'y en a pas toujours. Parce que la nana a décidé que "non je me casse" ou parce que le mec s'est barré. Ça existe. C'est un fait. Ouais, ouais, bien sur. Bref, comme d'hab, l'argument de la paranoïa absolue, de la merde en barre, même pas envie de débattre sur des conneries pareilles.

Excuse-moi pour mon intervention qui ne sert à rien, mais j'ai franchement passé un agréable moment à lire ton texte :D

je ne le connais pas, mais je veux bien signer :smile2:

Beaucoup ne sont pas célibataires par choix après 30 ans. Un vieux garçon, moi je le vois plus dans le sens où celui qui a la trentaine passée ne cherche pas de relations amoureuses, juste que des plans sexe. Bref un acteur porno quoi. ^^ Mais bon, si je regarde autour de moi, la plupart de mes connaissances, pour ceux qui ont trouvés l'amour après 30 ans, eh bien, c'est dans cette période là de leurs vie qu'ils ont à peu près tous construit leurs vie de couple et ensuite fonder une famille. Après, d'un autre côté, c'est vrai qu'il y a de plus en plus de jeunes qui font des enfants entre 20 et 25 ans et donc qui par la même occasion ont un logement et vivent en couples. Je vais peut être me faire huer, mais bon je le dis, la plupart, ce sont des assistés qui vivent avec les aides sociales. En attendant si un jour, ces aides n'existeraient plus, eh bien ces jeunes seraient dans la merde.