Classement

le modo a toujours raison si le modo a tort se référer à l'article 1 c'est une blague bien sur

Et ce sont souvent les mêmes qui se plaignent du mauvais comportement de leur môme ... Privilégier la violence à la discussion , faut être bas du plafond . Ou comment donner l'exemple à ne pas suivre ...

Paris.catholique.fr :smile2:

Musulman au sens culturel = arabe? Nan mais quelle co******. Les arabes sont une ethnie. L'islam une religion. Il y'a des musulmans arabes, noirs, blancs ( berbères; tchétchènes, iraniens et même asiatique (indonésien). Il y'a des arabes athés chrétiens....

Ce n'est pas tellement qu'il y ait beaucoup de "topics FN" mais surtout qu'une poignée d'activiste FN détournent systématiquement les sujets pour vendre leurs salades.

Et "au bon vieux temps" il n'y avait pas de fou, de psychopathes etc ? Je crois surtout qu'il n'y avait pas TF1.

S'en prendre aux enseignants plutôt que de punir son enfant.... C'est quelque chose qui me dépassera toujours ....

hum... Mais quel est le rapport ? Autoriser le mariage serait les plier forcément à celui-ci ? C'est pas du foutage de gueule ça :gurp: C'est là qu'on voit la rigidité incurable du traditionaliste, incapable de se faire à l'idée d'une évolution des normes. Encore une fois, en quoi cela rend-il illégitime le mariage homo ? Uniquement en considérant qu'ils ne sont pas aptes à contribuer de cette manière à la société. Ce qui est faux. http://homoparentali...tatdeslieux.htm Etc, etc. Je passe le reste par manque de temps et de volonté : Désolé Delenda Carthago est, mais ce genre de post sent trop la bonne vieille technique désespérée de bourrinage intensif par des arguments bidons dans le but d'avoir le dernier mot dans un débat, tout en se dispensant de commenter soi-même les textes cités, et cerise sur le gâteau, en pointant la paille dans l'oeil du voisin tout en se curant l'orbite avec sa propre poutre, ou quand le culot est proportionnel à la mauvaise foi. C'est vraiment l'impression que dégagent ce genre de messages. Quelles que soient tes croyances sur ce sujet, pour être pris au sérieux dans un débat, surtout lorsqu'il s'agit de législation qui concerne les citoyens d'un état, il faut de la cohérence dans les arguments, là tu ne fais que reprendre des raisonnements de sources orientées, fondés sur des préjugés moraux, sociaux qui restent à démontrer, quand ils ne sont pas tout bonnement fallacieux.

Radio-Vatican ment Radio-Vatican ment Radio-Vatican est allemand Sans intérêt...poubelle. Ce ne sont pas des sondages Je rappelle qu'un sondage se fait aléatoirement sur un échantillon représentatif qu'on extrapole en tenant compte de divers paramètres (âge, sexe ...). Poser une question sur un seul média et à laquelle ne répondent que ceux qui veulent biaise totalement le résultat.

Claude Monet au bord de l'étang aux nymphéas vers 1904 ---- Pendant plus de soixante ans, Claude Monet ( 1840 - 1926 ) a peint sans relâche. Son oeuvre incarne l'invention et l’expression la plus aboutie de l’impressionnisme. Elle a constitué au début du XXème siècle l'un des fondements de l’art moderne et inspira les plus grands maîtres de la peinture de ce siècle : Kandinsky, Pollock et tant d'autres. Par un parcours extrêmement riche et varié cette exposition complète la précédente exposition qui avait été consacrée au génie de l’artiste en 1980, pour un hommage inédit. Avec un ensemble d’œuvres rassemblant à la fois des scène d’intérieur et des scènes en extérieur, comme l'affectionnait Claude Monet, le visiteur découvre la grandeur de l'artiste au travers les luminosités chatoyantes des couleurs et les rendus parfaits de la lumière sur les paysages qu'il réalise. Si Claude Monet a été sans doute l'un des plus grands peintres de paysage, il a été également un maître dans le domaine des portraits et des natures mortes. Autoportrait au béret en 1886 L'exposition est organisée par thèmes, et selon un ordre chronologique, pour mieux appréhender l'évolution et la technicité grandissante de l'artiste au fil de l’œuvre. Depuis les débuts de Monet vers les années 1860 jusqu’aux dernières œuvres consacrées au cycle des Nymphéas, le visiteur est invité à découvrir l'immense sensibilité du peintre, exprimée aux travers ses touches de couleurs, aux variations multiples, aux nuances et aux tonalités infinies qui montrent la force, la rigueur du talent, qui fut le sien. Même si la constance des sujets et les répétitions accompagnent la carrière du peintre dans sa volonté de montrer l'infini des jeux de la lumière, l'exposition montre comment Claude Monet, au travers son admiration pour la nature, a pu mettre en relief un immense univers poétique, marqué par les rêveries, la nostalgie du temps qui passe, le retour vers les souvenirs d'un bonheur qui s'éloigne au fil des jours. Claude Monet tout au long de sa carrière aura voulu saisir dans chacune de ses toiles, et jusqu'aux Nymphéas qui furent sa dernière oeuvre, l'émotion et l'intensité de la beauté de l'instant. Oscar-Claude Monet est né à Paris le 14 novembre 1840. Ses parents arrivent au Havre en 1845 où ils espèrent faire meilleure fortune qu'à Paris en tenant un petit commerce en épicerie. Les affaires d'Adolphe Monet, son père, prospèrent rapidement car Le Havre, mais aussi, Honfleur et Trouville sont les ports de départs de nombreux navires vers l'Amérique, lesquels doivent se ravitailler pour leurs traversées vers New York. Ses parents s'installent à Ingouville vers 1850, et c'est là sur les plages proches de Sainte Adresse, à regarder les bateaux, à admirer le jeu des éclats du soleil sur les vagues, à flâner sur les docks, davantage qu'à aller à l'école, qu'il s'imprègne du goût indéfectible qui sera le sien pour la nature. Sa carrière d'artiste débute tôt, à 16 ans, alors qu'il est encore écolier. Il avait commencé à faire les caricatures de ses maîtres dans les marges de ses cahiers de classe, dont celle de son professeur de dessin, M. Ochard, en lui dessinant une grosse tête sur un corps frêle, selon un style découvert dans les journaux illustrés de l'époque. Très vite, il se consacra à la peinture de paysages avec la rencontre d'Eugène Boudin, originaire d'Honfleur, qui lui conseilla au regard de son talent de caricaturiste de se consacrer à l'étude de la peinture et des paysages en pleine nature. Sa vocation de paysagiste naquit à ce moment-là et contribua de façon définitive à sa prédilection pour la peinture en plein-air. La rue de la Bayolle à Honfleur en 1864 Deux ans après le décés de sa mère en 1857, et très affecté par sa disparition, il décide de venir étudier à Paris à l'atelier Suisse, où il se lie d'amitié avec Camille Pissarro. Après deux ans de service militaire à Alger, Monet revient au Havre pour revoir Eugène Boudin et fait la rencontre à Honfleur de Johan Barthold Jongkind à la Ferme Saint-Siméon où se retrouvaient souvent les artistes. "Jonkind compléta l'enseignement que j'avais reçu de Boudin. A partir de ce moment là, il devint mon véritable maître " dira -t'il plus tard. --- A Paris au début des années 1860, l'atelier parisien privé du peintre académique Charles Gleyre devient le lieu de rencontre de nombreux jeunes artistes. Renoir dans un premier temps, en 1861, puis Frédéric Bazille, Claude Monet et Alfred Sisley rejoignent le groupe lesquels ont une véritable fascination pour la peinture réaliste, loin de l'académisme dominant l'époque. Monet se lie d'amitié avec Bazille à qui il fait découvrir Honfleur. Claude Monet s’attèle à la réalisation de tableaux réalistes qui sont exposés quelque temps après à la Galerie du Musée d'Orsay. Ce sont par exemple des tableaux tels que "Trophée de Chasse" de 1862, un portrait en pied "Mme Gaudibert" réalisé en 1868. De son coté Frédéric Bazille se lie d'amitié avec Pierre-Auguste Renoir en 1867 pour lequel il réalise son portrait que Renoir conservera toute sa vie. Trophée de chasse en 1862 Monet et Bazille se retrouvent à travailler ensemble en 1863 près de Fontainebleau, auprès des peintres du groupe de Barbizon. Monet qui sera victime d'un accident durant cette période se trouvera représenté par Bazille dans un petit tableau le représentant immobilisé : - "L'Ambulance Improvisée" en 1865. Peu après en 1870, Bazille décédera dans les combats de Beaune-la-Rolande, à l'âge de 29 ans seulement, lors de la guerre Franco-Allemande (1870-1871). Claude Monet devient alors rapidement le peintre le plus remarqué, en particulier avec son "Embouchure de la Seine à Honfleur " réalisé en 1865. Les critiques avaient très favorablement accueilli ses débuts au Salon de 1865, avec ce tableau jugé comme remarquable. Sa version du "Déjeuner sur l'Herbe" destinée au Salon de 1866, en hommage à Edouard Manet avait été aussi un défi qu'il lui lançait. Cependant Monet ne termina jamais ce tableau, qui fut découpé en trois morceaux, dont deux survivront, avec la partie centrale sera accueillie au Musée d'Orsay, à Paris, en mars 1987. En 1869, Monet et Renoir décident de travailler ensemble. Ils se retrouvent à Chatou, à la Grenouillère, un café construit sur un ponton sur la Seine, lequel devient un lieu de promenade et de rendez-vous à la mode. Monet et Renoir y peignent chacun leurs célèbres toiles : " La Grenouillère ", peintes simultanément. Il poursuivit cette expérience avec Pissarro, avec qui il travailla également la même année à Louveciennes. En juillet 1870, la guerre avec la Prusse est déclarée. Peu après Monet se refugie à Londres aux côtés de Camille Pissarro, chacun choisissant des paysages londoniens différents pour comparer leurs réalisations. Monet y peindra " Hyde Park " et " Westminster ". Il en profitera aussi pour étudier les oeuvres de Constable et de Turner, et y peindre la Tamise. C'est là qu'il rencontrera le marchand d'art Durand-Ruel, qui deviendra le galeriste de référence dans le domaine de l'impressionnisme. De 1871 à 1878, Monet revient vivre à Argenteuil, un village au bord de la Seine près de Paris, au nord de Bougival et de Chatou. Argenteuil sera le cadre des oeuvres les plus représentatives du mouvement impressionniste, pour Monet, mais aussi pour Manet, Renoir et Sisley. Il y peint les travaux de réparation du pont d'Argenteuil détruit lors du conflit avec les Prussiens, mais aussi " Le Bassin d'Argenteuil" en 1872, " les Bords de la Seine " à Argenteuil et plusieurs autres tableaux dans lesquels il innove en quelques compositions audacieuses, par des effets de reflets et d'ombres dans l'eau, complétant la structure du sujet représenté. L'année 1872, est aussi l'année où Claude Monet peint " Impression Soleil levant ", qui donnera son nom à l'Impressionnisme. Après une période de soucis financiers, en 1878, Monet doit déménager à Vétheuil. C'est une période difficile, avec peu de revenus et le décès de sa femme en septembre 1879, à l'âge de trente deux ans. A partir de 1883, il s'installe dans un ancien pressoir qu'il loue à Giverny. Il est accablé alors par les dettes, mais il continue à peindre des paysages qui se reflètent dans l'eau de la Seine ou de l'Epte, la petite rivière qui longe Giverny. Avec la vente de quelques toiles, le soutien, qu'il a de la part d'Octave Mirbeau, et la vente d'une oeuvre au marchand Théo van Gogh, il parvient finalement à acheter la maison en 1890. En 1893, il obtiendra l'autorisation d'aménager un petit étang à l'extrémité de son jardin, dans lequel il fait mettre des plantes aquatiques et des nénuphars, et construire un pont de bois. Monet avait été initié à l'art du jardinage par Gustave Caillebotte, et les fleurs des massifs, la maison, devinrent les sujets principaux de son travail. Il épouse en 1892, Alice Hoschedé, sa maîtresse qui partageait sa vie depuis 1876. Monet peint alors les peupliers qui bordent l'Epte, sous les différentes lumières des saisons et des conditions climatiques, puis il se concentre sur la représentation de sujets identiques à différentes heures du jour: comme "Meules de foin " en 1890 et 1891, puis la "Cathédrale de Rouen" entre 1891 et 1895. Ces peintures en séries attisent la curiosité et sont très appréciées du public. C'est ainsi que quinze d'entre elles sont vendues à l'exposition organisée par Durand-Ruel, bien que certains critiques et peintres impressionnistes deviennent dubitatifs et critiques à son égard en y voyant une production facile et alimentaire . Monet de plus en plus connu hors des frontières et jusqu'aux Etats-Unis, se met à voyager intensément. Il se rend à Londres et à Venise plusieurs fois, ainsi qu'en Norvège en répondant à l'invitation de la Reine Chistiana. A partir de 1899, il concentre son travail sur les représentations de son jardin aquatique et de ses nénuphars. "J'ai mis du temps à comprendre mes nymphéas. Je les avais plantés pour le plaisir; je les cultivais sans songer à les peindre ... Un paysage ne vous imprègne pas en un jour ... Et puis tout d'un coup, j'ai eu la révélation des fééries de mon étang. J'ai pris ma palette ... Depuis ce temps, je n'ai eu guère d'autres modèles ... " Le pont japonais sur le bassin aux nymphéas à Giverny en 1899 La représentation de ses nymphéas à la surface de l'eau dominera complètement son travail jusqu'à ses derniers jours. Après le décès de sa seconde épouse en 1911, il sombrera dans le chagrin et perdra progressivement la vue. Il ne parvindra à achever son cycle des "Nymphéas" dont il voulait faire don à la France que par les encouragements soutenus de Clémenceau jusqu'à sa fin le 5 décembre 1926. Source

Il y en a pour les films et pour les photos, c'est juste que ce sont des fait divers qui ne font pas la une des journaux. Quand Facebook devient Fessebook Jeudi 13 septembre - 19:42 REIMS (Marne). Elle l’a quitté sans rien dire, il voulait la « faire réagir » pour avoir des explications. La méthode employée ? Plusieurs profils Facebook créés au nom de son ex en y déposant ses photos et vidéo érotiques… Rémois de 39 ans, Léon a créé six profils entre juin et novembre 2011. Les photos représentaient la demoiselle en très petite tenue, posant devant l’objectif de façon suggestive. Sur la vidéo, elle danse avec la volonté de séduire, uniquement vêtue de bas. ............. ....Condamné à trois mois de prison avec sursis, il devra verser 1 000 € au titre du préjudice moral et de l’atteinte au droit à l’image subis par son ex, qu’il ne s’est pas contenté d’importuner sur Facebook. Suite de l'article... Source: lunion.presse.fr Un lien concernant le droit à l'image http://eduscol.education.fr/internet-responsable/communication-et-vie-privee/sexprimer-et-communiquer-librement/respecter-la-vie-privee-et-le-droit-a-limage.html

Bon je crois que je vais me faire l'avocat de tous les forumeurs de toute tendance en te disant que tes critiques et tes grands airs commencent à nous les briser menus. Et si tu veux jouer à "j'appelle les modos" pas sur que ça ne se retourne pas contre toi. Werstanden ? PS : je répondais poliment et calmement à Hussard noir en argumentant et il n'y a que toi qui parle "d'affrontement".

C'est là que votre raisonnement pèche. Vous présupposez que c'est ou que ce sera le cas. Or dans les cités il y a des musulmans d’obédience très diverses , des animistes et des chrétiens. Le point commun c'est la misère et l'exclusion.

Voir les condamnations comme ça, c'est aussi très subjectif, il y a en France deux ou trois responsables raeliens qui ont été condamnés pour abus sexuels, proportionnellement c'est énorme, surtout quand l'on sait que dans ce mouvement sectaire les abus sexuels ne sont pas forcément un crime à dénoncer.

J'aime bien ce reproche venant de quelqu'un qui a une source unique, le salon beige.:smile2:

"Pas encore" ça veut dire qu'elle le sera un jour ? Un million d'arabo-musulmans ont voté pour le Front national aux dernières présidentielles, de quoi nuancer le binarisme de vos clichés.

La tenante de la regénération raciale pure a parlé.

La question que TU te posais nuance. :D

Ou comment prendre en prétexte le manque d'éducation de certaines familles pour mettre ceux qui dérange dehors ..

Ca y'est tu viens d'être catégorisé "complotiste" avec ce message, tu es maintenant mis au pilori de forumfr et tous tes messages seront considéré comme sans fondement car tu es pathologiquement malade de remettre en question une autorité.

De mieux en mieux !

Certains laissent l'éducation de leur enfants entre les mains de l'école, des garderies/gardiennes etc... Et par la suite s'indignent quand on pointe du doigt leur mioche mal élevé..

F = 6ème lettre de l'alphabet O = 15 R = 18 U = 21 M = 13 F = 6 R = 18 6+15+18+21+13+6+18 = 97 Auxquels on peut rajouter 1, pour l'article 1 : "les modos ont toujours raisons", qui fait acte de bible ici. On a donc 98, soit 9+8 = 17 Auxquels on peut rajouter 3 car il y a 3 lettres dans FFR. On a donc 20, qui peut se décomposer en 6 + 14. Or : 6ème lettre de l'alphabet = F 14ème lettre de l'alphabet = N Soit : FN ! Vous êtes découverts, vils modérateurs sanguinaires et propagandistes !

C'est tellement facile de lancer des phrases accusatrices juste pour faire parler ... Il y a d'un côté de jolies phrases lancées en l'air, et de l'autre côté les chiffres... A chacun de faire le tri dans les informations mises à sa disposition ...

La modération ne fait rien :] Pour la dernières années plus de 1000 sanctions ayant entrainé 1 ou plusieurs avertissements Plus de 800 sanctions ayant entrainé une suspension du compte de 1 ou plusieurs jours Plus de 24000 messages supprimés Plus de 650 membres bannis. Effectivement, la modération est aveugle et se tourne les pouces.

:smile2: Faudrait vous mettre d'accord ! La modération vous laisse trop vous exprimer ou pas assez ?

Que certains parents d'élèves sont cons... Bel exemple pour l'enfant, flagrant délit de crétinerie violente, aucun sens. Peut-être que l'enseignante était sévère ou qu'elle n'a pas compris la situation familiale mais entre représentants de l'autorité, parents et enseignants doivent savoir discuter et s'entraider. Il se passe quoi ? L'inverse ! Pas étonnant que les gamins soient paumés ensuite.

Parce qu'il y a des gens autorisés à s'exprimer sur forumfr ? C'est nouveau ça ....

une page entière pour dire quedalle, c'est la grande mode

moi ce que je vois dans le mariage homo, c'est surtout que leur union sera reconnue par la loi, combien de vieux se sont retrouvés a la rue parce que leur amour est mort en premier et qu'aucune loi ne les protégeait ? Schéma simple, deux hommes s'aiment, ils décident de vivre en couple, l'un d'eux est en rupture avec sa famille biologique, l'autre meurt au bout de 50 ans de vie commune (oui c'est possible et plus courant qu'on prétend), celui qui est en rupture familiale n'a aucun droit face aux héritiers légaux, la maison était au nom de son conjoint, résultat il finit a la rue. Donc assez d'hypocrisie et de faux débats, les homos sont des humains et ont les mêmes droits, les tarés qui s'opposent au mariage gay sont juste de gros réacs, laches et haineux

Les sionistes ? Mais vous êtes un vrai malade !

Le blasphème ne pose pas de problème en occident. Si ça ne plait pas aux fanatiques qui aiment leur religion plus encore que leur propre personne ou que leur propre famille (étrange je prenais cet exemple sur un autre sujet il y a peu), soit ils font avec, soit ils s'en vont dans des pays qui voient les choses différemment.

la consultation est presque entièrement remboursée.

En tout cas, moi si mes gamins devaient être adopté, je préfèrerais que ce soit par un couple homo plutôt que par Abraham. Y a quand même moins de risques.

C'est surtout que dès qu'on n'a plus d'argument, on fait appel au referendum magique. Ça présuppose que les gens sont informés sur le sujet autrement que par "lol on va permettre le mariage zoophile après ?", ce qui n'est pas le cas de tout le monde, loin de là.

En occident en tout cas si. Et ce film a été produit et diffusé en occident. Et si ces décérébrés incapables d'accepter la critique ou la moquerie représentent les musulmans lambda, alors effectivement les musulmans n'ont rien à faire en occident.

Et Renaud, qui est une bande de jeune à lui tout seul, il peut?

Bon, comme diraient les Robin des bois : " TU VAS LA CHIER TA CHIASSE ? " :D Les gens ont le droit d'expression ici sous couvert de respect de la loi et des CGU (ex : troller n'est pas un acte illégal mais contraire aux CGU) et soumis au jugé de la modération, notamment sur les points du propagandisme, du prosélytisme, de la courtoisie, du hors-sujet, du spam. Si tu essayes de demander si des groupuscules idéologiques ont le droit de parole ici c'est non. Aucun organisme ou parti n'a le droit de citer directement. Les gens ont le droit de discuter à titre personnel, non sous bannière (même si on peut deviner les orientations des gens ou même leur degré de militantisme) et sous couvert de ne pas tomber dans le propagandisme/prosélytisme forcené.

Avec sa voiture rouge? Sinon je trouve que l'expression est plutôt libre ici. Après certains ont l'art et la manière de s'exprimer clairement, ou de mettre en avant leurs idéaux politiques. Peut être les remarque t'on plus que d'autres?

Cette réponse est totalement débile. Comme il y a des problèmes pire, ça interdit de s'exprimer ?

:) Je mets le lien .... "prends moi ... prends moi sous ton aile ... sous ..."

Laisse faire quoi ? Ce n'est qu'un film, et personne ne les force à le regarder que je sache. Il faut être sacrément atteint pour se sentir attaqué à ce point par de la moquerie ou de la caricature.

Je te rassure : on n'y croit pas non plus.

On peut déjà se demander pourquoi le gars et tout seul face à trois personnes qui le laissent à peine placer une phrase...

Tu es dans ta période "grandes découvertes"?

C'est sûr qu'on a vraiment besoin de dépenser du fric pour claquer le beignet à la grenouille de bénitier... http://www.francesoir.fr/actualite/societe/mariage-gay-63-des-francais-pour-177541.html

Bravo Savanah......un forum quoi! Plus facile d'enjamber, de laisser parler, et quand on estime que les choses dérapent, on averti la "police" Forum, pas plus compliqué...... Par contre, ça fait pas de bruit ça, et étant donné que nous sommes sur un support "hyper" exhibitionniste, il est logique pour certains contributeurs d'Afficher leur combat.... Je trouve ça bien, si c'est une logique de vie, qu'on se bat tous les jours sous diverses formes, pour réellement faire avancer les choses, et surtout faire changer les mentalités au lieux de les condamner direct....... Et non pas revétir une jolie chemise que l'on enlève une fois dehors dans la rue....dans la "vraie" vie quoi! Dernière chose, j'ai lu il y a peu un commentaire énorme de sens où un gars faisait le raccourci international entre apeler "un collaborateur" un employé avec qui on bosse, et les colabo de la 2nde guerre ... Sacré combat quoi!...

La réalité étant, bien sûr, qu'il n'y a, sur ce forum, pas assez de personnes comme moi.

Pour certains le forum est pro FN, pour d'autres c'est un repère de bobos gauchistes ... Un jour c'est pro Israël, l'autre jour pro Palestine ... Ya aussi ceux qui trouvent qu'il y a trop de carnivores, les autres trop de végétariens ... En fait, c'est toujours trop quelque chose, trop d'autre chose ...

Juste une question, tu as déjà été dans un congrès du FN ?