Classement

Pour être vampire, une seule solution : se faire mordre par un ancien. Comment attirer un ancien ? En étant une personne belle, intelligente et cultivée. Tu vas devoir carburer en sport comme en mathématiques et en littérature. Après toutes ces années passées, tu te doutes bien qu'ils ne vont pas se contenter du kikoolol de base pour compagne/on. Si tu peux avoir une carrière et la réussite en plus, c'est top. Mais avant tout un bel esprit dans un corps sain. Et il faut se méfier des manipulateurs, ceux qui se font passer pour des vampires et qui ne sont que des débiles mentaux. Si tu te fais avoir par un de ces gugusses, les anciens se foutront de de ta poire. Les anciens sont élitistes. C'est très dur de les intéresser au-delà de la forme casse-croûte. Bon travail !

y en a marre , ils ont cas prendre des congé pour leur religion , parce , ils avance pas de la journée , et on se tape le boulot a leur place , mais c'est plus cool de prendre des congé apres .

Que doit-on en conclure ?? Que tous ceux qui ont voté FN sont des adorateurs de la swastika, de l'eugénisme, de la mort par compassion engendré par les nazis, de l'idéologie néo-nazi..??? Vous surfez toujours sur les mêmes vagues rhétoriques éculées, reflets permanents et définitifs d'un indécrottable culte pour les raccourcis culturels. Vos schémas de réflexion sont primaires, propagandistes n' offrant qu' un chemin vers des impasses de nullité intellectuelle sans espoir de retour pour ceux qui aurait la malchance de buter dans le tapis crasse de vos propos. Des arguments, mais quels arguments..?? Vous n'êtes que des pousses-mégots endoctrinés, les caractéristiques relais des tracts engendrés par vos imprimeries idéologiquement orientées, des manipulateurs de consciences à bras courts qui font essentiellement recette dans les cages d'escalier des quartiers populaires ou, malheureusement, la véritable Histoire (malicieusement biaisées) des douleurs passées sert surtout de marche-pieds aux campagnes électorales les plus clientélistes, les plus racoleuses pour ne pas dire les plus "crades"... Mes arguments, je les ai posé ici, depuis bien longtemps, sans plus de précision, car je tiens à offrir via mes références culturelles, la liberté pour chacun d'aller vers elles sans qu'on puisse soupçonner que je pourrai tronquer ces dernières, ici bas, avec mes propres mots. Ces dernières ont déjà été réfutée ici même sur la base, (Et là, cela vaut vraiment le détour de le lire) que ces écrits émanant d'historiens reconnus dans le monde entier comme étant des leaders d'opinion autour des questions abordées, ne sauraient être pris en compte car il pourrait être eux-même à force d'études, être eux-même pris dans une spirale qui ne peut que les amener à encenser les personnages sur lesquels ils écrivent...Consternant...Et assez hilarant quand je constate que cette splendide "protubérance intellectuelle" émane de votre propre camp politique... A mauvais entendeurs, point de salut. A cet instant, je vous laisse vous masturber dans vos propres déjections écrites et faire mumuse avec vos continuels manifestes d'incultures...

Honnêtement, je ne serais pas du tout rassuré si je savais que mes enfants étaient sous la responsabilité de moniteurs qui ne boivent rien sous 35°... Une tempête dans un verre d'eau, cette affaire.

moriaty : a qui parlez vous ??? et à part insulter vos contradicteurs, qu'avez vous à apporter au débat ? Quant aux propos de delenda, pas besoin de les lire, je les connais par coeur, il écrit toujours la meme chose, avec son auto suffisance et son arrogance habituelle, qui consistent à noyer le poisson pour faire oublier une analyse quasi inexistante..... En effet, depuis le début de ce topic, j'explique les dangers des groupuscules d'extremes droite et leur dérive, (pour un certain nombre d'entre eux), vers les doctrines et pratiques néo nazis. Et on se retrouve avec des pantins du fn qui tentent de noyer le poisson en nous expliquant que ce sont les vilains communistes qui sont dangereux !!!!!!! Sauf que le problème n'est pas là ! on vous parle d'un problème particulier, qui est en train de gangréner l'europe : les dérives de l'extreme droite !!!!! Alors, si vous avez quelque chose à dire là dessus, pas de problème, on vous écoute ; sinon, si vous voulez parler du bolchévisme, du stalinisme, du léninisme , du communisme, etc.....faites vous plaisir mais sur un autre sujet ! J'attends donc avec impatience votre analyse précise et argumentée sur les groupuscules d'extreme droite en europe et leur dérive néo nazie.....

C'est dingue la polémique qui se crée. Clairement j'vois pas le problème La mairie à un traumatisme vis à vis des jeun et régime ayant produit un accident. Ils agissent en conséquence d'un précédent qui existe. Normal quoi. Y avait une corrélation direct entre un comportement similaire dans un cadre similaire et un accident qui a bléssé des enfants... Accuser d'anti-islam ou autre xénophobie une organisation qui a engagé deux musulman ( je sais que c'est pas marqué sur leurs tronche mais ils s'appellent pas Julien et Christophe quoi ) c'est juste de la mauvaise foi. Etre animateur c'est pas ce qui te fait tes revenu principaux. On peut licencier un mono sans craindre non plus que sa femme et ses enfant finissent à la rue faute de revenus. Ça mérite pas de passer outre un principe de précaution. Je crois en plus que ces mono ont reçu la rémunération complète de leurs contrats il me semble que la mairie n'est pas non plus a foutre au feu

Pour devenir un vampire c'est très simple, la première chose à faire est d'acheter Skyrim. Lorsque le niveau 10 tu atteindras, tu dois télécharger le DLC Dawnguard. Une fois que c'est fait, un orc viendra te parler et te proposera de rejoindre la garde de l'aube. C'est là que tout commence! Quand tu auras libéré Sérana (c'est dans une mission) elle te mènera au château de son père, un très puissant seigneur vampire! Là il te proposera de le rejoindre, mais ne t'en fait pas, même si tu refuses la proposition de cet ignoble personnage, tu auras toujours la possibilité de le devenir après!

tu es ennemi de la vérité, et c'est pour cette raison que tu ne la reconnais pas, qu'est que tu veux que je fasse pour toi, Tu peux penser ce que tu veux, mais sans argument ça n'a strictement aucune valeur. Je crains que ta religion ne t'ai malheureusement appris qu'à affirmer gratuitement ce genre de choses et que tu sois devenu incapable d'argumenter par toi-même... Oui, bref, c'est ce que je pensais, n'importe quoi. Moi aussi je peux te citer des articles des droits de l'homme et dire comme ça gratuitement que tu ne les respèctes pas, ça n'a aucune valeur.. En l'occurence en plus tu mélanges tout car moi pour ma part je n'ai attaqué la femme de personne.. Et toi tu es d'origine française?? Alors vu ta maîtrise du français tu devais être dernière de ta classe depuis le CP, lol!.. C'est sans doute d'ailleurs pour ça que tu t'es convertie à l'islam... Les immigrés dont les parents sont étrangers ont au moins, eux, une excuse de s'exprimer aussi mal que toi en français...

et en méme temps quand tu frolles réellement la mort je peux te dire que ça te redonnes sacrément le gout à la vie,si si!!!

Si tu as besoin de cela car tu n'es pas suffisamment évoluée moralement et intellectuellement ça peut se comprendre, mais comme je l'ai dit tu t'exposes toujours à finir dans l'extrêmisme de ta religion, et là ce serait pire que tout... Le mieux dans l'absolu est donc de suivre ce que dit te positif ta religion sans la suivre elle-même et cela se retrouve dans le fait de suivre les droits de l'homme et en gros de ne pas faire de tort à autrui, ni plus ni moins... C'est à la portée de tout être raisonnable.

Article + Video Comme toute merde qui se respecte, on capitule, on se chie dessus ... Ca me rend dingue ses revirements de situations du genre "je te mets une grosse claque dans la gueule puis je m'excuse". Donc maintenant y a 2 situations possibles : - Tout se passe bien, et certains diront : "On vous l'avait dit !" (jusqu'au jour ou...) - Il y a un accident, et certains diront : "On vous l'avait dit !" Au final, on ouvre toujours sa gueule et on prend des mesures qu'apres qu'un accident eut lieu effectivement ! le maire aurait dû attendre l'accident pour réagir. mais quand même c'est un maire PC qui vent faire respecter la laïcité, qui veut prendre soin des enfants qui lui sont confiés et les musulmans tellement attachés à la laïcité en France (se reporter à ce qu'ils disent à propos du voile et de la laïcité) là ils sont plus d'accord. comme c'est bizarre. la république islamique c'est pour demain. alors il faut se préparer, s'habituer pour souffrir moins le moment venu :) S'habituer a souffrir ? Faut etre SM ! Pour ma part, je finis mes etudes, je boss un peu et adios amigos a moins que la situation s'ameliore

même problème si ce sont des musulmans; Si la mairie leur demande leur religion et s'ils suivent le ramadan, tout le monde va beugler au racisme. donc les questions ne seront pas posées. vive le multiculturalisme avec des communautés qui veulent plein de droits mais surtout aucun devoir ni aucune contrainte. Amen

Article + Video Comme toute merde qui se respecte, on capitule, on se chie dessus ... Ca me rend dingue ses revirements de situations du genre "je te mets une grosse claque dans la gueule puis je m'excuse". Donc maintenant y a 2 situations possibles : - Tout se passe bien, et certains diront : "On vous l'avait dit !" (jusqu'au jour ou...) - Il y a un accident, et certains diront : "On vous l'avait dit !" Au final, on ouvre toujours sa gueule et on prend des mesures qu'apres qu'un accident eut lieu effectivement ! le maire aurait dû attendre l'accident pour réagir. mais quand même c'est un maire PC qui vent faire respecter la laïcité, qui veut prendre soin des enfants qui lui sont confiés et les musulmans tellement attachés à la laïcité en France (se reporter à ce qu'ils disent à propos du voile et de la laïcité) là ils sont plus d'accord. comme c'est bizarre. la république islamique c'est pour demain. alors il faut se préparer, s'habituer pour souffrir moins le moment venu :)

Bon, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Etant donné que l'on est pas une république islamique, si les gens veulent bosser c'est à eux de s'adapter et pas à l'entreprise. Donc ils n'ont qu'à prendre sur leurs congés annuels, plus des journées sans solde si pour eux faire le ramadan est primordial à leur existence.

ces éléments là se mesure s'observe tu parle de ce bouquin, qui scientifiquement ne vaut rien et qui n'est qu'un plagiat d'ancien mythes sumériens ?

J'adore ce style voix roque sur des mélodies d'une douceur ... chavirante

si la mairie a de la jugeote il ne renouvellerons pas leurs contrats et en prendrons des autres l'an prochain :cool:

Article + Video Comme toute merde qui se respecte, on capitule, on se chie dessus ... Ca me rend dingue ses revirements de situations du genre "je te mets une grosse claque dans la gueule puis je m'excuse". Donc maintenant y a 2 situations possibles : - Tout se passe bien, et certains diront : "On vous l'avait dit !" (jusqu'au jour ou...) - Il y a un accident, et certains diront : "On vous l'avait dit !" Au final, on ouvre toujours sa gueule et on prend des mesures qu'apres qu'un accident eut lieu

Non c'est juste normal. ça m'est arrivé. Un accident de voiture. ennemi, agresseur, délinquant,.... Retour en 40, avec ton âge :smile2:

Pas de soucis...comme de coutume, avec l'Islam on faira marche arrière...

Si tes réponses sont chaque fois aussi peu argumentées et si mal écrites, alors je t'encourage de tout coeur dans cette décision.

D'ailleurs ça me saoule, avec tout ces romans sur les vampires, je n'arrive plus à distinguer le vampire du vampire pour pucelle. Quand tu veux du bon vieux vampire bien maléfique à la Anne Rice c'est problématique... Ce sujet est devenu mainstream à tel point que ça a réussi à me dégouter de cette créature que je trouvais vraiment attirante et fascinante au départ. C'est plus qu'un sujet pour écrivain sans talent ni imagination... J'avais même voulu écrire une pièce de théâtre avec un vampire, mais tout ça m'a réellement fait perdre toute motivation. A quand le retour des enfants de la nuit qui m'ont tant fait rêver et ne se transformaient pas en une inutile lampe solaire?? Pff, comment s'trop nul

Pourquoi résidus ? Le phénomène Twilight n'est pas fini (films et livres) et il a entraîné dans son sillage tout un revival de littérature sur les vampires. Les ados ont de quoi fantasmer : le vampire représente un ailleurs fascinant et envoûtant. Mais les anciens sont souvent de vieux cons, rien à voir avec Edward !

Bon tu veux une vraie réponse? (source wikipédia!^^) Voilà, voilà.... Donc, à moins d'être atteinte de porphyrie, pas sur que tu parviennes à ton but! Bon, aprés je sais pas, hein.....je reste trés ouverte à l'idée que peut être un bel Edward (pitain il en aura fait des dégats celui là....) ou un lestat (pour les plus vieux () hante peut être les villes depuis un nombre incalculable d'années....*soupir*...Man dieuuu...c'est trop romantique! Sinon, dans la vraie vie, y'a des vrais gens qui sont tout aussi interessants et y'en a même qui sont tout aussi fascinant! Et ce qu'il y a de bien avec ces vrais gens, c'est que tu peux sortir avec eux de nuit...comme de jour!

Quel droit de l'homme je bafoue? Je crois que tu en as une connaissance aussi approximative que ta maîtrise du français... Yazid : je ne réponds pas aux vidéos, ni en général aux copié/collés mais uniquement aux posts qui montrent un effort personnel de réflexion.

Toi qui parle suit tu les droit de l homme, ne fais tu pas de tord à autrui ? J en doute car par tes reflexion sur notre religion tu en bavous déjà un , cherche lequel . Quand à l islam le vrai celui que tous ignorer avec vos prejuges et vos sous entendu nous respectons plus l humanité entiere

Il ne s'agit pas d'endormissement, il s'agit d'amollissement par le confort. Les gens sont devenus casaniers, peureux, mous, égoïstes. Ce n'est pas pour rien que les petites racailles évoluent en bande : seuls, en se comportant comme ça, ils se feraient tataner. Eux aussi sont peureux, finalement. Mais ils évoluent comme des grappes de piranhas, même quand les forces de l'ordre les ont à l'oeil : trop mobiles et anarchiques pour être suivis. La délinquance de rue est un mal moderne qui fleurit partout, sur le même modèle, dans les sociétés opulentes et déshumanisées. Les gouvernants sont assez dépassés : il faudrait rétablir de vrais tissus sociaux, partout, réduire la densité, etc... C'est toujours le grand "plan banlieue", en fait. Personne ne s'y est encore vraiment attelé, malgré les annonces de Karcher (qui n'est resté qu'une annonce). Mais on n'est quand même pas en danger de mort à chaque fois qu'on sort, même dans les quartiers rouges. Prenez des précautions, si vous avez peur. La solidarité doit s'organiser aussi pour la sécurité. Les racailles sont très solidaires, pourquoi les autres citoyens restent murés dans leur insécurité personnelle ? Il faut plus d'initiative, même si c'est au gouvernement de prendre le gros de cette insécurité en charge.

C'est marrant tout ces gens qui se plaignent de la justice et bien oui si quelqu'un te menace de te frapper tu n'a pas le droit de lui mettre un bastos :smile2:, par contre s'il tente de te tuer tu auras le droit de répondre au niveau de la menace, nous sommes dans un Etat de droit tu ne peux donc pas faire ce que tu veux et il est donc normal que tu ne puisse pas faire tout et n'importe quoi sous prétexte de te défendre. Sur ce si quelqu'un se fait attaquer il faut soit qu'il ait de bonne jambes (conseil vachement original) soit qu'il ait la tchatche (qui sait si vous avez de la chance comme moi à force de parler ils abandonneront).

C'est sûr, nos smicards, font fort, ils ont eu 2% d'augmentation et les voilà qui tapent encore du pied. ( les cochons d'ouvriers) ces enfants gâtés, ces petits salauds, ces jaloux voudraient peut-être gagner autant que leurs supérieur...

Au rythme où ça va c'est fort probable.

C'est parce que quand j'étais plus jeune, je m'amusais à me mettre des crayons de couleur dans le nez et un jour, il y en a qui n'en est pas sorti.

un conseil ne faites rien, car chacun sait que dans ce pays si vous vous défendez vous serez poursuivi.

S'ils avaient suivi un JEUN aussi difficile que le ramadan, ils auraient été inaptes à encadrer des momes. Ne me dis pas que tu serais content que ton mome soit encadré par des mecs sous alimentés deshydratés et fatigués.

depuis qu'ils ont la responsabilité de momes.

Depuis quand doit on obliger les gens a manger ou boire ?

Ça me décourage d'avance de devoir faire pour toi l'effort que tu ne veux pas faire... Je vais reprendre l'essentiel... Ah bon ? tu ressents les effets du Big bang toi ? tu ressens l'expension de l'Univers ? As-tu pris la peine de lire et comprendre ce que je t'a dit??? Je te parle d'effets objectifs : dans le cas du BIg Bang (qui est une théorie) elle répond à un effet objectif : l'existence de l'univers. L'expansion de l'univers a un effet objectif : l'accélération de vitesse d'éloignement des galaxies, visible par le décalage de couleur. J'anticipe ta réplique bidon : non je ne crois pas les scientifiques qui m'en parlent au sens religieux. Je me contente de supposer crédible et cohérent leur explication jusqu'à preuve du contraire. Dans ces deux exemples encore une fois on n'est absolument pas dans le même cas de figure que les effets non objectifs de l'existence supposée des objets de la religion. Si si Donc ce n'est pas comparable, mais c'est quand même comparable. Tu racontes vraiment n'importe quoi. Elle la réfute dans ta tête mais pas dans la mienne, arrete de croire que ta logique est universelle..... Bah si vu que tu n'arrives pas à comprendre comment se ressent la Foi, donc à partir de la.....Mais sinon t'a pas un petit complexe de suppériorité ? Mouwahahahaha franchement arrête ton cirque tu deviens pitoyable la. Tu crois qu'il y a un concours entre nous ? allons donc.... C'est sur qu'en disant cela tu va t'attirer ma sympathie. Et en plus une phrase avant tu te dis plus intelligent que moi et tu sors une énormité pareil.......tu te décrédibilise tout seul la, mais bon ca c'est ton problème. Oui Sensei je vais continuer l'entrainement.....aligato bah dis donc t'en sais des choses. héhéhéhé Je crois que vais accrocher un poster de toi à mon mur. Je vais résumer et reprendre le problème pour qu'il soit clair. Je t'ai expliqué qu'il était faux de comparer non-croyant et croyant en utilisant l'argument bidon : tout le monde croit car au fond même les non-croyants croient à des choses invisibles comme le cerveau, le vent, etc. Je t'ai dit que c'était une comparaison bidon car dans le cas du cerveau, du vent, etc. on peut les détecter indirectement par des instruments de mesure et que leurs effets sont objectifs (=universellement valables). Pour contrer cela tu utilises un nouvel argument : oui, mais les croyants pensent que l'univers est l'effet de Dieu donc pour eux c'est un effet objectif de l'existence de Dieu donc pour les croyants ta distinction ne tient pas. Je démonte cet argument : même si tu dis que pour les croyants l'univers est l'effet de l'existence de Dieu on ne peut absolument pas dire, et même le croyant le plus idiot ne peut dire cela, que l'univers est considéré objectivement comme l'effet de l'existence de Dieu, car seuls les croyants le considèrent ainsi. Donc même un croyant qui raisonne correctement est capable de comprendre que ce qui est objectif dans un cas (la manche à air qui gonfle est UNIVERSELLEMENT considérée comme l'effet du vent) ne l'est pas dans l'autre (même si le croyant considère que l'univers est l'effet de Dieu ce n'est pas un constat UNIVERSEL). Et donc même pour le croyant honnête intellectuellement ta comparaison n'est pas UNIVERSELLEMENT valable. Cqfd.

Non, la religion elle-même est en partie responsable. Mais évidemment elle s'arrange toujours pour faire croire qu'elle n'y est pour rien et les naïfs tombent dans le panneau.. Alors je préfère être Naîve en suivant ton raisonnement, car grâce à ma Religion, j'essaye d'être quelq'un de bien, de faire du bien, de garder Espoir, de partager, je me rend compte de mes mauvais actes, je me remet tout le temps en question et j'essaye d'évoluer vis à vis de l'autre, je reste respectueuse et aussi je pleure et que je suis triste quand je vois qu'on incrimine ma Religion, car je connais sa valeur et j'en suis consciente que certains veulent la détruire. Tu peux faire exactement la même chose sans suivre ta religion.. En plus tu ne risqueras pas l'extrêmisme de toute nature et de toutes formes qui pend toujours au nez de ceux qui suivent ta religion...

Vas-y, développe un peu en quoi la jalousie serait une spécificité française et dans quelle mesure elle serait si répandue dans notre pays ? Je pense que tu parles trop vite, trop légèrement, que tu es en train de penser comme le système le souhaite (à l'américaine, comme on dit). C'est assez facile de pondre une rumeur sur les français et de faire "Rhalala, c'est bien vrai, regardez mon voisin !". Nous sommes entrés dans une société consumériste, individualiste et matérialiste. La jalousie de l'avoir, elle se répand partout où le système touche. Il suffit de voir quel est aujourd'hui le concept de réussite : faire du pognon ! La réussite morale, l'honneur d'avoir construit quelque chose de noble, d'avoir eu une carrière admirable, la transmission de valeurs humaines,... Tout ça se délite. Il faut maintenant faire du rentable, réussir à court terme en écrasant tout le monde et ensuite exposer son train de vie (ou donner l'illusion). Et comme les français se réalisent beaucoup par leur carrière, on y va à fond ! Bien sûr, les petit patrons sont pris entre deux feux : ils sont tenaillés de responsabilités, de taxes mais aussi assimilés aux grands requins et leurs pratiques immorales. Mais quiconque a déjà foutu les pieds dans une PME sait ça, et malgré les "petits chefs". Arnaud Montebourg à tout à fait raison de travailler à remettre la France au service des ses PME. Aujourd'hui, on clame partout que les gens sont jaloux pour éviter d'avoir à se justifier sur les pratiques qui ont mené à la réussite. Jacques Servier, empoisonneur patenté, nous a servi cette soupe : les français seraient jaloux de sa réussite de grand entrepreneur, veulent faire du flouze sur son dos. Idem pour Dukan (toujours dans le péril sanitaire) et plein d'autres cas. Dès lors qu'on critique les stratégies irraisonnées, les risques inconséquents, les vues à court termes, les arrangements entre gros enfoirés, etc... on invoque la jalousie des français de base (car c'est toujours le français de base qui est jaloux, hein ! Le riche ne l'est pas...) Ou alors on invoque le chantage : " C'est grâce à nous que ces choses vous sont accessibles, que les prix baissent, qu'on peut nourrir la planète !". Et mon cul, c'est du poulet aux hormones ! Tous ces gens et ces pratiques ne me rendent pas jaloux du tout : ça me fait gerber. Sortir de ce jeu, ce sera ma réussite et en ça, je suis assez comblé en allant me fournir en légumes bio à l'AMAP locale. Vous devriez être jaloux de ne pas avoir une AMAP près de chez vous ! :cool: <= sourire du mec qui réussit. ========= 100% d'accord. Je connais bien la mentalité portugaise : très matérialiste et complexée par ce qu'ils considèrent comme la réussite française. Mais c'est le contexte qui ne fait qu'exacerber des travers que j'ai pu voir ailleurs. A la City de Londres, les gentlemen et ladies en costards sont exactement pareils sauf que le thème est différent. " C'est la même chanson ! Mais la différence s'est que toi tu n'es pas là !" (pour le constater) Quel visionnaire, ce Cloclo !

Là en fait tu jalouses ton pote :D Effectivement, tu as fait une belle démonstration : Le français est jaloux

Le plus simple serait que les musulmans posent des jours de congés pendant le ramadan, afin d'être tranquilles.

Le problème c'est qu'une monitrice c'est évanouie l'année dernière au volant de son camtar avec les mioche dedans, répandant du jus d'enfants sur la route. Depuis la marie ne veut plus prendre de risque et à mon avis elle a raison.

"des gens qui" Donc tous les gens qui sont passé par ces pays sont des terroristes ? Désolé mais pour moi ça relève du délit d'opinion.

C est aussi la seule démocratie qui pratique l apartheid . Quel bel exemple

"démocratie"

c'est bien ce que je dis, confort de petits bourgeois incapables d'envisager de prendre les armes pour reprendre par la force le contrôle de leur pays. Mentalité d'esclaves asservis au système mais qui veut se donner une apparence de rebelle. Cool... Ok, d'accord, nous sommes des moutons. Vous aussi... Et maintenant ? ... Allons mettons tous l'uniforme pour nous apprendre à nous révolter ! BIen sûr que le contrôle territoriale est important... Mais votre analyse sur le nombre date de 5 siècles... A l'époque où il fallait du nombre pour détruire le morale adverse. Le contrôle territorial, c'est le contrôle stratégique du territoire. Ca ne sert à rien de tenir le mont blanc... Il faut tenir Briançon. Ca ne sert à rien de tenir tous les villages, il faut contrôler les ponts, les routes principales, ... Le contrôle territorial, ce n'est pas avoir un régiment dans chaque ville, c'est avoir un régiment à chaque point stratégique. Le viet nam : mauvais contrôle et mauvaise utilisation du terrain. Les Américain étaient trop sûr de leur technologie, en effet, et ce qu'ils ont négligé, ce n'est pas le nombre, c'est la stratégie. Irak et Afganistan : rien à voir. La guerre en irak et la guerre en afganistan sont toutes deux terminées... Maintenant, il faut tenir le territoire face à un adversaire totalement différent. Le conflit consiste à combattre des réseaux caché. C'est totalement différent d'un conflit direct entre deux nations puissantes. Dans ce cas, c'est le renseignement et les services d'espionages et d'infiltration qui sont les clef... Encore une fois, certainement pas le nombre. Vous pourrez mettre un famas dans chaque grotte que vous connaissez, il y aura encore autant de grotte que vous ne connaissez pas... Et encore une fois... Qu'est ce que le service militaire changerait à ça ??? plus besoin d'attaquer des peuples qui sont déjà asservis. essayez simplement d'imaginer un peuple qui serait prêt à défendre son indépendance territoriale et économique, vous verrez bien si cela ne se terminerait pas par un conflit armé. Je crois que peut de personne ont compris ce qui s'est passé en Irak et au Kossovo. Un conflit armé contre qui ? .......... L'armée ? :D ... Allons, soyons cohérent une seconde... Vous dites que l'armée vas nous servir à nous rebeller... Mais dites moi, si l'armée et le peuple sont dans le même camp, dans le cas d'une révolution, de quel conflit parlez vous ? et alors, c'est bien pour garder notre petit confort que nous laissons faire. Les armées sont les outils de l'asservissement, mais aussi de la libération, sans armées, pas de libération possible. Dans ce cas sans les armées, pas d'asservissement... Donc pas de libération nécessaire. Vous courrez derrière votre queue là... Force est de constater que le combat social, et non armé, a aussi son impact, plus lent mais aussi plus durable. Je suis le premier à proner la révolution des peuples contre l'asservissement, ce que je dis, c'est que le service militaire n'est pas un outil pour le faire. Que le service militaire n'est rien d'autre qu'une tentative de formatage pour éviter justement la rebellion. Démontrez moi le contraire, citez moi un exemple de peuple qui se sont révolté et ont réussi grâce au service militaire ? (et je ne vous parle pas de guerres, faire la guerre, ce n'est pas faire le service militaire que vous voulez rétablir...) je ne veux sauver personne, chacun fait ce qu'il veut de sa vie, mais qu'on ne vienne pas me donner des leçons de "rébellion", jouer les "révolutionnaire", les "progressites" à la manque avec moi. Je l'ai dit et je le répète, pour moi, ce n'est pas la victoire qui compte, c'est le combat, j'essaie dans la mesure de mes moyens de rester toujours debout et de ne pas me traîner lamentablement à plat ventre devant le système, il y a des conséquences et je les assume, contrairement à beaucoup qui jouent le jeu du système et qui viennent se la jouer rebelle, style les bouffons rebelles officiels du système qu'on voit à longueur d'année dans les média. Les vrais rebelles, le système n'en assure pas la promotion, il ne faut pas nous prendre pour des cons, enfin, pas moi en tout cas. Le service militaire fait parti de quel système ? Comme quoi... C'était toujours mieux avant. Vous regardez trop la télé. Le fantassin n'est toujours pas un droïde, et son arme principale reste le famas. La quantité d'hommes est moins importante quand on s'attaque à un pays pauvre à l'autre bout de la planète et que le déséquilibre technologique est évident ; mais entre deux pays riches aux moyens technologiques équivalents, l'effectif reprend toute son importance. De deux choses l'une : soit le pays riche en question a une armée professionnelle plus importante que la notre, auquel cas, les appelés ne feront pas long feu de toute façon. Soit il y a eu mobilisation générale, et elle reste possible en France, sans que le fait d'avoir astiqué un famas pendant 1mois et appris à faire le salut n'accorde une avance considérable quant à la formation au COMBAT. Le service militaire ne forme pas au combat. Le rétablir sous pretexte de conflit est ridicule... Ce sont deux questions différentes. Mais rétablir le service militaire donne un avantage évident à l'heure de la mobilisation générale. Lequel ? ... S'il y a mobilisation générale, il y a mobilisation générale... Quel avantage apporte le service militaire par rapport au simple ressencement ? ... dans un conflit moderne, j'entend... C'est à dire dans un conflit où vos peits appelés combaterons, comme vous le dites, une armée d'un pays riche... et les moyens technologiques qui vont avec ? Votre naïveté est complète. L'Allemagne de l'entre deux guerres était-elle richissime pour que Hitler conquiert l'Europe ? Une guerre est un excellent moyen de relancer l'économie. Personne ne fantasme sur une guerre classique ou civile imminente, mais l'histoire démontre à plusieurs reprises que les longues périodes de paix provoquent une certaine insouciance et arrogance qui se terminent en dramatique retour à la réalité. Dans les faits Chirac n'a pas supprimé le service national, il l'a suspendu. Croyez-vous que votre minable Union européenne met un terme éternel à toute forme de guerre sur le territoire français ? L'allemagne d'entre deux guerre a du obtenir les moyens de financer une armée... Si guerre il doit y avoir sur notre territoire, et si mobilisation générale il doit y avoir, je m'obstine, le service militaire n'y changera rien. La formation de l'armée est primordiale pour gagner un conflit. Vous donner l'exemple de l'allemagne. Sur la fin, les hommes étaient engagés dans l'urgence et envoyer au front en ayant à peine appris à tenir leur arme. Tout comme les soviétiques, à l'est. Le résultat ? L'allemagne s'est fait ecraser par des troupe américaine bien mieux entrainées et formées, le seul élan fut les ardennes : un assault menés par des troupes de vétérans, les dernières... Les soviétiques quant à eux ont mis sur le terrain un nombre d'homme qui surpasse de très loin les capacité de la France... Leur perte s'en sont bien ressenti, ce fut l'armée qui avec l'allemagne connu le plus de mort... Je continue à le dire : un conflit ne se gagne pas avec le nombre (sauf si celui ci est vraiment démesuré... ), d'une part, et d'autre part, à nombre équivalent, un régiment mis sur le terrain qui a fait un service militaire ne vaut guère mieux qu'un qui n'en n'a pas fait... Premièrement mon discours n'a jamais été celui de négliger la technologie au profit de l'effectif, les deux sont essentiels, c'est vous qui en faites l'opposition et certainement pas moi. Ensuite, réduire l'intérêt du service national à un récurage de chiottes traduit l'étendue de votre ignorance du sujet. Devant la formantion d'un militaire professionnel, le service militaire est, j'en suis certain, et je m'en assure par la lecture de certains qui l'ont fait, rien de plus que du récurage de chiotte... Concernant l'équilibre en effectif et technologie, il ne faut pas oublié que le tout à un cout... L'équilibre qui se fera sera comme toujours financier. S'il ne s'agissait que de mettre bout de bois dans la main de chacun, je veux bien... Mais là, il s''agit de mettre un FAMAS, dans les mains de chacun... Vous avez fait les comptes ? .... Alors, on vend quoi... Notre flotte de mirage ou le CdG ? Edit : ah oui... et accessoirement... j'ai pas la télé

Si tu l'aimes et que tu as peur que le fait de le faire attendre encore et encore (sans lui apporter de véritables garanties de continuité dans votre histoire) va finir par tout casser entre vous ... Tu sais ce qu'il te reste à faire ... Au diable tes projets de vacances avec un mec que tu n'aimes plus ... Reprends ta vie en main bon sang (:)) !

Ben voilà au moins un mec qui te mérite. Cet homme, c'est ton " billet " pour une nouvelle vie ...

Bonjour, merveilleux, le Merle! des souvenirs comme ceux-là, on en a plein la tête! il suffit d'un rien pour les réveiller!