Aller au contenu

Classement

  1. yop!

    yop!

    VIP


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      20 446


  2. Californication

    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      9 058


  3. Hussard Noir

    Hussard Noir

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      2 682


  4. Fafaluna

    Fafaluna

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      7 395


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 22/07/2012 dans toutes les zones

  1. C'est l'intitulé du sujet qui a orienté la discussion. Pour ma part, je suis demi-asiatique et je connais bien le communautarisme asiatique. Je suis assez épaté de la candeur de la majorité des gens, d'ailleurs. Pourtant, des bridés qui parlent laotien, cambodgien, vietnamien, chinois ou japonais, il y en a beaucoup. Ils sont peut-être plus discrets, s'arrangeant pour ne pas être sous le feu des projecteurs. Pourtant, ça y va la contrebande, le travail au noir et le flux migratoire (même si à un certains âge, beaucoup font le projet de repartir). Il y a même une jeunesse délinquante, des bonnets du crime, ou même des criminels des plus dérangeants (genre cannibales). Il y a aussi une occupation religieuse apparente (quelques temples). Allez dans le 13ème et vous n'êtes plus vraiment en France : vous êtes en Asie du Sud et ça parle niakoué et c° à tous les coins de rue. Mais c'est mieux vu, alors que c'est tout aussi revendicatif, sans-gène. Tout est affaire de visibilité et de présence médiatique; et là, c'est vrai que les asiatiques jouent bien leur jeu. La persécution, c'est dans les discours : comme ça ne râle actuellement que sur les noirs et les arabes, il est évident que la sentiment de persécution monte (les portugais ont eu leur heure de gloire). Surtout quand on amalgame tout le monde. Samira123 a peut-être des origines arabe et je me dis que beaucoup l'insultent elle ou sa famille à chaque fois qu'ils postent ! Et qu'elle aurait toutes les raisons ensuite de chier dans la gueule des "vrais français" qui commencent à pulluler dans les forums et à me courir sur le haricot avec leur insultes racistes innocentes et leur ouin-ouin perpétuel. Et aussi leur manque d'analyse, mais ça, je suis plus porté à le comprendre car il y a des situations de tension qui obscurcissent la réflexion. L'auteur du sujet a encore l'exemplarité d'émettre un doute et une peur sur la pente idéologique dans laquelle il pourrait glisser... alors que certaines personnes ne vivant pas directement cette promiscuité sociale se permettent des discours odieux et amalgameurs, bien au chaud dans leur banlieue homogène et peu dense. Il n'a pas précisé le tableau du bus mais comme les africains sont très extravertis, on les remarque pas mal. Arabe, bien sûr que ça a du sens : c'est une langue, même s'il y a plusieurs arabes selon les régions. Forcément, le mec se plaint et son "on n'est plus chez nous" lance inévitablement le concept d'invasion étrangère. Ajoutez un petit Mohamed Merah par-dessus tout ça et vous aurez le menu complet (on a déjà eu Breivik...).. Encore la visibilité, qui active tous les fantasmes, tous les raccourcis. Les pires sont en effet la génération de jeunes nés français de parents immigrés, dans des zones les plus défavorisées de France et dans le climat racaille. Non seulement, ils sont tiraillés entre une France qu'ils connaissent peu, un avenir qu'on leur vend comme étant "la zermi", un destin parental peu enviable face au modèle capitalo-consumériste, le gros fantasme naïf sur le pays d'origine, le racisme réel ou supputé, la crise d'identité, l'adolescence. Ils tombent aussi dans la spirale facile du racisme, de l'anti-français. Même face à un jeune d'origine arabe qui parle bien français, on observe ce rejet "tu fais ton français". Ils assimilent le français au blanc bourgeois qui les rejette, un amalgame du calibre les arabes sont des voleurs et des islamistes. Pourtant, ils ne seraient pas plus intégrés dans le pays de leurs parents. Si chacun est responsable de sa connerie, la montée des racismes de toute sorte est le problème de la société : certaines zones sont le terreau fertile de tous les racismes, et le simple fait de les voir à la télé provoque encore du racisme. Certains discours ne sont que de l'huile sur le feu. Comme si les gens aimaient bien les situations de guerre, en fait. A voir les conflits de voisinage imbéciles dans des petites bourgades douillettes, je crois que oui.
    4 points
  2. Bon, alors déjà je t'invite à user d'un autre terme que " Pédé " ; je sais que pour un homophobe tel que toi ça va être compliqué mais bon ... En ce qui concerne ta deuxième réflexion ... Ben elle est un peu à l'image de ta jobardise ... L'homosexualité est une orientation sexuelle NORMALE au même titre que l'hétérosexualité ou la bisexualité. Alors les seules personnes qui sont " contre nature " ce sont les personnes comme toi ...
    3 points
  3. Bonjour chers forumeurs, Je prend le bus et le métro quasiment tous les jours, comme beaucoup d'entre vous, cependant j'ai récemment remarqué que je n'étais jamais totalement serein : Je suis souvent la seule personne d'origine française dans mon bus ou dans le métro, non pas que ça me dérange mais j'ai du mal à me croire en France quand les conversations autour de moi se font en Arabe ou autre. De plus j'ai l’impression qui il y a toujours une sorte de provocation ambiante, combien de fois m'a t on agressé verbalement parce que je ne baisse pas les yeux quand quelqu'un me regarde (sans pour autant avoir un regard péjoratif), est-ce normal au 21ème siècle de ne pas pouvoir regarder quelqu'un sans se prendre un "Ouaich qu'est ce que t'as"? Alors bon ne me prêtez pas des pensées racistes, je ne le suis pas du tout mais je commence à avoir du mal à me sentir chez moi, le multiculturalisme je veux bien, mais là il y de gros grumeaux dans le "melting-pot" ! Et vous ?
    2 points
  4. La France n'était plus "une et indivisible". Ou était la vraie France ? A Vichy ou à Londres, dans les caves et le maquis ? En voulant faire un effet d'annonce, ce con de flamby trahit la mémoire de la vraie France, en omettant quelques responsabilités d'avant-guerre qui + est... (ce qui le desservirait).
    2 points
  5. T'est pa'ce qu'ong vole le paing des frantais ! Et que les zengs croient qu'ong fait tous du karaté !
    2 points
  6. [mod Troll] Lé zétrangé i zon ka parlé francé com toulmonde [/mod Troll]
    2 points
  7. L'Etat français a sa responsabilité, oui.... Quand la droite et l'extrême droite (De Gaule + le PSF) s'inquiétaient de l'immobilisme du Front Populaire devant la montée de l'Allemagne nazie, on peut se demander si seuls ceux qui abdiquaient (bien facile de donner des leçons de courage 70 ans après) parmi la population ou les élus sont responsables. Le Front Populaire a envoyé des centaines de milliers d'hommes non préparés à l'abattoir comme des agneaux face à des allemands qui travaillaient plus de 50 heures par semaine à des cadences infernales pour préparer la future guerre. Partant de là, à qui la faute si la population française s'est retrouvée sans beaucoup de marge de manoeuvre sous l'occupation allemande ? Le Front Populaire a laissé crever de la même manière les républicains face aux franquistes, républicains espagnols qui appelaient le Front Populaire à l'aide. La Shoah (c'est aussi le nom donné en Russie) a fait 20 millions de morts, sans distinction d'âge ou de sexe non plus, en Russie. Je n'ai jamais encore entendu un russe pleurer sur cette barbarie... Oui, l'Etat français a ses responsabilité, mais quelles responsabilités et qui sont les responsables ?
    2 points
  8. et sous l'occupation il n'y avait pas d'état français peut étre? quand on désapprouve un ordre et bien on obeit pas ou on démissionne! facile de dire que c'était l'occupation pour justifier sa couardise!des collabos restent des collabos! en attendant il y a eut des résistants qui eux n'ont jamais céssés le combat en faisant des actions contre l'occupation allemande au péril de leurs vies. donc oui:l'état français de l'époque était responsable de la rafle du vel' d'hiv'
    2 points
  9. Ce n'était pas la France, et pourtant ce sont bien des bons français qui y ont adhéré et même promulgué les lois antisémites. C'est marrant de voir le retournement des opinions des gens en fonction de ce qui les arrange. Pétain était acclamé lors de la première guerre mondiale, là il était bien français. Bizarrement après il ne l'était plus. :s
    2 points
  10. Oui enfin toi je me doute que tu dois voir ce que tu veux bien voir.
    2 points
  11. Oui ben ça c'est ton ressenti. Moi bizarrement dans la plupart des agressions subie/ témoin le mec ( ou fille ^^) était bien français.
    2 points
  12. je n'ai lu que la 28ème page et j'approuve le message de yop! Je complèterai juste en m'adressant à tout ceux qui en ont marre des arabes. Je suis d'origine algérienne et moi aussi (à d'autres arabes aussi), il m'arrive de ne plus supporter les arabes... Mais si cette nouvelle génération s'est empirée par rapport à l'ancienne, c'est que le 21 avril 2002 a eu l'effet d'un électrochoc... Quand j'étais ado (années 80-90), quand le FN dépassait les 10%, ça me gênait personnellement. J'avais tendance à considérer tous les français comme des potentiels racistes qui n'aiment pas les arabes. Maintenant, imaginez vous juste un gamin de 10ans voir le Le Pen au second tour de la présidentielle (2002 pour ceux qui ne suivent pas...). Moi je comprends totalement que la haine les a envahi et qu'aujourd'hui, ils rejettent cette haine sur tous les français qu'ils croisent... Je ne dis pas ça pour les défendre mais pour vous faire méditer sur l'effet principal que le FN peut générer auprès des enfants et ados d'origine magrébine (et pas que!).... Comme on dit, la haine amène la haine... donc, si vous voulez vraiment que ces jeunes magrébins se rapprochent un peu plus de la France et de ces valeurs et qu'ils arrêtent de trop revendiquer leurs origines, va falloir à un moment donné enterrer la hache de guerre et arrêter d'aller mettre son bulletin FN dans l'urne.... Maintenant, si vous préférez l'affrontement, ne venez pas vous plaindre que ces jeunes insultent les français... A un moment, faut réfléchir et faire les bons choix... Mais bon, vu comment Marine est plébiscitée, je reste quand même pessimiste pour l'avenir de la France. Si vous pensez vraiment que Marine Présidente sera une libération pour la France, vous vous trompez lourdement et dites vous que ce sera la guerre civile... Y a 20ans de ça, avec mes potes de tout bord, on osait parler de guerre civile en France sur le ton de l'humour... 20ans plus tard, on en reparle avec une vraie inquiètude....
    2 points
  13. arréte j'ai mal au ventredes remarques intelligentes comme "poil au zizi et poil au dos" en effet!continue albert einstein
    2 points
  14. Le débat sur l'identité nationale est malheureusement accaparé par les xénophobes de tout poil et les partisans du repli alors que c'est un idéal important, qui concerne tout le monde. C'est ce qu'on va construire, quel mode de vie on va établir ensemble, quelle grande communauté nous voulons former. La cohésion nationale s'est effilochée, avec en plus des problèmes d'intégration et d'immigration. On se sent chez soi quand on a confiance en le citoyen que l'on croise, qu'on ressent un minimum d'atomes crochus. La barrière de la langue, si c'est marrant à l'étranger, c'est flippant chez soi. Il faut noter que tous les étrangers ou gens d'ascendance étrangère bien intégrés parlent bien le français et que ceux qui ne sont pas bien intégrés ont généralement des problèmes que ce soit l'illetrisme ou juste le niveau de langage. C'est essentiel. Il ne faut pas établir d'obligation mais d'envie de parler français, cette envie participe de la volonté de cohésion, de vivre-ensemble. Et cela n'empêche pas le multi-linguisme. Comme le goût à parler français ne semble pas venir naturellement -voire carrément rejeté- ça donne vite l'impression que ces gens sont juste de passage, ou veulent vivre ici mais sans être en France. Ce qui n'est pas vrai : ça dépend des cas.
    2 points
  15. Je suis d'accord : la langue nationale est le français mais on ne peut pas empêcher les gens d'en parler une autre entre eux. Cela dit, ça a changé. Du temps de mes grand-parents, on ne parlait pas trop un autre langue en public. C'était dans le cercle familial. Maintenant, j'ai l'impression qu'on aime bien revendiquer des trucs soit en parlant une autre langue (même du franglais, du wesh, du lol). Y'a du boulot, surtout quand certaines personnes ne baragouine que deux mots de français. Là, il ne s'agit plus de choix de langue mais d'incapacité... être incapable de parler français en France, quand on est français, c'est inacceptable. La problématique du sujet, c'est le manque de mélange, de brassage de la population immigrée. Je ne sais pas où l'auteur du sujet habite, mais il y a des zones à forte densité immigrée qui font que le blanc se sent étrangement ailleurs, que parler français est presque marginal. Ensuite, toutes les attitudes de glands (agressivité, baisser les yeux,...) ce n'est pas un "truc d'arabe" mais un truc de petite racaille en bande. Les incivilités fleurissent dès que le nombre de personne augmente. Il est important de faire le tri. Ensuite, les "on n'est plus chez nous", " les arabes veulent ci et ça", "Breivik avait de l'orgueil ", ce sont des discours qui ne servent qu'à nourrir un racisme larvaire et à diviser encore plus les gens. Avec une vision monolithique de ce qu'est l'immigration, dans la veine de Hortefeux avec son "Quand y'en a un, ça va..." Ce qu'il faut faire ? Le plan banlieue dont on parle partout mais qui n'a jamais vraiment existé, la diminution de l'immigration, des actions dans les pays qui nous envoient des migrants,... . Une phase de digestion. Mais qui n'arrivera pas : la France fixe d'autres priorités : se libéraliser, courir après les injonctions du FMI et des agences de notation, essayer d'éponger des dettes dans un système basé sur... la dette perpétuelle. Ce même système qui a paupérisé les populations du Maghreb et d'Afrique subsaharienne qui viennent aujourd'hui chez nous (et ailleurs) chercher l'El Dorado. Comme tout s'accélère (immigration y compris), il n'y a plus le temps de gérer quoi que ce soit. C'est un des moteurs de la confusion populaire. Et comme le racisme est une valeur sure, il devient réflexe, pour les migrants comme les accueillant d'ailleurs. Agir pour la France avec des motifs racistes et xénophobes, ce serait une belle souillure.
    2 points
  16. Dans le doute, ça peut valoir la peine de faire remonter cette info aux ARS de ta région, voir à l'inspection du travail. Car effectivement, les sous-vetements c'est amplement suffisant, la palpation des seins jamais vu à la médecine du travail, quand aux exercices pour l'alignement de la colonne ils se font en sous vetements. Bref, une consult qui parait bien louche quand même.
    2 points
  17. J'ai pas vraiment envie de faire le Troll mais ce forum part en cacahouète quand je lis certains membre. Hussard Noir qui valorise Breivek. Il avait des couilles hein lui? Un parano qui hurlait au complot, qui a héroïquement abusé de la confiance de jeunes et leur a très courageusement tiré dans le tas. Bel exemple. Un lâche doublé d'un fou. Et puis c'est incroyable toutes ses personnes qui se sentent menacés car entourées d'étrangers, belle ouverture d'esprit! Y'a des cons et des gens bien partout faut arrêter les préjugés stupides un à moment.
    2 points
  18. Le monde est vaste et la France n'est pas Cuba : vous êtes libre d'émigrer où bon vous semble.
    2 points
  19. Ahala nation fantasmée, elle est bonne celle là. Cette graine dite "d'origine" de pays de brailleurs jamais satisfait comme des mômes mécontents, qui ne se calment que quand leur bouche de gosse ayant oublié de grandir est gavée du bon lait maternel de maman France. Sauf que le sein de maman France en a plus que raz le bol de rincer ces bébés qui ont voulu s’émanciper, mais dans la réalité sont incapables de se détacher du bon lait pour se démerder eux même. C'est tellement mieux de cracher sur la Maman et sortir la carte joker "racisme" "guerre d'algerie" "colonisation". Jusqu'à ce que Maman allaite à nouveau ses sales gosses à coup d'Eurolait pour qu'enfin ils arrêtent de chouiner... Jusqu'au prochain creux. Une belle bande de rigolos qui ne se servent de leurs origines que comme un chantage historique qu'eux même n'ont jamais connu. Vous en connaissez beaucoup vous de Viet Namiens qui vous agressent en ayant pour excuse que la maison de leur grand père a été détruit en Indochine par les forces françaises ? Non seulement on assiste à une gangrène de ces types qui n'ont jamais vu le sol de leurs, soit disant, si chère "origine", et encore moins connu la guerre. Mais en plus, ils ont le culot d'invoquer ça en excuse, avec toute la lâcheté que ça implique étant donné qu'ils savent que ces mots font mouche systématiquement. Les gauchos utopistes sont toujours là pour légitimer leurs caprices de caliméro et les rincer un peu plus. Ils sont incapables d'aligner deux mots dans un français correct, mais savent vous invoquer l'histoire de la colonisation française. Ca me rappelle la leçon bien apprise des jeunes roumains dans le métro qui viennent vous mendier du fric pour une association inexistante en jouant à merveille le rôle de l'enfant muet, orphelin ou je ne sais quel rôle qu'ils auront préféré apprendre plutôt que le français dans une école. On malmène la France simplement parce que sa population a des sentiments. Parce que les français sont humains. Permettez moi de penser que bon nombre de ses profiteurs tendent plus vers le barbare pillard capable des pires violences et chantage émotionnel sans aucun remord.
    2 points
  20. La France n'existe que dans les pensées usant d'abstractions pour découper les choses. La Terre est une réalité concrète, pas la France. Merci de comprendre la nuance. Je reviens d'Italie (la touristique puis la profonde...) j'ai défait mes valises y'a moins d'une heure, les italiens savent très bien que les romains ne bouffaient pas de pâtes ou de pizzas, ça ne les empêchera pas de te dire que tu es une merde infâme sans identité.
    2 points
  21. La France est l'une des plus anciennes civilisations du monde, ce n'est pas une "nation fantasmée", c'est votre ignorance qui fantasme. Les gens comme vous sont content de leur nationalité uniquement quand il s'agit de réclamer des droits.
    2 points
  22. On peut remonter très loin si vous souhaitez juger l'histoire, les Arabes ont colonisé les Espagnols durant plusieurs siècles et ils auraient fait de même en France si Charles Martel ne les arrêta pas. Vous voyez le monde de façon manichéenne et avec une vision de l'histoire raccourcie, c'est vous qui avez beaucoup à apprendre. L'histoire du monde est faite de colonisations, la France elle même trouve ses racines dans la colonisation romaine des gaulois. Se repentir et se laisser marcher dessus sous prétexte du passé relève d'un complexe de supériorité tout à fait crétin. Lisez ma signature, peut être qu'elle vous fera pousser des couilles : « Ils veulent que la France s'agenouille, baisse la tête, avoue, fasse repentance, reconnaisse ses crimes et, tondue, en robe de bure, se laisse couvrir d'insultes, de crachats, heureuse qu'on ne la "nique" qu'en chanson et qu'on ne la brûle que symboliquement chaque nuit ! Il est temps de redresser la tête, de hausser la voix, de monter sur le ring... et de boxer à la française. » Max Gallo
    2 points
  23. Ça me fait penser à une interview du rappeur Médine parue sur le Bondy Blog il y a peu de temps ( http://yahoo.bondyblog.fr/201207070001/medine-etre-franco-algerien-cest-etre-un-peu-plus-schizophrene-que-tous-les-binationaux/ ). Franco-algérien, il chante sur la souffrance du peuple algérien, sur la colonisation, sur la guerre, sur la méchante France qui devrait se repentir. Seul détail, à 29 ans, il n'était jamais allé en Algérie avant cette année. Il n'avait jamais pris la peine de mettre 100€ dans un billet d'avion alors qu'il doit relativement bien gagner sa vie. C'est assez symptomatique du genre de personne dont on parle ici, fondamentalement l'Algérie il n'a pas l'air d'en avoir grand chose à faire, c'est la volonté de taper et de se défouler sur la France en cherchant ce qui pourrait faire mal et en remuant le passé qui parle. D'ailleurs ironiquement il se rend compte que ce passé, les vrais Algériens, ils n'en ont plus rien à faire, ils sont passés à autre chose. Ne reste plus que les dirigeants qui l'utilise à des fins de manipulation, et des franco-algériens qui veulent déverser leur haine de la France.
    2 points
  24. Vous ne savez que dalle de l'histoire de l'immigration et encore moins de l'idéologie du multiculturalisme et vous en faites la pathétique démonstration, ainsi que les trois incultes anonymes qui vont ont mis +1. Parce-que la France colonisa il faudrait maintenant se laisser coloniser ? Voilà une mentalité bien lâche et bien minable.
    2 points
  25. Oula, tu sais faut pas en demander trop dans la vie, ils ont déjà tout juste assez de neurones pour se nourrir, alors on va y aller par étape...
    2 points
  26. Par contre, il est grand temps d'organiser des séminaires contre l'homophobie Manière que tous ces ignares d'homophobes ne meurent pas idiots.
    2 points
  27. Je suis sure que les couples hétéros ne pratiquent jamais la sodomie, ce serait trop horrible.
    2 points
  28. :gurp: et l'homophobie ça se soigne comment? Totalement contre ce genre de stage,..
    2 points
  29. Ah quand des séminaires pour soigner de la religion ? Cette déviance autrement plus préjudiciable au genre humain que l'orientation sexuelle d'une minorité de la population...
    2 points
  30. Le probleme c'est qu'on ne les a pas inviter. On c'est le peuple francais majoritairement qui trouve qu'il y a trop d'etranger en france. Mais iles immigrés ont été autorisés a venir par des lois sur l'immigrations voté des politiciens qui ne prennent pas le bus ou qui ne sont pas ou peu confrontés aux problemes que ca pose. S'il y a vait un referendum sur la baisse de l'immigration en france, le resultat ne fait pas de doute. La question c'est juste s'il faut la diviser par 2 ou par 10. Source?
    1 point
  31. La France n'existe que dans les pensées usant d'abstractions pour découper les choses. La Terre est une réalité concrète, pas la France. Merci de comprendre la nuance.
    1 point
  32. Suffit de voir la vision de certaines personnes sur ce genre de topic Ca dépend aussi de où ils atterrissent ------------> ca dépend vraiment, et oui, ca dépend aussi de leur pays, parfois des personnes ont directement des "aprioris" et c'est certain que dans ce cas, ca n'aide pas, mais je reste persuadée que ce n'est vraiment pas une majorité Malheureusement, j'en connais... ------------> si tu as eu l'occasion de leur en parler, ils l'expliquent comment? On veut t'imposer ? ah mais vas y, impose toi ------------> Oui^^ Je ne suis pas le genre a me laisser marcher dessus par peur d'être mal vue (c'pour ca que j'ai pas d'amis? :( ( :D ) ) On veut t'imposer quelque chose j'imagine mais quoi par exemple ? ------------> M'imposer des visions des choses. Exemple, une fille arabe pense X, si je pense Y et que j'explique pourquoi, c'est moi qui passe pour la raciste, et elle pour la victime de ma méchanceté gratuite.. Un manque d'echange, mais attention, seulement a son avantage. Dans le cas présent, je ne suis pas en france, mais en belgique, mais elle est née ici, tout comme moi, ses parents sont arrivés ici juste avant qu'elle ne naisse, ils ne se sont pas integré, et lui ont inculqué des "valeurs" propres a leurs pays, et elle a essayé de me les imposer. Ne serait ce que dans la manière de vivre, la manière de parler, et la religion aussi (je dis pas que tous les arabes sont religieux et extremistes, pas du tout, je les défends + que je ne les critique), je me suis interessée a sa religion, je lui ai posé des questions, elle y a répondu vaguement, je n'ai rien dit, et ensuite elle a critiqué la laicité, donc quoi? Elle a le droit de me critiquer vis a vis de ca, mais si moi je l'avais fait, ca se serait passé comment? Elle a dit que les belges etaient des clochards, pas "comme au bled", je lui ai demandé si elle n'en avait pas marre de ses jugements a deux balles, elle m'a dit qu'elle avait le droit de dire ce qu'elle pensait, je lui ai répondu "si tu penses ca, pourquoi t'es pas au bled alors?" et là, elle a fait un scandale pas possible en insinuant que j'avais dit qu'elle n'avait pas le droit d'être ici... Idem, quand elle a dit que j'était "haram" et "sale" (.. bon, déjà elle me connait pas, jsuis ptet moins "sale" qu'elle..) .. Alors hein, les provoc a deux balles parce qu'on n'est pas de meme origine et religion, y'en a marre a un moment, faut pas s'etonner quand je me fouts de sa gueule après, meme un prof m'a dit qu'il fallait "laisser tomber"... J'ai un certain métissage (dans le sang, je n'ai qu'un quart de belge environ :D), quand je vais a bruxelles, a peine descendue du train, on m'insulte en arabe... Je ne sais pas me défendre en arabe, mais ne serait ce que par le regard... On me dévisage de haut en bas.. Et la fille arabe dont j'ai parlé au début de l'exemple m'a fait comprendre qu'a bruxelles j'aurais du me voiler.. Je lui ai dit qu'en réagissant comme ca, elle manquait de respect a sa propre religion (bah oui, dire a une non musulmanne de se voiler pour faire croire qu'elle l'est, pour moi c'est clairement tourner au ridicule sa propre religion) et la, elle a dit que c'etait moi qui me foutait de sa religion, et que j'aurais cherché si je me fais agresser :D Quand des mecs se croient tout permis avec les personnes qui ont l'air belges, mais respectent les personnes de leur origine, ce n'est pas du racisme ça? et ça, ce n'est que quelques exemples parmi pas mal... Est ce que je vais pourtant manquer de respect a une majorité parce que certains m'ont fait chier? Non, je ne manque pas de respect tant qu'on ne me manque pas de respect... Ce n'est pas parce qu'une algérienne m'a fait chier, que pour autant je vais me dire qu'ils procèdent tous comme ca, pas du tout, j'ai de très bons amis de toutes origines et culte, mais ils me respectent. Beaucoup ont encore la même mentalité que l'époque, c'est à dire que l'argent, le profit, le confort personnel prime sur l'être humain. ------------> c'est bien dommage..
    1 point
  33. Voilà, contrairement à ce que tu disais plus haut, dans le multiculturalisme les immigrés et leurs enfants n'adoptent pas les coutumes du pays hôte, ils coexistent de manière communautariste et identitaire avec les autochtones. Dans ce cadre là la culture du pays n'est plus la culture de référence, la culture commune qui évolue au fil du temps et des apports, mais une culture parmi d'autres. Le pays devient en quelque sorte un pays dortoir sans projet de société et sans lien.
    1 point
  34. y a pas que le verbe aimer qui est difficile a conjuguer le verbe réfléchir aussi apparemment
    1 point
  35. Pis c'est pas comme si des français avaient retourné le continent africain bien avant tout cela (ah attendez, on me souffle quelque chose dans l'oreillette..)
    1 point
  36. L'évolution des peules c'est faite par la migration de ces derniers. Pourquoi refuser le multiculturalisme, sachant que l'adaptation de l'humanité passe logiquement par la mixité des peuple.
    1 point
  37. c'est vrais , le bijoutier aurais du demander l'arme au braqueur pour voir si elle étais chargé .
    1 point
  38. Personne n'a dit qu'il fallait accepter des comportements anormaux et irrespectueux. Ce qu'il faut c'est faire la part des choses, entre un problème d'éducation basique, une certaine mentalité (argent facile/société de consommation) et tout mettre sur le dos des origines sans chercher plus loin. De plus, si l'Etat avait depuis longtemps gardé sa place au coeur des communes en étant présent, actif et vigilant, on en serait pas arrivé à cette situation catastrophique dans certaines cités. Mais bon, c'est comme quand on se plaint d'un voisin qui fout le bordel tout le temps, personne ne veut s'en occuper, tout le monde se refile la patate chaude.
    1 point
  39. On ne peut pas demander sous couvert d'intégration de renier tout le patrimoine culturelle d'une personne. Bien sur, il faut que les gens respectent les autres, et surtout la laïcité, mais après, chacun fait ce qu'il veut. Je suis profondément contre le voile, à cause du côté sectaire et sexiste qu'il représente, mais bon, en dehors de cela, ça change pas grand chose à ma vie si les femmes sont voilées ou pas. Personne ne m'a demandé d'en porter un. Heureusement d'ailleurs :D Mes voisins vietnamiens ne parlent quasiment pas français, ça plus de trente ans qu'ils habitent ici, ils sont calmes et courtois, je vais pas aller les emmerder pour ça. Faut aussi imaginer comment on ferait si on devait du jour au lendemain tout quitter, plus de repère, de famille, et parler une autre langue. Cela doit pas simple à faire, même avec beaucoup de bonnes volontés. Et puis faut dire aussi, que les gens ne sont pas toujours bienveillants avec les étrangers.
    1 point
  40. Je plains le bijoutier, parce que je sens venir gros comme une maison la lonnnnnnngue procédure pour un type déjà éprouvé :/
    1 point
  41. Parce que ceux qui sont nés en France ne sont pas chez eux ? Il faut avoir la peau blanche, parler un dialecte régional continental et ne pas avoir la casquette à l'envers pour être chez soi en France ??? Votre vision raciale de la nationalité est dépassé, et flirt avec le fameux racisme dont l'auteur de sujet avait au moins eu la décence de prendre soin de nous l'éviter...
    1 point
  42. Et pour mettre les choses au clair , quand on se sent mal à l'aise au milieu de personnes qui vivent dans le même pays que nous dans les mêmes condition que nous parce que ces personnes n'ont pas la même couleur de peau que nous , pour moi on est raciste
    1 point
  43. Chirac avec son musée du quai branly Et tu vas quand même pas me dire que les marseillais ont la même culture que les bretons ! Non mais qu'est ski faut pas entendre
    1 point
  44. Cela s’apparente à une phobie sociale à ce point. Parce que si l'on a pas vécu de traumatismes particuliers, logiquement on a aucune raison d'avoir peur. Bon après, il faut dire qu'avec tout ce que rabâche à longueur d'années les médias, les gens ont peur sans aucune raison valable.
    1 point
  45. Ce genre de secte fait froid dans le dos... On attend avec impatience le vaccin qui saura guérir les inflections religieuses surtout quand elles sombrent dans ce genre de travers...
    1 point
  46. Mouais , surtout quand ils sont en groupe Un mec tout seul , ne viendra jamais te demander pourquoi tu l'as regardé Le fameux regard , c'est une excuse pour commencer la bagarre , rien d'autre En plus , ils savent pertinemment qu'ils auront rapidement le dessus. ça s'appelle de la lâcheté
    1 point
  47. Bachelot classe ??? On ne dira jamais assez les méfaits de la vie rurale sur l'éducation plastique.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×