Classement

Sans moi, si je le croise, je le bute...

Bien évidemment totalement contre. Pour voter en France il faut être français, et ce, d'autant plus que ce sont les maires qui, en fin de compte, choisissent les candidats qui peuvent se présenter aux élections présidentielles, ce sont les conseillers municipaux qui élisent les sénateurs. Alors non, ce ne sera pas que pour des élections locales que les étrangers influenceront la politique française, contrairement à ce qu'affirment ceux qui prônent ce changement., et un certain nombre le sait très bien, c'est mêle pour ça qu'ils sont pour...

Ce genre de rencontre entre la victime et son agresseur, je trouve que c'est à la fois une provocation à l'égard de la victime et du carressage dans le sens du poil à l'égard de l'agresseur.

Les posts exagérés, y'en a eu des deux côtés Dire que les anti-fesssées ferment les yeux sur les histoires comme celle de la petite Marina. Dire que sans fessées ont laisse tout faire , du coup l'enfant prend une voiture , tue 4 personnes et meurt après... Etc.... en remontant le sujet, on en trouve d'autres. C'est pas un peu exagéré aussi? Je ne sais pas, quand un patron engueule son employé et que son employé lui rigole au nez, il fait quoi le patron ? Il lui met la fessée ? Pour les excès de vitesse par exemple, ça pourrait être une bonne solution. Au deuxième abus, une fessée sur le bord de la route :D

Une chose qui m'embête, c'est que recevoir des fessées fait reproduire le schéma à l'âge adulte : ça paraît alors logique et pédagogique de donner une fessée. C'est une espèce de cercle vicieux qui encourage une forme de violence (même atténuée). C'est montrer à un enfant que le recours ultime est la violence physique. On se plaint que la violence est intrinsèque à l'homme et qu'on en sort pas, mais finalement on "apprend" aussi culturellement à un enfant que c'est inévitable. Dommage.

Pour que les salariés respectent leur patron il faudrait que celui-ci les respecte, les paie décemment et ne les considère pas comme des machines à productivité. Cela c'est une véritable utopie :D.

Il y entre autre une des créateur du FHaine François Duprat, Gabriac sur ses œuvres a montré son attachement aux idées d'Hitler Les mouvements fascistes sont plus disparates idéologiquement que tout autre mouvement politique. On ne peut donc comprendre leur développement qu’au sein de contextes historiques spécifiques, auxquels ils doivent s’adapter en permanence. C’est pourquoi, dans le développement d’un mouvement fasciste, l’action prime sur la doctrine.L'islamophobie est un outil comme l'a été la xénophobie. Dans l’objectif de faire du FHaine une véritable force populaire et indépendante, Le Pen insista pour que ses membres ne revendiquent plus ouvertement leur héritage nazi et collaborationniste. C’est cette quête de respectabilité que le FHaine n’eut de cesse d’affiner, présentant simplement ses militants comme des nationalistes préoccupés par l’immigration et le multiculturalisme : « Ni de droite, ni de gauche, français ! ». J'ai dis que le FHaine a été crée sur des base fascistes et j'ai donné les exemples de cela. Comme tout mouvement fasciste, la base sociale principale du FHaine est la petite bourgeoisie déclassée que la crise plonge dans le désespoir et à laquelle il tente de donner une expression politique. Pour acquérir une audience, il est poussé à s’adapter aux références et aux préoccupations des petits commerçants, médecins, auto-entrepreneurs, petits bureaucrates et autres contremaîtres qu’il espère séduire. Le rôle de Marine Le Pen aujourd’hui est d’adapter davantage le profil du parti aux exigences du contexte actuel. Quitte à bousculer les vieilles antiennes du FHaine – sans néanmoins les abandonner – pour mettre l’accent sur des thèmes davantage dans l’air du temps : se référer à l’héritage gaulliste plus qu’à la collaboration, stigmatiser le musulman davantage que le juif, exalter une laïcité conquérante ou afficher une tolérance envers la loi Veil en passant quelque peu sous silence les revendications catholiques intégristes, transformer l’ultra-libéralisme des années 80 en protectionnisme défenseur des salariés nationaux et des services publics, etc. Ce ravalement de façade ne supprime pas le fascisme, ça le dissimule. Pourtant Goldnich a bel et bien une influence sur la FHaine tout comme l'a eu Maigret (ou là encore). Tu tourne en rond comme un vieux disque rayé,tu aura beau te répetter celà en boucle pour te rassurer tu ne changera rien aux courants qui compose le FHaine ainsi qu'a certains de ses militants. Le FDG si tu a lu son programme n'est pas pour une continuité de la 5 ieme république mais pour une 6ieme qui donne des pouvoirs partagé entre tous et non pas aux seules mains d'un homme, ce qui est incompatible avec une dictature. Hitler comme Mussolini ont combiné la construction d’une force violente sur le terrain et la constitution d’une façade politique « respectable ». Dans des contextes différents, ces deux mouvements ont connu des courbes de développement semblables : construction de groupes de combats en réaction à la puissance des organisations ouvrières, recherche de support électoral et construction d’un mouvement de masse basé sur la petite bourgeoisie déclassée, ralliement de forces de la bourgeoisie jusqu’alors hésitantes et accession au pouvoir, destruction physique des forces du mouvement ouvrier et des acquis démocratiques. Les tentatives de coups d’Etat s’étant avérées infructueuses et la voie électorale insuffisante pour leur amener une majorité de voix, Hitler comme Mussolini sont d’abord arrivés aux affaires par des alliances parlementaires avec des partis libéraux et conservateurs, dont ils se sont débarrassés une fois leur pouvoir consolidé. Voir réponse plus haut. Un ancien SS reste un SS avec ses idées même si il a renoncé a la mise en pratique et voir la famille Le pen fréquenter ces gens là n'augure rien de bon surtout qu'on y ajoute des gars comme Siderrov et Graff entre autres. Une fois on peu prétendre a une erreur mais dans le cas de la famille Le pen c'est récurant et suffisamment inquiétant pour le dénoncer. Récemment le programme commun a été sources d'avancées sociale et le PC y a contribué pleinement. Pourtant Chavez ou même Castro(contexte d’embargo) on réellement améliorer les choses pour le peuple dans leur pays respectif. Voilà qui me rassure je m'enorgueillit de votre manque d'estime c'est plus tôt valorisant pour moi. L'eau ne marche pas a tous les coups et parfois le feu est utilisé pour éteindre les incendie,renseignez vous. Surement pas de l'application qu'en ont fait les Khmer rouges ou alors vous allez me les trouver et me dire qui ils sont.:D Hop double tranchant. Pourtant il existe de courant politique Néo nazi comme aube d'orée pour un mort ce courant semble encore bien vaillant. Dans la mesure ou chaque fois qu'un ce fait pincer on nous dit que c'est minoritaire et que l'élection d’après on en trouve un autre j'imagine que le gisement n'est pas tarit. Si tu lisait ou comprenait (mais ton aveuglement t'en empêche) tu aurait vu que je me base a des tas d'autres choses plus concrettes que de simples suppositions,les faits sont tétu. Les liens de la famille Le pen,ses fréquentations, ses courants, ses soutiens...ça parle en soit pas besoin d'inventer.:sleep:Pour prendre le pouvoir, le fascisme a besoin d’un parti de masse. Mais la construction d’un parti de ce type est un chemin sinueux qui exige beaucoup d’habileté pour passer de l’état de groupuscule idéologique à l’étape de l’enracinement dans le système politique. La création du FHaine en 1972 a permis l’unification de différentes familles fascistes derrière un chef hégémonique.

Je voudrais que tout ceux -qui dédramatisent les pensées d'extreme droite, ceux qui nous parle à longueur de topic du danger du multiculturalisme, de l'inégalité des races, etc..- prennent le temps de lire ceci : Manifeste sur le génocide blanc de David Lane Nous, membres conscients de l’ensemble humain historiquement et proprement appelé race aryenne (ou blanche), déclarons ce qui suit : 1. Tous les gouvernements en fonction dans les États politiques qui furent autrefois blancs nous refusent aujourd’hui l’hégémonie et l’espace vital nécessaires à notre survie en tant qu’entité culturelle et biologique. 2. Le résultat inévitable de l’intégration est le génocide de la race blanche par voie de métissage. La promotion du métissage entre les femmes blanches et les hommes de couleur est la priorité évidente des méthodes de communication officielles dans tous les systèmes politiques actuels. 3. Les hommes blancs qui résistent au programme génocidaire organisé contre leur race se voient économiquement, politiquement et socialement détruits. S’il continuent de résister effectivement, ils sont assassinés ou emprisonnés sous de faux prétextes. 4. La vie d’une race est dans le ventre de ses femmes et, aujourd’hui, approximativement 2% de la population mondiale est constitué de femmes blanches en âge d’enfanter. Or la statistique démographique est la seule qui importe à notre survie. 5. Les systèmes religieux, politiques et économiques peuvent être détruits et ressuscités, mais la mort de notre race sera éternelle. 6. La volonté instinctive de l’homme blanc de préserver la beauté de ses femmes et le futur de ses enfants sur cette terre est ordonnée par la nature et par le Dieu de la nature. 7. Toutes les nations occidentales sont dirigées par une conspiration sioniste déterminée à métisser, supplanter et exterminer la race blanche. 8. L’Amérique est la police sioniste mondiale. Les forces de police et la puissance militaire américaines servent à détruire tout État ou espace vital blanc dans le monde. Nous en avons pour exemple l’intégration imposée à la pointe des baïonnettes dans les écoles du sud par le 101ème aéroporté, l’utilisation de gourdins par les policiers agissant sur ordre fédéral, pour battre et mettre en sang les mères blanches du sud de Boston lorsqu’elles protestèrent contre l’intégration et la destruction des écoles de leur voisinage, ou l'anéantissement des États blancs de nos anciennes patries européennes par la guerre et leur occupation par des troupes de gens de couleur, après que l’Allemagne eut tenté d’exercer sa fonction historique de défenseur de notre race, fonction qui était déjà la sienne au temps des invasions maures et mongoles. 9. Refuser des emplois aux hommes blancs au nom d’une prétendue discrimination positive ou d'autres vils procédés de cet ordre a pour résultat de faire diminuer le nombre de familles blanches et notre population. 10. Les sports multiraciaux, les divertissements multiraciaux et l’intégration en général ont pour objet de détruire le sens d’unicité et de valeur nécessaires à la survie de notre race. 11. L’histoire est réécrite afin de dissimuler l’œuvre accomplie par nos ancêtres et d’en créditer les races colorées. 12. Le judéo-christianisme a pour principe le nivellement racial, l’unité de l’humanité et, par conséquent, le génocide. 13. Les gouvernements d’occupation sioniste en Amérique et dans les autres nations occidentales promeuvent l’acte contre-nature d’homosexualité, sachant très bien que le puissant instinct mâle d’union sexuelle doit être dirigé à des fins de procréation vers les femmes de même race afin d’assurer la survie de l'espèce. 14. Les gouvernements d’occupation sioniste en Amérique et dans les autres nations occidentales promeuvent et protègent l’infanticide, aujourd’hui appelé avortement, de bébés blancs bien-portants, au détriment immense de notre race. A la lumière de tout ceci, et considérant les crimes innombrables commis contre l’ensemble de la race blanche, ainsi que l’évidente politique actuelle de génocide, nous retirons notre allégeance et notre soutien aux institutions de nos bourreaux. En obéissance aux Lois de la Nature, et reconnaissant que la Nature et ses Lois sont l’œuvre de Dieu, quelle que soit la conception que chaque homme se fait du Créateur, et que la première de ces Lois est la préservation de sa propre espèce, nous exigeons à nouveau la formation de territoires exclusivement blancs sur le continent nord-américain et en Europe. Si cela nous est refusé, nous obtiendrons réparation par tous les moyens nécessaires. Que ceux qui se rendent coupables de trahison pour le compte du destructeur sioniste, ou restent assis les bras croisés, retiennent bien ce qui suit. Si nous triomphons, et atteignons notre but, exprimé par les QUATORZE MOTS : « Nous devons préserver l’existence de notre peuple et l’avenir des enfants blancs » ...alors votre félonie recevra sa juste rétribution. Si nous ne triomphons pas, et que la race blanche connait le sort des dinosaures, alors la dernière génération d'enfants blancs, les vôtres y compris, livrée aux races colorées qui hériteront du monde, paiera pour votre abjecte complicité. Ce n'est qu'un extrait, et si vous n'avez pas la nausée, vous pouvez continuer en allant sur le site : http://jeunesses-nationalistes.fr/charte-du-mouvement-2/ a noter que le lien de ce site a été pendant très longtemps sur le site du FN ; il n'y est plus depuis la campagne 2012...; mais il est encore sur le site "la flamme", co présidé par Jean marie lepen et bruno goldnish.....

A chaque élection les américains ont à se prononcer sur 50 référendums concernant les problèmes de société . ( Peine de mort , mariage gay , adoption etc ) Voilà ce que l'on appelle la vraie démocratie , en France le peuple est souverain le jour des élections pour voter ensuite il n'a plus rien à dire et doit subir , ce n'est pas demain que l'on verra le système des votations Suisses .

C'est vrai que pour le référendum sur la constitution Européenne , le peuple s'est prononcé négativement , et comme la décision ne convenait pas ... quelques temps après le gouvernement a choisi de le faire adopter par le parlement. Ce qui est profondément anti-démocratique.

- Peine de mort - Immigration - Zone Euro - Sur la politique - Sur l'indépendance des régions - Sur les aides d'un pays - Indépendance d'un pays français ou DOM-TOM plus du tout d'aides par la France ? - Le droit de vote des étrangers -... Le peuple français a le droit de donner son avis sur tout ce qui concerne la France !

Les derniers référendums concernaient l'Union européenne. Et le peuple a été baisé. Bon après ça ne remet pas en cause l'utilité de l'Union. Juste De Gaulle abusait. http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendum_sur_la_r%C3%A9forme_du_S%C3%A9nat_et_la_r%C3%A9gionalisation

Je ne vois pas le rapport avec la gauche et les verts? Effectivement c'est le gouvernement Hollande qui autorise le mariage mais il ne s'est pas subitement fait un changement de mentalité en 2012. Je pense que le mérite revient plutôt aux différentes associations qui oeuvre pour une prise de conscience de l'homophobie. Après il y aura toujours des imbéciles et autres intégristes genre baillousque . Vous comprenez l'homosexualité c'est péché car c'est péché quoi!

Je pense se que cela dépend surtout de l'entente qui reste au sein du couple. S'ils ne sont plus amoureux mais qu'il s'entendent encore pourquoi divorcer? Par " être amoureux", j'entends l’idéalisation de l'autre. Et non pas "s'aimer" qui a un coté plus tendre et profond. Certains pensent qu'on doit rompre quand on est plus amoureux : perte de désir, perte de passion, quelques désillusions. Hors à partir du moment où l'on s'aime encore, j'entends par là qu'on a encore le respect et l'attachement due à de nombreuses années de relations, je trouve que le divorce ne s'impose pas, loin de là. Effectivement si c'est pour vraiment se détester, avoir de la rancoeur, autant de pas imposer cela aux yeux des gosses. Mais bon ces gens sont ils aussi capables de rompre proprement, de ne pas cracher sur le conjoint? Je n'en suis pas sûre. En plus de rater leur mariage ils rateront leur divorce. Et qu'ils restent ou partent auront déjà détruit la structure familiale...

C'est vrai : son père vient de déclarer dans une interview au très sérieurx :"the times" que sa propre fille :"est une petite bourgeoise"... Et dire qu'il y a des ouvriers qui vont s'abrutir tous les jours au boulot pour voter pour l'héritière du manoir de Saint-Cloud. Il y a encore des gogos pour voter FN en croyant que ces gens défendent les ouvriers français. Je les vois quotidiennements les élus FN du Sud de la France qui embauchent des immigrés clandestins nords africains pour bosser dans leurs domaines agricoles ! Le FN a raison sur un point : les français sont acculturés. C'est d'ailleurs en se basant sur ce postulat que ce parti trouve ses électeurs. Delenda est l'archétype du "corne d'aurochs" de Brassens. vous perdez votre temps Fafaluna. C'est dommage, car ce gamin respire l'intégrité morale. Cela me fait de la peine sincérement pour lui. Il possède une réelle intelligence et , il me semble, une véritable volonté de justice. Mais hélas, il se complaît dans la haine et le mépris de l'autre. J'ose espérer qu'un jour il trouvera l'amour et que cela le rendra plus perméable aux idées d'humanité simples.

Ben disons que si tu voulais juste devenir chef d'entreprise pour le pognon en exploitant le travail des autres en gagnant 10 fois plus qu'eux, et donc ni motivé par l'esprit d'entreprise ou la volonté de diriger un projet, une boîte, ... alors oui, effectivement, si "certains ici étaient au pouvoir" tu ne trouverais plus ton bonheur en France. D'ailleurs, la démarche "individualiste" en entreprise (sauf dans le cas d'un travailleur indépendant) me paraît très hypocrite et malsaine : une entreprise devrait davantage reposer sur un esprit d'équipe et une complémentarité des talents et des fonctions, sans se calquer sur un système pyramidal de hiérarchie et de salaire imposé d'office par la société.

Bonjour, tout d'abord je tiens à te remercier pour ta compréhension, personnellement je ne suis intéressée par aucune religion, je crois en Dieu et ça me suffit amplement, je suis déiste et agnostique et je ne pense pas avoir besoin de la religion musulmane, chrétienne, juive pour croire en un seul et unique Dieu, je n'impose personne à renier sa religion et je n'impose personne à croire en Dieu, pour moi chacun est libre de faire ce qu'il veut de sa vie et depuis que j'ai quittée cette religion je me sens en paix avec moi même. En paix avec moi même parce que je me sens déjà moins hypocrite, je suis vraie avec moi, avec les autres c'est un peu plus compliqué, tu a vus la réaction de Médine, imagines celles de mon entourage ça sera pire, difficile d'être totalement franche quand on impose aux femmes ce que l'on ne fait même pas pour sois, certains hommes ne donnent eux même pas l'exemple, comment veulent t-ils que nous nous ne trouvions pas leurs libertés injustes.

Toi tu est un homme, tu a tous les droits et tu le sais très bien alors ne fait pas celui qui n'a rien compris, je n'ai pas tâcher la religion je veux quitter cette religion malgré la pression des hommes de ma famille, hommes que je déteste d'ailleurs qui eux se permettent tout et nous font un fais ce que je dis mais ne fais pas ce que je fais. C'est grâce à elle que tu vis pleinement ta vie, car vous les hommes aimez bien avoir le contrôle sur les femmes mais les femmes elles je ne pense pas qu'elles aiment se faire contrôler, comme vous n'aimez pas ça, vous n'aimez pas qu'une femme vous fasse chier ou vous emmerde, nous c'est pareil on n'aiment pas se faire emmerder ou qu'un homme nous fasse chier, ce qui te plaît ne plaît pas forcément à tous le monde.

tu ne vas tout de même pas m'envoyer la police parce que je ne pense pas comme toi ...

Je me souviens t'avoir dit que si la seule connaissance que tu avais de l'homosexualité était la gay pride, tu ferais aussi bien de te taire. Tout les gays ne font pas la gay pride en plus! Après l'esthétique est très subjective . Je me plains moi quand le son des cloches agressent mes laïques oreilles mélomanes?

cela peut être aussi pour des raisons ...esthétiques .... quand les homosexuels pourront adopter les papas pourront aussi défiler dans la gay pride avec le "le petit" entre eux deux ?

Heureusement qu'ils sont mieux acceptés !!! Pas que grâce à eux, il y a les associations, les voir autrement que les voir comme des pestiférés, des contre-natures, des possédés de satan, à la mentalité des autres,... L'homosexualité a été très bien accepté bien avant mais ça gène le plus les croyants et les religieux. Ah si c'est l'opinion entière qui va changer quand ils (nos politiciens) feront quelque chose. C'est comme, on en revient au même point, les immigrés ou le métissage ou la religion,..., pour une grande partie de la population française ça a été très bien accepté mais il y a toujours qui y seront contre !

tout à fait et je pense qu'on devrait remettre Hollande à sa place

Parle pour toi ! Les mentalités évoluent , bien sûr pas du jour au lendemain mais l'homosexualité est beaucoup mieux accepté aujourd'hui même si il reste du travail à faire ( la preuve) .

La vie est belle malgré mon amnésie , j'ai complètement oublié ce qu'est un ciel bleu , enfin la mémoire me reviendra peut-être au printemps ou l'été prochain...

super le retour au 19eme ... ..soyons moderne et urbain .. créons un espace pour chaque "chose" et une "chose" pour chaque espace ... a chaque ville ses égouts a chaque population d homme en ruts ses putes . dits donc c est vraiment original d approcher les prostitué comme un problème d hygiène , les deux grande tendance de la légalisation , l hygiéniste a la punchette et la capitaliste a la casdenador faite votre choix .. vous me faite bien rire avec votre pseudo humanisme ...

Donner la fessée (acte violent) sans laisser de séquelles, de manière pédagogique et en restant maître de soi est un art. Cette étude pose plus de questions qu'elle ne donne de réponse (comme toutes les études statistiques). Qui donne la fessée ? Comment et dans quel climat ? Pourquoi le reste ne subit pas les mêmes troubles ? Finalement, il est assez évident que la fessée peut être un moyen de maltraitance, qu'on développe ensuite des troubles psychologiques ou non. Ce n'est pas la fessée qui doit enseigner, c'est celui qui la donne. Et ça peut très bien n'enseigner que la violence et la peur. Il y a aussi des parents qui ne touchent pas leurs enfants et qui sont des tyrans. En fait, le problème n'est pas tout à fait la fessée ou pas la fessée. Ça devrait être interdit pour les abrutis et déconseillé même pour les parents aguerris. Mais bon, une baffe ou un coup de pied au cul pédagogiques (outils paternels) peuvent se révéler efficaces.

Ta bite ? Mwahahahahahahahahah Vous pouvez me coller un avertos m'en fout moi ça m'a fait rire

J'ai travaillé dix ans avec des Espagnols, j'étais quasiment le seul Français, c'étaient des gens charmants, des super copains dont j'ai gardé les meilleurs souvenirs;.. le seul défaut que je pouvais leur reprocher, c'est qu'il n'aimaient la France et que dans la majorité ils considéraient la femme française comme une pute, ce qui avait bien sûr l'effet de me mettre en colère... Aujourd'hui,c'est vrai aussi que les moeurs des femmes espagnoles ont bien évolués chez eux aussi et que la femme est autant libéré qu'ici même, . J'ai eu aussi ces trente dernières années des amis espagnols que je considère comme des frères et soeurs, mais qui à la différence de Manuel Valls, ne m'ont jamais vantés les distractions franquistes telle que les sanguinaires et funestes corridas, ou même tenté de me les imposer comme aimerait nous imposer les jeux barbares de ses ancêtres monsieur Manuel Valls qui oublie que ces jeux cruels ne sont pas les nôtres...

Bonjour, Commençons par mettre les choses au clair... La "théorie du Tout" (le nom à l'origine, comme Big Bang, est ironique...) représente la théorie de l'unification. C'est à dire que nous connaissons 4 forces fondamentales dans l'univers. L'unification des forces consiste à chercher un cadre théorique qui décrirais les 4 de la même manière. Aujourd'hui, les physicien sont confrontés à la description de la gravitation qui contrairement aux 3 autres peine à être décrite de manière quantinque (d'où les recherches sur le fameux Graviton qui permettrait d'écrire la gravitation sous un formalisme quantique). Ce que recherche donc ces théoriciens, ce n'est pas vraiment à confirmer la théorie du tout... Mais c'est plutôt cette théorie du tout elle même... Je veux dire que le formalisme de cette théorie n'existe qu'à létat de concept, pas à l'état déjà mathématique... Ceci dit, maintenant, comme vous pouvez le constater il n'y a aucun élément permettant de se rapprocher de la spiritualité sans interpréter. Par exemple, ceci : Est abusif... Ce n'est pas parce que le Boson de Higgs est appelé "Particule de Dieu", qu'il faut y voir une quelconque démonstration de l'existence de Dieu. Hawking (qui a travaillé notemment sur l'unification des forces et est un spécialiste du domaine) le disait il y a peu : L'existence d'une intelligence préalable telle que Dieu n'est pas une donnée indispensable de la consitution de l'univers. Comprendre que la science ne démontre pas que Dieu existe ou pas. La science interpête des lois observables et objectives (et non absolues), et à l'heure actuelle, les découvertes faites et les découvertes potentielles ne permettent pas de déterminer quoi que ce soit sur le plan spirituel... Qui, de la poule ou de l'oeuf ? ... Sans oeuf, point de poule, certes... Mais sans poule... point d'oeuf... Voila à peu près ce à quoi se rapporte cette phrase Non, une initelligence (parfaite si vous voulez, et êtes capable de le définir) OU le hasard. Pardon... Pas le hasard... pas tout à fait. On peut imaginer chaque événement de l'univers, dans le temps comme une sorte de carrefour où l'univers à le choix de se transformer d'une manière ou d'une autre. Intelligence ou pas, la transformation qui aura lieu est celle qui est le moins énergiétique à priori et qui permet de mener vers l'état finale le plus stable. C'est comparable au trajet d'une goutte d'eau sur une pente rocheuse : la goutte ne va pas suivre une route rectiligne. Elle va suivre le gradient : c'est à dire la pente la plus forte à chaque point. Ainsi, si on y réfléchit pas, on peut avoir l'impression que la goutte d'eau pense et réfléchit et modifie elle même sa trajectoire, ors c'est faux... Ce n'est ni le but ni dans la capacité des sciences de déterminer l'existence de Dieu, Ce n'est ni le but ni dans la capacité des sciences de déterminer quoique ce soit d'absolu... Dieu, dans la conception qu'en ont les différente spiritualité, est absolu. Par principe, cette notion est contradictoire avec l'essence même de la physique qui ne s'attache qu'aux faits observables et objectifs dans un univers et un système défini et borné... Je le répète, les nom "Théorie du Tout", particule de "Dieu" et même "Big Bang" sont des noms qui ont été donnés par la vulgarisation, particulièrement complexe dans la quantique car cette dernière est totalement contre intuitive (comme une grande partie de la physique). Ces noms, liés à des "images" des "métaphores" de vulgarisation ont été abusivement conservées par les physiciens. Alors, ne nous affolons pas pour rien s'il vous plait cf .... bah... Vu que je remets en cause à peu près toutes les déduction de votre raisonnement... Je pense pouvoir dire que je remets en cause sérieusement cette conclusion... cf... Tout ce qui est plus haut...

delenda, un érudit en histoire comme toi doit savoir qe le "péril bolchévique" est derrière nous ; or, le péril "d'extreme droite" (pour ne pas dire fasciste, nazi, ou je ne sais quoi, j'ai pas envie que tu nous ponde encore 3 pages sur la questions) est bien existant ; en effet, il demeure sous différente forme, mais il est là : les notions de supériorit d'une race, et/ou d'une civilisation et /ou d'une religion n'ont jamais été aussi présents, dans de nombreux pays, depuis le seconde guerre mondiale ; les groupuscules, aupparavant minoritaires, sont de plus en plus nombreux et de mieux en mieux organisés, grace àinternet notamment. Alors, on peut se mettre la tête dans le sable, mais les faits sont là ; des sites, comme celui que j'ai cité à l'ouverture de ce post, sont légions (sans mauvais jeu demot) sur le net, et sont tous dans la nébuleuse des sites d'extremes droites, le plus souvent "amis" avec le FN, même si ce dernier met ses distance avec eux depuis que l'héritière est arrivée, au grand désarroi de son père. il faut noter aussi qu'il y a une dizaine d'années, de tels propos (ceux cités sur ce site, et bien d'autres parlant de la suériorité de la race)auraient été interdis, voire condamnés par la justice. Maintenant, ils deviennent d'une banalité effroyable ; comme nous le montrent les propos de certains forumeurs. ma démonstration était donc exact, et le combat contre ces fanatique ne fait que commencer !

schizo, pas skyzo, monsieur l'érudit

Mais non aucun danger ce sont juste des figurants.:smile2:

C'est marrant ça cet argumentaire du :" mais ailleurs ils ont fait ça" de la part des différents pros- FN. Cela revient systématiquement j'ai l'impression dès qu'on montre les dérives de ce parti.

Ils ont été aidés par les extra terrestres illuminatis en plus :). Blague à part ça ne semble pas choquer grand monde. C'était juste une crampe au bras en fait. Ah oui Delenda tu serais mignon d’arrêter les H.S historiques . C'est bon on a vu que tu t'y connaissais en Histoire. Maintenant il ne te manques plus qu'à apprendre l'objectivité et la modestie. :)

transporteur : c 'est le dos du fils d' edith ERRE (d' un premier mariage) et non celui de pas cal ERRE qui est tatoué !!! le reste est exacte ! pour celles et ceux qui auraient zappés , je remets des liens édifiants sur ce parti ""tête hautes et mains propres "" http://tempsreel.nou...rie-le-pen.html http://www.liberatio...ns-s-enchainent http://www.liberatio...huit-mois-ferme http://www.liberatio...sur-cinq-femmes http://www.courrierd...u-rsa-27-03-201 http://www.ajib.fr/2...e-condamnation/ http://blogs.mediapa...-de-ses-membres

encore un complot judéo socialo bolchéviquo maçonique !:D

Un péril fasciste inexistant? Pascal Erre Candidat FN Alexandre Gabriac ex FN Marine le Pen est aux cotés de l'ancien SS Franz Shonhuber,

delenda : tu te répètes et ça deviens barbant ! en plus, tu es HS et tu n'as jamais réagi clairement au sujet : comprends tu qu'on puisse avoir peur d'un parti qui s'accoquine (idéologiquement, et physiquement)avec les extremistes de droites les plus radicaux (grecs, autrichiens, etc...) ????? De nombreux post ecrits par tes potes (comme loups écossais) ne font que répéter cequ'ont écrits les fous furieux que j'ai citer dans le sujet... Et aucun frontiste ne semble s'en indigné..bien au contraire !

y'a du nettoyage de post visiblement...

Exempli gratia, en récusant la restauration d'un Exécutif fort et donc en refusant, soit l'application de la constitution de l'an VIII, soit celle de la Charte de 1814, vous souhaitez perpétuer les faiblesses structurelles de la France actuelle et permettre à une Allemagne conquérante de nous ramener dans les frontières qu'avait le Royaume en 1500. Votre républicanisme est la cinquième colonne du Führer ! ;-) J'avoue une coupable faiblesse envers le système républicain. Même si je n'y suis guère attaché. Par contre, je souhaite le retour d'un pouvoir fort et durable. Seul moyen, selon moi, de ramener la France vers un véritable avenir. Et tout cela ne nous dis pas en quoi les idées sont proches du nazisme. Vagary, que faites-vous? Auriez-vous renoncé? Seriez-vous un menteur? J'ai une vie autre que le forum. Au fait : Il serait bien d'apprendre à reconnaître la signification des symboles à côté du pseudo. Ecoute mon petit, le fait que tu te précipites sans arrêt pour faire la leçon et rabâcher que les communistes ont fait plus de victimes que les nazis, prenant du coup la défense de ces derniers est quand même assez douteux sur les idées que tu peux avoir sur la question. beaucoup de tes interventions ont laissé sous entendre que tu adhérais plutôt aux discours xénophobes. Si tu n'es pas capable d'assumer tes penchants je ne peux rien pour toi! Creuse toi un peu la tête et tu verras que la frontière est mince, finalement!

Rien à voir avec le parti de Marine. Kenavo... tiens tu reconnais la vérité : le fn a été fondé par des collabos, des mecs qui ont porté l' uniforme de l' envahisseur : ""Proche lui-même de l'ancien nazi belge Léon Degrelle, Le Pen se montre en revanche beaucoup plus discret sur les anciens du régime de Vichy et autres admirateurs de l'Allemagne hitlérienne étroitement mêlés à l'histoire du FN. Léon Gaultier. Cet ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963. Il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972. André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956."" lire en entier : http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572 bien sûr, il n' y avait pas que des collabos à la fondation du FN mais las résistants qui ont choisi de créés ce parti ont également choisi de se placer à l' extrême droite de l' échiquier politique !!!!!

Allons, allons, personne ne t'empêche de croire et de professer tes superstitions... Au contraire lorsque la religion a le pouvoir elle empêche de force autant qu'elle le peut toute expression d'une opinion contraire donc estime toi heureux et va pleurer ailleurs sur ton Moyen-âge disparu, merci...

Non depuis que les médias en font leur icône car elle fait du buzz. Ils ne sont pas séduit vu que les scores du FHaine sont sensiblement les mêmes,c'est juste le contexte de la crise qui favorise certains discours et des réactions contestataires mais rien de plus. C'est le fonctionnement MADE IN PME Le pen depuis sa création.

rassure-toi ami breton, c'est peine perdue. les marginaux qui soutiennent ce parti marginal vont une fois de plus se poser en victimes, dire qu'ils sont pointés du doigt comme des vilains méchants... rassure-toi, la marginalité ne deviendra jamais la norme. mais cette marginalité est plutôt saine finalement : c'est ça aussi la démocratie. d'ailleurs le combat principal s'est passé entre marginaux pour cette ville dans le Nord au premier tour non ? bah, rien de grave, en tout cas rien qui mérite qu'on en fasse un fromage. demain, le soleil brillera, et ça va encore durer longtemps.

Mélanchon ? Extrême gauche ???

ah égalité et réconciliation !!!! belle référence !!! 1) Égalité et Réconciliation. Difficile d’évoquer E&R sans prendre en considération le curriculum vitae de son fondateur : Alain Soral. Né en 1958, cet essayiste, sociologue autoproclamé, provocateur des plateaux télés, ancien membre du Parti communiste, a été remarqué dès 1993 pour ses prises de position rouge-brun1. Malgré son sexisme et son homophobie affichés, sa posture antisystème a un temps fait illusion. Il est l’un des premiers soutiens de Dieudonné après le sketch du rabbin, et forme politiquement le comique. Ils participent ensemble à la liste EuroPalestine en 2004. Les responsables de la liste seront d’ailleurs contraints de prendre leurs distances avec eux. En cause, les propos antisémites tenus par Soral, pour lesquels il sera condamné2. Il participe au voyage de Dieudonné au Liban. Il décrira l’union des différentes forces libanaises face à Israël : Maronites, PSNS3 et Hezbollah4. Cette découverte l’a inspiré au point de vouloir fédérer rouges-bruns, extrême droite et communautaristes contre le système, le mondialisme ou le « sionisme » ! Soral s’est habilement rapproché de Marine Le Pen. Il est devenu en 2005 une éminence grise du FN. Son parcours s’inscrit dans le climat de luttes intestines qui règne au sein du parti à la veille de la succession programmée de Jean-Marie : Marine coupe les têtes des principales tendances. Le FN cesse d’être un conglomérat de tendances opposées réunies le temps d’élections pour se scinder en deux, selon J-Y Camus, avec « une [tendance], qui reste fidèle au nationalisme de l’État-nation et peut évoluer vers une conception multiethnique de celui-ci (c’est l’orientation de Marine Le Pen); et l’autre, qui se réclame d’un nationalisme européen, fondé sur l’Europe des régions et des ethnies, totalement anti-intégrationniste et islamophobe5 ». E&R est fondé par Soral en juin 2007, il s’adjoint les services de deux anciens du Liban : Georges et Chatillon, et de deux ex-gudards, Penninque et Mahé. L’association se veut à la fois une pépinière au service du FN et un mouvement développant une doctrine nouvelle et autonome qui réorienterait le discours vieillot de l’extrême droite vers l’électorat actuel. Le mouvement drague à gauche : Soral a confirmé qu’E&R est « un peu6 » l’héritier du Cercle Proudhon7 et ouvre résolument ses portes à tous les communautarismes prônant « un nationalisme français, assimilationniste mais non métisseur ». Les deux universités du mouvement ont compté parmi leurs invités des figures aussi diverses que Le Pen, Dieudonné, Christian Bouchet (animateur du site vox-NR), Serge Ayoub8 (« Batskin »), Jacques Cheminade, représentant Lyndon Larouche, politicien rouge-brun nord-américain, Franck Timmermans, dirigeant du Parti populiste fondé par d’anciens militants du FN mais aussi « un chrétien libanais partisan du général Aoun, [...] de jeunes beurs radicalisés, [...] quelques islamistes dont un salafiste [...] partisan du FN au nom du séparatisme communautaire9 ». Le discours « anti » se construit en creux : la posture victimaire nécessite un adversaire unique. Le mouvement professe ainsi que les politiques français sont contrôlés par les USA et derrière eux, par Israël10. Le socle théorique qu’il propose offre à l’évidence une forme de nouvelle voie qui agrège en un corpus confus certains éléments idéologiques issus de l’extrême droite traditionnelle et privilégie cependant des pratiques neuves, notamment en termes d’alliances. Plus profondément, ce sont les bases du nationalisme tel qu’il a été pensé et porté en France depuis plus d’un siècle qu’il réinterroge. Il recherche l’« union sacrée de la gauche du travail et de la droite des valeurs » et lui oppose le manque de moralité des libertaires, alliés au capitalisme mondialisé. Il valorise la nation, seule capable de « protéger le peuple de la violence du libéralisme mondialisé et de la tentative hégémonique de ce mondialisme comme mouvement politique11 ». Soral considère les Français « d’origine étrangère » au même titre que les Français « de souche », comme des victimes du pouvoir financier qui les a importés comme main-d’œuvre à bas prix pour casser les acquis sociaux des Français. La notion de république, systématiquement accolée à celle de nation, lui permet aussi d’élargir la notion de peuple français traditionnel à l’ensemble des détenteurs d’une carte d’identité en y incorporant les enfants de l’immigration. C’est principalement en ceci qu’il rompt avec l’un des piliers idéologiques de l’extrême droite : le droit du sang. Conscient du potentiel électoral offert par les Français issus de l’immigration, il souhaite les assimiler à la République, tout en refusant le métissage (« la destruction de toutes les différences12 »). Son projet est une « république des communautés ». Les victimes de ses ennemis sont ses alliés, or « il y a des lobbies qui poussent [...] à la ratonnade. Le bouc émissaire a changé, aujourd’hui, c’est le Maghrébin13 ». Il s’oppose d’ailleurs à la stratégie d’une partie de l’extrême droite qui tend à agiter la menace islamiste. Afin de cimenter cette alliance, il cherche à définir un ennemi commun protéiforme et impalpable, à la fois trotskyste mondialisé, « sioniste », impérialiste, atlantiste, etc. Ce champ lexical, ainsi que la référence permanente au sionisme laisse penser que cet ennemi n’est pour E&R pas si flou que Soral le laisse entendre… Mais peut-être se souvient-il de sa condamnation en 2007, et son courage politique, plastronné sur tous les plateaux de télé, a ses limites. 1 Corédacteur avec Marc Cohen et Jean-Paul Cruse de l’appel « Vers un front national » paru dans L’Idiot international. 2 « On cherche à obtenir de la part des gens qui sont dans les médias un soutien inconditionnel à Israël [...]. En gros, c’est à peu près ça leur histoire, tu vois. Ça fait quand même 2 500 ans, où chaque fois qu’ils mettent les pieds quelque part, au bout de cinquante ans, ils se font dérouiller. » 3 Parti syrien national-socialiste, d’inspiration nazie. 4 Soral, entretien à radio Courtoisie, le 19 septembre 2006. 5 CAMUS (J-Y), cité in D. SEVERNAY, Ce n’est plus Jean-Marie Le Pen qui dirige le Front national, Rue89, 17 novembre 2008. 6 « Ce soir ou jamais », France 3, 12 novembre 2007. 7 Cercle de réflexion qui réunissait, au début du XXe siècle, maurrassiens et syndicalistes révolutionnaires sur fond d’antisémitisme. 8 S’est désolidarisé l’année suivante en faisant main base sur le local/bar d’E&R. Il pensait que « tout axer » sur l’idée que « le nationalisme serait ressourcé par l’immigration » était une erreur. 9 CAMUS (J-Y), Actualité juive, 3 octobre 2007. 10 Rivarol, extrait : « Sarkozy [...] est un pur agent néoconservateur, le candidat des républicains en partie financé par de puissants lobbies américains. N’est-il pas allé à New York rencontrer les dirigeants de l’AIPAC (American-Israël Political Action Committee ? [...] Son premier voyage officiel après cette prise de pouvoir [au sein de l’UMP, ndlr] fut aussi pour l’État d’Israël. » 11 « Ce soir ou jamais », France 3, 1er novembre 2007. 12 Alain Soral, conférence à Fréjus, 23 septembre 2008. 13 Ibid. source : http://contre.propagande.org/pravda/modules/news/article.php?storyid=223

c 'est plus compliqué que cela le fn !!! des résistants ceux là : ? ""André Dufraisse. Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), c'est à son engagement sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand qu'il dut son surnom de « Tonton Panzer ». Membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, chargé du recrutement des chefs d'entreprise, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain. A la mort de « Tonton Panzer » en 1994, Le Pen prononça sur le parvis de l'église de Saint-Nicolas-du-Chardonnet un bref hommage au défunt, avec lequel il avait milité depuis 1956. François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création. Editorialiste de National Hebdo , condamné plusieurs fois pour incitation à la haine raciale, il a pris ses distances au moment de la scission mégrétiste. Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. A la Libération, il prit le pseudonyme de Roland Gaucher. Journaliste à Minute , Gaucher-Goguillot fut fondateur en 1972, puis membre du bureau politique du Front. Grand spécialiste du PCF, il a sensibilisé Le Pen à l'efficacité des techniques militantes communistes. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993. Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne. Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF)."" http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-22/le-pen-et-ses-fantomes/917/0/62572 mélenchon ??? :smile2: un bon comédien !!!!! par contre il a remis en question tous les ""mensonges"" sur sa fortune perso !! que dire de la marine ?? http://fafwatch.noblogs.org/post/2012/02/29/marine-le-fn-et-ses-nazis/ http://fafwatch.noblogs.org/post/2012/04/11/nazis-en-limousin-limpunite/ http://jssnews.com/2012/01/28/marine-le-pen-tombe-le-verni-respectable-pour-aller-au-bal-des-neo-nazis-autrichiens/ http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/10/2430710_marine-le-pen-en-compagnie-de-franz-schonhuber-ex-waffen-ss-de-la-division-charlemagne.html :smile2:

... et le patrimoine et les rémunérations de Marine Lepen au moins équivalentes (elle est également député européen), si ce n'est supérieures. On atteint là l'absurde de ces arguments démagos. Ce fanatisme, ce culte de la personnalité autour de Sainte Marine Lepen qui est forcément toujours la perfection même : cela permet de critiquer Mélenchon en "oubliant" que ces mêmes arguments pourraient être largement adressés à Marine Lepen (c'est la même chose lorsque les fanas du FN disent que tous les politiques sont pourris, droite ou gauche, mais font preuve d'une naïveté sans limite, sans réserve autour de leur chef de file, comme si elle était forcément différente). Bon, par contre, j'ai juste vu les "commentaires", je n'ai pas pu encore écouté la vidéo avec du son, juste vu l'enrobage démago.

L'extrême gauche, c'est pas le front de gauche.. Sinon, je vois pas bien dans quoi tu positionnes le NPA ou LO.. La super mega extrême gauche, peut-être Bon sinon, j'avoue, quand tu le vois se la jouer guerrier, ça donne envie de le baffer.