Classement

Je ne suis pas d'accord pour qu'on le laisse tranquille, s'il n'assume pas la pression et la médiatisation qui va avec son statut de star du football, il va vendre des champignons sur le Larzac. L'EDF essaie depuis deux ans de faire oublier le pitoyable épisode d'Afrique du Sud où une vingtaine de nantis milliardaires ont menacé de faire grève, depuis on essaie de faire le dos rond et de reconstruire, ce n'est pas pour que l'égo d'un petit prétentieux irascible vienne tout gâcher. L’Équipe a écrit que Nasri était loin d'être indiscutable dans son club et en EDF, qu'à Manchester il n'était pas forcément titulaire et qu'il était moins bon qu'à Arsenal, tout ça est vrai. Sauf que dans son club quand il se fait descendre par la presse locale, beaucoup plus violente, il la ramène moins parce qu'il risque de faire banquette trois mois de plus.

bizarre comme quand on parle de peine d'amour femme/homme y a personne pour s'indigner mais quand c'est dans l'autre sens alors la ni pute ni soumise s'emmelle. alors elle est où l'égalité des sexes?en fait les femmes veulent tout les avantages sans les inconvénients. étre vouloir reconnu(avec raison) sur le méme pied d'égalité que l'homme mais qu'on leurs ouvrent toujours les portes ou qu'on leurs portent leurs valises trop lourdes et bien sur étre toujours protégées,bah non ça marche pas comme ça

Vivons l'Euro 2012 comme une grande fête du football. Je souhaite à cette talentueuse équipe de France de s'extirper de ce groupe et pourquoi pas de tomber à un moment donné de la compétition sur nous (les Italiens) :D

Hum. Lol. On va donner le véritable sens: "J'te collerai contre un radiateur en te chantant "tostaky"" C'est une référence à Bertrand Cantat et à son meurtre de Marie Trintignant. Bref, comme pas mal de chansons d'Orelsan, un gros paquet de provocation. Pas trop étonnant. Les associations lui font de la pub là...

La liberté de choisir c'est aussi la liberté de voter, de penser seul sans morale des autres...Ce qui est curieux c'est que l'on prend les électeurs FN pour des imbéciles, ne sachant rien faire par eux mêmes mais téléguidés par un chef....vous avez l'impression d'avoir dégoté le bon chef vous?? l'avenir nous le dira...

Bonjour Ignorer une frange de la population ( près de 20% d'électeurs) est simplement une insulte à la démocratie et au droit de vote . Maintenir un parti et ne pas le dissoudre ; est la preuve que son existence est validée par les autres partis aux pouvoir; car c'est pour eux un avantage électoral; aux même titre que les indécis; en gros j'appuie sur le bouton FN et soit je gagne des voix ou j'en fait perdre à l'autre. Stigmatiser un électorat est la même chose que stigmatiser une communauté . Prétendre qu'être d'un coté ; plutôt que d'un autre , rend intelligent ou au contraire inculte ; est d'une bêtise incommensurable. Rabacher et rabacher l'histoire d'il y a soixante-ans c'est rabaisser une culture au profit d'une autre ; sachant que la grande majorité des électeurs et de la population française est né après 1945. Hitler était blanc; Bokassa noir et Staline "rouge" , cela donne-t'il une couleur particulière à un électorat ou à sa pensée ; réduire un électorat à une simple pensée "raciste" est purement et simplement réducteur et n’amènera jamais personne à s'interroger. Dire que les populations rurales sont éloignées des problèmes des banlieues , c'est ignorer la réalité des choses et la mobilité de la délinquance, c'est un discours journalistique; parisien et démagogique. Prétendre que 20% d'électeurs oublient les autres problèmes de la société ; crise; emploi ; etc... est aberrant et la preuve d'une pensée unique. Quand aux problèmes de la petite et moyenne délinquance ; et c'est là le fond du vote ; les chiffres parlent d'eux mêmes et sont souvent issus de l'administration ou d'organismes indépendants. Avez-vous un réel sentiment de sécurité; laissez-vous votre maison ouverte ; laissez-vous votre voiture ouverte ; posez-vous tranquillement votre portefeuille à coté de vous dans les transports en communs etc... ; nous vivons une autre époque et celle-ci n'est pas rassurante Aucun pouvoir politique n'y à jamais rien fait , et pour cause , c'est dans l'insécurité et le chômage , qu'ils trouvent leur bascule électorale ; et ce sont ces deux grands partis qui sont toujours élus et non pas celui qui vous fait si peur ! Qui entretient la peur ; un parti qui n'a jamais été au pouvoir ou ceux qui se le partagent depuis des décennies ? Avant d'accuser ; posez-vous des questions ! avant de réagir à chaud ; réfléchissez ! Ne culpabilisons plus.

voila, certains nouveaux membres se présentent sans vraiment savoir quoi dire surement par timidité je pense, du coup on apprend pas grand chose sur eux. il ne serait pas possible dans le paragraphe présentation de suggérer quelques questions auxquelles les nouveaux membres seraient invités à réponse si ils le souhaitent pour connaitre un peu ce qu'ils attendent du forum, leurs passions, leurs envies. ça serait ainsi plus facile de correspondre avec les personnes qui ont les meme gouts et les meme delires que nous

Il y a quelque chose d'inquiétant et de réconfortant à la fois à être d'accord avec un de tes messages... mais celui-ci... ouais, entièrement d'accord.

Non. Pour commettre un adultère, il suffit d'être en couple où il existe un type de fidélité, et de rompre cette fidélité. Il n'y a pas de honte à pratiquer l'union libre, ni à être libertin ou encore polyamoureux. Mais c'est une honte d'amalgamer ces personnes à ceux qui commettent un adultère. Le fait de tromper quelqu'un le démolit. C'est une trahison de la confiance, de la part d'une personne particulièrement importante. C'est un massacre psychique pour celui qui le subit. Et je le redis, tu es un salop si tu te permets de briser la confiance que quelqu'un te porte, juste pour le fun.

Euh... et tu es un salop. Désolé, mais quand une relation est basée sur la fidélité sexuelle, coucher ailleurs, c'est être un salop/une salope. Faut arrêter un peu. Les relations libres, c'est bien, et quand elle est libre, alors c'est homme / femme libre. Mais quand c'est pas le cas, bah désolé, c'est dégueulasse, et ça s'appelle être un salop ou une salope. Tromper quelqu'un est inexcusable, et j'avoue être pas mal choqué qu'on se permette d'oser dire que tromper c'est juste être "libre". Non. être libre, c'est choisir la manière dont un couple fonctionne, pas trahir la confiance que l'autre vous a conféré.

Apparemment, il en faut peu pour choquer certaines personnes.

1) Elle veut vampiriser les votes FN, et non pas reconnaître le FN comme interlocuteur 2) Cette femme est profondément 3) Je pense, qu’indépendamment des idéologies, il est contre productif de voter pour des imbéciles incapables 4) A titre personnel, je suis contre tout arrangement avec l'UMP que je considère comme totalement incompatible avec mes idées 5) Je ne vote pas, et je ne voterais jamais pour un parti libéral, notamment l'UMP

Pourtant ce parti est profondément raciste et islamophobe ne t'en déplaise. Chacun fait ce qu'il lui plait et pense ce qu'il veut....C'est comme ça...Je ne m'élève pas contre les gens comme vous le faites parce que vous pensez différemment. La Haine c'est vous qui en parlez et qui l'écrivez tous les jours et sans cesse. :) Et alors ce n'est pas de la haine, juste une constatation.... Allez je vous laisse entre gens intelligents :smile2:

Il y a une différence entre essayer de convaincre des électeurs et renoncer a ses valeurs pour les récupérer .

Vous regardez le verre à moitié vide, pourquoi pas le regarder à moitié plein ? Si le FN est l'extreme droite française c'est certainement l'extreme droite la plus démocratique, la plus raisonnable d'europe. De plus, meme si ça vous ecorche les entrailles de le reconnaitre, Marine Le Pen à fait un chemin énorme depuis la retraite de son père, et prends des positions de l'ordre de la droite normale, populaire, beaucoup plus que de l’extrême droite...L'ump en devenant ultra libérale à laissé un boulevard sur sa droite, qu'a laissé vacant le défunt RPR...Elle s'est engouffré dans l'espace. Enfin, perso, je crains plus les horreurs qui vont venir suite au cataclysme prévisible de l'explosion européenne et la crise économique gravissime qui s'en suivra, que Marine Le Pen et ses bon mots.

Le fait qu'ils gagnent autant est à mon avis déjà indécent, mais ce qui l'est encore plus selon moi ce sont les réactions épidermiques qu'ils peuvent avoir pour des choses futiles et ridicules, et essentiellement nombrilistes. Alors oui, quand tu gagnes 500 000 € mensuels, tu peux intégrer dans ton petit cerveau que tu vas être médiatisé, que tes gestes vont être décortiqués, juste parce que ça intéresse les gens qui te permettent de gagner autant et qui eux ont des problèmes bien plus ancrés dans le réel que les commentaires d'un journaliste. Tu es payé pour faire rêver, pas pour régler tes comptes d'enfant gâté à la télé en prenant en otage le mec qui te fais bouffer toi et ta famille et ce pour 15 générations.

La position que tu défend est tout sauf naturaliste, à moins que tu ne considère que la religion fasse partie de la nature. Les relations homosexuelle font partie de la nature. Pour moi le mariage c'est rien d'autre que de la paperasserie, mais si les gays veulent y accéder alors y'a aucune raison qu’on leur interdise ( sauf pour les religieux une fois encore) mais eux ils ont rien à imposer! Pour les enfants.... c'est très actuel la notion: famille : papa+maman. Je caricature mais au moyen âge par exemple, le père ne s'occupait pas tellement de l’éducation du mômes. Les riches envoyaient les leur en pension, ou chez des nourrices. Les autres n'étaient guère plus attentionnés. Puis même aujourd'hui faut voir l'éducation de certaines familles "classiques". Puis bon, les familles monoparentales existent, celles recomposées aussi. Bref y'a pas UNE famille! Mais arrête de parler d'idéologie t'es complètement à coté de la plaque! On t'a obligé à devenir gay? Pour toi, défendre les droits humains, c'est imposer une dictature? T'es drôle hein!

L'Equipe c'est peanuts par rapport à la presse étrangère, en Espagne, Italie, Allemagne ou Angleterre, ils sont beaucoup plus violents envers les footballeurs. Nasri et ses petits copains comme Menez ou d'autres sont complètement déconnectés de la réalité, ils n'ont aucun sens des valeurs, ce sont des divas qui font des caprices de cour de récréation et qui ne respectent que leur nombril. Je trouve ridicule l'intervention de Nasri qui gagne 500 fois le salaire d'un ouvrier et qui se permet de déclarer que les critiques sur son jeu font mal à sa famille, est ce que sa famille serait plus heureuse s'il avait le RSA ou le SMIC comme 95% des gens qui l'admirent? Un mec comme Menez qui marque l'autre jour son premier but en EDF et qui ne le célèbre pas parce que les supporters l'ont sifflé avant, mais pour qui se prend t-il? Ce type passe son temps à pleurnicher contre les arbitres qui ne respectent pas, mais il ferme sa gueule quand les connards de supporters de son club font des saluts nazis, traitent les joueurs et les supporters adverses d'enculés ou poussent des cris de singe quand un black d'une autre équipe touche le ballon. Je me suis toujours demandé ce qu'il y avait de plus con sur cette planète que certains supporters de football, maintenant j'ai la réponse : Certains footballeurs.

J'aime bien le mot "stratégie" comme si le FN était traité comme un parti lambda : la preuve troisième force politique et potentiellement aucun députés, pendant que les verts ou le FDG auront des places conséquentes avec un score moindre. Mais non, le fn est traité équitablement. "Traité", par qui ? Pourquoi les Verts ou le Front de Gauche se retrouvent avec des sièges ? Parce qu'à un moment donné, ils ont des alliés politiques, ou sont capables de rassembler une partie de l'électorat de gauche. Car s'il existe des divergences manifestes entre ces partis, ils oeuvrent tout de même selon une idéologie convergente. Mais le FN est certes esseulé ... mais pourquoi ? De qui le FN voudrait se rapprocher ? Certainement pas de la gauche avec son idéologie sur la préférence nationale, l'immigration, etc ... De l'UMP ? Même si ces sujets peuvent exciter certains UMP à droite de la droite , heureusement le parti n'a pas encore sombré dans la politique trop manifeste du rejet et du bouc-émissaire. Mais après 10 ans ans de Sarkozy, de Guéant and co, c'est sûr que ce rapprochement pourrait paraître moins surprenant, suivant ce mouvement de droitisation de l'UMP imposé par Sarko et repris par d'autres. Quoique, et c'est le paradoxe, il s'est créé une concurrence sur ces sujets empruntés au FN lorsque Sarko en a fait le moteur de sa campagne en 2007 (et même auparavant), et l'UMP ne se résume pas à la simple captation des votes à vocation extrême-droite. Et puis surtout, le FN a fait le choix stratégique de greffer quelques mesures ou postures de gauche (empruntées bien évidemment aux partis de gauche : la préservation du modèle social, des services publics, etc ... ce sont les axes principaux historique des partis de gauche) par dessus son programme jusque là traditionnellement ultralibéral. Mais bon, sincères ou non, ces mesures là seraient en totale inadéquation avec les valeurs de l'UMP. En résumé : le FN occupant une position d'extrême-droite par ses thèses de préférence nationale, de repli territorial, de repli culturel, etc ... ne peut certes pas s'allier ou trouver une mouvance commune avec les partis de gauche, ni même avec la partie républicaine de la droite ou du centre. Et le FN, par ses prises de positions à gauche (démagos ou non) et orientées contre l'UMP ne peut décemment pas se retrouver avec le parti de droite, à moins de renier dans le fond cette partie de son discours. Donc, que les petits partis ne soient pas suffisamment représentés à l'assemblée, c'est une réalité, et ça tient bien évidemment au système de scrutin majoritaire et à la bipolarisation. Etant pour ma part favorable à la proportionnelle, je trouverais en effet logique - même si je serais le premier à le déplorer - que le FN ait davantage de députés. Cela suppose une modification des institutions, qui devrait selon moi être plus généralisée justement pour éviter cette bipolarisation qui ne laisse pas s'exprimer la diversité d'opinion : bref, aller vers une VIème république comme le prône la gauche idéologique (et dont le FN ne veut pas entendre parler, soit dit en passant). Mais maintenant, dire que le FN serait, en l'état des choses, injustement "traité" par rapport aux autres "petits" parti, c'est un mensonge et une position victimaire. Ce que paie le FN par sa sous-représentativité (dans le système actuel) par rapport aux autres partis, c'est tout simplement sa position politique et son idéologie, qui rendent toute convergence avec les autres forces en jeux impossible. En gros, le FN attire peut-être plus d'électeurs que d'autres partis, mais dans le même temps il attire bien plus d'inimitié dans le reste de l'électorat, contrairement aux autres partis qui peuvent capitaliser sur des sensibilités suffisamment proches. Et ce 'rejet' n'est pas gratuit ou injuste : il est le résultat direct de l'idéologie du FN et de ses positions. Tu peux développer ce point ? Le FdG soutenant des thèses libérales ... Et donc, le Front de Gauche ferait semblant de défendre les ouvriers : ce serait récent ? Depuis quant les mouvances le composant ont décidés de changer leur fusil d'épaule et de défendre les ouvriers ? Et qui défendaient-ils avant, ou qui défendent-ils réellement ? Le patronat sans doute ? Le monde de la finance ?

Femme voilée, quel horreur! Les mini jupe et les seins a l'air c'est tellement mieux huuum Faites attention elles cachent des bombes sous le voile!!!! Je vous jure!

C'est quand même plutôt lénifiant cette façon de parler aux filles. Il faudrait déjà définir ce que ça veut dire "belle". Est ce que c'est "se trouver belle" ou "que la majorité des gens trouvent belle" ? Dans les deux cas c'est faux, toutes les femmes ne sont pas belles. J'ai remarqué récemment que beaucoup de mes potes sortaient avec des filles qui ont plutôt des gros cul, certains assument ouvertement qu'ils aiment ça, d'autres moins, mais le résultat est là. Pourtant la téloche et les magazines féminins ne cessent de marteler l'idée qu'un gros cul c'est pas désirable, alors que c'est manifestement complètement faux. Il y a des goûts pour tous les physiques, qui se ressemble s'assemble non ? La beauté n'a rien d'universel, et dans l'intimité d'un couple c'est souvent les petits défauts qui deviennent charmants et rendent une personne unique et particulière. Toutes ces filles qui se font charcuter la tronche tendent toutes vers un même modèle de beauté. Observez une soirée avec toutes sortes de gens. Les garçons iront plutôt vers les filles qui semblent normales, saines et naturelles, que vers celles qui seraient certes plus belles fondamentalement à leur yeux mais qui en rajoutent des tonnes (maquillage parfait, nez et lèvres trop dans la norme du moment pour être vrais, attitude supérieure, seins mis en valeur etc...). Les mecs normaux aiment les filles normales, pas celles qui essaient d'être belles comme un smartphone. Et puis (je reviens à l'extrait que tu as cité Zala), personne n'a jamais dit que les filles étaient obligées de tout faire pour être belles. Vous n'êtes pas de éléments décoratifs, il y a énormément de choses qui peuvent vous rendre séduisantes, et qui ne nécessitent ni maquillage, ni wonderbra, ni faux cils, faux ongles, faux cheveux, jeans qui remontent le cul ou chirurgie. Tout ça fait fuir au contraire une partie des mecs parce que ça dénote une certaine névrose sur l'apparence physique (en plus de savoir qu'une fois tout ça retiré ce n'est plus la même fille qui est dans le lit). Une vraie jolie fille c'est celle qui est belle toute nue, quand elle sort de la douche, sans aucun artifice. Et ça c'est plutôt l'exception que la règle, et en plus ça ne dure qu'un temps. Mais c'est pas grave, on n'est pas fait pour faire joli dans le paysage, personne ne nous demande ça et tout le monde a la liberté de ne pas rentrer dans ce jeu suggéré par la sur-exposition de personnes qui ont la chance d'avoir une vraie beauté naturelle (et temporaire). Dernier truc, la chirurgie permet aujourd'hui de faire un certain nombre de trucs qui n'existaient pas avant. Les désirs de changement physique et les éventuelles souffrances (je ne crois pas que ce soit le terme approprié, mais admettons), viennent du fait que c'est possible de le faire. Si demain on peut subir une intervention pour augmenter sa taille, de nouvelles névroses obsessionnelles vont apparaitre chez des personnes qui trouveront qu'elles vivent mal leur taille. Alors est-ce que ce n'est pas une preuve de personnalité et d'équilibre mental que de tourner le dos à ce cercle vicieux qui voudrait qu'on soit tous les plus beaux, les plus sexy et qu'on ne vieillisse jamais ? En tout cas c'est les filles qui sont d'accord avec ça qui me semblent les plus belles.

Non mais vous vous rendez compte de la gravité de ce qui se dit ? Zahia Dehar en modèle d'avenir ? Les footballeurs en héros modernes ? Mais c'est quoi ce monde ? on y glorifie les plus décérébrés tapeurs de baballe et les salopes en string plus refaites qu'un camion volé ? c'est ce monde la que vous considérez normal ?

Bonsoir à tous, Je suis prof des écoles depuis 12 ans et j'avoue que je souffre de plus en plus de l'opinion des autres sur notre boulot, je trouve qu'en ce moment les gens se montent les uns contre les autres et se jugent trop vite. Personnellement je n'ose plus dire à des amis que je suis fatiguée de ma journée le vendredi soir, sinon ils me chambrent! J'aimerais bien connaître votre avis, quelle est votre image du PROF??

le retour de l'inquisition aussi :smile2:

Merci mais de toute façon, mes petits problèmes de télédistributions devraient être résolus pour cet aprem ... J'ai fait appel à un réparateur ... Et au pire des cas, ça me donnera une bonne raison de monter tous les soirs à Liège pour aller regarder le foot avec des potes :D Ils proposent l'intégralité de l'Euro 2012 dans leur café-pizzeria avec difusion de tous les matchs de la Squadra Azzurra sur grand écran SVP :cool: Faut dire qu'à Liège, la communauté Belgo-Italienne est très nombreuse :D En 2006, je me souviens même que la police avait pris des " mesures de sécurité " tellement il y avait des drapeaux Italiens et tout ... On se serait cru dans une ville Italienne à certains endroits ... Une petite vidéo pour illustrer :

Son problème, c'est peut-être que tu critiques le fait que Royal et Fillon se présentent dans des circonscriptions acquises, alors que tu trouves normal que Collard et les Le Pen fassent la même chose ? :gurp:

Je ne me fais jamais dragué alors quand quelqu'un m'adresse la parole , je fais l'hystérique . Du coup ils se barrent et très vite :D " tu aurais du feu ? ahhhhhhhhhhhhh merci seigneur un homme enfinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn , je m'accroche a ses jambes , il me traine ainsi sur 100 metres avant que quelqu'un vienne l'aider "

Enfin un qui revient au sujet :D Je pense aussi que Morano devrait être exclu de l'ump, et entrer au fN… ils ont les mêmes valeurs (bordeau-chesnel ?). L'ump dévastée par ces élections pourrait se reconstruire sur une ligne gaulliste-guaino-centre droit… pour 2017. L'ump est dévastée non pas par une victoire écrasante de la gauche (ce n'est pas le cas) mais par les divisions "on va avec le fN ou pas ?" la ligne guéant-sarkozy a fait beaucoup de mal à ce parti. Le fN avec toute la haine que j'ai contre eux devrait être représenté avec des députés, et des élus, puisqu'ils représentent un grand nombre d'électeurs. Ses élus montreront soit leur impuissance à changer les choses, soit leur incompétence :D. D'ailleurs il devrait y avoir un système pour virer un politique en cours de mandat dans certains cas… À gauche, je laisse le temps à Hollande pour gouverner, il a 5 ans et ses débuts me font espérer :).

Oui, Colard c'est présenté dans un fief communiste, comme la mioche et la daronne !

Salut, Bonne nouvelle pour nous alors, on va plus te voir Bref, vide ton cache, cookies et ouvre une nouvelle session

Pour les donneurs de leçon en culotte courte, qui viseraient à vouloir faire croire que le Front de Gauche n'est pas à l'extrème gauche : dés lors qu'un rassemblement politique se fonde avec la participation des communistes, comment ne pas les définir comme d'extrême gauche ? Quid de leur positionnement idéologique affiché vis à vis de l'idéologie de gauche traditionnelle ? Vous avez 100 mots maximum et 10 minutes.

Effectivement cette ratonnade a bien eu lieu il y'a 40 ans et c'est incroyable qu'une telle série de crimes ait pu avoir eu lieu en France il y'a moins de 40 ans.. Mais il y'a presque 40 ans.. Depuis, il y'a eu sans doute des crimes racistes isolés... Mais Monsieur con scient a une forte tendance à l'exagération et à la désinformation systématique à des fins polémistes pour le moins nauséabond... Les crimes racistes à l'endroit des maghrébins en France sont devenus, HEUREUSEMENT, très rares et quand ils ont lieu, la France se dresse comme un seul homme pour dénoncer l'insupportable ...A JUSTE TITRE! Tout comme les crimes antisémites où on se lève tous ou presque pour gueuler à part quelques aigris haineux comme ce monsieur qui lui quand il y'a un crime antisémite a envie de descendre de chez lui pour exploser les juifs qui croisera sur son passage... Etrange...ce genre de réaction qui consiste à ne pas supporter la médiatisation des actes antisémites parce qu hélas elles mettent en lumière un racisme d'un autre temps, issu , bien souvent de sa communauté ...et ça pour certain c'est insupportable , non pas qu'il y'ait des juifs agressés par des maghrébins mais qu'on en fasse le relais ..

Du grand n'importe quoi .... Je confirme les propos de Cocoî, c'est une insulte gravissime envers tous les soldats qui sont morts pour essayer de faire changer les choses dans le bon sens en afghanistan. Renseigne toi avant de dire de telles monstruosités: le rôle des médecins, des gendarmes, des professeurs, des agonomes français en afghanistan, qui précisément, ne sont pas plus nombreux à se faire tuer parce que la population les aide à découvrir les cachettes des IED qui sont l'arme du lâche par excellence ! Oui gars, tu manques sérieusement d'infos sur le sujet pour jeter à ce point ton venin anti-ricain et anti-occidental à la face des p'tits gars qui sont morts pour simplement rendre service aux afghans. Mais pour cela, daudrait déjà en finir, précisément, avec ta paraonoïa anti-militaire.

Vera sérieux, ton fanatisme est gonflant, la j'en suis au point ou j'ai même pas envie de te botter le cul parceque ça servirait a rien, tu es aveuglée par ta religion d'escrocs, la foi c'est en dieu qu'on l', pas dans tes bouquins a la con, n'importe quel connard peut écrire un livre avec trois kilos d'aphorismes, de lieux communs, de tournures brumeuses puis l'interpréter comme il veut pour lui faire dire ce qui l'arrange. Si tu n'es pas capable de respecter le fait que ton bouquin ce soit trop peu pour certains, alors c'est que tu n'es pas au niveau, point barre.

oui ce type est un c***de 1ère. il a certainement un compte à règler avec la France. il a fait de la taule pour trafic de drogues et l'a s^rement toujours en travers. ça lui a pourtant permis de monter sa petite entreprise (qui connaît peut être la crise alors il a besoin de flouss)

En tout cas, il n'ont pas la culture politique suffisante pour connaitre la définition d'extrème gauche et comprendre que le front de gauche n'en fait pas parti. Je l'ai pourtant déjà signalé dans deux posts au moins...

L'UMP peut exclure, mais c'est au risque que les exclus n'aillent renforcer les rangs de MLP...

Pourquoi ne pas lui dire ouvertement, tout en lui donnant l'affection d'une amie, lui proposer de l'aider à trouver quelqu'un ? Pour l'instant tu es passive-agressive dans la relation. Mène-la où tu veux, mais mène-la au lieu de le laisser faire. Fais en sorte que vous vous voyez dans un contexte différent, afin de changer le paysage de la relation, et aide le à parler de ce qui le tourmente, car il veut combler son manque affectif avec toi, mais en réalité ce n'est pas toi le centre de ses problèmes.

Sauf que l'on ne peut pas dire "il y a des choses bien que les croyants ne font pas, donc les croyants sont inutiles pour la société". Or, on peut dire "il y a des choses bien que les non croyants ne font pas, donc les croyants sont utiles à la société". Tout simplement. Ce que tu as dit à propos des capotes, on peut directement en déduire que les non croyants sont utiles à la société. Mais ça ne change rien concernant les croyants. Le fait est que les croyants sont plus nombreux à faire cela, nettement (en fait, à l'hôpital des grands brûlés de Nancy, il n'y a que des croyants qui viennent visiter les malades), et que cela confirme que la religion a un intérêt socialement.

confère message d'au-dessus que tu n'as pas lu en entier.

Ben c'est pas pareil que "je suis pas intéressée", tu prends des détours quand-même De toute façon à partir du moment où tu as été claire et que le mec insiste quand même c'est plus la peine de prendre des précautions, enfin moi j'y vois un manque de respect. Et si c'est ton "ami" qui insiste alors que tu es claire sur tes sentiments je trouve ça bizarre.

il n'empeche que je serais super content de voir cette folle de morano batte ! j'en salive d'avance :p

Même remarque que pour l'ivg. On ne peux pas se permettre de condamner l'ivg en se contentant de dire protéger vous mieux L'IVG en France est très difficile d'accès ( si si ) et certain médecin ou administratif pousseront le vice jusqu'à jouer la montre pour niquer les délais légaux et vous empêcher d'avorter. Et certaine ne peuvent pas assumer un enfant un accouchement sous X est un acte violent et triste il en est de même pour l'IVG qui est TOUT ce que tu veux mais pas une alternative à la contraception

la distinction est claire, la chirurgie correctrice a pour vocation de corriger un défaut réel, la chirurgie esthétique c'est du tuning corporel

Tant mieux que le PS et ses alliés soient majoritaire espérons la confirmation la semaine prochaine pour que Hollande puisse mener sa politique sans entraves. Tant mieux que le PS ne soit pas hégémonique a gauche,ça le ramènera a des réalités qu'il aurait tendance a oublier. Chez moi (Aveyron)la candidate PS a fait 49,58 % donc pas trop de soucis pour le second tour.

en tout cas, moi je comprendrai jamais ce besoin des gens de ressembler a des statues en plastique, C'est ça l'objectif de toutes les femmes ? mais putain cette chose est aussi attrayante qu'un bol de tofu nature ! elle fait joli dans le décor ? ouais; si on est un gros beauf adepte du tuning, je dis pas. Mais bordel de merde ! qu'est ce qui va pas dans ce monde pour que les gens veuillent s'uniformiser a ce point ? on est des humains ou des unités d'usine ???? Franchement rien de plus beau qu'une femme qui a conscience de ses "défauts" et les assume, ces femmes la ont une beauté qu'aucun chirurgien au monde ne pourra jamais imiter, ce n'est pas un standard quantifiable la beauté, ce n'est pas telle hauteur de front, telle teinte de cheveux, tel écart entre les yeux, telle longueur de nez, etc... Mesdames et mesdemoiselles, sachez une chose, il n'y a pas de femme laide, il n'est que des mecs qui ne savent que regarder au lieu de voir

J'adore la démarche. il y a un fossé tellement grand entre certaines catégories de Français, que les uns en sont à se demander pourquoi les autres votent FN, comme on pourrait se demander pourquoi les pygmées se promènent en slip. J'imagine la bobo dans sa démarche exotique, observant à la loupe et le nez pincé, pourquoi ces classes populaires pouilleuses votent-elles FN. Je vous le fais pas dire ! Un journaliste plus courageux que les autres a d'ailleurs réussi à prendre un cliché des électeurs FN se rendant aux urnes : On pense qu'il s'agirait d'une maladie.

un petit coup dans la tête ??? http://www.lepoint.fr/societe/merah-une-enquete-a-haut-risque-07-06-2012-1470689_23.php j' m' attends toujours au pire avec les services de renseignements ( vu l' histoire trouble de ces services depuis leurs créations) mais là..... je doute que cela soit vrai !!!! mais bon, après reflexion...... c 'est très possible !!! et vous ??? vous en pensez quoi ???

A chacune de tes interventions, tu montres un peu plus que tu ne connais rien de ce métier... Bravo ! continue !! Sauf qu'un prof standard dépasse les 27 heures de travail par semaine.