Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 25/04/2012 dans toutes les zones
-
Je ne connais aucun équivalent pour les mangeurs de viande.4 points
-
Le pire c'est de voir ces électeurs perdus dans un système qui n'est pas ce qu'ils croient. L'extrême droite si elle a maintenant un tailleur et des cheveux blonds professe toujours les mêmes thèses. Le fond n'a pas changé. Faire croire que l’ennemi est le voisin d’une autre couleur ou d’une autre religion, faire croire que l’ennemi est celui qui a un travail face au chômage, faire croire que l’ennemi est le fonctionnaire face au travailleur du privé, faire croire que la grande menace contre la France est l’ignoble burka, c'est le but du jeu : l’essentiel est que la guerre se fasse entre pauvres et que le système capitaliste continue à se gaver. Quoi de mieux que l’illusion à la place de la réalité que justement on veut masquer ? Toutes les extrêmes droites agissent de la même façon aux affaires : ils se mettent au service du très grand capital. L'extrême droite n'est ni l'ami des pauvres, ni l'ami des ouvriers et ni celui des classes populaires. C'est la grande imposture. Elle sert à neutraliser et stériliser un vote protestataire, à corrompre les consciences dans la bataille idéologique permanente contre le mouvement ouvrier et populaire, contre les résistances sociales de toutes sortes, plus dangereusement, à servir de réserve de force de frappe si les circonstances venaient à changer. Plus que tout, les fascismes et les néofascismes, les extrêmes-droites, ont toujours servi un seul maître qu’il s’appelle Agnelli, VonThyssen, ITT, Louis Renault.... Il y a toujours eu collusion, consanguinité, osmose entre droite, extrême-droite et patronat. Et retour d’ascenseurs, services rendus... Quand on entend "ni à gauche, ni à droite", on voit bien à quel point le discours n'a aucun rapport avec la réalité.4 points
-
J'ai lu ceci sur le site magicmamaman. Il semblerait que c'est un livre de propagande assez dur, destiné aux enfants. Mon ressenti est que cherche à faire des jeunes enfants des militants est moralement gênant. Ils sont trop jeune, trop petits pour avoir du recul et pouvoir choisir avec un total libre arbitre. J'y vois une intrusion dans l'esprit de l'enfant.3 points
-
Il faudrait être un peu plus humble devant les forces de la Nature. Elle nous a fait omnivore, pas végétarien. Le cannibalisme ? Vous avez fumé un truc pas net vous.3 points
-
Ce sondage n'est pas représentatif. Si ça se trouve, c'est 220 fois la même personne.3 points
-
c'est pourtant un scénario vécu par des centaines de milliers de gens chaque année qui fuient ces quartiers, font de la tête des pieds et des mains pour inscrire leurs enfants dans des écoles hors de leur zone ... rentrent chez eux en enjambant des branleurs / dealers dans leurs cages d'escaliers ... vont garer la bagnole à des centaines de mètres de leur immeuble pourri pour éviter de la retrouver vandalisée sur 4 pierres ... Cette réalité n'est pas un film de fiction c'est la migration ordinaire, vécue et forcée par des français au sein de leur propre pays!!! ... Continuez à faire comme si cela n'existait pas!!!3 points
-
Qui te dis que je suis gauchiste? Le point commun entre la droite et la gauche "modérée", c'est le rejet du FN. ( Enfin sans compter les 5 dernières années...) Je ne nie pas que le PS, l'UMP et les autres mentent. On te fais pitié? Je suis désolé mais moi j'ai des arguments....Je ne crois pas avoir raison parce que la majorité des gens sont Anti-Fn. Je pense juste que le FN est dangereux. C'est mon avis, je n'affirme rien.2 points
-
Pfiuuuu , alors là je suis décoiffé par tant d'argumentation, je ne sais que dire.... :smile2: :smile2:2 points
-
Donc elle, pour alerter elle peut grossir les faits..... Mais nous pour alerter les gens des dangers qu'elle risque d'apporter, on peut pas grossir les faits?? C'est ça j'ai compris? Elle ment(oui c'est un mensonge de dire que toute la viande mangée en Ile-de-France est halal...) pour stigmatiser une population....et vous braves moutons vous buvez ses paroles.... Allez devant tant de mauvaise foi, je préfère faire une pause....Je repasserais plus tard....2 points
-
Vous voulez vraiment des exemples, en voilà un très récent : Marine Le Pen pendant la campagne présidentielle : En réalité : C'est un petit exemple.... source : Le parisien Si ça c'est pas grossir les faits....2 points
-
Au contraire, je pense qu'il a exprimé le fond de sa pensée : Il tiens depuis toujours un discours très hostile aux TJs.2 points
-
Pouquoi vouloir imposer une idéologie contre-nature à de jeunes enfants ?2 points
-
Il ne suffit pas de penser une chose très forte et de la répété incessamment pour que celle ci devienne vrai, les bébés nourris au biberons sont en moins bonne santé que les autres, les preuves ont déja été apporté, vous ne faites que de la calomnie. Il ne faut pas cacher cette vérité.2 points
-
Il ne suffit pas de penser une chose très forte et de la répété incessamment pour que celle ci devienne vrai, les bébés nourris au biberons sont en moins bonne santé que les autres, les preuves ont déja été apporté, vous ne faites que de la calomnie.2 points
-
Donc tu manges des insectes ? :cool: Dans cette affaire, les végétariens se sont outrés du fait que de simples insectes étaient utilisés dans une boisson. Ils ont imposé leurs convictions à tous les clients de Starbuck. Imaginez 30 seconde que des musulmans aient fait la même chose, et est imposé des boissons halal. Là, ça aurait été le scandale. Mais quand ce sont des végétariens qui imposent leur alimentation, c'est normal.2 points
-
Diviser pour mieux régner, c'est vieux comme le monde, et ça marche à tous les coups. Pendant que nous les pauvres, nous nous étripons, eux les grands manitoux rigolent bien et s'en foutent plein les poches. Cons de pauvres...2 points
-
Non, je viens de la Reunion, je ne connais pas tout ca, je constate en visitant la France et en regardant : pour moi, les bobo sont , a l'image de Hollande, des gens de gauche, des intellos qui ont des sous, qui veulent sauver un peu les creve la faim mais ne voudraient pas etre a leur place, ni parmi eux...c'est a dire qu'ils ont honte d'etre de droite, ils votent PS, sont mondialistes acceptent ces pauvres arabes, et il faut leur donner les allocs, il faut etre humain... Bref, pour moi, ils sont hypocrites. Je prefere les baba cool ..AH ! humain, trop humain d'un coté...Les loups sont des loups pour l'homme de l'autre. ... ..Comment expliques tu les 18% de Le Pen ?2 points
-
Et bien si ! cela s'apelle l'abstention. Et dans le cas d'un deuxième tour, l'abstention peut être parfaitement légitime. En ce qui me concerne, si je dois aller voter au second tour je remettrai un buletin Marine Le Pen dans l'urne, c'est celui qu'on m'a envoyé par courier juste avant le premier tour.2 points
-
Tiens, je vis un peu une situation similaire à la tienne, mais étant plus âgée quand les choses se sont gâtées l'an dernier, j'ai eu le droit à des remarques du style: "A 27 ans on ne vit plus chez ses parents (comment faire avec un temps partiel et des loyers prohibitifs à Paris?) ou "Laisser tomber vos études pour faire des ménages (Avec un bac+2). Tu vas au commissariat, tu portes plainte contre elle pour abandon de famille et tu lui rappelles, majeur ou pas, elle doit assistance à ses enfants tant que ceci ne sont pas en mesure de subvenir eux-mêmes à leurs besoins. Et la réciproque fonctionne.2 points
-
En admettant que cette histoire ne soit pas inventée de toutes pièces, es-tu sur que dénoncer ta mère t'apportera une satisfaction ou un apaisement ? Le contraire de l'amour ce n'est pas la haine c'est l'indifférence.2 points
-
au lieu de dénoncer ta mére tu ferais mieux de l'attaquer pour abandon de devoir parentale enfin si ton histoire est vraie2 points
-
Si. Les crimes de Breivik sont bien imputables à l'extrême droite. Cela ne vous a pas empêché de dire n'importe quoi sur la pathologie mentale de Breivik.Vous avez prouvé votre incompétence dans le domaine.2 points
-
Le vrai France hein? Celle des blancs chrétiens hétéros. Et après c'est nous qui sommes haineux.2 points
-
Je viens de lire un témoignage qui m'a laissée sans voix. Et un brin agacée. En résumé : une maman qui allaitait son bébé a été priée de sortir d'un magasin au prétexte que c'était "gênant"... http://editionsduhetre.fr/?p=967 Mais à côté de ça, on peut sans problèmes afficher des nanas à moitié à poil dans des pub ou vendre des sex-toys en supermarché. Cherchez l'erreur. :D Et donc, vu qu'on est en section "actualité et débats", j'aurais voulu avoir votre avis sur la question : êtes vous gênés par le fait qu'une femme allaite son enfant hors de chez elle, au risque des gens la voient ? Sachant que cela n'a rien d'un déballage de nichon...1 point
-
Breivik ne serait pas pénalement responsable. Selon la presse norvégienne, les experts-psychiatres estiment qu'Anders Behring Breivik ne peut être tenu responsable des attaques sanglantes du 22 juillet qui ont fait 77 morts. La Norvège attendait la décision des experts-psychiatres chargés de se prononcer sur la responsabilité pénale d'Anders Behring Breivik. Dans leur rapport, rendu ce mardi avec un mois de retard, ils estiment qu'il n'était pas mentalement en possession de ses moyens au moment de commettre les attaques du 22 juillet dernier, selon le site internet du journal Verdens Gang. Si cette information est confirmée, cela signifie que l'extrémiste de droite qui a tué 77 personnes il y a quatre mois ne peut être condamné à une peine de prison mais qu'il doit être interné dans un établissement psychiatrique. Actuellement en détention provisoire dans une prison de haute sécurité, l'extrémiste de 32 ans ne pourrait pas être tenu responsable pour ces meurtres qu'il reconnaît pourtant avoir perpétrés. Breivik a "sa propre perception de la réalité" "J'ai beaucoup de questions en tête. J'ai très hâte de savoir ce que le rapport va pouvoir nous dire", avait déclaré plus tôt Geir Lippestad, l'avocat d'Anders Behring Breivik, à l'agence NTB. Fin juillet, Me Lippestad avait estimé que son client était probablement "dément", une expression qu'il a par la suite regrettée, préférant dire qu'il avait "sa propre perception de la réalité". Se disant en croisade contre l'"invasion musulmane" et le multiculturalisme en Europe, l'extrémiste a reconnu être l'auteur de l'attentat à la bombe contre le siège du gouvernement norvégien le 22 juillet, et de la fusillade peu après contre un rassemblement de jeunes sur l'île d'Utoeya, près d'Oslo. Anders Behring Breivik considère son geste "atroce mais nécessaire" comme un acte de guerre. Avec AFP1 point
-
Pour ma part , je ne fume pas de cannabis , ni n'accable R.Dati . Elle est un personnage public , elle n'est pas sans savoir que ses actes peuvent porter au questionnement , ce qui est assez légitime . Qui plus est , si sa réponse lorsqu’on lui a posé la question quant à la feuille en question , avait été claire et spontanée , cela n'aurait sans doute pas attisé la "polémique" , ni suscité moult questions . Il me semble que dés lors où l'on veut rendre hommage à un événement ( ici l'opération Earth Day , comme cela été prétendu par après ) , on le signifie ..;tout simplement . Qu'elle ne s'étonne donc pas qu'il puisse y avoir confusion . Que celui qui en voyant cette fameuse feuille n'a pas eu la moindre pensée me jette la première pierre . Une avalanche de -1 pour Aaltar ? Pourtant il a raison1 point
-
Parce qu'elle n'est plus là, mais tient tellement de place en mon coeur....1 point
-
S'ils le croient, tant mieux, le problème n'est pas là, je pense. Je ne leur reproche absolument pas de croire, chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais de chercher à convaincre. C'est cette démarche qui me dérange. Mais nous en revenons toujours au même point de désaccord... Je ne dirais pas forcément "agressif", mais plutôt intrusif. Et crois moi, je leur ai déjà dit non, mais sans résultat... Je ne crois pas avoir à leur donner aucune raison ni devoir me justifier.1 point
-
1 point
-
oui mais trop immigré quand t-il n'y a presque plus de travail !c'est pas bon non plus!1 point
-
Comme cela a déjà été dit, il n'existe pas de racisme envers ces personnes. Ce qui est détestable c'est le prosélytisme, rien de plus. D'ailleurs, pourquoi ne pas ouvrir un sujet: La religion peut-elle ou doit-elle être prosélyte? N'est-ce pas ce qui peut créer des conflits dans le monde, de toujours vouloir imposer aux autres son point de vue ou sa religion? Informer, proposer par des moyens de communication moderne, pourquoi pas, mais relancer sans cesse des personnes qui n'ont pas fait de démarche dans ce sens, c'est je trouve une forme de harcèlement. T'as vraiment pas de chance!1 point
-
Bah ce n'est pas plus nul que d'aller mendier les voix des classes populaires en leur racontant des bobards.1 point
-
Il n'est pas question de faire l'autruche mais de prouver que ce que tu dis est vrai,hors je t'affirme que ce que tu prétend est FAUX. Les aides sont conditionnées que ce soit pour les Français ou pour les autres.1 point
-
Alors , on va prendre le carton :D Je te rappelle à tout hasard, comme ça au cas où... que tu parles d'êtres humains qui ont les mêmes émotions et besoins que toi. Pas de la merde en barre, ou un truc à jeter à la poubelle. Si le rsa est si bien que cela, je t'invite vivement à remplir le dossier pour y avoir droit, et filer direct à l'assistante sociale pour t'entendre dire qu'elle pourra rien faire pour toi, car des crèves la dalle comme toi, il y a des centaines qui sont passés avant demandés la même chose que toi. Les logements hlm ont des années d'attendre même pour les étrangers, enfin les pas bien blancs et respectables. Il est vrai d'ailleurs que les cas sociaux bien blancs de chez nous n'existe pas. Mais bon je suis sure et certaine que si par malheur un jour ton pays devenait très très pauvre (impossible en France :D), tu ne voudras pas essayer de tenter ta chance dans un autre pays pour juste survivre et manger au moins une fois par jour à ta faim. Non, tu es un vrai patriote, tu resteras sur place et tu crèveras. Et puis c'est pas bien de profiter de la richesse des autres. Autre chose, c'est une partie de plaisir de partir de sa terre natale, de ne plus voir sa famille, de perdre tous ses repères pour se retrouver dans un pays qui te traite comme de la merde parce que t'as pas la gueule qui faut. Sans compter le voyage en bateau percé.1 point
-
hum... permettez moi d'en disconvenir! euh perso je commence a croire sincerement que si le FN a fait un score aussi haut, ce n'est pas principalement parce qu'il yavait un vote sanction contre sarkozy (oui un peu, mais juste un peu) a vu d'oeil comme ca, si je devais diagnostiquer le vote FN de ce premier tour je dirais: _d'abord parce que MARINE LEPEN donne une nouvelle image du parti qui seduit. (d'ailleurs elle envisage de le rebaptiser sous un nouveau nom) _ensuite parce que les valeurs centrales de ce parti seduisent. (le patriotisme-nationalisme, le rejet du multiculturalisme et de l'immigration, la securite) _et enfin pour scandaliser, choquer, et punir les dirigeants actuels. (systeme mafieux soumis a la finance et aux plus riches) j'en tiens pour preuve, le plus faible score qu'on realise d'autres alternatives politiques qu'etaient MELENCHON, BAYROU et DUPONT AIGNANT (a peine 20% tous reunis) en combinaison avec le fort score de sarkozy et de hollande (55% a eux deux). bref conclusion personnelle: Marine Lepen (et ses idees/valeurs) sont vraiment de plus en plus apprecies par une part significative des electeurs francais. mais ce qui est ironique dans tout ca, c'est que ca ne lui permettra meme pas encore de pouvoir participer a l'assemblee nationale car celle ci n'est pas elue a la proportionnelle. enfin bon... je trouve tout ca triste quand meme.1 point
-
Le pouvoir d'achat de qui ? Sarkozy a été le président de l'inégalité : http://www.20minutes.fr/economie/714645-economie-revenus-patrimoine-5-chiffres-inegalite-entre-francais http://www.20minutes.fr/economie/714229-economie-les-inegalites-entre-francais-creusent Et le président de l'explosion de la dette, des déficit, du chômage, de la stagnation, etc...1 point
-
C'est un véritable combat que vous menez vera . Mais contre qui , tout les musulmans ou contre vous-même ? Vos propos ne sont qu'insultes et agressivité , même envers une personne comme Aroun qui fait toujours preuve de sagesse et de respect envers quiconque . Rien ne vous autorise à être vomitive . Et c'est vous qui parlez d’extrémisme ? Vous semblez être le modèle même de ce que vous dénoncez , est-ce cela que vous voulez ? Par ailleurs , pour arborer une citation digne du sage , il faut au moins tenter d'en être digne . aimer mon prochain, n' oblige pas à être d'accord avec des abominations ! t'es rempli d'ignorance ! (va marier tes filles à la naissance! ça rapporte ! )1 point
-
Le libre arbitre, c'est de décider, ou pas, de suivre les principes de la Bible ; c'est si compliqué à saisir ? Et les interdictions sur les passage que je t'ai souligné en gras sont-elles vraiment mauvaises ? Je ne pense pas, en tout cas elles ne font de mal à personne, contrairement à leur pratique Plutôt que de voir les restrictions, pourquoi ne te demandes-tu pas si, au contraire, une trop grande permissivité n'est pas mauvaise ?1 point
-
:smile2: :smile2: :smile2: J'ai déjà entendu des conneries sur les témoins de Jéhova, mais là on s'approche du summum en matière de mensonge. Les brochures sont données gratuitement, et ils en ont un stock énormissime. Alors le coup de la menace de plainte si on les leur restitue pas, je n'y crois pas une seule seconde, ça ne colle pas. Ou alors, c'était des prêcheurs qui n'avaient rien compris à leur propre organisation.1 point
-
Pas tous les végétariens. Vous oubliez les discussions, sur ce forum, avec des végétariens qui voulaient : qu'on ne mange plus de viande qu'on mange à la place les céréales destinées aux animaux Tous les végétariens ne veulent pas "laisser tranquille" les animaux. Certains veulent aussi leur voler leur nourriture.1 point
-
Désormais en mode ignorer Je ne perdrais rien , que du contraire . :cool:1 point
-
parce que Phil tombe toujours au bon moment pour me faire rire et me changer les idées :smile2: :p1 point
-
Et donc il faudrait interdire à celles qui le peuvent d'allaiter ? C'est du nivellement par le bas. Les femmes qui peuvent et veulent allaiter doivent être autorisée à le faire. C'est leur choix. Ce n'est pas parce que d'autres bébés n'ont pas la chance d'être allaiter qu'il faut priver tout le monde.1 point
-
la vie est belle parce que j'aime l'humour,le rire, la joie, qui me permet de réaliser que la vie est belle! :smile2:1 point
-
Mouai :smile2: Pas de doute , c'est très ressemblant1 point
-
parce qu'il faut oublier tout ce qui peut la rendre triste.... Bonjour les amies!1 point
-
Il est possible d'être en même temps intelligent et immoral.1 point
-
1 point
-
Le tatouage, c'est abîmer son propre corps. C'est quoiqu'en disent certains, plus ou moins définitif. Les techniques pour retirer les tatouages sont loin d'êtres parfaites. Je ne saurais trop vous conseiller de lire la revue psychomédia : Tatouages: les regrets sont fréquents. Avec le temps qui passe, on finit par regretter son tatouage. Il reste alors deux possibilités, faire avec, ou le faire enlever. Le faire enlever n'est pas mince affaire, c'est long, coûteux et douloureux, mais aussi risqué. Je vous retourne le compliment. Dans ce topic, je ne vois pas le rapport avec vous, donc pourquoi répondez vous ? C'est exactement la même chose avec la religion : elle a bien le droit, tout comme vous, de répondre à cette question, mieux, elle a bien plus d'expérience, de sagesse et de recul que vous pour répondre au sujet. Vous vous croyez peut-être supérieur ? Vous croyez que votre avis est autorisé mais pas l'avis religieux ? Vous n'êtes qu'orgueil et prétention. PS : En plus, avez vous répondu à mon messages ne concernant pas la religion ? Non. Vous vous concentrez exclusivement sur l'aspect religieux des choses.1 point
-
Quand on confond psychologie et psychiatrie on ferait mieux de la mette en sourdine.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
