Aller au contenu

Classement

  1. williama

    williama

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      3 892


  2. MoiToad

    MoiToad

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2 028


  3. vera5

    vera5

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2 358


  4. glaurren

    glaurren

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2 812


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/03/2012 dans toutes les zones

  1. ... encore plus fort!!! Le 24 décembre 1980, le maire communiste de Vitry avec l'accord de la direction du parti et Georges Marchais en personne fait détruire au bulldozer un foyer de 300 travailleurs maliens. la scène se passe avec les violences, cris et noms d'oiseaux habituels. Extraits d’une lettre que Georges Marchais a adressé en 1981 au recteur de la mosquée de Paris qui venait de s’indigner de la destruction. "Je vous le déclare nettement : oui, la vérité des faits me conduit à approuver, sans réserve, la riposte de mon ami Paul Mercieca. Plus généralement, j'approuve son refus de laisser s'accroître dans sa commune le nombre, déjà élevé de travailleurs immigrés.En raison de la présence en France de près de quatre millions et demi de travailleurs immigrés et de membres de leur familles la poursuite de l'immigration pose aujourd'hui de graves problèmes.Il faut les regarder en face et prendre rapidement les mesures indispensables.La cote d'alerte est atteinte. C'est pourquoi nous disons : il faut arrêter l'immigration, sous peine de jeter de nouveaux travailleurs au chômage." Aucune poursuite, ni même un franc symbolique ne fut demandé au Parti communiste. Pas de battage médiatique non plus! .. Dans ce sens il n'y a ni racisme, ni xénophobie, ni atteinte aux droits de l'homme ... et pour cause ils disaient la vérité avant l'heure!
    3 points
  2. Bonjour Cosette et Nigntwish (et ceux qui passeront par là !) La vie est belle parce qu'il a un grand sens de l'humour, heureusement pour moi !
    2 points
  3. Si tu considères que c'est un troll, tu peux passer ton chemin au lieu de pourrir le sujet. On a compris ta position. Comme on n'est pas dans la tête des gens, on ne peut pas être catégorique MÊME si son discours est incohérent (on peut être victime, paniquée et incohérente). Il y a possibilité que ce soit vrai et pour ma part, je m'en fous de répondre à un troll sur ce genre de sujet. ========= @l'auteur du sujet Ce qu'il faut faire : - Porter plainte si c'est bien un viol (mais comme tu ne sembles pas avoir réagi avec efficacité, que tu n'as pas tout dit aux médecins, les preuves risques de s'envoler). Si tu vas voir la police, n'oublie pas le rapport médical et ils te diront quoi faire (déposition, déjà). Je plains celle qui va la prendre si tu n'arrives pas à donner une version des faits cohérentes. En tout cas, si le mec est violeur et/ou infecté, il va falloir le retrouver et eux le peuvent. - Être suivie mais de toute façon, tu dois être suivie si tu prends ce genre de traitement de cheval (ça peut être par ton médecin habituel). Normalement, ils te donnent les informations nécessaires et il faut souvent attendre. Pourquoi tu as peur à ce point du VIH ? C'est une phobie ou c'est le mec ? Qu'en a dit le médecin qui t'a reçu ? Il y a Sida Info Service pour s'informer et discuter. Attention : la surinformation peut faire paniquer. Le mieux est de faire comme les médecins t'ont dit, soit un truc comme ça :
    2 points
  4. et si tu n'existais pas jo dassin
    1 point
  5. Je pense que chaque rencontre est intéressante , et sur le forum tout n'est qu'apparences , donc sans a priori , rencontrer tous le monde , car derrière un clavier et un écran il y as bien une personne , la première impression n'est pas forcement la bonne .
    1 point
  6. Mais je ne veux plus de religion et ce serait hypocrite de rester dans une religion et de faire sa vie comme on veut, l'islam n'est qu'interdits et je ne vois pas pourquoi il y a des interdits à partir du moment où ont n'impose rien à personne et qu'on ne fait de mal à personne je ne vois pas ce qui a de mal à faire sa vie.
    1 point
  7. s,il n,y a que ce genre d,individu pour protéger les libertés et (elles sont foutues) Melanchon c,est la liberté dans les goulagues,avec des purges a la Staline ,je lés est bien connu les coco traitres a la patrie .avec leur dieu (le soviéte suprême ) chez les cosaques c,était le paradis ,mais pas un ne s,y est installé,quest ce que l,on a pu entendre comme conneries de la par du PCF .il vaut mieux les oublier ,et oublier l,alliance Hitler Staline mais ça je ne peux pas !!!
    1 point
  8. @ Grandfred : De qui tu parle ? De Mélenchon et sa clique ? D'ailleurs, pas étonnant que la couleur du FG soit rouge... c'était la couleur de Staline, de Mao, de Pol Pot, de Che Guévara, de Castro... :smile2: J'ai failli m'étouffer de rire en lisant cela !!! T'es un excellent blagueur toi !!!
    1 point
  9. Carla Bruni-Sarkozy, craint qu'un éventuel second mandat ne soit fatal à son époux. Évitons-lui tout souci ! Mon lien
    1 point
  10. J'ai passé mon permis à 18 ans, et acheter ma voiture dans le courant. Puis à 20 ans, le permis moto, et également une moto. (Dragstar XVS 650 , si tu es curieux). Et je me suis débrouillé seul, sans mes parents et aucun crédit, donc c'est possible. Sache que un motard, doit avoir une voiture à coté, en cas de panne, ou de tres mauvais temps, elle te sera utile. Une moto ne consomme pas plus qu'une voiture , où as-tu vu sa ? Une moto est tres économique en carburant. Donc je te conseille de faire comme moi , la voiture. Puis plus tard , la moto . Je prend ma moto des que le temps me le permet, comme l'as dis Paillette.
    1 point
  11. Bon moral Evasive et coucou les amies... Ces petits tunnels-là, ont très vite une lumière qui nous attend un peu plus loin...
    1 point
  12. C'est pourtant le cas, les légumes sont bien vivants avant d'être sortis de terre.
    1 point
  13. sans tomber dans la bêtise ,ces animaux doivent êtres respectés et leur mort ( la plus propre possible) si l,on est pas capable de cela ,comment voulez vous que les hommes respectent la vie de leurs semblables, ( c,est aux petites choses que l,on voit les grandes)
    1 point
  14. on se prend bien la tête avec ça ,s,ils veulent du halal ils n,ont qu,a comme a une certaine époque ,zigouiller leurs bestioles dans leur baignoires ,
    1 point
  15. 1 point
  16. M'insulte pas s'il te plaît, je n'ai jamais dis cela. Là c'est plus la méthode des bien^pensants ça : si t'es pas d'accord avec eux t'es forcément un facho ou autres...
    1 point
  17. Au 5e siècle uil y avait des gallo-romain et des peuples germanique ont immigrés durant tout le siècle.
    1 point
  18. Bonjour, oui ! Je trouve que des femmes portent très bien une musculature développée, ça va moins à d'autres. Outre l'esthétique, la pratique d'un sport et une alimentation équilibrée jouent sur la santé et l'équilibre, les corps en sont plus beaux. Je préfère un corps sain par une santé et une hygiène maîtrisées et la pratique d'un sport. Bref, c'est toujours mieux à mon sens d'avoir un corps sain et vigoureux. Dans la Grèce antique, les Spartiens vouaient un culte au corps et à l'esthétisme. Ils jugeaient qu'un citoyen, pour lui-même et l'Etat, se devait d'être doué dés sa naissance pour la santé et la force. L'éducation reposait sur deux piliers, la musique et la gymnastique. La pratique de la musique était la marque de l'homme libre, et la gymnastique, l'aguerrissement physique nécessaire à la formation des soldats. Sous l'égide d'un entraîneur, le sport s'y pratiquait le corps nu, et enduit d'huile pour assouplir la peau, l'embellir, mettre en relief la musculation. L'exercice physique était imposé aux femmes, considérant que les deux sexes devaient être vigoureux pour engendrer des enfants robustes. Les critères de beauté à la mode sont un peu différents aujourd'hui, notamment avec la chirurgie esthétique qui demande plus un effort financier qu'un effort physique. Les mannequins des magazines, eux, doivent plus avoir l'apparence d'un corps frêle où la force et la puissance n'apparaissent pas. Mais rien n'est plus beau à mon sens qu'un corps d'athlète !
    1 point
  19. Ah vous avez répondu à la question ? Si vous vous étiez un tant soi peu intéressé au sujet au lieu de passer votre temps à mordiller les bas de pantalon, vous auriez compris que je mettais en valeur le fait que la région de Bayeux était au cinquième siècle habitée par des gens qui n'étaient pas des gallo-romains. Et j'attends toujours que vous répondiez à la question...°
    1 point
  20. L'avantage de l'homosexualité c'est justement de bâtir une relation sur l'envie de deux personnes à avancer ensemble. Sans compromis et sans autre attache que l'affection qu'on se porte mutuellement. Chez les hétéros on garde encore un peu cette culpabilité à se séparer à cause des enfants... J'espère que ce n'est pas ça que tu regrettes, même si lorsqu'une séparation est encore fraîche on est près à signer avec le diable pour essayer de garder l'autre encore un peu... quitte à en souffrir et à faire souffrir. En vérité lorsque c'est mort, c'est mort... On sera toujours tenté au début de vivre avec le cadavre de l'autre, mais la pourriture et la décomposition arrivent de toute façon. Mieux vaut vouloir le bonheur de celui ou celle pour qui on a de l'affection et le laisser partir continuer sa vie...
    1 point
  21. Et encore y'a pas le son sur les photos
    1 point
  22. Scientifique et coran, lollll Le coran qui ne sait même pas qu'il faut un ovule et un spermatozoïde pour faire un enfant et que la terre tourne autour du soleil, des vérités de base qu'un gamin sait aujourd'hui, tsss... c'est quoi cette logique bidon, un gamin aujoud'hui peut connaitre le diamètre du soleil et il connait aussi google, Ipad et iphone ... donc d'après toi pour que le coran soit crédible il doit te parler de ca c'est quoi ces débilités t'as rien de mieux comme arguments LOOOOOOOOOOOOOOOOOL vas chercher Vas chercher
    1 point
  23. excellent sujet, malheureusement parasité par le dénommé Florent52 qui ne cherche qu'à jeter le discrédit sur les propos des autres sans même fournir l'effort de rapporter aucun argument. Encore une fois bravo pour cet effort d'analyse
    1 point
  24. Tu vois, vous mêmes faites des erreurs, pourquoi vous n'acceptez pas les erreurs des femmes à commencer par vos sœurs, seul Dieu les jugera et vous jugera, tout le monde n'est pas obligé de connaître vos vies et tout le monde fait des erreurs, ne soyons plus hypocrites et même si ce ne sont pas des erreurs chacun fait ce qu'il veut de sa vie, chacun rentrera seul dans sa tombe. Quelque part si vous fuyez ces pays c'est quand même pour fuir toutes ses mauvaises langues, les qu'en dira t-on, pourquoi vous reproduisez ici ce qu'il se passe au bled, si vous venez en Europe c'est pour être un peu plus libres. Si des gens mal intentionnés, qui vont répétez tout ce que vous leurs dites à tout le monde, en qui vous n'avez absolument pas confiance et qui sont un peu curieux se mêlent de vos vies envoyez les bouler, la phrase magique ma vie ne vous regardes pas et ça marche à tous les coups. Si tout le monde s'occupait un peu plus de sa vie et de ses propres problèmes ces pays là seront aussi bien que les pays occidentaux et la vie ne serait que plus belle, ici personne ne se mêle de votre vies si vous allez en boîte par exemple, à part les musulmans et quelques exceptions personne. La liberté il n'y a rien de mieux.
    1 point
  25. Comme aurait dit le défunt et regretté dessinateur de B D québecquois Patrick Moerell : "Vive le Québec ivre !" De l'autre côté de l'Atlantique, il y en a qui se sont battu pour conserver leur jolie langue française, et c'est avec beaucoup de respect que je leur dit : Vous avez raison, continuez !
    1 point
  26. Les femmes musulmanes françaises, si elles allaient habiter dans ces pays d'origine, changeraient bien vite d'opinion !
    1 point
  27. je parle bien du voile, la france est un pays de droit oui ou non, Liberté, Égalité, Fraternité c'est la devise de republique francaise mais malheureusement des qu'on parle de liberte des musulmans cette devises est vite oublier, les femmes musulmanes francaises sont libres de porter se qu'elles veulent et puis c'est un choix personnel alors moi de quoi le me mel.
    1 point
  28. Bizarre : vous posez une question, et ensuite, quand on vous répond, vous demandez quel est le rapport avec le sujet ?
    1 point
  29. la veritable question pourquoi personne n’empêche le juif de porter la kippa, ni le chrétien de porter la croix, ni le sikh de porter son turban. Pourquoi empêcherait-on uniquement la musulmane de porter son voile ?
    1 point
  30. Et moi je vous ai montré que ces "guides" ne sont qu'une invention de la République. Ce sont les vendéens qui sont allés demander aux nobles de les mener au combat parce que les nobles avaient servis dans l'armée et savaient donc comment se battre. Quand au fait que Paris ai su vaincre toutes les insurrections, cela vient du fait qu'il n'y a eu aucune unité entre ces dernières. Chacun se battait dans son coin, si j'ose dire. De plus, Paris était alrs la ville la plus peuplé de France, ce qui lui permettait d'armer nombre de contingents et de les expédier de tous les cotés. Cela permit aux révolutionnaires de battre les adversaires séparément. Les uns après les autres. La Ière République fut longtemps mal vue en France: synonyme de terreur, de massacre et de guerre civile. Le suffrage universel fut longtemps mal considéré car rappelant cette période. Par ailleurs, votre phrase sur le "parasitisme d'une minorité aristocrate et cléricale" ne fait que montrer votre ignorance de la société d'Ancien Régime.
    1 point
  31. Le but de ce sujet n'est pas de créer des conflits...
    1 point
  32. Surement parce qu'à la base, la photo est prise pour avoir un souvenir de la journée, pas pour le forum... + 1 Dolph Je suis désolée de constater que de nombreuses personnes ne respectent pas le choix des autres membres du forum qui ont souhaité être floutés sur cette photo... . Je ne comprends pas ce que cela peut vous faire de ne pas nous voir sur la photo à moins que ce soit votre désir de voyeur qui vous anime... . Personnellement je garde les photos en souvenir pour moi et non pas pour me montrer à n'importe qui ici. D'ailleurs, si ça ne tenait qu'à moi, je n'aurai pas du tout mis de photo surtout quand on voit les réactions de certains...
    1 point
  33. Les personnes qui ne respectent pas la culture d'un pays prouvent qu'elles ne veulent pas s'intégrer dans ce pays !!! Ces personnes veulent bien prendre toutes les aides de l'Etat mais elles veulent faire comme elles le souhaitent et ne pas respecter le pays dans lequel elles vivent !!!
    1 point
  34. Vous me faites bien rire. Agir dans l'intérêt de la Nation? En 1793, plus de la moitié de la France était en révolte contre Paris et les révolutionnaires! Sans compter ceux qui ne se levèrent pas. En dehors de la Vendée, Lyon se souleva (et fut entièrement rasée!). Toulon se souleva et se ouvrit ses portes (!!!) aux anglais (!!!) pour aider au rétablissement de la monarchie. Les bretons s'agitaient. Les normands se révoltaient. La liste est longue. La moitié de la France s'est soulevé contre Paris. De plus, le génocide Vendéen débute alors que les arméescoalisées en Frances reculaient. Il n'y avait plus de raisons de détruire la Vendée en s'appuyant sur une menace extérieure. Oh, cela a été évoqué. Mais les armées coalisées se retiraient, c'était donc de la mauvaise foi, et une tentative bancale de se justifier. Enfin, lorsque le génocide fut lancé, l'insurrection vendéenne était vaincue! La défaite de Savenay avait achevée l'armée catholique et royale. C'est dans un pays vaincu que les révolutionnaires ont perpétrés leurs immondes méfaits! Vous partez du principe que la République était forcément meilleure que la monarchie, et que le Comité de Salut Public devait agir pour sauver la nation. Peut-on réellement dire que le CSP agissait pour la Nation quand la moitié des régions de la France s'opposaient à lui? Unité de la France? Elle était déjà morte, cette unité. Avec la lutte Girondins-Montagnards, par exemple. Par ailleurs, dire que l'insurrection vendéenne fut le fait d'une manipulation des nobles et des prêtres, c'est un mythe. Lancé par la République, pour toujours rabaisser les vendéens: ces abrutis qui se laissent mener par les "aristocrates" et les "calotins". L'insurrection de la Vendée fut populaire. Tous les chefs nobles furent appelés par les paysans. Charrette fut tiré de chez lui. Les autres pareils. Deux des plus grands chefs vendéens étaient roturiers: Jacques Cathelineau et Stofflet. Les causes de l'insurrection, ce furent les mesures prises par la République. Persécution de la religion catholique. Et aussi la levée obligatoire de 300 000 hommes pour se battre aux frontières. Levée dont était exemptés ceux qui venaient enrôler les troupes (ce qui évidemment, n'aide pas pour l'exemple). De plus, ces chefs furent choisis par les vendéens. Et non l'inverse. Ce sont les vendéens qui choisirent de se battre. Et non les nobles en entraînant les vendéens. Si les vendéens ont choisis de lutter pour la monarchie, c'est parce qu'ils ne connaissaient rien d'autre de mieux. Ils ont vus la République piétiner leurs droits, ils l'ont vus commettre les pires exactions. Ils ont refusé ce système. Que pouvaient-ils donc choisir, comme autre système politique? Le seul à leur disposition, c'était la monarchie. Par ailleurs, même mal armés dès le départ, les vendéens ont préféré lutter. L'enjeu, pour eux, en valait largement la chandelle. Ensuite, ils n'étaient pas si mal armés que cela. Ils récupérèrent un grand nombre de fusils en prenant des garnisons bleues en Vendée, plusieurs centaines de milliers de fusils. Enfin, ils s'emparèrent d'une artillerie en battant les troupes envoyées contre eux à plusieurs reprises. Faire porter aux génocidés une partie de la responsabilité de ce génocide, c'est comme de dire à une violée qu'elle a une part de responsabilité dans son viol. La République a délibérement choisie d'opérer un génocide en Vendéen. En attribuer la responsabilité aux vendéens, c'est se rendre coupable de complicité dans ce génocide.
    1 point
  35. C'est bizarre quand même car les asiatiques ne s'habillent pas comme dans leur pays et pourtant ils sont français comme les autres. Pourtant ils respectent la culture de la France et ils n'essaient pas d'installer leur culture en France. Vouloir s'imprégner des coutumes d'un pays relève de l'intelligence et d'ouverture d'esprit. Je trouve que ces personnes sont beaucoup plus élaborées et beaucoup mieux éduquées que les musulmans !!! Si je devais aller dans un pays étranger avec une culture et une religion différente et bien je respecterais les coutumes de ce pays !!!! On connait très bien ta religion, figure-toi ! Si tu te sens libre derrière ton voile ...cela te concerne ! je n'ai jamais eu besoin de me cacher derrière un tissu pour que les hommes me regardent avec respect ! Quand je me fais belle "je me fait belle" POUR MOI ! Je ne m' intéresse pas à d'autres hommes qu'au mien EGALEMENT ! Tu es dans un pays qui a des lois (ET DES COUTUMES VESTIMENTAIRES) differentes des tiennes et que pour y être tu dois RESPECTER ! ( on ne fait pas chez les autres ce que l'on fait chez soi - quand on est bien élevé ! ET UNE PERSONNE RESPECTUEUSE ! ) "il y aura toujours des hommes qui dominent leur femmes" ??????? NON, NON ! il y aura toujours des IDIOTS qui dominent leurS IDIOTES . ( QUI VONT ELEVER À LEUR TOUR DES IDIOTS ENCORE ! ... ) Sache que l'homme n'a pas a dominer la femme mais à vivre heureux avec elle ! 100% d accord avec toi !!! moi aussi je suis d'accord !!!!
    1 point
  36. Exactement tu laisses libre l'idiot de s'habiller idiotement mais laisse ceux qui portent un voile dit normal le porter puisque ce n'est pas le temps qui est la raison, argument que tu avances, donc ceux qui portent un voile ne sont pas plus idiot que cela car un voile léger en été est tout à fait adéquat. adéquat à un pays arabe ( peut être), PAS À LA FRANCE ! ( cela ne fait pas parti des coutumes vestimentaires!)
    1 point
  37. Oui je crois que les mineurs veulent savoir
    1 point
  38. On connait très bien ta religion, figure-toi ! Si tu te sens libre derrière ton voile ...cela te concerne ! je n'ai jamais eu besoin de me cacher derrière un tissu pour que les hommes me regardent avec respect ! Quand je me fais belle "je me fait belle" POUR MOI ! Je ne m' intéresse pas à d'autres hommes qu'au mien EGALEMENT ! Tu es dans un pays qui a des lois (ET DES COUTUMES VESTIMENTAIRES) differentes des tiennes et que pour y être tu dois RESPECTER ! ( on ne fait pas chez les autres ce que l'on fait chez soi - quand on est bien élevé ! ET UNE PERSONNE RESPECTUEUSE ! ) "il y aura toujours des hommes qui dominent leur femmes" ??????? NON, NON ! Et si désolé à moins que tu ne sortes jamais de chez toi pour le voir mais ils en existent toujours et plein il y aura toujours des IDIOTS qui dominent leurS IDIOTES . ( QUI VONT ELEVER À LEUR TOUR DES IDIOTS ENCORE ! ... ) Sache que l'homme n'a pas a dominer la femme mais à vivre heureux avec elle ! Je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas l'epoque dans laquelle nous vivons c'est tout. Tu dis : "Tu es dans un pays qui a des lois (ET DES COUTUMES VESTIMENTAIRES) differentes des tiennes et que pour y être tu dois RESPECTER ! ( on ne fait pas chez les autres ce que l'on fait chez soi - quand on est bien élevé ! ET UNE PERSONNE RESPECTUEUSE ! ) " Premièrement je suis née en France de parent français, de grand parent français ect ect... française !!! Donc chez moi dans mon pays ou je m'habille comme je veux la démocratie est la non ? quelles est le pb que je porte un voile ? Tu vas moins bien manger ce soir? Je vais te contaminé ? Te forcer à faire comme moi ? NON certainement pas... c'est comme si j'étais pas ok avec les hommes qui portent des casquettes... As-tu quelque chose à leur reprocher aussi? « Premièrement je suis née en France de parent français, de grand parent français ect ect... française !!! Donc chez moi dans mon pays ou je m'habille comme je veux » OK . donc ton attitude s’agit d’un caprice ! (pourquoi ne vas tu pas vivre dans ton pays d’origine, si leurs modes vestimentaires te fascinent comme ça ?! ) La démocratie ma chère n’est pas faire ce que l’on veut ! ( faire ce que chacun veut cela s’appelle le désordre- l’anarchie) N’OUBLIE PAS QUE TA LIBERTÉ SE TERMINE OU COMMENCE LA MIENNE ! ( il ne peut pas y avoir de liberté si elle n’est pas accompagné de RESPECT ! ) comprends-tu ?! En quoi cela me dérange ?! 1-c’est une façon de s’habiller qui peut être utile en cas de tempête de sable. Je n’en vois pas l’utilité en France. ( si on parle en termes pratiques) 2- Lié à un peuple qui traite les femmes pire que des animaux ! Ne viens pas me dire que c’est "la télé", j’en ai des amies arabes ! "il y aura toujours des hommes qui dominent leur femmes" ??????? NON, NON ! « Et si désolé à moins que tu ne sortes jamais de chez toi pour le voir mais ils en existent toujours et plein » il y aura toujours des IDIOTS qui dominent leurS IDIOTES si cela t’a échappé je t’ai répondu en bas que : - un homme qui domine une femme n’est pas "un homme" mais UN IDIOT - ET une femme qui se laisse dominer par un homme n’est pas "une femme" mais une idiote !
    1 point
  39. il existe une voix minoritaire qui impose le voile, celle du mouvement salafiste qui entend retrouver la splendeur de l'islam par un retour aux sources, à la vie du prophète. Ultrarigoriste,apolitique, mais sectaire, ce courant s'est développé en France ces quinze dernières années. Après les longues barbes, les voiles, les niqab sont apparus dans les banlieues des grandes agglomérations. En recherche d’absolu, ces femmes qui choisissent de porter le voile, toutes témoignent de conditions de vie dégradées dans certains de nos quartiers. En portant le voile, la femme musulmane fait acte de soumission et d'obéissance envers Dieu, mais agit également pour sa protection morale, en préservant sa pudeur et sa chasteté... elles ne veulent pas être provocantes pour le mâle qu’elles croisent. Mais voyons, elles se prennent pour des superwomen tellement irrésistibles ? Ou bien, elles ont tellement honte de leur corps qu’elles sont bourrées de complexes et préfèrent le cacher ??? (il y a de jolies femmes qui n’aiment pas leur corps, en font elles partie ?) Il me semble pourtant que les hommes en France ne sautent pas sur toutes les femmes qu’ils croisent dans la rue et qu’ils trouvent jolies ????? Elles disent qu’elles se réservent pour leur mari ??parce que les femmes occidentales ont atteint un tel degré de débauche qu’elles tombent dans les bras du 1erchien coiffé qu’elles rencontrent ???? Parce que d'apres le prophète, les cheveux des femmes excitent les hommes, et provoquent le désir et donc l'infidélité En gros elles estiment que les hommes sont des porcs et qu’ils ne savent pas se tenir devant une femmee . elles ont une piètre image des hommes. il plaît aux hommes musulmans de "cacher" leurs femmes, ça les rassure. mais ces mêmes hommes, dans la rue, la 1ère chose qu'ils font c'est mâter la poitrine, les postérieurs, les jambes des femmes vêtues à l'occidentale !!! ça me fait bien sourire !
    1 point
  40. On connait très bien ta religion, figure-toi ! Si tu te sens libre derrière ton voile ...cela te concerne ! je n'ai jamais eu besoin de me cacher derrière un tissu pour que les hommes me regardent avec respect ! Quand je me fais belle "je me fait belle" POUR MOI ! Je ne m' intéresse pas à d'autres hommes qu'au mien EGALEMENT ! Tu es dans un pays qui a des lois (ET DES COUTUMES VESTIMENTAIRES) differentes des tiennes et que pour y être tu dois RESPECTER ! ( on ne fait pas chez les autres ce que l'on fait chez soi - quand on est bien élevé ! ET UNE PERSONNE RESPECTUEUSE ! ) "il y aura toujours des hommes qui dominent leur femmes" ??????? NON, NON ! Et si désolé à moins que tu ne sortes jamais de chez toi pour le voir mais ils en existent toujours et plein il y aura toujours des IDIOTS qui dominent leurS IDIOTES . ( QUI VONT ELEVER À LEUR TOUR DES IDIOTS ENCORE ! ... ) Sache que l'homme n'a pas a dominer la femme mais à vivre heureux avec elle ! Je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas l'epoque dans laquelle nous vivons c'est tout. Tu dis : "Tu es dans un pays qui a des lois (ET DES COUTUMES VESTIMENTAIRES) differentes des tiennes et que pour y être tu dois RESPECTER ! ( on ne fait pas chez les autres ce que l'on fait chez soi - quand on est bien élevé ! ET UNE PERSONNE RESPECTUEUSE ! ) " Premièrement je suis née en France de parent français, de grand parent français ect ect... française !!! Donc chez moi dans mon pays ou je m'habille comme je veux la démocratie est la non ? quelles est le pb que je porte un voile ? Tu vas moins bien manger ce soir? Je vais te contaminé ? Te forcer à faire comme moi ? NON certainement pas... c'est comme si j'étais pas ok avec les hommes qui portent des casquettes... As-tu quelque chose à leur reprocher aussi?
    1 point
  41. Plus évolué ? Si cela te convient je t'en pris,,, ensuite n'insulte pas ma religion je te prie.. Ne parles pas de ce que tu ne vois qu'au média.. Tu ne connais rien de la vie d'une musulmane.. tu regarde la télé et tu crois tout connaitre... Lis le coran du début à la fin et tu comprendra comme la femme est traité en Islam !! La femme en Islam n'est pas ce que vous voyez dans vos petits écran, il faut se réveiller.. et arrêter les clichés franchement !! Moi je me sens libre au quotidien, je fais ce qu'il me convient je ne vois pas en quoi je suis moins libre que vous !
    1 point
  42. Imagine deux pays. Dans le pays A : la cravate obligatoire Dans le pays B : la cravate interdite. Et bien dans le pays A, il y aura des gens pour se battre contre la cravate, et dans le pays B, des gens qui se battrons pour.
    1 point
  43. Sa c’est ton choix c’est ta vie , pas celle des autres , mais vous les musulman pour la plus part vous estes des intégriste religieux , vous voulez imposer votre religion a tous , car pour vous tous ceux qui ne croie pas ou qui croie en quelque chose d’autre sont des mécréant , mais c’est vous les mécréant , si votre religion est si mal vue c’est qu’il y a une raison , alors des fois faut savoir ce remettre en question , mais sa vous en estes incapable , y a un proverbe qui dit qu’il n’y a que les con qui ne change pas d’avis . Si 9898 veut quitter la religion c’est sont droit , mais vos loi religieuse sont dictatorial et contre libertaire , en France les femme ce sont battue pour avoir leur droit mais chez les musulman les femme n’on aucun droit sauf celui de vous obéir , chez vous un femme doit rester a la maison , faire votre bouffe laver votre linge , faire le ménage et fermer sa gueule , votre religion elle pue l’arriéré et vous n’évoluerez jamais , si mon discoure te gène fallait parler autrement a 9898 car tu lui a manqué de respect . En tout cas 9898 bon courage , j’en connais qui on quitté cette religion et qui on été aussi obliger de quitté leur famille aussi , comme on dit chez nous , vos mieux être seul que mal accompagné .
    1 point
  44. Bonjour, tout d'abord je tiens à te remercier pour ta compréhension, personnellement je ne suis intéressée par aucune religion, je crois en Dieu et ça me suffit amplement, je suis déiste et agnostique et je ne pense pas avoir besoin de la religion musulmane, chrétienne, juive pour croire en un seul et unique Dieu, je n'impose personne à renier sa religion et je n'impose personne à croire en Dieu, pour moi chacun est libre de faire ce qu'il veut de sa vie et depuis que j'ai quittée cette religion je me sens en paix avec moi même. En paix avec moi même parce que je me sens déjà moins hypocrite, je suis vraie avec moi, avec les autres c'est un peu plus compliqué, tu a vus la réaction de Médine, imagines celles de mon entourage ça sera pire, difficile d'être totalement franche quand on impose aux femmes ce que l'on ne fait même pas pour sois, certains hommes ne donnent eux même pas l'exemple, comment veulent t-ils que nous nous ne trouvions pas leurs libertés injustes.
    1 point
  45. Toi tu est un homme, tu a tous les droits et tu le sais très bien alors ne fait pas celui qui n'a rien compris, je n'ai pas tâcher la religion je veux quitter cette religion malgré la pression des hommes de ma famille, hommes que je déteste d'ailleurs qui eux se permettent tout et nous font un fais ce que je dis mais ne fais pas ce que je fais. C'est grâce à elle que tu vis pleinement ta vie, car vous les hommes aimez bien avoir le contrôle sur les femmes mais les femmes elles je ne pense pas qu'elles aiment se faire contrôler, comme vous n'aimez pas ça, vous n'aimez pas qu'une femme vous fasse chier ou vous emmerde, nous c'est pareil on n'aiment pas se faire emmerder ou qu'un homme nous fasse chier, ce qui te plaît ne plaît pas forcément à tous le monde.
    1 point
  46. ingrid : difficile vraiment d'identifier le comprimé : augmentin, dafalgan ? d'ailleurs, quelle trithérapie t'as été prescrite ?
    1 point
  47. Je pense que, bien heureusement, tous les goûts sont dans la nature. Personnellement je n'échappe pas au formatage donc ce n'est pas dans mon goût mais tant mieux si il y a des gens qui aiment :) Comme l'a dit Yop, on peut être choqué au premier abord parce que l'on a pas l'habitude de voir des corps de femmes développés de cette façon...mais cela reste une question d'habitude. Si on en voyait régulièrement, on trouverait juste que c'est un corps comme un autre, développé à sa façon et selon le goût de la femme en question. Quant à la féminité, je ne sais pas ce que ça veut dire. S'il s'agit de coller à un stéréotype féminin, leur corps ne s'y prête pas...si on qualifie de "féminité" le fait de porter certains vêtements, d'être coquette ou d'avoir les cheveux longs, alors elles sont féminines...si on pense que c'est avoir un sexe féminin, des seins, et des hanches...alors elles sont féminines aussi. Cela dit ce n'est pas une "valeur" , c'est juste un qualificatif.
    1 point
  48. Les propos homophobes et racistes sont punis par la loi française, pas la critique d'une religion ni le blasphème. Tes exemples ne sont pas aux mêmes niveaux car ils n'engendrent pas tous des infractions pénalement répréhensibles. Le fait de critiquer les juifs ou les musulmans n'est pas non plus puni par la loi. Non, ce n'est pas inadmissible, certains étrangers sont malhonnêtes, certains étrangers sont sales, certains étrangers sont brillants, certains étrangers sont altruistes, certains Français sont tout cela aussi, il n'y a rien d'inadmissible à écrire ça. On dit surtout que le terrorisme est violent et prétendre que celui ci provient de l'islam est une connerie, il y a du terrorisme qui vient aussi d'ailleurs, L'IRA, l'ETA ou les antiavortements qui envahiisent des salles de cinéma ou molestent des médecins ne sont pas tous musulmans. Les propos homophobes sont répréhensibles et en France l'homosexualité n'est pas considéré comme une maladie, c'est comme si on écrivait les adolescents sont malades et ils ne sont pas perspicaces. Je pense qu'un prêtre qui attaquerait au pénal une personne écrivant ça aurait de grande chance de gagner son procès, c'est diffamatoire et celui qui prétend une chose pareille aurait du mal à prouver la véracité de ses propos. Sincèrement je n'ai pas vu souvent écrit que les prêtres étaient tous des pédophiles. Les chrétiens ne subissent pas en France plus de moqueries que les musulmans à mon avis, même les juifs s'en prennent souvent plein la poire. Quant à la paix que prônent les chrétiens, elle n'est pas évidente quand on lit la bible, surtout l'ancien testament qui est encore plus violent que le Coran. Tu devrais fréquenter des musulmans ou des juifs pour avoir un avis objectif. Ça je n'ai pas trop compris. Je ne connais aucune religion dont les croyants ne réagissent pas quand ils sont insultés ou mis en danger. Je trouve surtout que tu es partiale dans ton analyse.
    1 point
  49. Je doute que tu ais conscience de ce que représente un avortement pour une femme, ni même du niveau de rabaissement auquel elles font face dans ces situations. En fait, je doute que tu ais déjà eut dans ton entourage proche (ou pas) à partager ce genre d'épreuve. Je doute, finalement, que tu saches de quoi tu parles.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×