Classement

Nier que les crottes d'animaux sont des désagréments est complètement stupéfiant Ton chien et vacciné et vermifugé ? Très bien, donc tu es encore plus inexcusable de ne pas ramasser ses crottes, puisque bien que tu saches qu'elles ne représentent aucun danger, tu refuses néanmoins de prendre une feuille d'arbre ou un sac pour les ramasser. En fait, c'est de la fainéantise pure et simple...

François Hollande : la circulaire Guéant sur les jeunes diplômés abolie François Hollande sera ce soir l'invité sur France2 à 20h (Pujadas)

en générale dans un village au alentour c'est de la prairie , donc le chien il trouvera plus agréable d'aller chier dans la prairie et la sa cause aucun problème , mais en ville il n'y a pas de prairie donc le chien il fait ou il peu , et je rejoint les autres , la merde de ton chien c'est ton affaire pas celle des autre .

Les éboueurs et balayeurs ne sont pas là pour ramasser la merde des autres !!!! Tu les prends pour qui ? Ils font déjà un métier ingrat et difficile (mais nécessaire), ce n'est pas la peine d'en rajouter. Parce que tu as une femme de ménage tu chies à côté des chiottes ? Après tout, elle est là pour passer derrière toi.......

ramasse et mets les lui juste devant sa porte ou mieux, met les lui dans sa tronche :D

Mettre du répulsif pour chien :D Ou toi va faire ta crotte devant chez lui

Bon, est-ce que les chrétiens c'est pareil que les autres religions, oui ou non ???

La réponse à votre question se trouve et dans votre intervention de départ et dans le ton des réactions. Il est très facile de s'attaquer au christianisme et au catholicisme car ceux-ci n'en font pas un scandale. Ou alors très rarement. Et ils ne portent pas plainte devant justice pour propos "racistes", "diffamatoires", "honteux" et toute la réthorique habituelle. Par ailleurs, les gens trouvent cela normal. Insultez les juifs ou les musulmans, ou bien faites juste une remarque exagérée. Aussitôt, un grand débat va s'ouvrir pour discuter sur oui ou non est-ce de l'islamophobie (ou de l'antisémitisme), voir du racisme. Chaque camp "combattant avec ardeur le camp d'en face, les "intégristes" répondant aux "fascistes" et "islamophobes" et "xénophobes". Et ça dérivera probablement sur l'immigration. Insultez les chrétiens, ou faites juste une remarque exagérée. Ca ne déclenchera guère les passions. Les quelques malheureux qui n'apprécieront pas l'insulte et qui oseront le faire savoir se verront la cible de toutes les bonnes consciences. Que le malheureux insiste, il sera aussitôt catalogué d'intégriste de la pire espèce, soupçonné de vouloir imposer sa foi au monde entier. On lui ressortira l'Inquisition et Torquemada (et toutes les conneries que les gens connaissent si bien. Bien plus que la vérité, en tous cas). On l'accusera même de façon sous-jacente d'être un nazi. Bah ouais, hein. pie 12, c'été le pappe d'hitller alors wesh, fermez-la!

Tu te fatigues pour rien Sfc... je crois que malheureusement il n'y a rien à en tirer ! 7 pages pour essayer de lui faire comprendre que ce genre d'état d'esprit est naze, c'est comme pisser dans un violon ! C'est malheureux à dire, mais je pense qu'à la base c'est avant tout une question d'éducation des parents (une fois de plus)... qd on est éduqué dans le respect des autres et non pas dans l'égoïsme et l'irrespect d'autrui, on ne réagit pas comme ça ! :bad: Pauvre monde ! :gurp:

De plus en plus de français se rallient au Front National depuis l'élection de Marine Présidente du parti.Les français les vrais ouvrent les yeux sur le manège de la gauche droite l'alternance depuis 40 ans qui effondre notre pays aussi bien sur le plan social qu' économique. Malheureusement il faut encore plus de français dans la misère , encore plus de violence des immigrés , encore plus de scandale politiques pour que ce soit la majorité des français qui réalisent du désastre mené par le ps et l ump. Marine Le Pen a un dialogue réaliste , franc au service des français des français qui travaillent dur pour survivre. En étudiant de près son programma à part quelques petites imperfections on constate que l'ensemble tient la route pour redresser notre pays

Surtout que mes devoirs, ben, je les avais déjà terminés (me restais pu ka colorier la maison de Babar, cro fastoche). Et toc ! Putain, le mec du topic, le wesh-wesh, il a disparu, ça m'inquiète. Si ça se trouve, il s'est pendu... A cause de vous. Mooon Dieu, vous serez maudites jusqu'à la huitième génération. Très bien , alors tourne la page , y en a d'autres Non non non , il doit sans doute travailler son style , ça prend du temps d'être à la pointe

sandy8 tu est or la loi et tu est susceptible d'être amendable > http://www.senat.fr/...Q981212538.html

Tient , ça me rappelle un job que j'ai eu quelques temps . Le mec laissait ses capotes usagées dans son lit . Quand je lui ais dit pourquoi je ne ferais désormais plus son ménage , il m'a répondu que j'étais payée pour ça Détrompes-toi , si tu étais éboueur , tu aurais juste envie de de leur faire bouffer les crottes de leur chiens , sans compter le sentiment d'humiliation Mais bon , plus aisé de penser le contraire quand on est bien au ...propre chez soi .

Vivement qu'ils alignent les propriétaires de chien qui ne ramassent pas les déjections de leur animal. Manifestement y'a que ça que les gens comprennent.....

Salut. Les peaux de bananes, les épluchures de carottes, ta merde, c'est aussi biodégradable. Pourquoi tu mets pas ça devant la porte de tes amis ? Dans le registre "c'est le rôle des éboueurs", vole, incendie, assassine, tant pis pour les victimes, les flics n'avaient qu'à faire leur boulot, ils sont payés pour. ++

Ça veut dire que tu te sens obligé de leur fournir du travail ? Heureusement que t'es là, hein Ca doit être parce que tu bosse pas que tu te rends pas compte...

t'oublie que celon la loi c'est interdit , tu n'a même pas le droit de cracher par terre , tu le savait pas ont dirait ?

Bien non, justement non. On ne les paye pas pour ramasser la merde des autres, on les paye pour entretenir les trottoirs et la chaussée. Nuance.

C'est comme si mes collègues faisaient exprès de ne pas remplir les documents, parce que "je suis payé pour ça"... Grosse connerie

C'est comme les connards qui jettent les papiers par terre parce que "y'a des mecs payés pour ça" ... J'leurs feraient bien bouffer leurs papiers !!

J'ai déjà vécu dans un quartier de merdes de chien, c'est vraiment l'enfer. Tu mets à peine le nez dehors que ca chlingue déjà. Faire gaffe où tu marche, ect.. C'est beau de pas assumer les dégâts de ses animaux... Et si ton chien mort un passant, t'assumera pas non plus ?

:mef2: Ramasser les crottes de chien, c'est pas le travail des éboueurs. C'est celui du propriétaire du chien. Sachant qu'en prime, les trottoirs ne sont pas nettoyés tous les jours, tandis que ton chien sort plusieurs fois par jour...

C'est la base du civisme ; même un enfant de cinq ans comprendrait que quand son chien fait son besoin sur le trottoir, ça risque de déranger les passants ou les habitants. Tu es propriétaire de ton chien, tu es responsables des désagréments éventuellement résultant de lui, et es également responsable de réduire au maximum lesdits désagréments.

oui, je le répète, la religion propose d'intégrer un groupe qui a certaine valeur, oui. mais, mais, mais, mais...... à l'issue de cela tu n'es plus libre de penser ta religion comme tu le veux, mais comme le veux l'establishment de ta nouvelle (ou même ancienne foi). elle t'impose sa façon de voir, ou tu pars (si on te tue pas). il n'y a pratiquement jamais de changement au sein d'une religion. les religions n'évoluent pratiquement pas, elles restent sur leurs dogmes, leurs règles, etc, en ne changeant qu'un iota peut-être par siècle, par millénaire. quand une religion tente d'évoluer, de penser différemment, ce n'est pas acceptable. qu'est ce qui se passe ? il se produit alors un schisme. la religion-mère enfante une religion fille, mais la mère ne changera pas. on a vu cela pendant deux mille ans de christianisme, qui est lui même un rejeton du judaïsme. combien d'église se sont ainsi créées ! et l'islam n'y échappe pas aussi avec tous ses courants différents.

Ben en même temps si l'église catholique romaine était irréprochable et blanche comme neige ça se saurait, sinon là c'est toi qui balance sur les musulmans et les juifs en les traitant d'intolérants à la critique, alors que tu fais exactement ce que tu leur reproches pour défendre ta religion. De plus le "Bah ouais, hein. pie 12, c'été le pappe d'hitller alors wesh, fermez-la!, c'est une réflexion raciste par laquelle tu voudrais faire croire que les critiques émanent systématiquement des mecs de banlieues. Donc en te lisant on peut conclure qu'effectivement certains chrétiens sont intolérants et racistes, ils n'hésitent pas à employer un langage ciblé pour dénoncer la critique de leur religion, c'est de la victimisation à la petite semaine qui démontre qu'en fait non, les chrétiens ne prônent pas forcément une religion de paix et de tolérance et qu'ils peuvent être haineux et vindicatifs.

tout est dit!!! c est un con ce mec!!....déçue. je l ai suivi dans ses premiers albums............... grosse têzte..pas assez de place dans mon sac.

C'est dingue comme désigner un terme homophobe pour ce qu'il est peut causer comme dérive....on part dans le "nazi" "aller à l'échafaud" "oui mais y'a x temps tu as dit ça dans un post , ce qui signifie que ça" .... Murat n'aime pas "les brouteuses" , il écrit des chansons sur les "gonzesses et les pédés" , il n'aime pas Olivier Fogiel alors il dit qu'"il se tortille comme s'il avait un gode sur sa chaise" ... mais il ne fait toujours pas de fixette. Je pense qu'en gros , on a plus le droit d'utiliser le terme "homophobe" que quand quelqu'un sort du "je vais buter tous les pédés" ou qu'il passe à l'acte en signant d'une lettre "je l'ai tabassé parce qu'il était pédé / parce que c'était une sale gouine" ... faudrait surtout pas réagir avant d'en arriver là, ni dire "stop" quand des termes alimentent et incitent au rejet ou au mépris. C'est comme attendre que quelqu'un aille sur une route avec x grammes d'alcool dans le sang parce que si il n'a que "trois ou quatre verres" c'est pas grave. Chuis sûre qu'il y a plein de gens qui ont bien rigolé face à sa grande éloquence..."encore un homme qui dit tout haut ce que les gens pensent tout bas"...c'est comme ça que ça commence, c 'est comme ça que ça continue. Ce que je trouve étrange c'est cette volonté de défendre un type grossier à la répartie d'alcoolique en fin de nuit uniquement parce que le terme "homophobie" arrache la gueule à certain. Il faudrait qu'il sorte combien de propos méprisants très ciblés pour qu'on se dise qu'il a un problème ?

Les modérateurs sont Hepatumophobes, ils digèrent mal certaines interventions (lobotomie inside pour la vanne)

L'est pas plutôt tombé dans sa baignoire, Murat ? :gurp: A cause d'Annie Cordy Je pense qu'il y a plus de gens qui le connaissent pour ses œuvres majeures plutôt que pour son antisémitisme ou ses pamphlets. Si personne ne lui avait reconnu de talent, il aurait juste été un petit écrivain antisémite oublié, c'est parce que ses œuvres ont un succès phénoménal que son antisémitisme est connu et non l'inverse.

Ah ? C'est bizarre qu'on ait accès à des articles anciens et des articles récents.

Surtout que je ne suis pas certain que dans 80 ans on parle autant des propos de Murat que de ceux de Celine aujourd'hui, quant à leurs œuvres respectives, encore moins.

Je n'ai jamais défendu les idées politiques de Celine, je n'ai jamais défendu les abominations que sont ses pamphlets, je ne pense pas avoir dit qu'il fallait lui rendre hommage ou pas, j'ai juste dit que beaucoup de personnes le tenaient pour un auteur majeur du 20 éme siècle, ce qui pour toi est quelque chose semble t-il d'insupportable, au point de vouloir réfuter ceci par tous les moyens et d'essayer de faire passer ce qui le disent pour des défenseurs de la cause nazie. La preuve encore sur ce topic qui n'a rien à voir avec Celine, les nazis ou les ratons laveurs. Voilà, ça faisait longtemps.

Je pense que cette histoire finira en eau de boudin, et que Murat ne sera pas condamné par la Justice. Rappelez vous de Christian Vanneste, disant que l'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité. Il a été blanchi par la Justice : Vanneste blanchi des accusations d'homophobie. Alors oui, c'est bien facile de taxer quelqu'un d'homophobe, mais quand il faut défendre la même chose devant un juge, c'est plus dur. Son oeuvre littéraire est haineuse et antisémite. Si le nazisme n'empêche pas de célébrer un homme, alors célébrons Murat. Après tout, qu'à fait Murat ? Quelques paroles qui peuvent être interprétées comme homophobes ? C'est pas si grave en compraraison. On pourrait même construire un statue de Murat devant les bureaux de têtu ? Télérama est un journal payant. C'est pas caché, c'est juste pas gratuit.

Mais bien entendu. Ces critiques sont soigneusement cachées. La censure sans doute ?:D

Il existe des sujets qui parlent de Céline, vous savez

Bien sûr que c'était un pourri, en réalité je n'ai même pas défendu directement son œuvre mais juste le fait que certains puissent la trouver géniale, des gens comme Frédéric Dard ou John Irving pour ne citer qu'eux.

Avec tout le fric qu'on donne à l'UE , au FMI , au MES , notre dette s'aggrave plutôt qu'elle ne se rembourse , t'as remarqué ? et augmenter les salaires , ça résoudrait pas une partie de notre non croissance ? cà permettrait aussi de payer les hausses d'impôts accessoirement Pour ce qui est de l'assurance vie c'etait une trés mauvaise nouvelle pour les assureurs , encore les petits qui trinquent avec leur épargne Z'en ont marre les classes moyennes , aucun pays ne s'est encore relevé en assommant son peuple d'impôts et je ne crois pas que ce sera demain la veille Le souci c'est la croissance et avec une monnaie trop forte on en aura jamais , c'est trés basique comme cause/ conséquence Un peu de protectionisme ? Non non non , le CAC n'en veut pas donc l'UE non plus Un peu de régulation ? Non , non , non 12 pays veulent tout déréguler et l'Espagne s'attaqueau code du travail à coups de hache en ce moment Un peu de lutte contre la finance ? Non non non , la directive européenne de 2004 a tout dérégulé , s'en est au point que l'UE veut revoir ça auj , ils viennent de s'apercevoir des conséquences , ces grands chantres de la lutte contre la finance .........en paroles et pour les caméras Un peu de sanctions contre les banques et leurs dérives ? Non non non la BCE leur file des milliards sans contreparties , nos banques centrales rembourseront ces crédits vertigineux Et tu veux sortir de la crise avec plus d'impôts , toujours plus , pour sortir de quoi ? Mais à ce régime notre pays devient un puits sans fond où le manque de croissance cumulée sur des années sera autant de trous toujours plus profonds à combler par toujours plus d'impôts C'est la spirale infernale , spirale que connaissent la Gréce , l'Italie, le Portugal , la Belgique , l'Autriche maintenant et nous, je dois encore oublier des pays on en est au début de la spirale avec la dégradation de S and Poor's , un déficit commercial record qui ne cesse de dégringoler et un pouvoir d'achat qui subit de plus en plus de hausse des prix de partout sans que les salaires ne suivent S'attaquer à la conso aprés avoir tué les exportations , c'est sûr que y'a pas mieux pour faire de la croissance !!!!!!!!!!!

Encore une qui n'a rien compris... Je ne les permet pas, je dis juste que Murat n'est pas homophobe. Encore une ? Ce n'est pas vous qui dites que c'est le rôle de la justice d'en juger ?! Pourquoi donc affirmer avec autant d'assurance ? Bref ...

Qui vous a dit le contraire ? Je ne savais pas que nous étions en mesure de faire son procès () , non , je pensais que nous discutions de nos différents avis Revenez sur terre . Je pense encore avoir le droit de penser à mon aise qui n'a aucune incidence sur qui que ce soit , d'autant que vous permettez les propos de Murat , merci .

La question est simple : "Pourquoi Murat a-t-il traité cette femme de brouteuse ?" "Brouteuse " si je ne m'abuse, fait référence à une pratique sexuelle précise et dans un sens péjoratif. Murat à rajouté qu'il "n'aimait pas les brouteuses". Appliquons les propos de Murat sur un homme journaliste: Si le jouranilste eut été un homme, Murat l'aurait-il traité de "suceur" ? Et aurait-il ajouté qu'il "n'aimait pas les suceurs"? Mais "brouteuse de quoi" aurait-on du demander à ce charmant Murat. Et là s'il avait répondu :"de gazon" on aurait compris qu'il n'était pas homophobe, mais simplement écolo tendance plates bandes....

Quand vous comprendrez qu'en France on ne condamne pas les gens sans un procès équitable vous aurez tout compris. En attendant, sortez de votre bienpensance à deux balles.

Je n'ai jamais été interpellé par Murat, je suis surpris que l'on disserte aussi longtemps sur un personnage aussi agressif. C'est dans ses habitudes, il tire sur tout ce qui le contrarie. Le type ne me plaît pas. Il a tenu des propos d'une grande goujaterie. Je ne sais s'il est fondamentalement homophobe, mais ce qu'il a dit n'était pas innocent puisqu'il était conscient que cela serait médiatisé. Enfin, une chose est sure : Jean-Louis Murat est grossier.

Celine était antisémite et Murat a tenu des propos homophobes, je ne remets pas en cause les textes de Murat, si ça se trouve il a du talent...mais il tient parfois aussi des propos homophobes. Dans le topic sur Céline c'est son talent que tu remettais en cause, et ni Lili, ni Yop ni moi même me semble t-il ne t'avons affirmé que Céline n'avait eu des propos antisémites.

Jean Louis Murat fait systématiquement référence aux préférences sexuelles de ses interlocuteurs quand ils sont homosexuels (Marc Olivier Fogiel semble assis sur un gode quand il interview, la journaliste est une brouteuse et il ne "les" aime pas). Je dirais qu'il n'est pas homophobe si on me trouve des attaques de sa part vis à vis d'hétérosexuels qui rabaissent leurs pratiques sexuelles alors que cela n'a rien à voir avec le sujet de la discorde. Connaissez vous cette journaliste ? A t elle jamais dit ou écrit "je suis homosexuelle" dans une de ses critiques musicales ? Comment peut on justifier de telles paroles alors qu'elle a critiqué positivement ses albums ( mais avec une mesure, et c'est cette mesure qu'il n'a pas supporté ) ? Ben écoute tu fais quoi toi dans ton lit ? Je vais t'appeler en fonction de tes pratiques en prenant le terme le plus méprisant qui soit et tu me diras si ça te fait te sentir bien. Suceuse ? Enculée ? Frigide ? C'est pas insultant si tu le fais ... même si c'est pour répondre à une discussion sur "j'aime ou pas Justin Bieber" et que tu as dit un truc qui ne me plaît pas. Faut arrêter toute cette bienséance nauséabonde après tout. Que des homos se qualifient eux mêmes de pédé, gouine ou gouinasse , pour se réapproprier les insultes qu'on leur balance à la gueule et en faire une chose dédramatisée, c'est une chose. Mais je ne connais pas d'homos qui se qualifient "gentillement" par leurs pratiques intimes en utilisant des termes méprisants. Et se le dire entre nous n'est pas pareil que de le recevoir d'une personne extérieure, le sens, la connivence n'est pas la même. Quand deux copines se traitent de salopes en se marrant parce qu'elles se sont fait des mini crasses de gamines, c'est pas pareil que le mec qui t'invective dans la rue en disant "Salope" parce que ta façon de t'habiller ne lui plaît pas, ou parce qu'elle lui plaît trop et que tu lui as dit "non". Cette femme n'est pas "une lesbienne" , elle est journaliste. Elle a fait une critique mesurée de Murat. Il s'attaque à sa sexualité parce qu'il sait que ça serait bien violent et vicieux, alors qu'elle a parlé de lui dans le cadre de sa fonction. Et enfin, "les lesbiennes" ne se définissent pas par l'une de leur pratique sexuelle. C'est considérer que, si une nana est lesbienne, il faut sans arrêt la ramener à ce qu'elle fait dans son lit , genre elle a pas de vie en dehors, elle bosse pas, elle a pas de passion, pas de personnalité, pas de famille, pas d'amis. Non, la lesbienne , elle se jette juste sur toutes les touffes qu'elle voit parce que c'est sa fonction vitale principale. C'est ce que font les homophobes. Ils prétendent que les gays sont des handicapés narcissiques alors qu'il faut l'être sacrément pour être incapable de penser que ce qui est différent de ce que l'on aime est mauvais , et en plus passer son temps à s'imaginer faire ce qu'on aime pas pour s'alimenter du dégoût ressenti et le cracher à la face des autres. Bref...Jean Louis Murat est homophobe. S'il ne l'était pas, il n'aurait sans doute même pas noté que cette journaliste avait la particularité d'aimer les femmes, ou que Fogiel était gay. Et il n'aurait pas utilisé cette particularité pour les insulter, comme si c'était une chose normale.

Et l'atteinte à la présomption d'innocence, est-ce interdit ? Avant de reprocher à autrui de ne pas respecter les règles, ne faudrait-il pas les respecter soi-même ? Personne ne peut déclarer que J-L. Murat est homophobe, il n'y a eu ni plainte, ni procès. Par contre, il est indubitable qu'il a tenu des propos homophobes, qui ont été transcris. Si je traite une forumeuse de "mal baisée", en faisant ainsi des allusions à sa sexualité pour l'humilier, je peux dire après "Youhou, et ma présomption d'innocence ?"???

Donc , en définitive , on prélève les 3/4 de vos propos ci dessus , mis à part de l'attaque inutile au débat il n'en résulte pas grand chose . Bien , bien .

Je n'irais pas aussi loin pour Marine Lepen. Oui, le FG occupe la place que devrait occuper le PS, mais le FN quant à lui joue toujours son rôle de parti "extrêmiste" , effectivement à droite de la droite sur l'échiquier,en ce qui concerne l'autoritarisme, les traditions exacerbées et dénaturées, et, bien évidemment, la haine de l'étranger et le racisme latent : là, effectivement, il rejoint la droite à la Guéant, à la Pasqua et à la Sarko, etc ... Mais pour ce qui est de l'économique et du social, là sa place est bien évidemment en dehors : un peu inexistante auparavant, il s'agissait de taper sur l'étranger avec papa. Mais la fillette a compris qu'un peu de démagogie ne ferait pas de mal : à voir Sarko jouer sur leurs plates bandes aux élections précédents, le FN a décidé de se transformer en défenseur du social et des plus opprimés. Bon, les opprimés pas trop pauvres quand même, hein, les opprimés de types "classe moyenne" histoire de ratisser bien large (au final le même public à flatter que l'UMP, le Modem et le PS) et en prenant tout de même soin de ne pas s'attaquer aux plus riches, mais comme d'habitude en trouvant un bouc émissaire sources de tous les maux : le discours de "c'est à cause de l'autre qu'est pas comme nous", en mettant cette fois davantage l'accent sur la méchante Europe (mais en gardant quant même le voleur d'étranger sous le coude). Bon, mais c'est Mélenchon le sujet, ou plutôt le Front de Gauche. Et effectivement il est quasiment le seul espoir à gauche pour ma part ... et comme pour moi l'idéologie de gauche, humaniste, plaçant le devenir des peuples au dessus du devenir des systèmes ou de l'argent, me parait la seule voie moralement souhaitable pour progresser (car le système actuel nous mène mécaniquement dans le mur, du moins la plus grande masse de la population). Hollande ? On sait qu'il fait partie, comme beaucoup au PS et dans la plupart des partis, de cette classe d'homme politique qui ne voit sa fonction que comme un métier, pour qui les notions de vocation, d'engagement ou d'idéologie ne sont que des termes de communication. C'est cette "dépolitisation" de la politique qui explique d'ailleurs la dérive du PS, qui s'est laissé porté par la machine, le système, l'environnement, et non plus par des idées, des valeurs ou une philosophie particulière. Poutou, et la LCR ? Ma foi, je crois que Besancenot est le seul politique où je n'ai jamais eu l'impression qu'il fut de mauvaise foi, ou ne pensait pas ce qu'il disait, ni qu'il sombrait dans une quelconque langue de bois. Bref, l'un des très rares en tête d'affiche à faire ce boulot encore et avant tout par conviction. Poutou est sympathique au demeurant, pas très à l'aise dans l'exercice, et certainement plus enclin à se faire avoir par la force de l'image et de la forme. Mais la LCR n'a pas vocation à passer par les élections présidentielles pour convaincre ou changer les choses, et si j'aime à leur donner ma voix habituellement, le poids actuel du Front de Gauche est une chance à saisir. Après que Mélenchon croit ou non en ce qu'il dit, c'est une autre histoire : mais il a moins le mérite d'affirmer haut et fort - et intelligiblement de plus - des valeurs et une idéologie de gauche, et il est naturel de vouloir appuyer ce discours. Après, le FG ne gagnera certainement pas, et il est très probable qu'il ne passe pas le second tour : et oui, il est aussi probable qu'il ne dise pas non à quelques places de gouvernances si cela peut aller dans le sens d'une politique qui s'oriente davantage à gauche. Mais l'important est qu'il marque des points, qu'il soit un vote crédible pour les législatives, bref, qu'il compte davantage et que la vraie Gauche se requinque un peu.

Si je vous le disais pourtant, que je vous aime, Qui sait, brune aux yeux bleus, ce que vous en diriez ? L’amour, vous le savez, cause une peine extrême ; C’est un mal sans pitié que vous plaignez vous-même ; Peut-être cependant que vous m’en puniriez. Si je vous le disais, que six mois de silence Cachent de longs tourments et des vœux insensés : Ninon, vous êtes fine, et votre insouciance Se plaît, comme une fée, à deviner d’avance ; Vous me répondriez peut-être : Je le sais. Si je vous le disais, qu’une douce folie A fait de moi votre ombre, et m’attache à vos pas : Un petit air de doute et de mélancolie, Vous le savez, Ninon, vous rend bien plus jolie ; Peut-être diriez-vous que vous n’y croyez pas. Si je vous le disais, que j’emporte dans l’âme Jusques aux moindres mots de nos propos du soir : Un regard offensé, vous le savez, madame, Change deux yeux d’azur en deux éclairs de flamme ; Vous me défendriez peut-être de vous voir. Si je vous le disais, que chaque nuit je veille, Que chaque jour je pleure et je prie à genoux ; Ninon, quand vous riez, vous savez qu’une abeille Prendrait pour une fleur votre bouche vermeille ; Si je vous le disais, peut-être en ririez-vous. Mais vous ne saurez rien. — Je viens, sans rien en dire, M’asseoir sous votre lampe et causer avec vous ; Votre voix, je l’entends ; votre air, je le respire ; Et vous pouvez douter, deviner et sourire, Vos yeux ne verront pas de quoi m’être moins doux. Je récolte en secret des fleurs mystérieuses : Le soir, derrière vous, j’écoute au piano Chanter sur le clavier vos mains harmonieuses, Et, dans les tourbillons de nos valses joyeuses, Je vous sens, dans mes bras, plier comme un roseau. La nuit, quand de si loin le monde nous sépare, Quand je rentre chez moi pour tirer mes verrous, De mille souvenirs en jaloux je m’empare ; Et là, seul devant Dieu, plein d’une joie avare, J’ouvre, comme un trésor, mon cœur tout plein de vous. J’aime, et je sais répondre avec indifférence ; J’aime, et rien ne le dit ; j’aime, et seul je le sais ; Et mon secret m’est cher, et chère ma souffrance ; Et j’ai fait le serment d’aimer sans espérance, Mais non pas sans bonheur ; — je vous vois, c’est assez. Non, je n’étais pas né pour ce bonheur suprême, De mourir dans vos bras et de vivre à vos pieds. Tout me le prouve, hélas ! jusqu’à ma douleur même... Si je vous le disais pourtant, que je vous aime, Qui sait, brune aux yeux bleus, ce que vous en diriez ? A Ninon, Musset, 1837

@ Flecktarn belle démonstration, par contre là ce n'est plus de la levrette, mais de la sodomie mais bien faite ça passe toujours :D

Merci pour cette intéressante contribution dont la vacuité est telle qu'elle a le mérite d'être applicable à n'importe quel candidat. Si ce qui se passe ici ne vous intéresse pas pourquoi n'allez vous pas commenter le forum "People" ?