Classement

Et bien vas-y, on t'écoute... bisounours.

Pourquoi ne pas aller porter les mêmes vêtements que maman aussi ... pourquoi ne pas faire les études qu'ils veulent, pourquoi ne pas choisir le mari idéal en fonction de leurs goûts à eux, pourquoi ne pas vivre la vie qu'ils veulent pour toi ? C'est super égoïste de ta part d'espérer être heureuse. C'est bizarre, je croyais que c'était ce que les parents équilibrés souhaitaient à leur gosse :gurp:

Tu a raison! Pourquoi infligé cela a ses parents? Pourquoi ne pas leurs laissé croire que tu est normal? Parce que pour toi, un bi ou un homo n'est pas normal!? Nan mais ça va pas!? C'est pas parce que quelqu'un est différent de toi ou de ce que tu pense être la norme qu'il est anormal! Les bi ou homos no sont pas des aliens, on est d'accord? Donc au lieu de dire des conneries pareil, tu ferait mieux de présenter des excuses à tout ceux et à toute celles que tu vient d'insulter avec ta notion de "normalité". Les homosexuels ou bisexuels ne sont en rien des gens anormaux ou aliénés qui ont besoin de terminer leurs jours en psychiatrie avec un traitement de stérilisation chimique comme le pensent certains. Et quand tu dit que ceux dont la sexualité n'est pas l'hétérosexualité, tu t'abaisse au même niveau que les homophobes qui font subir des immondices inimaginables à ceux que tu critique. Donc, Tom77, pour moi, tu es et tu restera définitivement un bon enfoiré (pour ne pas dire un connard profond). A bon entendeur.

Non. A partir du moment où l'on ne choisi pas d'être homosexuel ni d'être musulman, cela ne résulte pas d'un choix de la personne. En revanche décider de le vivre pleinement ou de se résigner à le cacher peut plus facilement être un choix de la personne, même si le vivre pleinement n'est pas toujours envisageable (par exemple pour un Iranien).

Les allemands ont toujours fait de tres bonne armes !!!

il y a aussi le HK G36 Allemand dans sa version fusil d'assault : j'ai eu l'occasion de tirer avec et franchement il est d'une précision hallucinante même pour un tir à 300m grâce à sa lunette intégrée, après il possède une moins bonne puissance de feu que le FAMAS (qui reste une très bonne arme malgré son age ^^)

En tout cas, je trouve que c'est un des rares fusils d'assaut , a avoir de la gueule !!!

Une arme trés polyvalente dont je me suis servi durant mon service militaire,mais bon.... .

Je confirme !!!

Merci de respecter le sujet ou alors de passer votre chemin. :)

Embuscade d'Uzbin, Afghanistan, les 18 et 19 août 2008. 10 soldats français tués, 21 blessés. Dotation individuelle en munitions : 200 cartouches. Les munitions de la patrouille tombée dans l'embuscade auraient été épuisées après 90 minutes de combat selon le rapport du chef du détachement américain. Rapport contesté par l'état-major français. Des officiers de l'armée française en France et en Afghanistan ont critiqué également les faibles réserves de munitions, le manque de moyens radios, de mortiers, de reconnaissance aérienne préliminaire et l'absence de coordination et de commandement entre les différentes sections de la patrouille, afghane, américaine et française[6] et le convoyage de renforts principalement par la route. Quand on veut fabriquer des armes, on prévoit des munitions en conséquence.

je sais bien que sa ce trouve , mais si tu cherche mieux t'en trouve des vraie , y a 10 ans un peu près j'avais le FM suisse dans mon garage , j'ai un peu déconné , les gendarme on préférer le prendre :smile2: comme quoi c'est facile d'avoir des arme , et donc armer des fou comme moi , c'est pour sa que je suis contre les armes , mais c'est pas le sujet .

Ça c'est pas tout à fait faux. Mais le remplacement n'est pas prévu pour toute suite. Je crois que le remplacement est prévu pour 2015 si je ne m'abuse ? Et je pense que ça se fera doucement, régiment par régiment.

Effectivement j ai 8 ans d'armées derriere moi , et on ma appris le tir non létal, neutralisé un personne sans la tuer , a savoir qu un enemie bléssé coute beaucoup plus cher a un état,qu'un enemie mort !!!

J'avoue me lasser un peu d'avoir à intervenir sur ce sujet. Merci de vous en tenir à la discussion initiée par le titre : quelle arme en remplacement du FAMAS. Pour discuter d'autre chose > un autre sujet. Je suis désolé d'avoir à menacer de sortir également l'artillerie lourde mais si c'est la seule chose que vous comprenez...

Tu peux nous expliquer en tant qu'expert à quoi ça sert ?

Tuer n'est pas le but principal d'une arme,ça m'enerve ça !!! :bad:

C est surtout que la AK 47,est beaucoup moins cher que le FAMAS , d' ailleur c est pour cela qu'elle s'appelle l'arme du pauvre !!!

La dernière guerre, facile, elle est toujours en cours... en Afghanistan. Quand je dis que vous êtes ridicule vous les bisounours. Au sujet de mon fusil, oui je m'en suis déjà servit pour défendre mon pays quand je combattais en Afghanistan pour éviter que des terroristes viennent te faire péter une bombe dans la gueule. Facile de faire le bisounours quand on ne risque rien et que l'on vit dans un pays démocratique grâce à des hommes qui ont risqué leur vie et qui sont morts il y a 230 ans. D'ailleurs cet événements est le début de 23 ans de guerre en France. Et oui, la DDHC n'a pu être mis en place qu'avec la guerre.

Oui mais c'est négligeable. Dans l'absolu, chaque aliment dont on se nourrit contient quelque chose de mauvais pour notre santé. Fumer une clope tous les 6 mois ne va pas entraîner un cancer du poumon, et prendre de la coke une fois ne dézingue pas le cerveau. Après, ce sont des questions de dépendance. Du moins, je pense :D Non ? :D

Tu dis "lol" mais cite moi donc un cas d'ex-musulman ayant apostasié l'islam de manière publique et vivant en occident sans problème! Dans les pays musulmans oui, un apostat de l'islam risque la mort, c'est sûr, en occident, peut-être.. en tous les cas des apostats célèbres qui recoivent régulièrement des menaces de mort il y en a, c'est sûr...

Non, un musulman n'a pas le droit de quitter l'islam, s'il le fait il risque le pire, c'est pourquoi il n.y en a AUCUN dans les pays musulmans, et que dans les pays occidentaux ceux qui ne suivent plus l'islam se cachent et ne peuvent jamais l'avouer publiquement.

Pour le coup, je confirme ta phrase bateau en y ajoutant du contenu, ce n'était pas pour défendre spécialement l'alcool Mais si tu veux tenter de boire de l'eau plus qu'il n'en faut, vas-y, tu nous diras ce que ton corps en pense. En tout cas, ça me fait bien marrer qu'on montre du doigt l'alcool pour un cas de viol. L'unique coupable lors d'un viol, c'est le violeur, point. Faut arrêter de chercher "la victime était en mini-jupe, c'est normal", "la victime était alcoolisée, c'est normal", blablabla. Le violeur a des problèmes mentaux, c'est tout.

"Nous ne sommes violents qu'en réaction à la violence sociale que l'on nous impose" Dois-je vous rappeler l'épisode de la Guerre Civile Espagnole? Ou plutôt, l'avant-guerre? Quand les anarchistes (mélés aux communistes) se plaisaient à s'attaquer l'opposition de droite, à assassiner allégrement les plus importants membres de cette même opposition (c'est d'ailleurs après le meurtre du plus respecté de ces membres que la guerre civile éclatera), à piller et brûler les édifices religieux, à massacrer allégrement religieux et religieuses (et -concernant ces dernières- ne se contentant pas que des les massacrer). Quand à vous décrire comme un mouvement humaniste... Faut pas pousser mémé dans les horties, hein! Pour retourner sur le sujet, je ferais remarquer que rares sont les personnes ici qui applaudissent les conneries de l'extrême-droite (les fascistes, ça tient du rêve grandfredien :D ). Mais nous n'acceptons pas non plus celles de l'extrême-gauche. Vous êtes bien gentils de vous décrire juste comme des types qui refusent l'injustice sociale et tout et tout. Vous dites que vous voulez le bien des gens. Mais c'est vous qui le dites. Et quand je vois vos tentatives de justification d'une violence (qui justifie celle que vous condamnez en même temps), quand je lis vos discours, quand je regarde vos liens, je ne peux m'empêcher de voir violence et haine. Surtout que vous dites vouloir combattre les "fascistes". Sauf que (et grandfred le "montre" bien) vous rangez tout et n'importe quoi dedans! Qu'est-ce qui nous dit que -si vous réussissez votre projet- vous ne continuerez pas à ranger dans cette catégorie "fascistes" tous ceux qui ne vous plaisent pas?

Vous osez insulter ainsi Asuma ? Mais regardez vous même. Vous êtes de bonne foi peut-être ? Dois-je rappelez que, systématiquement, depuis le début du sujet, vous avez refusé de prendre en considération les arguments de Fatemeh Fakhraie mentionés dans le message numéro 1. Vous avez refusé de répondre à ses arguments qui démontent toutes vos théories islamophobes.

Tu n'as jamais prouvé ni ma prétendue mauvaise fois ni mes soi-disant mensonge, reconnais que tu n'a pas d'argument et que tu n'as aucun sens du débat Ce n'est pas moi qui le dit ce sont des théologiens : Quand je vois ton cas (Insultant, Hautain, Menteur, etc ... ) je me dis que je préfère mille fois croire à n'importe quelle superstition que de faire preuve de Raison

Des Théologien on étudiait ce sujet et il en ressortie que la tape ne doit être que symbolique et ne doit pas provoquer de blessure physique, connaîtrais-tu l'islam mieux qu'eux ? http://www.dailymoti...e-couple_people Les deux sont dans le péchés

Le coran à était révélé à une époque où les Femmes avaient une place minime dans la Finance donc leur témoignage était peu fiable car c'est un domaine qu'elle ne maîtrisait pas Ce verset est un conseil pour les créancier qui ne sont pas obligés de l'appliquer La référence à la ménopause ne concernait pas le verset, tu comprends ce que tu lis au moins ?

c 'est marrant cette manie de renvoyer dos à dos l' extrême droite et l' extrême gauche, de les désigner en vérité comme semblable !!!!! c 'est marrant cette manie de dire que c 'est la gauche (ou la droite) qui est coupable de la montée de l' extrême droite (dans sa diversité !) à cause de sa volonté de métissage, d' ouvertures des frontières, etc........ trop fort ...... !!!!!! cette analyse ......... la nouvelle école, que tout le monde désigne par la nouvelle droite , a bien fait son travail de manipulation des concepts , de récupération afin de mieux détourné d' idées de ""gauche"" ! Pourquoi les gens quittent leur pays ????? comment se fait il que des milliers de gens risquent leurs vie, ainsi que celles de leurs enfants, afin de venir en europe, en occident ???? quelles sont les causes, les raisons de ces migrations ???? qu' elles sont les responsabilités des multinationales dans le pillage des pays du tiers monde ??? qui s' est fait du fric avec les ventes d' armes qui ont permis de déclencher bien des guerres ??? qui manipulent qui ???? qui profitent de la division des travailleurs ??? qui profitent des idées nationalistes ??? à qui profitent la montée des faschismes ( extrême droite, islamismes, nationaux cathos, sionistes d' extrême droite, etc...) ??? si l' extrême droite progresse, c 'est au profit de qui ??? des travailleurs ou de leurs ""bons maîtres"" ??? voilà des questions dont j' aimerai entendre vos réponses !

Le fascisme débute quand tu n'est pas capable de respecter un avis contraire au tient ,celui qui est contre l'immigration ,contre le métissage forcer ou contre l'ouverture totale est d'ambler considérer comme un abrutie peu cultiver raciste et xénophobe alors que c'est parfaitement faux ,l'ouverture c'est bien à dose correcte ,le métissage c'est bien pour celui qui le désir et en fonction de ses sentiments à l'égard de la personne cible et l'immigration c'est bien à ce niveau quand tu as pas 5 à 6 millions de chômeur .. Comprendre cela est ce si dure ? de plus en plus de gens le voit ainsi et certain le voit dans la violence et ça,c'est dangereux,pas le pauvre bougre qui fait preuve de violence non,celui qui lui intégre cette violence oui . Tu hai le raciste ? pas moi,c'est une victime,stupide mais victime ,je plaint les racistes mais moi je m'attaque plus à leur créateur et la gauche ou la droite est leur créateur,un trop plein d'idéologie est leur créateur ,comprend tu ?

Ecoute, moi je ne suis pas au pouvoir. Si le monde va mal, c'est essentiellement le fait des financiers et politiques. Je ne vote pas, ni a gauche, ni a droite. Je ne porte aucune responsabilité dans cette merde, au contraire, j'aide autant que possible mon prochain, et ne me réfugie pas dans ma coquille. Mon seul souhait est de gommer les inégalités, quelles qu'elles soient. Est-ce du fascisme ? Je ne crois pas. Les identitaires sont pour les inégalités vu qu'ils se considèrent supérieur aux autres. De part leur lieu de naissance, droit qu'ils remettent en question dès qu'un noir se réclame de la France. Arrêtez de me comparer à eux, je n'ai rien à voir. Je ne veux pas de pouvoir, je veux que les gens vivent ensemble dans la paix. Et je crois que c'est possible. Avec l'avènement du net, nous sommes dèjà dans l'ère d'après. Les frontières deviennent obsolète, le monde bouge et moi je veux bouger avec. Pas rester cloîtrer dans mes peurs de l'autre juste parce que sur son lieu de culte il y a un croissant et pas une croix. Notre est à venir. Le monde de demain sera certainement plus proche de l'utopie libertaire que du plus simple rêve identitaire. Nous sommes d'ors et déjà citoyens du monde. Les problème de la mondialisation sont financiers, pas humain. Nous ne nous trompons pas de combat. D'ailleurs quand resurgissent les natios ? Dès que la crise surgit. La crise est elle le fait des musulmans dans le pays ? Voilà.

quoi ? quelle hypocrisie ! en Arabie Saoudite, l'alcool est interdite (comme ds tous les pays musulmans) mais les princes boivent de bons wiskies, cognac etc..dans leurs soirées de beuveries avec les escort girls françaises qui arrivent par charter chaque semaine.

Tu n'as jamais fait référence aux Coran, tu as refusé de débattre avec moi sous prétexte que j'était Malhonnête Avec plaisir, Montre moi où ai-je était ridiculisée

C'est le top d'être Bi tu as deux fois plus de choix, à mon avis ils vont être jaloux.

Mes parents sont hétéros, marié. Je suis blanc, ni obèse ni maigre, quand j'était petit je n'avais rien de particulier ni de significatif. Ni intellos ni cancre il n’empêche que mon camarade obèse était plus populaire que moi et m'as bien pourrie la gueule. Faut arreter la psychologie à deux rond les pire seront les professeur et les autres parent pas les enfant. Et vous ferez partie de cette masse qui empèche tout progrès en jugeant ces enfant comme des victime de la bêtise de leurs parent. Ta logique tient à nous dire : La société c'est de la merde donc on va rien toucher on risquerais de rendre aussi merdique qu'avant on va attendre qu'elle mute comme par magie.

Mais franchement, vous avez pas l'impression de radoter?? Mais faites carréments un topic avec pour titre "Je déteste les musulmans" on gagneras de la place!!!

autant pour je, HK416

HK416 tu veux dire (oui je pinaille )

Sinon je verrais bien un p'tit M416 comme remplaçant pour le FAMAS : :bo:

c'est clair que j'ai jamais eu de problème avec le miens non plus et niveaux puissance de feux ainsi que précision à longue portée j'ai jamais vu un fusil d'assault aussi fiable que le FAMAS donc je pense qu'il a encore de belles années devant lui

La tête de Mickey ^^

Oui voilà !

En effet, je parle de mon expérience, de ce que je connais et vécu ... J'ai un peu de mal à donner des avis sur ce que je ne connais pas Donc je confirme que je suis né dans une famille musulmane, que l'on m'a donné le choix en m'expliquant ce qu'étaient les religions. Je pense que l'on peut-être pédé et musulman. Et au final je suis hétéro et athée :D Mais ça tu le dis de manière anonyme sur un forum, tu serais bien incapable de le faire de manière publique à visage découvert car si tu dis publiquement que tu es ex-musulman tu risques très gros et tu le sais...

Je veux en venir que tu peux me reprendre sur ce que je cites, mais pas inventer mes propos, là le point sur lequel je répondais c'est ce n'est pas parce que tu es baptisé que tu es religieux, je pensais que c'était clair, mais il semblerait que certains lisent "homo" à la place de "religieux", et ça je n'y peux rien. 99% des Marocains se déclarent musulmans par exemple, mais ça doit être un hasard, puisque toi tu n'es pas comme ça, et que la référence c'est ton expérience à toi et pas celle du reste de la planète.

Oui, sauf que la phrase que j'ai citée parlais de religion et que tu me réponds homosexualité, tu n'as rien compris, ta technique pour te défiler je connais aussi. De plus je te signale que le sujet traite de l'homosexualité chez les musulmans, et que donc se demander comment on devient musulman n'est pas vraiment du HS.

... ainsi que la loi de 1905 stipule qu'en France, le blasphème n'est plus pénalement punis, ce qu'a tendance à oublier le politiquement correct et les associations confondant le racisme avéré au droit au blasphème.

Les identitaires lyonnais s'expriment. Non mais ça vaut le coup, on est en plein débat idéologique là. les portes de la mosquée de Décines, après un match de foot... T'as toujours rien compris toi. On a beau t'expliquer, non, t'es dans le goulag... T'as vécu un traumatisme en Russie ? Tu veux qu'on en parle ?

Et puis en France, le seul terroriste arrêté de gauche est Julien Coupat, coupable d'avoir une maison à la campagne... Pour en revenir au sujet initial, est il normal de laisser prospérer dans nos ville un climat de guerre ethnique ? De laisser agresser des citoyens de confession différente d'un groupuscule ? Est ce que nous, nous allons emmerder les gens qui veulent vivre selon leurs traditions ? A ton promis le goulag aux mangeur de saucisson ? Et puis tant que j'y suis, je vous colle une définition de l'anarchisme, comme ça, certains se coucheront moins bête : L'Anarchisme est un courant de philosophie politique développé depuis le XIXe siècle sur un ensemble de théories et pratiques anti-autoritaires. Fondé sur la négation du principe d'autorité dans l'organisation sociale et le refus de toutes contraintes découlant des institutions basées sur ce principe, l'anarchisme a pour but de développer une société sans domination, où les individus coopèrent librement dans une dynamique d'autogestion. Et pour pas faire de jaloux, celle des identitaires. Faites votre choix. ce sont les Identitaires qui, par leurs actions et les noms de leurs structures, ont popularisé ce terme, créant ainsi un nouveau courant politique. Cette mouvance identitaire se distingue des mouvements nationalistes traditionnels. Ainsi, comme l'écrit Guillaume Luyt : « Au nationalisme, idéologie de la Nation, nous préférons le patriotisme, attachement charnel à notre terre. Un patriotisme que nous osons affirmer triple : régional (patrie charnelle), français (patrie historique), européen (patrie civilisationnelle). » Idéologiquement, les sympathisants de cette mouvance mettent l'accent sur la défense des Européens blancs et ont une vision ethnique de l'engagement politique. Certains se déclarent racialistes ou ethno-différencialistes. Selon la Commission nationale consultative des droits de l'homme, la « mouvance identitaire » est un courant politique antisémite.

Bon, les nazes, je vous suggère d'aller voir sur les sites anarchistes et libertaires, puis d'aller chez les identitaires, de comparer, et de revenir discuter. Là, ça sert à rien, on parle dans le vent. Déjà que beaucoup confondent communistes et libertaires, faut reprendre les bases. A moins que vous ne preniez pour argent comptant les manipulations visant à réduire un courant de pensé humaniste à de simples tueurs. Nous ne sommes violent que'en réaction à la violence sociale que l'on nous impose. Marre de voir des clochards dans la rue, des enfants crever de faim en Afrique, des vieux ne pouvant pas se payer de soins. La seule violence que je vois est dirigée contre les sommets type G20, où l'on décide à quelle sauce on va être bouffer sans nous demander notre avis. Quand on squatte un immeuble vide destiner à la spéculation pour y loger des familles et que l'on envoie une milice pour foutre des gosses à la rue pendant que des rapaces se goinfrent, d'où vient la violence ? On veut juste ne pas être traité comme des chiens.