Classement

Le problème n'est pas la température, c'est le thermomètre. :dev:

Bonjour, j'ai 22 ans, je souffre énormément (malgré que j'ai une vie géniale, que je n'ai aucun problème) à cause de LA SOCIÉTÉ HUMAINE... Je n'arrive pas à ne pas souffrir tout en sachant que : - A l’échelle de la Terre, je n’arrive pas comprendre et admettre comment 0.0000000007% (je ne suis pas vraiment sur de ce chiffre et j'ai calculé par rapport aux animaux sans prendre en compte les microbes, la végétation, etc.) des êtres vivants sur terre (nous les humains) peuvent en 0.00000222% du temps (j’ai pris 100 ans par rapport à l’âge de la terre : 4,5 Milliards d’années) tout bousillé la merveilleuse faune et flore de notre planète qui a mis des milliards d’années pour aboutir à ce résultat. (tout en sachant que 100 ans sur 4,5 Milliards d’années, c’est comme si on bousillé 521 jours en 1 seconde ou si on bousillé 450 km en 1 cm). Tout en sachant aussi que la je parle la seulement du passé de la Terre mais qu’on bousille aussi le futur de la terre (les chiffre seraient donc encore plus écœurant). - A l’échelle humaine, je n’arrive pas non plus admettre comment fonctionne notre système : une création monétaire détenu par les banques qui est pour moi, le problème économique (qui à des répercussions sur l'environnement, la santé, etc.) le plus important car sans changer cela, tout ce qui concerne l’argent (comme le chômage, la faim, le logement, la médecine payante, les privatisations, etc.etc.etc.etc.) ne sera pas améliorer mais au contraire, empirera énormément. Et sans changer ce système, nous resterons tous des esclaves avec une très grande majorité de personnes qui ne s’en rendront jamais compte ou qui ont peur de s’en apercevoir et préfèrent se voiler la face (et avec une croissance perpétuelle et exponentielle qui détruira la planète). Je n'arrive pas comprendre comment on peut laisser mourir 30 000 personnes par jour à cause d'un manque d'eau... (alors qu'il y a assez d'au potable pour tous). Je n'arrive pas comprendre comment on peut laisser mourir de faim 1 personne toutes les 3 secondes... (alors qu'il y a également assez de nourriture pour tous). Je n'arrive pas comprendre comment on peut laisser 450 Milliards d'animaux terrestres élevés INDUSTRIELLEMENT chaque année (donc animaux génétiquement manipulés, mobilité réduite, alimentation non naturelle, pratique horrible) pour les exterminer par la suite... Je n'arrive pas comprendre comment on peut tuer 13 kilos de poissons (notamment des espèces menacées) pour obtenir 500 grammes de crevettes... (quand on pêche les crevettes, on sort de l'eau environ 80-90% de poissons (qui meurent) qui ne sont pas crevettes.) Je n'arrive pas comprendre comment on peut exterminer les poussins mâles (environ 250 millions de poussins exterminés chaque année aux États-Unis soit la moitié des poussins qui naissent aux États-Unis) des poules pondeuses . Et je n'arrive pas comprendre que ce ne sont que des petits exemples parmi de nombreuses autres cruautés qui se déroulent en ce moment même et dont ce sont toujours les mêmes responsables : NOUS LES HUMAINS (on doit surement oublier que nous sommes aussi des animaux et que TOUS les animaux devraient avoir les mêmes droits que nous...). Je ne sais pas si je vais pouvoir encore longtemps rester dans ce système (finir étude + boulot + retraite) qui est basé sur l'argent (une invention de l'homme qui détruit tout)... Voila, je ne sais pas si mon message à ça place sur cette partie du forum, je ne sais pas si il a du sens, je ne sais pas si vous allez m'envoyer "balader", je ne sais pas ce que vous allez pensez de moi, je ne sais pas si ce message va donner lieu à des réactions,etc.... Mais j'avais besoin d'écrire ma souffrance quelque part car je ne peux vraiment plus supporter ce système (dont je fais partie et je me sens responsable et coupable). Et pourquoi moi, j'ai cette chance d'être né dans des conditions si favorables... Un bébé africain (qui va mourir par manque d'eau), un poussin (qui va mourir pour qu'on le mange) : on aurait pu tous être à leurs places et je trouve cela dégueulasse pour eux, qu'est-ce qu'ils ont fait de mal pour mériter cela???

J'AIME LA FRANCE !. De tout petit ,je suis fier d'être français . J'admire les héros qui ont donné leur vie pour elle .Tous les morts des batailles fameuses ,Tolbiac ,Azincourt ,Verdun . Je ne peux les oublier..; Tous ces siècles avec leurs tragédies ,leurs fêtes ,leurs maladies ,leur jeunesse ,quelle épopée! .. En tant que Chrétien, je suis fier de tous les saints et saintes qui jalonnent notre histoire...des apparitions célestes qui rendent "jalouses " les autres nations chrétiennes ... Je sais aussi aimer les grands hommes français(ou femmes ) qui malgré leur anti cléricalisme ont su chercher, à leur façon, le beau ,le vrai ,le bien ...et qui ,comme Victor Hugo ont porté dans leurs tripes l'amour de la France . C'est parce que j'aime la France et que je suis fier d'être français, que je peux aimer aussi les autres pays :en appréciant leur saveur propre . Mais j'ai les yeux ouverts et je gémis de ce que mon pays est malade moralement,psychologiquement ,spirituellement. Sans lui retirer mon respect et mon amour ,j'attends dans l'espérance ,un réveil merveilleux et digne de tout notre passé glorieux qui ,jadis , étonnait le monde entier.. ET VOUS ?

Citez-donc cette loi, qu'on rigole un peu...

Je ne suis pas d'accord. Ma nièce de 8 ans est rentrée avec des "acquis" alors que ses exercices contenaient malgré tout une ou deux fautes... je trouve ça problématique. Et pour elle, c'était plutôt démotivant (elle a changé de maîtresse en cours d'année). Un système de notes de 0 à 20, ou des appréciations plus nuancées (non acquis, insuffisant, passable, bien, très bien, excellent) sont à mon sens nettement plus appropriées... De même, j'ai aidé, pendant un trimestre, un jeune à essayer de comprendre ses cours de science. Au bout du trimestre, c'était toujours "non acquis", mais il était passé de 4 ou 5 de moyenne a 6 ou 7 et je ne vois pas comment une notation binaire aurait pu traduire cette progression. Alors évidemment, la note ne fait pas tout, et l'appréciation du professeur à côté joue (mes 15 en maths assortis de "pourrait mieux faire si elle se concentrait" étaient nettement moins bien vus que mes 8 en sport avec "bravo, élève motivée").

Bon, je prends le temps. A mon sens, c'est bonnet blanc et blanc bonnet cette histoire de remplacer les notes par une validation de compétences étant donné qu'on est toujours dans l'évaluation. Mon intense réflexion sur l'évaluation par compétences: Chaque matière, voire professeur quand l'entente n'est pas parfaite, élabore un listing de toutes les compétences attendues dans sa matière en "items", "sous-items", voire "sous-sous-items" pour les plus consciencieux. Plus les compétences transversales du B2I et autres joyeusetés. On arrive environ à six pages par élève (c'est mon cas). Oui, je suis très consciencieuse. Un peu de maths maintenant : Nombre d'élèves qui ont à me subir cette année : environ 120 Petite opération très simple : 120 X 6 pages = 720 photocopies Et m$*%# ! J'ai explosé mon quota. Bon, tant pis, on photocopie, on agrafe, on coche. Ou on ne coche pas. Et c'est là que le bat blesse: Si on ne coche pas, le CDE repasse derrière en fin d'année et coche les petites cases qu'on avait probablement "oubliées" histoire d'obtenir environ 50% des items validés. De toute façons, si ce vous n'avez pas validé pour tel élève certains items, c'est bien évidemment parce que vous êtes un bien piètre instructeur (et vous serez donc très sévèrement noté quand l'heure de la notation administrative sera venue, s'agit pas pour le chef d'avoir de mauvais résultats dans son bahut, ça fait mauvaise impression et gare à son plan de carrière) et non pas parce que les compétences de l'apprenant sont remises en cause. C'est l'heure du grand n'importe quoi sous couvert d'avancées pédagogiques. Et tout le monde s'en fout. Pas moi. Mais soyons optimistes... Dans un an, une nouvelle tête pensante prendra la direction du mammouth et dira que finalement, la bonne vieille note...

Oui. Comme dans la vie professionnelle. Le but est d'atteindre un résultat attendu. Faudra s'y faire.

renseigne toi bien sur la sécu , c'est une fausse dette , pour qu'un jours il nous donne l’excuse de la supprimer . sa ce passe comme sa L'expérience de la grenouille par Olivier Clerc "Imaginez une marmite remplie d'eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite. L'eau se chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continue de nager. La température commence à grimper. L'eau est chaude. C'est un peu plus que n'apprécie la grenouille; ça la fatigue un peu mais elle ne s'affole pas pour autant. L'eau est maintenant vraiment chaude. La grenouille commence à trouver cela désagréable, mais elle est aussi affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température de l'eau va ainsi monter jusqu'au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir, sans jamais s'être extraite de la marmite. Cette expérience peu recommandable est riche d'enseignements. Elle montre que lorsqu'un changement négatif s'effectue de manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart du temps pas de réaction, pas d'opposition, pas de révolte."

Nous ne vivons pas en démocratie et nous n'y avons jamais vécu

les musulmans test les résistances ,avant c'était le voile à l'école,ensuite les cantines,après le halal ensuite le nikab ... et après ? on essais la charia ?

On y arrive, si vos capacités de compréhension sur le sujet semble restreinte et vos arguments plus que grotestque c'est parce qu'une barrière morale vous empèches de raisonner correctement. C'est un préjugé d'associé le naturel au bon, enfaite il n'y a aucun lien entre les deux, quand quelqu'un tombe malade même une maladie grave c'est aussi naturelle, ce n'est pas pour autant que c'est bon. Et le fait que cela puisse vexé des gens n'est pas un argument pour dire que sa ne serait pas ''naturel''.

Rien ne t'interdit de te marier en combinaison de plongée à condition que ton visage ne soit pas caché La loi ne dit pas qu'il faut être en costume ou en robe de mariée non ?

Bonjour MoiToad, Je me permets de venir ici pour un fait qui me perturbe, non le fait que tu fumes des roulées ou pas, cela ne m'en évoque pas de mon opinion, vu que je ne fume pas. Attention, je ne dis pas que je m'en moque, mais que je n'ai pas suggestion à porter. Ce qui me peine, c'est surtout cette phrase " Certains me dirons que je raconte ma vie", alors là, franchement, tu es ici pour etre à l'aise avec ce que tu es et surtout avec tes mots. Essaye de ne pas mesurer ce que tu désires exprimer, soit libre de faire ce que tu veux et surtout de dire les choses qui te portent à coeur, avec tout le respect qu'il se doit bien sûre. Au plaisir d'y apporter à d'autres sujets :p, bon aprem

Je pense que l'Europe est déjà bien assez dans la merde pour prendre des pays à risque,la Turquie est un pays à risque,Israël aussi sans compter qu'ils ne sont pas dans l'Europe .. Je le redit,tant qu'ils aurons des politiques qui penserons je cite " les mosquées sont nos casernes,les minarets nos baïonnettes et les croyants,nos soldats" ils peuvent aller continuer leur consanguinités dans leur coin

Ils ne louent pas, ils payent un truc à France Télécom à chaque fois qu'un abonné Free appelle depuis une antenne France Télécom. A coté de ça ils couvrent avec leurs propres antennes 27 % de la population (surtout dans les grandes villes). Ça leur permet la même couverture que le réseau orange le temps qu'ils continuent de couvrir par eux même le territoire. L'économie faite est due au fait que les 3 opérateurs Orange; SFR et Bouygues s'engraissent éhontément depuis 15 ans. Un sms par exemple coute autour de 0.008 € à produire, et ils nous sont revendus plus de 10 fois le prix, soit 0.10 €. C'est le même principe pour les minutes de communication vocale. Et ça multiplié par quasiment tous les français, et depuis très longtemps. Aujourd'hui on arrête de se faire tondre par les 3 gros, c'est ça la nouveauté.

Moi je veux juste voir si la couverture est vraiment bonne et si le réseau tient bon et ne sature pas. Mais dans un mois ou deux, si ça fonctionne bien, bye-bye Orange !

Ce débat est de plus en plus confus.

Moi contrairement à vous je ne raisonne pas sur un phénomène complexe à partir d'un seul facteur. On peut aussi plausiblement dire que la pédophilie favorise le célibat. Votre approche est idéologique, la mienne scientifique.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Trop fort !! Chapeau mon gars ! Le gars, il est fumeur, il défend le droit de fumer, il poste la photo ci-dessus idôlatrant presque la cigarette géante dessus, sans avoir compris qu'il y avait écrit dessus : "Refusons le tabagisme passif ! Laissez nos poumons respirer librement" Aaaah... j'adore le chinois, qu'est-ce que j'en corrige des imbécilités :cool:

Bien qu'assez sordide, je trouve ce sujet tres interressant. Je me permet de quoter Williama: je pense que tu te noies dans un délire completement paranoiaque. La pedophilie meme entre deux partenaires sois disant consentants est difficile a approuver. car comme il a été dit précédement comment juger du consentement d'un mineur? comment etre sur qu'il est en plein possession de son libre arbritre, qu'il n'est pas abusé? Bien sur que moralement chacun juge comme bon lui semble. moi perso je pense qu'un homme de 51ans peut tres bien vivre une belle idylle avec une fillette de 15ans, suffisament mature de corps et d'esprit. ca en choquera d'autre pourtant. mais c'est la loi qui decide au final ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas. la loi a décidé (pour l'instant) que ca serait a 18ans. point! Donc l'adulte qui entretient des relations avec tout individu en dessus de cette limite d'age EST un pédophilie et donc un criminel. et ce raisonnement est PARFAITEMENT valable et comparable avec le cas d'inceste ou de polygamie. mais ce n'est pas le sujet ici. Je pense que Fuel4life ne fait que souligner et rappeler Ô combien la pédophile est quelque chose de grave dans sa forme violente et abusive. c'est d'ailleurs a cette forme que nous pensons PREMIEREMENT lorsqu'on parle de pédophiles. l'autre pedophile (consentie) bien qu'illegale ne regarde que ses protagonistes dans LEUR intimité. Wiliama ne te sens donc pas autant aggressé par les intervenants de ce topic. Reconnais tout de meme que le but de ton sujet est HAUTEMENT confus; comme l'a dis une personne avant, en cherchant bien on peut trouver des liens entre TOUTES choses. tu dis que ceux qui étaient en faveur d'une certaine forme consentie de pedophilie sont aujourd'hui en faveur de l'egalité des droits pour les homosexuels. oui et alors? est ce que ca les discredite? où veux tu en venir en nous donnant cette informations? merci de me repondre honnetement.

je pense que ca se passait comme ca au temps des hommes des cavernes(manque d'évolution) mais a la période actuelle,c'est sérieusement de la folie,ces violeurs sont quant même des malades,et,faire passer ca sur le dos de l'évolutions,c'est un peu fort

Le mariage gay menace l'humanité, estime le pape Benoît XVI a estimé lundi que le mariage entre homosexuels était l'une des menaces à la famille traditionnelle susceptibles d'ébranler "l'avenir même de l'humanité". Cette condamnation sans appel des unions gay a été faite par le pape lors de la cérémonie traditionnelle des voeux au corps diplomatique accrédité au Saint-Siège. Pour le prélat bavarois, "l'éducation des enfants a besoin de lieux. Parmi ceux-ci figure en premier lieu la famille, fondée sur le mariage d'un homme avec une femme". "Il ne s'agit pas d'une simple convention sociale, mais bien de la cellule fondamentale de toute société. Par conséquent, les politiques qui portent atteinte à la famille menacent la dignité humaine et l'avenir même de l'humanité", a-t-il expliqué. Tout l'article...

L'amalgame entre pédophilie et homosexualité tient surtout à la projection que les personnes souffrant d'homophobie font de la sexualité homo et surtout la sexualité masculine. Ils ne s'imaginent cette sexualité qu'avec dégoût et l'associent automatiquement au viol ou à quelque chose de violent , de sournois et de repoussant. D'où l'amalgame avec quelque chose qui leur inspire le même dégoût , quitte à argumenter dans le sens de la pédophilie pour justifier qu'on bloque l'accès aux droits pour les homos ( si c'est pas vicieux ! ) Après tout , y'a rien de plus sournois qu'un pédophile. Je pense que ces gens ont trop d'imagination et en prime, je trouve très étrange cette fixette malsaine.

Elle est persuadée d'être la seule normale.:smile2:

j'ai pourtant bien précisé concernant les prêtres en pareille circonstance : ils ne sont ni auréolés par l'art (comme Polanski), ni homos (comme Mitterand) tout simplement pédophiles! donc ta remarque n'a pas lieu d'être ... t'es vraiment vidé depuis quelques temps ils sont juste auréolés par la hiérarchie

... ... Pffff pauvre fille comme je te plains... Mais tant que l'occasion se présente, ça fait quoi comme effet d'être folle ? On se sent comment, on sait qu'on est malade ou on se croit normal ?

maintenant, rien que pour les sous, elles vont toutes aller à la mairie avec leur torchon sur la tête. ah le dieu argent que ne fait il pas faire ?

Ne soit pas hypocrite,si les musulmans avais le pouvoir dans ce pays,les lois en question serais remplacer par la loi dite "divine " pas de voile point barre,est ce dur à comprendre ? cette femme qui demande 50k euros ,devrais prendre 1 an de prison pour sa peine,je te garantie qu'elle ne chiera plus ensuite .. Maintenant,tout ces gens qui font du forçing et peut importe leur religion à la con,devrais partir dans un pays ou ils pourront la vivre correctement car il s commence à nous emmerder profond

C'est le genre de topic dangereux, diffamatoire et sans aucun fondement ... aucun respect pour les homosexuels hommes ou femmes qui vont lire le titre

Je te propose de relire cette phrase que tu n'as visiblement pas compris : Un officier d'état-civil n'a pas à décider de changer les règles en fonction de ses humeurs et de ses inimitiés. Et si le sens d'un mot t'échappe n'hésite pas à demander ça sera avec plaisir.

Il est homosexuel Polanski ? Vous êtes si brutalement homophobe que vous vous êtes complètement pris les pieds dans vos raisonnements.

Autant je taquine Anton96 en lui demandant s'il ne comprend pas le sens du mot visage, car à mon avis c'est une simple erreur de lecteur de sa part, autant je crois que vous êtes un hypocrite. Vous avez lu et débattu du sujet, vous savez très bien que nous ne parlions pas du niqab. Vous avez sciemment fait l'amalagame entre le voile intégral et le hijab. Vos intentions sont mauvaises.

:p C'est le mot visage que vous ne comprenez pas ? :p Son visage n'a jamais été caché. La loi suscité interdit le voile intégral (niqab), pas le voile simple (hijab). Vous amalgamez voile et voile intégral. Le premier est bien autorisé par la loi.

Loin de moi l'idée de vouloir m'immiscer entre vous Williama, mais il me semble au contraire, que les personnalités citées par ce dernier, qui firent l'apologie de la pédophilie, sont homophiles et non pas homophobes. Auriez-vous commis un contresens ?

Force est de constater que le traitement de la pédophile dans les médias est à géométrie variable : Lorsqu'une affaire de pédophilie concerne un prêtre, c'est un crime! Mais lorsqu'elle touche le cénacle médiatico-artistique comme récemment avec Fréd. Mitterand, Polanski ou Cohn Bendit, il s'agit d'homophobie ou d'acharnement contre ces derniers...

Existe-il deux choses au monde sans aucun rapport entre elles ? En cherchant, nous nous appercevons que tout est relié à tout.

J'ai visiblement posé la question qui dérange. Je la rappelle ici. Nous constatons régulièrement les mêmes fondamentalistes athées, agnostiques ou anticroyants qui viennent s'en prendre à de simples musulmans qui ne leur ont rien demandé. Mais le musulman n'a-t-il pas le droit de vivre en paix, en harmonie avec sa Foi sans qu'un intégriste arrive pour lui dire que sa femme n'est pas autorisée à porter le voile, que lui ne peut pas arborer fièrement la barbe ? Au fond, qu'est-ce que ça peut bien leur faire ? Pour quelle motivation impérieuse viennent-ils violer la vie privée de musulmans et de musulmanes pour leur "expliquer" comment se comporter ? Pourquoi cette ingérence ? Pourquoi ces extrémistes ne laissent-ils pas les mahométans mener tranquillement leur paisible existence ?

Salut tu es loin d'être le seul à être fétichiste et surtout des pieds. Moi aussi je suis un peu, pour moi le pied féminin est quelque chose de sexuel. Une femme pied nue est très sexy. Personne ne peut te juger sur tes attirances sexuels surtout pour quelque chose comme ça qui est loin d'être tordu. Le fétichisme des pieds est répandu, plus qu'on le croit. Il suffit d'expliquer à tes partenaires ton attirance, il y a rien de dégradant de vouloir lécher les pieds de sa copine.

Cool la grenouille !!!:cool: pas besoins de s énerver, c est mauvais pour ta peau verte !!! :D

euh je crois que celle qui fait ch*** comme vous dîtes, n'est pas la mairie, mais bien celle qui refuse le respect de neutralité dans un espace public...juste pour toucher du pognon :cool: Sinon, faut rester zen la grenouille, pas dépasser les limites du respect des autres hein :D

T inquiète il y a pleins de gens qui pensent comme nous !!!

Vous oubliez les problèmes juridiques que posent le mariage gay. A partir du moment où le mariage gay serait légal, il deviendrait discriminatoire de refuser l'adoption à un couple homosexuel marié. Les deux problématiques sont donc indissociables. Il n'est pas juridiquement possible de légaliser le mariage gay sans donner au homosexuels le droit d'adopter.

Pour en revenir à la taxe, je pense qu'ils prennent du fric où ils le trouvent. Le tabac on peut en acheter partout légalement, en faire importer etc, si y avait vraiment une lutte contre le tabac venant de l'état ça se saurait... Pour le message au dessus, tu compte que le cancer, il y a toutes les autres morts ET les problème type cardio-vasculaires, les insuffisances respi, bronchites chroniques, etc qu'il faut aussi prendre en charge.

Ah mais j'ai rien décompté, c'est juste ce que j'ai lu, c'est qu' un fumeur sur deux mourrait prématurément des causes du tabac.

Excuse moi mais là tu sembles partir du principe que le fumeur est, voire à toujours été, respectueux de son entourage. De mon expérience personnelle c'est très très loin d'être le cas. Il a fallu attendre les deux dernières décennies, et encore plus la dernière, et surtout une stigmatisation très importante des fumeurs pour qu'enfin ces derniers percutent en masse que leur loisir gène énormément de monde. Tant au niveau olfactif qu'en terme de santé. Il a fallu en arriver pratiquement à une guerre ouverte entre non-fumeurs et fumeurs pour qu'enfin ces derniers commencent à prendre l'habitude de demander si ils peuvent allumer leur cigarette, mieux encore, prendre l'habitude de sortir pour fumer. C'est tout même un facteur de risque énorme et avéré hein.

bonsoir adras et savanna je passais par là et j'ai écouté la zic je vs souhaite a vs deux une très bonne et heureuse année 2012 ......bisous

Justement, là est tout le problème Michael. Pourquoi elle ne peut pas dire non ? C'est bien plus profond qu'une histoire de volonté. Sinon ça serait si simple. :)

"absurde" n'est pas inadapté dans cette phrase, c'est "encourager" qui l'est. Je ne l'ai pas encourager, relis mon propos ! Je pense sincèrement, pour qu'elle en parle ici, qu'elle est consciente que l'AM et et le joint sont destructeurs à terme. C'est à elle de voir ce qu'elle en fera. Par contre, là où je suis d'accord avec toi, c'est que Marylin peut trouver des alternatives à l'AM. Il en existe pas mal disponibles sur le net avec une simple recherche. Pas sûr que ça marche cela dit, tout le monde n'y est malheureusement pas sensible. Mais c'est à essayer ! Bon, moi ce quej'en pense c'est que j'ai mon avis, mon vécu, mon expérience, mes observations d'un côté, et vous idem de votre côté. Y'a pas de mal, juste deux points de vue différents. ^^ Elle fera son choix parmis tout ce qui a été dit... et puis voilà. Elle seule peut décider et vouloir après tout. :) J'estime juste qu'on lui a donné un panel assez complet des solutions à plus ou moins court terme qui s'offrait à elle.

Je comprends ton point de vue Fuel, et sache que c'est bien la première fois que je n suis pas d'accord avec un de tes posts (ça me surprends moi-même ^^). Mais pour éviter les infections il faut... désinfecter. Et bizarrement, généralement les personnes qui s'automutilent le font. C'est une sorte de "prendre soin de soi et de ses plaies" qui fait partie du processus d'automutilation. Pas dit que Marylin le fasse, auquel cas je le lui conseillerais. Et ne t'inquiète pas, je suis tout à fait consciente que si cela à marcher pour moi, cela ne marchera pas forcément pour tout le monde. Mais sincèrement, je connais (ai connu également) beaucoup de personnes pour qui cette manière de faire à été bénéfique. Beaucoup plus que de se mettre la pression pour ne pas le faire, culpabiliser, puis passer à l'acte, à bout, et culpabiliser de l'avoir fait... un vrai cercle vicieux. Je maintiens mon avis et conseil tout en insistant également sur le suivi avec un professionnel qui saura l'aider dans cette épreuve. C'est indispensable, elle ne doit pas se retrouver seule face à cette situation.

Je ne suis pas d'accord. Déjà parce que l'on ne peut pas arrêter les automutilations "comme ça", d'un claquemet de doigt. Et ensuite parce que l'automutilation correspond aux conséquences d'un mal-être profond, et se faire mal permet de se soulager. Arrêter l'automutilation ne rendra pas la situation plus supportable. Au contraire. Il faut déjà comprendre les causes et travailler dessus pour pouvoir gérer sans ce moyen de soulagement. Et en parler avec des professionnels (comme dans les exemples de Néphalion) serait un très bon point de départ. Mais arrêter comme ça ne résoudra rien, ça enlèveras juste un moyen de gérer. Un moyen plutot malsain, certes, mais un moyen de gérer tout de même. Idem pour la drogue. Arrêter "à l'arrache" sans rien comprendre, ne serviras qu'à soigner les apparences, pas les causes profondes. Cet avis peut surprendre ou choquer, pourtant je parle d'expérience. Bon courage marylin. :) Je reste dispo par msn ou sur ce topic si le coeur t'en dit. Car ce que tu vis... je l'ai, à quelques petites choses près, vécu également il n'y a pas si longtemps. Take care.