Classement

Desoler, l'education et l'apprentissage d'enfant me parait plus important que melanger les enfants pour le bon plaisirs de certains bon penseurs!

Il y a une différence entre peine de mort, et meurtre en état de choc. Tu agresses quelqu'un, tu te fais tuer par la personne, bien fait pour ta gueule. Faut pas non plus abuser avec les conneries. le connard qui essaye de te racketter, tu lui fous la gueule dans un mur, tu te prends un procès ? wtf ? Non. Il la ferme, il avait qu'à pas faire chier. Et pareil ici... Défendre le braqueur nan mais je rêve.

avant de le mettre en examen, il aurait fallu vérifier si la légitime défense était retenue non ?

La justice n'est plus du côté des victimes. Et ça fait un bail;

J'estime que tous les parents doivent avoir le choix de scolariser leurs enfants où ils le souhaitent et il est faux de croire que seuls les "bobos" sont contre la mixité sociale. Nombreux parents modestes, inscrivent leurs enfants dans des écoles privées, pour qu'ils ne fréquentent pas la racaille et je le comprends fort bien.

Toi seul a prononcé le mots arabe! Qu'on soit bien d'accord! Moi je parle de minorité, j'adopte l'hypocrisie generale en parlant de minorité et d'integration!

J'ignorais que l'on pouvait encore se défendre en étant mort.

C'est vrai que la politique du flic désarmé marche vachement bien en Angleterre... Et celle des citoyens sur armés encore mieux aux états unis. Allez remballe les liens de tes sites ultra-libéralistes c'est pas ma came, c'est pas de l'info mais de la propagande politique. La justice n'est pas à mettre entre toutes les mains point barre c'est comme ça et ça le restera.

Ca donne envie de mettre des coups de pied au cul.... Et aux braqueurs (non, eux faut les noyer) et au juge.

Moi je condamne ce que j'ai envie. Je n'apprécie pas le politiquement correct. Si j'estime que les fondements du communisme sont néfastes, je le dis.

Pour en revenir au mot "prédiction", ce mot n'a rien de péjoratif. Il est d'ailleurs utilisé en science. Dans le cadre d'une théorie scientifique, on émet des hypothèses précises qui dans une expérimentation nous permettra de prédire les résultats. Soit pour tester la validité de la théorie, soit pour travailler et appliquer cette théorie. Mais ensuite, après avoir prédit, on vérifie. Si les résultats sont tels qu'on les avais prédits, ils confirment l'hypothèse et c'est un signe que la théorie marche. Si la prédiction est mauvaise ou incomplète, l'hypothèse est réfutée ou seulement en partie validée, la théorie est remise en question. C'est comme ça qu'une théorie évolue et devient meilleure : grâce à des principes d'explications précises (cohérence, déterminisme entre les concepts, explication et confirmation des phénomènes qui agissent) et de réfutabilité. Si une théorie n'arrive pas à prédire un résultat, c'est qu'il y a un problème. Exemple de prédiction scientifique : la théorie de la gravitation a permis de prédire qu'un astéroïde passerait près de la Terre sans la heurter, en donnant une date précise, une distance précise, cette prédiction a été confirmée et validée par l'observation. http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/11/last%C3%A9ro%C3%AFde-yu55-va-passer-pr%C3%A8s-de-la-terre-cette-nuit.html http://www.slate.fr/lien/46209/asteroide-geant-proche-terre Le problème de l'astrologie, c'est que non seulement la théorie est bancale à la base puisqu'elle souffre de grave carence dans les liens logiques sur les causes, effets, conséquences et manières d'agir au niveau des différents objets auxquels elle prête des propriétés. Mais en plus, au niveau de sa méthodologie, elle émet des hypothèses tellement vagues, que les résultats qu'elle prédit sont soumis à une très grande marge d'interprétation. Elle ne permet donc pas la vérification. On ne fait plus de prédiction mais de la post-diction puisque c'est après que les résultats soient survenus qu'on décrit des liens de cause à effet et qu'on précise ce qu'on voulait dire. De plus, les erreurs de prédiction sont prêtés à des justifications a postériori qui permettent d'éviter de porter l'ombre de l'erreur sur la théorie, de la remettre en cause, ou de la réfuter. C'est grâce au principe de manque d'explication sur la cohérence et le déterminisme et du court-circuitage de la réfutabilité que l'astrologie a pu survivre pendant tous ces milliers d'années. C'est pourquoi l'astrologie ne peut prétendre à remplir des critères de scientificité. C'est une manifestation culturelle, une croyance, une pseudo-sciences, un chamanisme, une arnaque, un art, tout ce qu'on veut, mais ça n'est pas une science, ça n'est pas objectif. Donc non seulement son efficacité est douteuse (l'astrologie ne prédit pas vraiment), mais en plus elle contient une dimension non négligeable d'adhésion à des principes subjectifs mais qui n'ont aucune légitimité autre qu'émanant d'eux même. Et c'est pourquoi je suis contre l'enseignement de l'astrologie à l'école (pour répondre au sujet).

Selon moi, battre une fois sa femme, c'est la battre une fois de trop Après, chacun est libre de penser ce qu'il veut et de trouver normal que ce " père " ait agi de la sorte ... Pas moi en tout cas ... Sans extrapoler les choses et en ne se basant que sur ce que nous connaissons de cette histoire : Le fait que la maman couche avec un autre homme ne fait pas d'elle une mauvaise maman pour autant ... MAIS ... Le fait que le " père " se comporte de la sorte avec sa femme et montre une telle " débauche de violence " à son fils fait de lui un mauvais père ...

LOL Canonas pousse même le vice à écrire en vert (voir ma remarque sur les " Terro-Verts ") ; En fait Canonas ne souhaite pas continuer à pavoiser sur ce Topic pour la simple raison qu'on ne lui a pas dit : " Oh mon Dieu, mais tu as raison Canonas, maître de la sacro-sainte vérité !!! Comment pouvions-nous vivre de la sorte !!! " Allez donc répandre vos inepties ailleurs ...

Pas de droit d'inventaire dans l'héritage national, malheureusement. Si l'on n'a pas à payer personnellement pour les conneries des précédents, on subit pourtant cette dette (matérielle, idéologique ou morale) nationale. 'faut faire avec. Être français, c'est supporter le poids du bon et du mauvais dans l'histoire de France, en ne perpétuant que le bon bien sûr. C'est aussi ça notre passé et héritage commun. D'un point de vue général, on ne peut pas être fier d'être humain - ce qui règle toute question globale. D'un point de vue personnel, on peut être fier de ce qu'on CHOISIT dans la définition de français, ou même de l'humain. Ça dépend de quoi t'es fier ! :) Fier de la gégène, par exemple, c'est plutôt mal. Fier du cassoulet, c'est plutôt bien !

Topic fermé en attente de nettoyage et de distribution d'avertissement selon l'humeur ...

non non juste toi parce que tu prend la tete a tout le monde et tu continue en rejetant la faute aux autre au passage les reflexion sur l'othographe c'est minable et démontre bien ton besoin de te démarqué car tu n'a rien d'autre c'est bien si tu aime creusé ton propre troue a part sur toi si tu remarque bien je n'ai rien dit aux autres j'ai seulement donné mon avis comme le demande la personne qui a poster ce sujet apres si encore une fois tu cherche a te voilé la fasse uniquement pour que sa t'arange

o le pauvre petit est vexé grandit un peu, c'est la vérité tes borné et idiot a cause de sa, moi je participe au sujet initial a savoir quelle téléphone sont interessant c'est oi qui est partit en croisade, moi je donne mon opinion sur le sujet et comme tu prend la tête a tout le monde je vien rassuré les gens plus mature et leur confirmé que tu raconte bien que de la merde avec ton esprit etroie maintenant crache dans le vide je m'en foue de ce que tu dit répond fait toi plaisir je m'en foue je vie sur un forum pour echangé des idées par pour me prendre la tête avec un gamin de 12 ans qui connais rien

J'ai développé une théorie Scientifique sur les lampadaires et les étages. Je me suis rendu compte que la force de gravitation que la Lune exerçait sur moi était du même ordre de grandeur que celle d'un petit pois placé à 50cm au dessus de ma tête. C'est à dire qu'elle est inférieure à celle d'un lampadaire et d'une plaque de béton qui constitue un étage. Je me suis aussi rendu compte qu'il n'y avait aucune raison pour que la gravitation n'agisse qu'à la naissance, elle peut le faire pendant la grossesse, surtout que c'est à ce moment là que le cerveau se construit, pas pile au moment de la naissance. Si vous me dites quand exactement vous avez été conçu, à quel étage, s'il y avait des lampadaires à proximité, puis ensuite tous les étages et les lampadaires que votre mère à croisé jusqu'à votre naissance, je pourrais précisément connaitre votre personnalité que vous aurez besoin de connaitre car bien sûr vous ne vous connaissez pas. Si je me trompe c'est que votre description des étages et des lampadaires sur les 9 mois de grosses a été incomplète, c'est de votre faute, pas de la faute de ma théorie Scientifique. En plus les lampadaires et les étages c'est hyper concret, contrairement aux planètes il suffit généralement de regarder autour de soi pour voir au moins l'un des deux. Des hérétiques de ma Science parlent d'intégrer également l'effet gravitationnel des voitures au motif qu'il serait également supérieur à celui d'un petit pois placé à 50cm au dessus de ma tête, et donc à tous les astres. Et que les voitures sont également hyper concrètes. Ne les écoutez pas, c'est faux CAR les voitures se déplacent, CQFD.

Et pourquoi il n'en serais pas fier ? (oui c'est pas une fille ),dans l'histoire du monde,il y a du bon comme du mauvais,toi,tu la renie l'histoire de France? je renie rien ma grande ta rien compris .. en aucune maniere on ne doit etre fiere de l Histoire de son pays que tu la juge bonne ou mauvaise , soit fiere de tes actes pas du roman qu on offre au peuple pour le rendre plus con qu il n est , qu on soit français ou algérien .. on nage en plein délire , le sujet n est pas une construction historique , cé bon on va avancez un peu non ?? fiere de koi , d henri 4 ? d une guerre auquel tu n a jamais participer , ? sois fiere de ce que tu produs parcontre tu peux admirer si tu veux l histoire de france ..tu comprend la difference µ?? j aime la music de wagner mais je déteste sa vision du monde .. En tant que Français né dans les années 90, je n'ai pas à répondre des actes commis avant que je sois né. ca te cause la notion d héritage ?

Pas du tout. je reformule : si on doit s’inquiéter du fait qu'il soit possible que le coca soit cancérigène, qu'en est-il du tabac ?

Et bien si ils font ça, tant que je le pourrai je rajouterai le Mlle à la main.

grrrrr, grenouille !!!! retourne sur ton nénuphar :D non mais même, admettons qu'on en fasse un sujet de la plus haute importance (admettons ! ) je veux pas qu'on m'appelle MADAME !!!! quand je bossais en collège tout les gamins m'appelaient MADAAAAAME, c'est une horreur, j'ai lutté pour qu'à la fin ce soit Mademoiselle, beaucoup plus jolie, surtout quand t'as 20 ans !!!!

je up le sujet puisque aujourd'hui j'ai vu au info qu'ils vont vraiment le retirer apparemment, je sais pas quelle ministre va le proposer... mais en gros ils sont en train de voir pour ne plus à avoir choisir entre mademoiselle ou madame... non mais c'est du foutage de tronche sérieux?:gurp: moi je l'aime mon mademoiselle, j'ai pas envie qu'on m'appelle madame et puis c'est la crise, on va tous mourir dans 1 an et ils ont que ça a foutre de débattre sur un mademoiselle ?

C'est surtout ça que je voulais souligner, le fait que ce n'est qu'une légende urbaine. Tout comme les seringues, couche pour bébé et autres protection périodique dans les trucs à balles pour les mômes (sais pas comment ça s’appelle :D )

parlerez vous de tout les films d'hollywood où les gentils américains libérent le monde avec leurs gentille armée? un vrai catalogue de vente pour les armes américaines!

a pis si on regarde de nos jours c'est sur que ceux qui censure et ceux qui sont en trin de couler dans la ruine tout les pays c'est la faute des communistes , un NAPO ?

Et c'est ainsi que l'on se retrouve avec des Chaînes comme TF1, avec des Elkabbach ou certains qui nous cirent les pompes du président en direct.

J'aime plein de séries. Mais ma série du moment est Kaamelott. D'ailleurs, Kaamelott est un peu tout le temps ma série du moment. Je suis une grande fan de Kaamelott, et je regarde toutes les saisons en boucle. Le plaisir est toujours aussi intense. Merci Alexandre Astier !

En toute franchise , je ne comprend pas comment on peut attacher autant d'importance à pareil ..détail .

elles ont pas autre chose à faire ces féministes surtout en ce moment , on s'en tape de madame ou mademoiselle et la on voit vraiment un gros décalage , la population a de plus en plus de mal à vivre correctement , l'insécurité tiens le haut du pavé , et ces charmantes féministe se battent pour madame ou mademoiselle c'est désolant

Ben moi si j'étais une féministe acharnée, je demanderais, pour une fois, que l'homme se mette au niveau de la femme et non pas l'inverse (qui du coup ne fait que montrer la supériorité de l'homme vu que la femme veut être à son niveau ....) Plutôt que d'enlever le mademoiselle, réinstaurons le demoiseau.

moi par respect pour les féministes, et donc pour éviter le malaise du madame / mademoiselle, j'appelle les filles chérie ou poulette ou ma ptite chatte ou encore ptit cul

j'ai des enfants et je coche mademoiselle.Pour moi, Mme bidule, c'est ma mère :D En plus mademoiselle peut faire voir que l'on est célibataire devant un beau jeune homme

Je suis bien content qu'une femme écrive ça tout de même ... Depuis que je lis ce fil je me demande si je suis bien élevé ou un mufle sans m'en rendre compte. Il y a vraiment des combats complètements cons quand même. Vous voulez rétablir le damoiseau pour les hommes non mariés pour rétablir la parité ?? Personnellement je n'y vois aucun problème. Le mademoiselle/madame existe pour marquer une différence d'état bien précise, je trouverai plus normal de rétablir le pendant pour les hommes que de la faire disparaître pour les femmes. Ce féminisme se perd totalement dans une lutte qui devient machiste et vulgaire.

Mais moi ça me plait qu'un mec me paye le resto, me tienne la porte, m'appelle mademoiselle tant qu'on est pas mariés. Il y a une différence entre se faire foutre sur la trogne et se faire appeler mademoiselle. Contrairement à tout ce que tu as cité plus haut, Mademoiselle n'est pas irrespectueux. Que l'on commence déjà par se préoccuper de toutes ces femmes qui meurent sous les coups de leurs conjoints, de leur salaire et des inégalités qui portent atteinte réellement à toutes ces femmes, avant de batailler à savoir si on doit encore cocher cette putain de case ou non ! Ba si tu veux on peut appeler les hommes non mariés Mondamoiseau, moi concrètement j'en ai rien à carrer. Je suis une femme et je m'assume entièrement, j'ai encore suffisamment de caractère pour accepter ou non d'être traitée comme une merde par mon conjoint, ce n'est pas à certaines femmes en manque de reconnaissance de choisir comment on va m'appeler. Tu penses quoi des femmes mariées qui portent le nom de leur mari ou du fait que l'on écrive "Monsieur et Madame Jean DUPONT" ?

Pour une question d'égalité alors pourquoi ne pas rajouter "vieux garçon ou autre chose"? Pourquoi toujours supprimer et pas rajouter une ligne à cocher? Il y à des femmes qui sont "mademoiselle" de par leur état civil et qui entendent bien le rester et pour qui le "Mademoiselle" est important par ce que c'est leur choix de vie et qu'elles l'assument. Pour des organisations féministes se disant pour la liberté de la femme, je trouve qu'en agissant comme cela elles font tout le contraire en voulant supprimer ce choix. Il y à surement des choses plus importantes dont il faudrait s'occuper plutôt que de sujet si futiles (en tout cas pour moi) aujourd'hui. et qui méritent bien plus la mobilisation de tous. Merci.

Un bijoutier braqué a été mis en examen pour violence avec arme 19/11/2011 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Le 15 octobre, Gilbert Lori avait tiré sur un des deux hommes venus le braquer dans sa bijouterie. Hier après-midi, un juge d’instruction lyonnais l’a mis en examen. (...) Convoqué par la juge d’instruction Florence Marques, le bijoutier, installé depuis 1974 place Curial à Bron, venait d’apprendre sa mise en examen pour violence volontaire avec arme ayant entraîné une incapacité de plus de huit jours. Il a été placé sous contrôle judiciaire. Son avocate, Me Isabelle Nabucet, a immédiatement interjeté l’appel. « Dans cette affaire, c’est moi la victime ! Je me suis retrouvé, dans mon magasin, face à des types armés. Oui j’ai tiré, mais pour sauver ma peau. Je ne cesserai jamais de le répéter. Oui j’en ai blessé un. Mais il pointait une arme sur moi. Au moment où les gars, cagoulés, sont entrés, j’ai entendu une détonation. Ce sont eux qui ont tiré en premier. Il ne faut pas oublier que tout s’est passé en 20, 30 secondes. Je ne voyais que l’arme, que les gants, je voulais qu’ils partent » s’exclame Gilbert Lori qui, le 16 octobre dernier était ressorti libre de l’hôtel de police de Lyon à l’issue d’une garde à vue de 36 heures dans les locaux du SRPJ. « M. Lori, qui s’est porté partie civile contre les braqueurs, n’avait pas d’autres choix pour défendre sa vie, martèle Isabelle Nabucet, son avocate pour qui les éléments de la légitime défense sont constitués. On est au tout début du dossier, mon client est la première personne à avoir été entendue dans cette affaire. Comme lui, je suis indignée, choquée par les obligations du contrôle judiciaire. » Le braqueur blessé, M. B. est toujours hospitalisé. Son complice F. R., 21 ans, interpellé six jours après les faits, nie toute participation à la tentative de vol à main armée. Mis en examen, il a été placé en détention. Les armes, n’ont pas été retrouvées. Les jours qui ont suivi le braquage, Gilbert Lori a reçu pas moins d’une centaine d’appels téléphoniques, amis ou anonymes, lui témoignant leur soutien. Mais le commerçant et sa femme subissent également des violences verbales, des menaces de mort, de la part de types qui n’ont pas l’air d’apprécier le sort réservé aux deux braqueurs. « Sale p., on va te faire à la kalachnikov, voilà ce que ma femme a entendu. Moi je me suis fait traiter de bâtard raciste, d’enc. de Français. Ils viennent cracher sur la vitrine de mon magasin » s’emporte le futur retraité, qui voit avec soulagement arriver la fin de l’année. Il doit cesser son activité le 31 décembre. L'article complet... Source: Le Progrès

Visiblement ça en rassure quelques un que nos commerçant aient des armes à feu à porté de main planquées sous le comptoir. Perso c'est pas mon cas, déjà que j'ai un problème avec celles que les flics exibent à leur ceinture. Pour moi c'est du port d'arme illégale ou un truc dans le genre. Vive le far west et à bas l'état de droit.

Si c'est justement le sujet car le coca cola est cancérigène comme le tabac donc même bataille

Hier soir, après fermé mon ordinateur je n'ai pas pu ne pas me remémorer les deux clashs dans lesquelles je me suis retrouvé hier sur le Forum ... Je dois bien avouer qu'en ce qui concerne le clash lié à ce Topic, celui-ci a pris au fil des pages, des proportions un tantinet disproportionnées ... D'un côté il y avait nos " fameux " (ironie) défenseurs du Bio qui ne manquent pas de " diaboliser " le mode de vie des autres (sous prétexe qu'eux seuls sont les " piliers Humanistes " d'un futur utopiste où tout le monde, panier à la main, se rendra chez son primeur du coin afin d'aller acheter les condiments qui leur assurera de vivre des siècles et des siècles) et de l'autre, une petite poignée de résistants qui demandent juste aux " Terro-Verts " (Terro = Terroriste de la pensée) qu'ils arrêtent de les sermoner sur leur façon de vivre et en l'occurrence de s'alimenter ... Avant que certains membres (qui croient être frappés par le don d'omniscience) ne détournent le débat en essayant de me faire passer pour le " Bad Boy " de service, je voulais simplement expliciter les arguments que j'ai présenté ci-dessus. C'est quoi la société d'aujourd'hui ? De se faire montrer du doigt quand tu achètes un soda ? De se faire critiquer quand tu manges de la bouffe en provenance d'un fast-food ? De devoir payer des amendes parce-que tu roules avec une voiture à essence ? ... Je pourrais continuer la liste jusque demain matin mais je pense que cela ne servirait à rien ... Californication s'attend, comme à l'accoutumence, à voir apparaître un " - 1 " au dessus de son post ... Pour ma part, je ne me rabaisse pas à attribuer des bons ou mauvais points aux autres membres ... Ben oui, Californication dit tout haut ce qu'il pense tout bas et n'a jamais eu besoin de se cacher pour exprimer ses idées ... Je n'ai jamais courbé l'échine devant qui que ce soit et ce n'est pas avec certains membres de ce Forum que je vais commencer à le faire. Bonne journée à vous et merci aux personnes qui se sont dressées contre les " Terro-Verts ".

Ce n'est certes pas une question de 1ère importance , mais je pense que le souci des féministes est surtout un souci d'égalité et dans ce sens là , elles ont parfaitement raison . Pourquoi différencerait-on la femme mariée de la femme célibataire alors que ce n'est pas le cas pour les hommes ? Si on considère qu'il y a des "Madame" et des "Mademoiselle" , de la mème façon il devrait y avoir des "Monsieur" pour les hommes mariés et des "Mondamoiseau" pour les célibataires. Le fait de faire une différence pour les femmes et pas pour les hommes est considéré comme une discrimination sexiste par les féministes et elles ont parfaitement raison. Si on veut arriver à une véritable égalité , il faut supprimer tous ces symboles de la soi-disant supériorité de l'homme sur la femme .

Et bien oui ! Pourquoi MADEMOISELLE eT pas MONDAMOISEAU ? Peux-tu me citer une seule raison valable ? Si les hommes ne veulent pas de MONDAMOISEAU , pourquoi les femmes devraient-elles accepter MADEMOISELLE ?

Bien sur que tu as le choix ! Tu as aussi le choix de faire le ménage , faire la vaisselle ,faire la lessive , faire la cuisine , torcher les gosses , t'occuper de leur scolarité , travailler comme un homme et gagner moins , d'ètre une salope si tu trompes ton mari et mème d'ètre humiliée et battue par ton compagnon et de ne rien dire , et surtout de continuer à ètre prisonnière du machisme qui veut que tu adhères à une société faite par les hommes pour les hommes . Le seul problème , c'est que tu te fais complice de ce sexisme installé depuis des lustres dans notre société et que si tu n'en prends pas conscience , tu portes ombrage à celles qui ne veulent plus de cette soumission et qui se battent pour que notre société soit juste et qu'on ne passe pas sous silence toutes les violences faites aux femmes et dont tu peux peut-ètre , toi-aussi ètre un jour la victime . Et la violence faite aux femmes , elle commence par toutes ces petites inégalités et celle dont je parle en est une . Tu n'as d'ailleurs pas répondu à la question : pourquoi Mademoiselle et pourquoi pas Mondamoiseau ? Ah les conditionnements !!!

Bien sur que tu n'es pas génée ! Tu as été conditionné dés la naissance à cet état de fait , mais est-il pour autant juste ?

Mais moi ça me plait qu'un mec me paye le resto, me tienne la porte, m'appelle mademoiselle tant qu'on est pas mariés. Il y a une différence entre se faire foutre sur la trogne et se faire appeler mademoiselle. Contrairement à tout ce que tu as cité plus haut, Mademoiselle n'est pas irrespectueux. Tu penses quoi des femmes mariées qui portent le nom de leur mari ou du fait que l'on écrive "Monsieur et Madame Jean DUPONT" ? Il ne faut pas tout mélanger ! Je suis pour l'égalité des sexes et çà me fait aussi plaisir de payer le resto à une femme , mais n'est-ce pas les restes d'un certain conditionnement ? Et je n'ai pas dit que Mademoiselle était irrespectueux mais que c'était le symbole du sexisme . Il n'y a pas 3 sexes que je sache , alors soit Monsieur et Madame suffisent , soit on rajoute Mademoiselle et Mondamoiseau pour les gens non mariés , et la 1ère solution est quand mème plus simple . Quant à ta dernière question , c'est aussi une manifestation du sexisme et de la soumission de la femme à l'homme. Pourquoi le nom du mari et pas celui de la femme ?

Si l’administration considère que les demoiselles sont non mariéés, et les dames mariées, faire figurer des cases « mademoiselle » revient à exiger des femmes une précision que l’on ne demande pas aux hommes. C’est la définition d’une discrimination. On pourrait aussi créer une case « mondamoiseau » pour les hommes non mariés, si vous préférez.

C'est absurde de branquarder les féministes sous prétexte que c'est insignifiant. Faudra bien le changer un jour, autant le faire maintenant, elles ont raison.

bla bla bla

Tu as dit à ton interlocuteur qu'il serais plutot malsain qu'il soit fier de son histoire sans préciser ,pour moi d'après tout tes posts,tu rejettes l'histoire de France en l'assimilant EXCLUSIVEMENT à ses périodes sombres ..La dernière fois tu parler de malhonnêteté intellectuelle,je te retourne le compliment .. Puis s'il te plait,avant de donné des leçons aux gens ,soigne un peu tes écris s'il te plait.