Aller au contenu

Classement

  1. Grenouille Verte

    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      32 822


  2. Lapinkiller

    Lapinkiller

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      10 149


  3. Napo

    Napo

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2 346


  4. lonkori

    lonkori

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1 419


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/09/2011 dans toutes les zones

  1. De toutes façons quand on tient des propos pareils soit on cherche à provoquer, soit on tire des conclusions à la va vite sans se renseigner, soit on a une idéologie très ancrée ce qui influe forcément à un moment sur ses capacités à comprendre le monde...
    2 points
  2. Et alors ? Ils ont été interné dans des camps et gazés ? Ou parqué au Vel d'Hiv ?
    1 point
  3. Sarko sous couvert de l'OTAN se prend pour le gendarme de la planète, aujourd'hui c'est la Lybie, l'Afghanistan, l'Iran..;demain quels pays seront agressés etcombien d'innocents mourront au nom du pétrole et des matières premières. On arme les pays qu'on veut sans que cela ne dérange ni la France ni les Ricain. Prolifération dis-tu.., non! mais un peu d'équilibre oui! Sarko fait le malin et voudrait jouer les redresseurs de tort, puisqu'il a tant de pognon à perdre pour la guerre( notre pognon) qu'il en donne un peu aux milliers de gosses qui crèvent de faim en Afrique, là au moins nos impôts et nos divers taxes auront une utilité.
    1 point
  4. FAUT DEGAGER SARKOZY CAR CE MEC EST DANGEREUX il va finir par se mettre la Chine et la Russie à dos sans rien changer au chmilblick avec ses petits bras musclés Que l'Iran se depêche d'avoir cette bombe , c'est bon , Israël nous pompe et Sarkozy leur léche cul aussi La France a d'autres chats à fouetter qu'à aller jouer les va t-en guerre , faut déjà qu'on aligne les millions pour la Gréce , c'est pas le moment d'aller foutre le bordel en Iran L'iran c'est la chasse gardée des chinois, eux aussi ont besoin de pétrole et de beaucoup de pétrole et c'est pas les US qui vont les contrarier , ils préféreront envoyer un con comme Sarko pour complaire à Israël Juppé voulait partir en guerre en Syrie , Sarko en Iran , c'est bon les guignols dégagez
    1 point
  5. C'est clair que c'est scandaleux .... ce clin d'oeil malsain à la période d'occupation .... bla bla bla bla .... discours à la con en période pré électorale !!! A ce que je sache les roms n'ont pas été conduits à des lieux d'extermination ? Ou alors on nous ment ? En France en 2011 on élimine physiquement des personnes ? Il y aurait des charniers ? Faut arrêter les conneries ... Comme il faut arrêter les remarques totalement angéliques du genre " faut leur donner une chance de s'intégrer et d'éduquer les enfants " ... Car les premiers intéressés ne souhaitent pas être intégrés ... perso je sais cela non pas par la presse mais pour avoir à de nombreuses reprises discuté avec les dits roms ... qui se torchent complètement du concept d'appartenir à une société Francaise ...
    1 point
  6. Je vois qu'il y en a qui comprennent pas, ou qui font exprès de répondre à côté pour montrer qu'ils croivent dur comme fer à leur pragmatisme... Le sujet, c'est la survivance du malaise lié au symbole de l'entreprise de transport nationale mis à disposition pour le transport et l'expulsion de personnes jugées (pour raison x ou y, peu importe) indésirable en France. Le sujet n'est pas vraiment les Rhoms ou la politique d'expulsion...
    1 point
  7. Ils étaient sur un terrain illégal, non ?
    1 point
  8. Aux dernières nouvelles la Bretagne est une région française donc les prénoms bretons sont des prénoms français. C'est un proverbe bien connu en l’occurrence.
    1 point
  9. Dihyia, c'est quand même bon de se rappeler, que quand on est nés on était tous tout nus ; et que faire l'amour avec sa femme ou son mari, c'est autre chose que de se mettre à poils et de rentrer d'dans. Si pour toi il n'y a aucune autre dimension à cela j'en suis désolé. La nudité est naturelle. Le fait qu'elle soit, chez nous, fortement reliée à la sexualité est plutôt grave. Je n'ai pas mis cette photo plus haut par hasard. Pour certaines personnes, allaiter un enfant dans un lieu public fait polémique. Alors où est ce qu'on s'arrête dans la "pudeur"? Autre chose. Si la poitrine féminine "fait de l'effet" c'est justement parce que cet effet est ancré dans notre culture. C'est considéré comme une partie érotique du corps, et dans ce que l'on voit tous les jours, cela nous est suggéré. Ailleurs c'est différent...!
    1 point
  10. Mais vous avez votre réponse... c'est parce que l'islam ressemble fortement au judaïsme, voilà pourquoi ça fait peur.
    1 point
  11. Faut m'expliquer avec quels moyens Sarkozy peut aller attaquer l'iran...grace à l'augmentation du paquet de clope ? D'accord ,une fois ce pays débarrasser de ses démons et devenu une grande démocratie (laisse moi rire!) Sarkozy pourrat se gaver du pétrole iranien ...mais en attendant il va falloir faire l' avance les frais. On là bien vu avec l'irak,les américains ont toutes les peines du monde à exploiter les gisements ,ceux-ci etant constamment la cible des terroristes islamistes .
    1 point
  12. Pour info la polygamie ne concerne que les hommes, pour les femmes avoir plusieurs maris se nomme la polyandrie. Et je suis totalement contre, certains hommes ont déjà du mal à satisfaire une seule femme alors plusieurs... De plus légaliser la polygamie et la polyandrie (car tant qu'à être juste autant le faire dans les 2 sens) reviendrait à modifier la culture française. On ne va quand même pas la remettre en cause, il faut arrêter de délirer.
    1 point
  13. Non. Les lois doivent tout de même être respectées. Lance un dès à 6 faces autant de fois que tu le voudras, tu n’obtiendras jamais un chiffre supérieur à 6.
    1 point
  14. Vous confondez catholiques et chrétiens. Le pape ne représente que les catholiques (1,16 milliards) pas tous les chrétiens (2,3 milliards). Les autres obédiences chrétiennes ne reconnaissent pas le pape. Or, comme je le signalait précédemment, il y a moins de catholiques que de musulmans dans le monde. Donc d'après votre argument, si on paie pour le pape, on devrait on devrait payer pour l'islam ? Mais il y a PLUS de chrétiens ... (2,31 milliards) Et alors ? Il était question de payer pour le pape. Là encore vous confondez catholiques et chrétiens. Payer pour le pape, c'est payer pour le représentant des catholiques. Si on paie pour les catholiques sous prétexte qu'ils sont nombreux dans le monde, pourquoi pas aussi pour les musulmans qui sont encore plus nombreux ?
    1 point
  15. déjà parler de carde des mathématiques n'a pas de sens... et l'ouvrier même s'il se place dans un cadre de mathématique comme tu dis, n'est pas mathématicien soit dieu existe, soit il n'existe pas, il n'y a pas de cadre mathématique ou religieux là...
    1 point
  16. Un autre pierre d'achopement dans la compréhension entre catholique et certains non-croyant a été évoqué dans le discours de Ratisbone par le pape Benoit XVI : "Mais les cultures profondément religieuses du monde voient cette exclusion du divin de l'universalité de la raison comme un outrage à leurs convictions les plus intimes. Une raison qui reste sourde au divin et repousse la religion dans le domaine des sous-cultures est inapte au dialogue des cultures." Le problème que soulève Benoit XVI est que certains individus limitent le pouvoir de la raison, affirmant par exemple que les questions religieuses ou morales ne sont pas du ressort de la raison. C'est une opinion qu'on trouve même sur ce forum : d'aucuns prétendent que la raison ne peut chercher à démontrer ou réfuter les dogmes. Mais il est clair, et je suis d'accord avec Benoit XVI là dessus, que limiter le pouvoir de la raison et lui interdire de parler de la foi, des croyances et des dogmes est dangereux. C'est se fermer à tout débat, à toute discussion.
    1 point
  17. ba oui les 2 et 4 existent alors que j'ai dis que c'était abstrait... va donc voir l'ophtalmo :smile2: je te contredisait juste sur le fait que tu sais que les regles mathématique n'était vraie QUE pour les mathématiciens ce qui n'est pas le cas, on est bien d'accord que 2+2=4 que ca soit pour les mathématiciens ou les ouvriers ou je ne sais qui... et que donc ta comparaison à la religion est totalement nulle et dénuée de sens
    1 point
  18. je regrette d'avoir à dire ca, masi pour une fois (ca doit être la première fois d'ailleurs :smile2:) mais je suis d'accord avec grenouille verte...
    1 point
  19. Et bien je pense que c'est du sexisme ^^ Autant je comprends ceux et celles qui ne veulent pas forcément montrer leur torse, je comprends que dans la rue et plein d'endroits il soit interdit d'être torse nu pour les femmes ET les hommes, autant je ne comprends pas pourquoi une femme torse nu choque plus qu'un homme torse nu à la plage par exemple Oo Pourquoi impose-t-on quelque chose de plus aux femmes ? Parce que c'est dans notre culture, et notre culture, nos traditions évoluent tous les jours, et heureusement, pour supprimer ce qui est obsolète et sans fondement ^^ Mais là tu parles de la publicité, c'est différent. Moi aussi je trouve ça choquant de voir de plus en plus de femmes et d'hommes à moitié à poil partout affichés dans nos rues et nos télévisions.
    1 point
  20. Appel qui a au moins le mérite de saboter la propagande dans le genre de celle que vous propagez.
    1 point
  21. C'est un appel américain. Tu confonds arabe et musulman.
    1 point
  22. Des musulmans américains lancent un appel en faveur de la libération de G. Shalit
    1 point
  23. Tout à fait. Le croyant ne parle pas d'une vérité imaginaire dans laquelle Dieu existerait et les dogmes seraient vrais. Pour le croyant, Dieu existe vraiment, et les dogmes sont vrais dans la réalité quotidienne. Le concept de "vérité religieuse" n'est utilisé par aucune religion, par aucun croyant. Il s'agit en réalité d'une vision de la religion par certains non-croyants (pas tous). C'est une vision déformée et pervertie de la croyance. Le non est d'ailleurs très mal choisie : en quoi cette "vérité religieuse" dont toutes les religions nient l'existence est-elle "religieuse" ? Néanmoins, pour la plupart des non-croyants, la vérité religieuse n'existe pas non plus. Pour ceux qui nient l'existence de Dieu (parfois appelés "antithéistes"), la vérité religieuse n'existe pas : ce que dit le religion est tout simplement faux. Pour les agnostiques, la vérité religieuse n'existe pas non plus : il n'y a aucune vérité connu sur Dieu, pire, les vérités sur Dieu sont toutes inconnaissables.
    1 point
  24. Rien à voir. Tu prétends que seules certaines croyances ont le droit à leur vérité propre et pas d'autres. C'est différent de juste une querelle de vocabulaire.
    1 point
  25. Cela ne répond pas à la question : pourquoi un "Ensemble des croyances relatives à un ordre surnaturel ou supra-naturel, des règles de vie, éventuellement des pratiques rituelles, propre à une communauté ainsi déterminée et constituant une institution sociale plus ou moins fortement organisée" aurait-il droit à une vérité spéciale alors que d'autres croyances n'y ont pas droit ? Affirmation gratuite et sans fondement. C'est bien ce que je disais : tu ne comprends rien à la foi. Le croyant ne pense pas que la vie après la mort est "religieusement vraie" et peut-être factuellement fausse. Croire en la vie après la mort, c'est croire que dans les faits, on revit après être mort. Les croyants n'espèrent pas ressusciter dans une vérité religieuse, mais revivre pour de vrai.
    1 point
  26. Parce que 99,99% de l'immigration est islamo-africaine. C'est tellement le paradis chez eux qu'ils préferent vivre l'enfer ici, et au passage profiter du RSA, de la CMU, des allocs et prestations en tout genres...
    1 point
  27. C'est purement et simplement du déni de réalité. Vous déformez les faits pour nier tout lien avec le cannabis. Le type se fait arrêter car il fumait du cannabis, il frappe au scalpel un policier alors qu'il est encore sous l'empire du cannabis, mais, selon vous, ça n'a rien à voir avec le cannabis. :mef: :mef:
    1 point
  28. Dans l'article il est dit que l'agresseur a frappé car il fumait du cannabis.
    1 point
  29. Des exemples ? Le rapport Goldstone a fait état de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité commis par Israël.
    1 point
  30. J'ai essayé le cannabis mais j'ai pas voulu continuer, je peux trés bien m'en passer. Au départ je faisais genre le "dur" celui qui a pas peur de fumer...Mais j'ai vite compris que ce truc t'emprisonne dans un monde qui t'exclu du monde réel. Tu rencontres des femmes que tu peux pas toucher...Un truc de malade...
    1 point
  31. Dans cette affaire, le coup de scalpel est lié à la consommation de cannabis. Relis l'article, et regarde pourquoi et dans quelles circonstances le coup de scalpel a eu lieu.
    1 point
  32. Pour l'instant non, mais on peut espérer que cela change un jour. Voir ce sujet : Tabac : vers une interdiction mondiale dans les lieux publics et privés ? Le prochain sujet : Il frappe un policier au scalpel sous l'empire du tabac. :D
    1 point
  33. Le Krav Froga est un art martial grenouillesque. Il a inspiré les plus grands maîtres des arts martiaux. Les grenouilles 青蛙 sont vénérées dans la culture chinoise en raison de leur capacité de respiration et d'apnée ainsi que de leur puissance fulgurante, passant instantanément de l'immobilité parfaite au mouvement rapide, ce qui en fait un exemple pour le disciple des arts martiaux. Le célébrissime temple Shaolin a intégré plusieurs redoutables techniques issues du Krav Froga. Un aspirant shaolin montrant le "style de la grenouille". Première image : La célèbre prise shaolin nommée "Grenouille verte Accroupie sur le sol" (Cf Shaolin.org) Seconde image : Dragon Ball rendant hommage au Krav Froga Immortalisé dans la série Dragon Ball Z, cet art est utilisé quotidiennement par les batraciens pour vaincre les prédateurs et les nuisibles. Dans cette vidéo, une adepte du Krav Froga apprend la vie à un serpent : http://www.youtube.com/watch?v=TKBut09Llfw Mais le Krav Froga est aussi une philosophie de vie qui fait de la grenouille votre meilleure amie. Comme le disait maître Yoda « Car mon alliée est Grenouille. Et c'est de mes alliées la plus puissante. ». C'est ainsi que les grenouilles martiales d'Argentine sont devenues des "héros locaux" pour avoir sauvé la ville de San Luis des envahisseurs insectoïdes. Ces derniers, sans aucune morale, attaquent la ville avec des armes biologiques (notamment la dengue). Redoutable créature insectoïde voulant envahir l'Argentine. Les responsables locaux ont demandé à la population d'adopter des grenouilles pour se défendre contre l'agresseur. Interrogé par le National Geographic, Miguel Angel, un fermier local, témoigne : "A frog is a form of defense". PS : Remerciements à @ElNix pour m'avoir inspiré ce billet et avoir inventé le nom Krav Froga.
    0 point
  34. On te parle de symbole, pas de symétrie historique
    0 point
  35. Je ne voit pas ce qu'il y a de choquant! Au contraire! Il sont bien au chaud dans un tramway!
    0 point
  36. le sujet est : Pourquoi l'islam effraye-t-elle autant de personnes? eh bien a voir les musulmans et leurs potes comment ils agressent les non musulmans ici...................... sur certains sujets
    0 point
  37. voilà que tu fais dans la délation, voir racisme toi aussi ! c'est à toi de chercher = quand tu me demanderas des sources, tu iras les chercher toi même . c'est à celui qui écrit de donner les sources ::smile2: Mais vous avez votre réponse... c'est parce que l'islam ressemble fortement au judaïsme, voilà pourquoi ça fait peur. donc vous ne devriez pas vous battre
    0 point
  38. Quand on vois ce que fait le Judaïsme on est en droit de ce poser la question sur la concurrence entre ses deux religions.
    0 point
  39. Voilà encore des clichés tou faits. Il n'y a pas de consensus dessus depuis que l'Islam existe, et les guerres de conquêtes ont cessés exactement en même temps que le colonialisme. Et dis nous d'où tu sors que le musulman peut voler. C'est précisément en partant du principe qu'une infime partie du monde musulman qui se fait plus remarqué aurait le vrai islam et tous les autres seraient des hérétiques, un pas encore et tu fais partie de ces extrémistes qui se croient au Moyen-Age et qui ne respectent même pas le Coran quand il ne leur convient pas.
    0 point
  40. 0 point
  41. J'ai pris la peine, question de savoir si vos propos sont des critiques ou des insultes, de signaler votre intervention aux modérateurs cher Budéia. Nous saurons ainsi si ce sont bien des critiques ou tout simplement des crachats et vomissures infectes et gratuites. Je compte faire de même pour toutes vos interventions allant en ce sens si la modération juge que vos propos sont inappropriés. Sinon je me permettrai tout simplement de faire de même et ce vertement et ouvertement... pourquoi se priver, là où il y a de la gêne il n'y a pas de plaisir...
    0 point
  42. PTDR !!! Ben oui personne ne croit qu'il dirige le Parti Communiste Nord-Coréen.:smile2:
    0 point
  43. Le Pape est reconnu comme le chef de l'Eglise Catholique par tous les autres courants religieux chrétiens.
    0 point
  44. Le calcul serait juste si une femme monogame touchait pour elle-même la même somme qu'une femme d'un polygame. Or les femmes des polygames ont le statut de parent isolé, qui leur octroi un bonus de subventions. En réalité, le mari ne fait que baisser les subventions de l'Etat.
    0 point
  45. Mais laisse un peu ce pauvre vieux tranquille, c'est déjà assez difficile pour lui sans que tu en rajoutes.Toi qui ne sais apparemment pas ce qu'est une citation, tu parles ci-dessous de mon cerveau qui aurait du mal à comprendre... Bravo Désolé, mais c'est un argument idiot. Par respect pour les musulmans, je devrais m'empêcher de dire le mal que je pense de ta religion? Et par respect des communistes, je dois m'interdire de parler négativement du communisme, etc... c'est sans fin.La liberté d'expression, c'est une des raisons pour laquelle ta religion (et les autres) sont à bannir. Il ne manquait que le "Na!".Comme si intelligence et théologie avait quoi que ce soit en commun... En fait, ça c'est ce que tu veux croire. Ça fait des siècles que vous dites ça... Depuis tout ce temps, ta religion devrait être majoritaire partout dans le monde.Vous prenez des chiffres (p.ex. le nombre de musulmans en France ou aux USA), puis vous vous gaussez sur la "progression", en omettant le fait que l'immense majorité sont des non pratiquants et que les musulmans migrent par millions depuis 1/2 siècle dans tous les pays occidentaux. Ce qui me "terrifie", c'est l'absolue soif de voix de certain(e)s politicien(ne)s. "Plus tard", pour toi c'est précisément aujourd'hui? C'est marrant de constater à quel point vous pouvez vous sentir directement concernés par les paroles d'un homme qui a vécu il y a 14 siècles. Oh bien plus que ça. Un mytho certes, mais aussi un guerrier, un voleur, un pervers, ... Meuh non, il fait juste référence aux tours qui existaient déjà de son temps ou à celle qui est citée dans la bible hébraïque qu'il devait connaître au moins un peu, cette fameuse tour de Babel.Tu sais, les pyramides ont 4.500 ans... les Hommes n'ont pas attendu le 7ème siècle pour construire. Et puis, oui il mentait: les tours ne touchent pas les cieux. Ça montre juste son ignorance de l'immensité de l'univers, voilà tout. Tu peux préciser où tu as vu qu'il parlait de trous noirs? Est-ce du même tonneau que les soit-disant passages à propos du big bang? Les homos, ça n'a rien de nouveau, les mariages non plus. Parce que c'est vrai: le coran est une supercherie que vous vous répétez de génération en génération depuis bien trop longtemps. Mépris ou pitié, faudrait savoir. Ou est-ce une forme de pitié méprisante?Sinon, c'est l'islam, et non les musulmans dans leur ensemble que je pointe du doigt. Et l'islam qui tolère les athées et les adeptes d'autres religions, comme les hindous p.ex., c'est une fable. Je crois que c'est plutôt une expression menaçante, mais bon merci quand même. Mais c'est faux! L'islam se définit de lui-même comme étant la seule religion agréée par dieu. Le coran appelle d'ailleurs plusieurs fois à exterminer les non-musulmans.
    0 point
  46. sauf erreur de ma part, ces cons du hamas demandent la libération de 1 000 prisonniers politiques en échange de ce gars ! les cons ! c 'est avouer qu' un soldat de tsahal vaut 1000 combattants de chez eux !!! ils sont cons ces cons là !:smile2:
    0 point
  47. une femme qui regarde le torse nu d'un homme ne lui inspire pas grand chose je pense que ça ne se situe pas là. un homme qui regarde le torse nu d'une femme c'est autre chose non ???? ça ne peut pas produire les mêmes effets
    0 point
  48. Tu sais il y a même des musulmans intelligents. Oui ceux qui osent se convertir au christianisme ou ceux qui deviennent apostats... Tu ignores l'expression "judéo-chrétien" ainsi ce que cela exprime, ce n'est pas de ma faute. Quant à la distance, détrompe-toi...
    0 point
  49. Justement tous les livres d'Histoires expliquent parfaitement aujourd'hui comment les musulmans ont emprunté toutes les grandes découvertes en se les appropriant. Rien que le coran, il a été écrit par un rabbin et ce n'est qu'un très mauvais plagiat de la Bible, de la Thora, des Evangiles. Tu vois dès le début on est dans la contrefaçon !
    -1 points
  50. Avec ton blablabla indigeste, magus, tout ça pour dire au final, que l'islam, n'a rien apporté à l'Occident, mis à part que des problèmes. Rien qu'en France, c'est sujet à polémiques, discordes, tensions, le législateur est même obligé d'adopter des nouvelles Lois. Lois qui n'ont jamais été nécessaire avec aucune autre religion... C'est bien la preuve, que cette doctrine est source de conflit,... tien donc on nous a dit que votre thora à été falsifié . la religion juive est la seule qui permettent La créance . La Thora falsifiée, pourquoi pas, expliques nous comment...
    -1 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×