Toute l’activité

Version ~3.0 Pour les banques et autres affaires crucial, les enregistrement et connexions automatiques ne sont pas recommandés. Parce que avec un mot de passe, c'est plus sécuritaire. En plus, les questions secrètes sont largement recommandés pour récupérer les mots de passes. Tout les sites web ou presque devrait avoir un programme de récupération. Et toujours en mots de passes en option. Le two step verification n'est pas recommandé et surtout pas obligatoire sauf pour des familles avec jeunes. Ou affaire de vol extrême ou scam. Les autres sites principales comme Facebook ne devraient pas avoir de connexions et enregistrements automatiques. Un programme de récupération devrait exister. En plus d'être plus safe que les connexions automatiques, c'est recommandé d'avoir quelques mots de passes et donc avec un modèle banques, Facebook, Google, trois mots de passes différent. Pour tout les autres site, les connexion automatiques sont le bienvenues. Pour que les utilisateurs l'ai facile et plaisant. Pour plus de sécurité, aller vers les affaires mobiles et mot de passe compliqués. Un site web moderne, non crucial, devrait avoir plusieurs options d'enregistrement et connexions: email, mobile, QR, referal, face, Google login, Facebook login, ect. Et selon MM, toujours la chance d'avoir email avec récupération et changement de mot de passe. MM

Et voilà tout est dit encore une fois toi comme moi on ne nous verra jamais avec une plume dans le ... L'espoir c'est la vie Oui Peace and Love

Avoir l'esprit de contradiction c'est commander un demi-pain complet ou prendre un car dans le 8ème. Ne pas réussir à percer quand on est à la pointe du progrès peut rapidement vous piquer au vif. Nous vivons dans un monde multipolaire sur une Terre bipolaire, de quoi être désorientés. Certaines mises en demeure se terminent par une expulsion. Il faudrait savoir ! Il suffit parfois d'un témoin clé pour ne pas finir sous les verrous. Les individus qui ne peuvent pas voir les sangs-mêlés en peinture sont les premiers à s'emmêler les pinceaux quand on leur parle de métissage. Un programme dément A l’approche de l’été, une fois n’est pas coutume, je vous fais part de quelques événements marquants qui jalonnent les mois à venir. · Randonnée cyclotouriste Camembert – Coulans, dimanche 16 mai à 9h, 127 km à se tartiner ! · Congrès national des épidémiologistes le 28 mai aux Contamines · Dans la Nièvre, vernissage de l'exposition Desplanches à Planchez le 17 juin à partir de 10h · Du 14 au 21 juin, semaine du goût à Berck · Descentes en eaux-vives à Mortemart pendant le week-end de la Pentecôte · Assemblée annuelle des huissiers de France le 26 juin à Lourdes · Tour d’Yvoire le 28 juin, places limitées, pensez à réserver · Grande foire de la tête de veau le 5 juillet à Névache · Les trois jours du beurre à Rances du 24 au 26 juillet, vous en aurez pour vos frais ! · Election de la vénus de Millau le 9 août · Brocante annuelle du Val de Loire le 15 août à Chinon · Fête du digestif à Val-de-Travers, Suisse, canton de Neuchâtel, le 20 août · Colloque international sur la maladie de Parkinson le 3 septembre à Mont-Tremblant, Québec Appelez avant de vous déplacer, des annulations de dernière minute sont toujours possibles. A suivre, pour que l’humour réponde encore et toujours à l’horreur !

L'Iran menace la France, Emmanuel Macron calme le jeu ! Quel amateurisme !!! L'iran voit arriver un navire de guerre qui s'approche de ses frontières. Comment voulez-vous qu'il ne le voit pas comme une menace Envoyer son porte-avions, en précisant bien que l'on ne s'en servira pas ... Il devrait faire un concours de stratégie avec Trump ... Même pas sûr qu'il ne perde pas ...

Avec un taux d'emploi des jeunes beaucoup plus faible que chez nos voisins européens , qui n'a pas l'air de chagriner énormément bien que ce ne soit pas un phénomène récent , on ne peut pas dire que la priorité soit de focaliser sur les cotisations retraite , ce serait plutôt de mener une politique efficace pour un meilleur taux d'emploi qui contrebalancerait partiellement le vieillissement de la population ; les 25-49 ans avec 88% de taux d'activité représentent de loin la plus grande proportion d'actifs qui alimentent le système de retraites

Six cas d'hantavirus ont été confirmés parmi huit cas suspects signalés après l'apparition d'un foyer à bord d'un bateau de croisière dans l'Atlantique. Ça commence avec un Hantavirus et on finit hantés par les virus. Chantal Nobel, star des années 80 avec le feuilleton culte "Châteauvallon", est décédée cette semaine à l’âge de 77 ans. Cette fois c'est sûr, Donald Trump n'aura jamais le prix Nobel de la paix. Le chef des députés socialistes Boris Vallaud a quitté la direction du PS, en désaccord avec Olivier Faure notamment sur la stratégie pour la présidentielle. Le départ de Vallaud annonce-t-il un parti partant à Vau-l’eau ? Lors d'un dîner d'Etat à Erevan, Emmanuel Macron a chanté "La Bohème", tube incontournable de 1965 du chanteur franco-arménien Charles Aznavour. "Je m’voyais déjà en haut de l’affiche", il l’avait déjà chanté il y a dix ans plus tôt. Un cadavre du crocodile qui avait été repêché dans le canal de Roubaix s’avère être un caïman à lunettes, et il sera très difficile d’en identifier le propriétaire selon la police. Voir caïman impossible. Un ressortissant colombien a été interpellé à l’Aéroport Paris-Charles-de-Gaulle avec 1,2 kg de cocaïne caché dans ses chaussons. Pour transporter de la neige, des après-skis auraient semblé plus adéquats. A la semaine prochaine !

Mais le sujet porte sur la gerontocratie . Que les poches des démunis par définition vides soient faites , justifie en quoi de faire celles des jeunes ? Les retraites relèvent de la protection sociale. Ca n’a rien de fumeux pour les retraités qui dépendent tous de la solidarité des actifs et des jeunes actifs … Il faut donc veiller à l’évolution actuelle défavorable aux jeunes actifs car nos retraités ont besoin de leurs pensions , versés pour les protéger par … les actifs.

Peut être , mais rien ne dit qu'il sera durable ; la baisse de natalité est aussi un facteur de déséquilibre , et ce n'est pas une fatalité Qu'est ce qui explique ... ? probablement un ensemble de facteurs dont une croissance en berne , une dette supérieure , l'inflation , le chômage , la stagnation des salaires .... le cout de la vie impacte +/- tout le monde selon le niveau de revenu Pour le reste, personne ne choisit son contexte , mais c'est sûr que les perspectives au lendemain d'une guerre étaient meilleures Perso, je déplore qu'il n'y ait pas plus d'indignation et d'action contre les centaines de milliards qui s'envolent sans contrepartie vers des intérêts privés, ; par exemple , le rapport de la commission d'enquête sénatoriale sur les 211 milliards annuels d'aides aux entreprises , sans contrepartie ni contrôle , a été publié il y a près d'un an ... https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence mais blabla blabla ... on préfère focaliser sur les 6 à 7 milliards de déficits des retraites sur des ressources de 400 millards ... le fond du problème est là , sans l'impact de dégrèvements lourds ou compensations de l'Etat , et de mesures qui affectent ses recettes , les tendances négatives influant sur l'équilibre du système de retraites pourraient être absorbées plus aisément , et on n'en serait pas à désigner des coupables faciles

Le photographe :"Souriez SVP" Le gus :"Mais je souris !"

Quand on perd son gamin, Y a pas de mot. Nous avions l'éternité, Nous ne l'avons jamais eu ensemble. Je t'ai attendu, Pour toi j'ai fait au mieux.

Bonne après midi, Une affaire non dites dans tout les livres et la télé, les sources d'argent. Je dis ou je pense que pour avoir de l'argent, ça prends une source. Et des personnes peuvent l'être. Donc, soyez fin. Bonne semaine!

Tu peux relire : ce n'est pas ça. J'ai dit que la pierre, c'est une chose, un étant, que ma perception de celle-ci, c'est une autre chose, un étant, mais plus particulièrement, un Étant, généré par moi, un être vivant. Faire la différence 1 - entre étant et Étant, 2 - faire la différence entre sens et Sens, et 3 - faire la différence entre ces deux distinctions, c'est absolument fondamental ! Nous cherchons à y voir clair. Ces deux distinctions sont primordiales.

Ah ? Je pensais pourtant que la distinction sens/Sens était justement de cet ordre : l'objet lui-même est sens, la représentation que nous faisons pour le connaitre est Sens. C'est cette distinction que j'ai utilisé pour "dualiser" l'unité : ce qu'elle pourrait être (qu'est-ce que c'est ? Science, tout ça) et ce qu'elle est pour nous quand on y pense (qualia, subjectivité). Est-ce une méprise ? Tout à fait, c'est ce que j'essayais de montrer avec mon diagramme de Venn.

Bis repetita. Avec toi, j'échange en public, c'est bien assez. Tu nous causes de types de la seconde guerre mondiale, celui là est plus récent, voir la milice " Russitch ", qui sévit en ce moment.

Tu te méprends sur la différence que je fais entre sens, sans majuscule, et Sens avec. Le sens, c'est l'objet de la science (etc.). Je dis " Sens " avec majuscule quand un Sujet, une subjectivité est en cause. " C'est bleu " (pour mon oeil de mammifère de notre espèce, etc., toutes précautions oratoires prise), c'est du sens. " J'aime ", " Je n'aime pas ", c'est du Sens, le Mien, pour Moi, en tant que Sujet. Une question qu'on pourrait se poser scientifiquement. Mais on est dans la section " Philosophie ". Pour qu'il y ait un Étant, je l'ai déjà dit, il faut un être vivant pour le générer. Et le plus petit dénominateur commun de tout Étant généré par un être vivant, c'est l'Être, avec majuscule. Fut un temps, la philosophie se posait la question de l'être, sans majuscule, mais depuis le XVII° siècle, avec l'essor de la science, cette question a échu à celle-ci (physique quantique, etc.).

Neopilina, s'il te plaît, lis ce message.

Parce que ce sont eux qui se retrouvent à la base de la pyramide des âgés inversée

Oui, l'unité est bien le concept qui est absolu. Mais si on y pense, il y a déjà là une dualité, le concept d'absolu et celui qui le pense. En ce sens, l'absolu existerait en tant que concept imaginé par l'humain, comme l'infini qui est utilisé en mathématiques. Il y a d'une part ce que pourrait être l'unité et d'autre part ce que nous pensons pour imaginer ce concept (un sens et un Sens, dirait @Neopilina), ça fait bien deux choses. Une deuxième approche, qui traite de la même chose je pense mais sous un autre angle : il y a le concept d'unité et il y a le mot 'unité' que nous utilisons pour en parler entre nous, l'objet et son nom, ça fait bien deux choses. La dernière que je vois est celle que tu amène : l'unité fait partie d'un système double avec la multiplicité. Un/Multiple est une dualité très féconde et très répandue, elle définit ce qu'est un système. Et dans cette dualité, les deux éléments semblent se défini l'un l'autre. L'unité est ce qui n'est pas multiple, le multiple est ce qui n'est pas unique, l'un ne peut exister sans l'autre. Oui, c'est tout à fait pertinent et c'est précisément ce que je cherche sur mon temps libre et que cette formule résume : un composant minimal de l'existence, une brique fondamentale -même conceptuelle- qui se retrouverait dans toute existence. En cela, ce serait un absolu. Et cela m'a donné à réfléchir, c'est une contradiction à résoudre. Ma façon d'aborder la chose (comprendre l'existence) est de croiser deux dualités spécifiques arbitraires : d'une part "potentiel-actuel" pour parler d'existence et d'autre part "information-interprétation" (ou "objet-sujet") pour traiter du sens. Nous voulons connaitre l'existence, mais nous savons que nous ne pourrons que rester dans les limites de sens liées à notre type d'intelligence (humaine). Donc, imagine un diagramme de Venn, un cercle qui représente "ce qui existe vraiment, au fond", coupé par un deuxième cercle "ce qui fait sens pour nous, humains". La zone d'intersection est ce que j'explore. Le composant minimal d'existence, la brique universelle dont je parlais n'a d'existence et de sens que dans la zone d'intersection. Il reste une part de "ce qui existe vraiment" en dehors, et donc, toute loi universelle dégagée par l'humain n'est pas une loi universelle dans l'absolu, seulement une version particulière pour humain.

L'évolution des mentalités et des meurs est un phénomène irréversible. Ce qui caractérise notre époque, c'est l'évolution rapide. ça ne peut pas être uniforme car tout le monde n'hérite pas du même passé. Les mouvements réactionnaires font des victimes. Mais l'histoire de l'humanité est en marche et rien ne l'arrête.

Il n’y a de traitement hormonal que si le cancer est hormonodependant. Même si c’est la majorité des cas ce n’est pas le cas pour tous . Rassurez vous elle n’en avait probablement pas besoin .

Ils ont du chemin à faire pour prétendre faire partie de l'Union Européenne.

Bonjour, On ne peut pas affirmer aussi simplement que la guerre est mauvaise à l'échelle d'une espèce. Historiquement ce sont les périodes les plus sombres qui ont catalysé les progrès techniques et sociaux. Aviation, conquête spatiale, radars, vote des femmes etc... grâce aux WW1 et 2. Et je pense que la complexité des sociétés humaines doit beaucoup aux quêtes individuelles de pouvoir passées, aussi violentes et destructrices ont-elles été. N.Taleb généralise le concept en parlant de "hasard sauvage" pour qualifier des événements imprévisibles et d'une grande violence, ayant la capacité de bouleverser voire détruire des systèmes établis, en imposant une sélection du plus fort impitoyable. Et il démontre que ceci est un mécanisme de renforcement d'un système. Je me demande si nous en tant qu'espèce n'aurions pas disparu depuis longtemps par inadaptation à la réalité du monde si la quête de pouvoir et la violence qui en découle n'étaient pas inscrites dans notre ADN. Voilà ça c'était la théorie. Car personnellement je n'enverrais pas mes gosses à la guerre. -- Mais plus concrètement, l'idée de se débarrasser sciemment d'une partie de la population sous le prétexte qu'elle possède certaines particularités génétiques pouvant influencer le comportement m'évoque des heures pas très glorieuses de notre Histoire.

le gars aurait été partisan d'une quelconque extrême droite, les médias nationaux se seraient empressés de le dire… ce n'est pas le cas donc il est ultra gauche, tout simple à comprendre

Je pense que nous ne sommes pas sur la même longueur d'ondes. Je vous parle de la façon dont est traitée cette pub. Des commentaires démodés et has been qui sont faits.