Toute l’activité

voici le début à Paris tu ris pas, à Toulouse c'est la loose, à Quimper tu perds, Marseille l'oseille, Cognac la niaque, Rodez la bez, Cannes te canne, Niort t'ignore, Vitrolles te trolle, des idées pour continuer le flow ?

Les analystes voyaient aussi Stellantis à 16E. Par contre l’analyse de fond de Bernstein n’est elle pas pertinente ? Ce serait une catastrophe, cette fortune est citée comme permettant de financer la quasi totalité de notre système social … La situation personnelle de Bernard Arnaud n’est pas vraiment le sujet …

Aujourd'hui avec le recul , je n'ai pas le sentiment d'avoir été mal traité bien au contraire, mon père était seul à travailler et nous étions 4 gamins. Nous n'avons manqué de rien et mon père a travaillé dur pour nous payer des études , des vacances à la mer en colonies de vacances, au ski en classe de neige etc nous avons eu une enfance dorée et dans les années 60 quand on était ouvrier ce n'était pas si évident. Il m'a enseigné le goût du travail et de l'effort et je le remercie pour ça car aujourd'hui je ne manque de rien. Les quelques coups de martinet ne pèsent pas bien lourd dans la balance bénéfice préjudice de l'éducation qu'ils nous ont donné et je les remercie pour ça !

Bonjour, Le site Boursorama mentionne aussi que les analystes recommandent d'en acheter car voient un fort potentiel de hausse du cours boursier (+31.72%). C'est pas demain qu'il se mouchera du coude notre Nanard.

Tu veux dire vérité de fond ? Où est le biais ? Le malsain ? Trois défis sont, selon lui, posés au prochain chef de l’État. Le premier: remettre de l’ordre dans les finances publiques afin de cesser de "transférer des déficits et la charge de la dette à la jeunesse et aux générations futures". Autrement dit, arrêter de financer le présent sur le dos de ceux qui ne votent pas encore— ou peu. ==> Cette remarque me paraît on ne peut plus saine non ? Le deuxième défi touche à l’allocation même de la dépense publique. François Villeroy de Galhau estime que les priorités budgétaires doivent être réorientées vers les difficultés qui frappent les jeunes générations: crise du logement, transition climatique, insuffisante efficacité des dépenses de formation. ==> C’est pas vrai ? Le troisième défi est celui du travail. Et là encore, la question générationnelle n’est jamais loin. En évoquant le faible taux d’emploi des seniors, le gouverneur suggère implicitement que la France devra continuer à repousser l’âge effectif de départ à la retraite. En résumé: restaurer les comptes publics, rééquilibrer l’effort entre générations et travailler davantage pour préserver la prospérité collective. ==> tu cites les autres pays européens, un qui ne l’aurait pas fait ? Je trouve ton propos très dans la bienpensance qui veut mettre sous le tapis que oui la charge des retraites pèse et pèsera de plus en plus sur les jeunes générations idem pour les dépenses d’autonomie des vieux si nous restons sur cette trajectoire Il est parfaitement inexact que cette guerre ne nous concerne pas . Les menaces russes directes concernent des états membres de l’UE . Quant à la guerre de Trump elle nous concerne directement, je t’invite à te rendre à la pompe à essence la plus proche . Mais faire accroire que c’est la question de fond qui impacte notre système de retraite c’est se moquer du monde et surtout de nos jeunes . Pour leur faire les poches et leur proposer en retour un petit billet pour les aider ?

Ça ne résout pas les numéros masqués que l’on ne peut identifier.

Cette boite est citée parce que son patron est l'une des plus grandes fortunes mondiales. Mais t'inquiètes pas, dès que la fortune de Bernard Arnault passera sous le seuil des 100 millions il ne sera plus assujetti à l'impôt plancher. Mais il faudra que LVMH se casse encore plus la gueule. D'ici là on continuera de réclamer une justice fiscale qui ne lui sera pas personnellement profitable. Et ce séparatiste continuera de nous faire des cacas nerveux quand on envisage de le taxer autant qu'une classe moyenne. D'ailleurs sans transition écologique tu me diras comment il continuera de produire du pinard.

Eh bien, tu vois, tu sors de ta zone de confort. Tu t'ouvres au monde. Courage, tu y arriveras...

Perso, je suis plutôt tranquille de ce côté là. Avec Bloctel, Apple, plus le fait que j’évite de donner mes coordonnées à n’importe qui. Par exemple, je refuse que mes données soient partagés partout où on me le demande, etc. Et si jamais on m’appelle en ayant récupéré mon numéro sans mon accord. Ma réponse est telle, que l’interlocuteur me raye de ses tablettes illico presto. Par contre j’aimerais avoir le lien de l’adresse internet, pour vérifier, savoir avant de cliquer de qui il s’agit et ensuite d’y aller ou pas. Je ne clique jamais sur un lien si je ne peux vérifier de qui il s’agit. Ce qui serait bien quand tu mets une source, c’est que tu nous mette les adresses, plutôt que de les cacher.

L'idée est rigolote mais ça fait un peu cher la blague même "scientifique"

On a cru qu'on avait tout vu pendant la pandémie de Covid-19. Promis, juré, craché, c'est la première fois que je vois les russes, même au second degré, incriminés. Plus sérieusement. Les autorités chinoises (pays qui adhère à l'O.M.S.) n'ont jamais permis aux scientifiques de faire ce qu'ils avaient envie de faire, c'est à dire de la science et rien que de la science, à Wuhan. " Mieux ", on sait qu'ils ont effacés des millions de données, etc. Dans ce domaine, c'est la science, qui ferme une " porte ", ou qui constate qu'elle est grande ouverte, et personne d'autre, surtout pas des autorités politiques. " C'est tout ". Le patient zéro de ce foyer d'hantavirus était féru d'ornithologie, il était allé voir des oiseaux, entre autres. Forcément, quand t'as la " fibre naturaliste " chevillée au corps, t'augmente tes risques avec les épizooties.

Je ne me souviens pas que Pécresse ait pu prétendre au second tour. Quant à l'électorat de Glucksmann, il vient plutôt du PS, de même que celui de Philippe vient de LR.

Mai sera-t-il le premier mois positif de l'année 2026 pour LVMH ? Le groupe de luxe a perdu du terrain en janvier, février, mars et avril, ce qui vaut à sa capitalisation d'avoir fondu de 30% en 2026. Mais le divorce entre le marché et le secteur du luxe est bien antérieur. D'ailleurs, peut-on encore parler du luxe comme d'une entité homogène ? Pas sûr, répond Bernstein. Depuis que les modèles d'IA sont devenus très performants, l'unité boursière du secteur technologique a volé en éclats. Pendant que les semiconducteurs s'envolent, les éditeurs de logiciels ont la tête dans le seau. Est-ce que le luxe pourrait connaître pareil destin ? C'est un peu la question que se pose Bernstein, toutes proportions gardées. Le luxe a longtemps été porté par une mécanique relativement simple : l'enrichissement progressif des classes moyennes mondiales, en particulier chinoises, faisait grossir le réservoir de clients aspirants. Les grandes marques généralistes en profitaient à plein, grâce à leur notoriété, leur réseau de boutiques, leur puissance marketing et leur capacité à attirer des primo-acheteurs. Le modèle n'est pas invalidé : il pourrait revenir au goût du jour si la Chine retrouve une trajectoire macroéconomique plus favorable, si la création de richesse redevient plus diffuse ou si d'autres pays en devenir sont capables de faire émerger une classe moyenne d'envergure. Dans ce cas, les méga-marques comme Louis Vuitton, Dior ou Hermès conserveraient un avantage naturel. Mais le signal faible mis en avant par Bernstein est ailleurs : le luxe pourrait devenir un marché de plus en plus tiré par les très hauts patrimoines, dans un monde où les inégalités de revenus et de richesse continueraient de se creuser. Dans cette hypothèse, la question n'est plus seulement de vendre beaucoup de produits chers à beaucoup de clients, mais de vendre des pièces extrêmement chères à un nombre réduit de clients ultra-riches. Bernstein illustre ce basculement par un exemple parlant : un client capable d'acheter une pièce de joaillerie unique à 30 millions d'euros peut remplacer 10 000 clients dépensant chacun 3 000 euros. https://www.boursorama.com/bourse/actualites/grosse-fatigue-pour-lvmh-fc0ac9ded37365e9c7e55a819cd64146?symbol=1rPMC Le modèle moyenne gamme de LVMH lui permettra-t-il de maintenir ses bénéfices ? Comment faire pour financer : -La transition écologique -Les retraites -Les prestations sociales Si cette boîte si souvent citée sur ce forum comme possible source de financement pour tous ces postes budgétaires voit ses profits baisser , comment faire pour financer tout ce qui nécessite du financement en France ?

Chaque année j'emprunte une route différente, par moment j'irai vers Rennes puis direction le Loiret, la Bourgogne, le Jura et enfin la Haute-Savoie, enfin encore Annecy par le nord ou Annecy par le sud... Une autre fois Nantes et on longe toute la Loire pour y faire des bivouacs puis direct Haute-Savoie ou pause en Bourgogne Parfois Poitiers et tout droit bien au-dessus de Lyon , étape finale Haute-Savoie Road Trip - Oyonnax - Capitaine Jack Capitaine Jack explore Oyonnax : murs peints , rivière Sarsouille et savoir-faire local . capitaine-jack.blogspot.com

Bonjour, Je pense qu’œuvrer pour le bien de quelqu'un (son enfant en l'occurrence) ne consiste pas uniquement à être doux et compréhensif, et qu'il faut quelquefois savoir faire comprendre certaines règles, limites ou principes de manière plus "autoritaire". Cependant si on adopte ce comportement de bienveillance de manière authentique, on n'a pas besoin de l'exprimer ouvertement. C'est même contre-productif puisque cela trahit un besoin d'autopersuasion, voire de reconnaissance de ses pairs (les témoins de la scène s'il y en a), et qu'un enfant peut sentir cette dissonance.

Comme des millions de Français, vous êtes probablement agacés de recevoir chaque jour des coups de fil de la part des démarcheurs. Et si on vous disait que votre smartphone embarque peut-être une fonctionnalité pour filtrer ces appels commerciaux ? On vous explique tout. Marre des appels de démarchage ? Votre smartphone peut déjà les filtrer, voici comment faire

Il y a un petit club qui a réalisé un énorme parcours les 2 dernières années et c'est pas fini 2 monter directe

Niché au cœur d’une industrie ultra-capitaliste, le jeu vidéo est un champ de bataille politique et culturel depuis les débuts de son histoire. Malgré une forte emprise des milieux réactionnaires sur ce secteur depuis 2014, des studios indépendants tentent d’insuffler de nouveaux imaginaires progressistes. Le 5 février dernier, dans une interview accordée au média Brut, Emmanuel Macron a annoncé avoir demandé à des experts d’étudier les dangers des jeux vidéo sur la santé mentale et le niveau de violence des adolescents. Il a alors prévenu qu’il faudra « peut-être [les] interdire » en cas de « consensus scientifique ». Dans un article de CNRS Le Journal, Laurent Bègue-Shankland, professeur à l’université Grenoble Alpes, tempère : si des études ont en effet prouvé une gamme d’effets des jeux vidéo violents sur le comportement agressif, les réactions hostiles ou encore la réduction de l’empathie des joueurs, il rappelle que la violence représente une composante clé du loisir populaire. « Rien qu’au cinéma, sur huit cents superproductions sorties ces cinquante dernières années, 89 % contiennent de la violence, laquelle est en constante augmentation. La majorité des jeux vidéo à succès en comportent tout autant. »1 (...) À l’inverse, des chercheurs ont mis en évidence la corrélation positive entre immersion vidéoludique et engagement politique. (...) « Les communautés virtuelles dans les jeux vidéo2sont de véritables lieux d’organisation sociale. Il faut instaurer des règles entre les joueurs, en débattre, c’est très politique et concret » https://www.socialter.fr/article/jeu-video-champ-bataille-politique-imaginaires-capitalisme-reactionnaire-studios-independants-progressistes

Dslée, merci !

Si on doit interdire cela parce qu'il y a quelques connards extrémistes qui noyautent, alors on interdit tout ! parce qu'un connard extrémiste est partout...même chez LFI. On voit bien là que LFI veut la confrontation de deux France qu'il a créé et porté de toute pièce , pour amadouer un électorat . Que c'est petit et vil! et qu'il ne pourra surtout contenir la haine qu'il a porté aux nues. Et se fera éjecté par cet extrémisme dès que celui-ci en aura l'occasion. Je précise que je ne suis pas infiltré sur ce forum par un parti ... Peut-être pas le cas de tout le monde qui sont aux aguets bec et griffes ... Et que je conchie toutes formes d'extrémismes, et ceux qui sont blindés de thunes comme le grand chef de LFI et qui se veut pour le peuple, les petites gens ! Tout comme les autres grands chefs des autres partis blindés..

Désolée mais difficile d'expliquer certaines choses même ici. Moi ce qui me pique les yeux c'est que pour te lire il m'a fallu prendre ma loupe - PPPPPromis je ferai un effort , si je peux -

Un juste milieu entre trop de sévérité et pas assez. De la sévérité à bon escient et des punitions si nécessaire mais aussi savoir relativiser la gravité de certaines bêtises commises; tout un art !

On raconte qu'une femme sans homme, ce serait comme un poisson sans bicyclette. Ce livre a été écrit par Charlotte Debest, sociologue, contre les entrepreneurs de morale du patriarcat, et pour les sorcières, les recluses, les hystériques, les folles, les lesbiennes, les mamans, les putains, les vieilles filles et même les hommes. Pour toutes celles et ceux, en fait, qui voudraient juste l'égalité. Ce livre s’adresse à toutes celles à qui l’on a déjà dit “c’est pour bientôt les enfants?”, “va falloir y songer, l’horloge biologique…”, “tu ne veux pas d’enfants?”. Il s’adresse à toutes celles qui ne veulent pas d’enfants simplement par choix. Charlotte Debest est une sociologue qui a longtemps étudié la question du “non-désir” d’avoir des enfants et dans cet ouvrage, elle fait une mise au point sur ce choix qui ne plaît pas à la société. Mais elle s’adresse aussi à celles qui ne veulent pas se mettent en ménage, choix tout autant incompréhensible pour certains. Depuis la nuit de temps, on dit aux femmes de se trouver un homme, puis de se marier et ensuite d’avoir des enfants. Mais maintenant de plus en plus de femme expriment le désir de ne pas vouloir tout ça et juste vivre leur vie. Un essai qui fait du bien et permet d’enlever toute la pression que l’on nous met sur les épaules pour faire des enfants et qui explique que ce n’est pas grave si l’on veut finir seule, avec des chats, des chiens, des canaris ou peu importe. Faites ce que vous voulez et n’écoutez pas ces diktats de la société. https://www.lalibrairie.com/livres/elles-vont-finir-seules-avec-leurs-chats_0-12770899_9782488115193.html

Bonsoir à tous, Oui j'en achète car j'apprécie de revoir les films ainsi que les bonus qui apportent de nombreuses informations : Scènes coupées, fin alternative, making off, casting, interviews, bêtisier... Malheureusement, les magasins réduisent les rayons qui leur sont consacrés. Bonne soirée à tous.