Toute l’activité

Un super plan d'investissement que ce genre d'abonnement pour mieux se faire numériquement grand remplacer ...

Ou tout lire le sujet

Ils devaient être vieux ces discours; jeune, il était moins con. Et comme je l'ai déjà dit 100 mille fois, la plupart du temps, ce n'est pas ses idées ou sa politique le problème; mais sa manière de les exprimer et les résoudre.

J'ai contracté un abonnement mensuel à ChatGPT, 19 euros (le truc de base, ou il y a mieux ?). Je me dis que c'est un début comme un autre, hein. Pour l'instant, c'est un " super " moteur de recherche, un assistant, je verrais bien. Plus la question est précise plus la réponse l'est, c'est connu.

Allons donc... Mais pourquoi ?

Oui, oui! J'avoue que je ne voyais pas ça sous cet angle, vu qu'on ne parle plus tellement de QAnon depuis quelques années; mais c'est vrai qu'on peut se poser la question.

Un fait divers qui n'engage en rien la responsabilité morale de quelques IA que ce soit, car eut-il fallu de la part de ce prétendu Sam faire preuve de suffisamment de discernement, ainsi en se contentant de suivre en ces temps numériques incertains, les traces d'un illustre et surtout prophétique Bot, animé d'un indéniable instinct de vie particulièrement sémillant !

Bin voyons...on mange leur bouffe, ils peuvent manger la nôtre...rien ne l'interdit... Tout ça c'est tout bon pour la radicalisation religieuse de la jeunesse...on n'est pas sortis de l'auberge...

Il est vrai que certains tiennent un discours à propos des plantes du genre : "Tu ne veux pas manger d'animaux mais tu manges des plantes, c'est vivants" As-tu déjà vu une carotte avec un cerveau? Une tomate avec cerveau? Et j'en passe? Non. Sans cerveau, pas de trajets nerveux, et donc pas de sensibilité à la douleur.

Mais c'est une idée brillante ! Je pense qu'il faut l'écrire ! J'en serai la toute première lectrice.

Je me méfie de ceux ou celles qui instrumentalisent systématiquement les bons sentiments en toutes circonstances. Les tomates, les cerises, sont des plantes, mais aussi des éléments du vivant, auxquels nous appartenons, je trouve très exagéré l’apitoiement sur la souffrance supposée de la cueillette des légumes ou des fruits. Ce que je sais, lorsque la faim nous tenaille vraiment, toutes nos belles envolées lyriques sur le sujet, n’ont plus cours.

Et je trouve cela injuste que par une simple différence, que l'on voit d'ailleurs partout dans les autres formes de discriminations, ils doivent se faire mutiler, tuer, puis manger. Oui, droits dans le sens où pour vous quels droits sont applicables pour les animaux. Ethique, par moralité, du point de vue de l'autre (ici l'animal), mais aussi pour l'écologie. On remarque ici, que l'élevage animale impacte beaucoup d'aspect de la vie négativement. Oui pour l'importance.

Je suis d'accord avec toi sur un point, les humains sont des animaux. Et comme tu as pu l'évoquez ce qui nous différencie principalement d'eux est la conscience de soi (mise à part le langage). Cependant, est-ce qu'une caractéristiques en moins que nous, serait un argument pour démontrer et affirmer qu'ils méritent d'être tuer et manger? C'est comme toute sorte de violences dans le monde, et ça part de là, le sexisme, la femme qui a moins de force que l'homme, serait-il de ce fait normal de baisser son salaire? le racisme, entre blanc et noir? serait-il normal de dénigrer car il leur manque du blanc sur leur peau? En aucun cas. Et c'est pour cela que ce gène, cette minime différence ne doit pas résulter du massacre que les humains font sur eux.

Pourtant, nous ne somme pas représenté tel un lion chassant sa proie. Nous sommes humains comme vous aviez pu le dire. Et c'est justement de cette humanité qu'il faut rendre compte. Nous ne sommes pas dans un habitat naturel en quête de survie, puisque l'homme a construit des infrastructures. Nous qui possédons la morale, que vous évoquez, ne croyez vous pas qu'en ayant cette morale, c'est immorale de se dire je vais tuer un animal? pour mon propre plaisir? pour mon propre égoïsme? De nos jours, de nombreuses innovations ont été faites, et il y a des multiples sources d'alimentations maintenant, qui permettent de ne plus avoir besoin de tuer et de faire souffrir qui que ce soit. Donc pourquoi continuer à consommer de la viande? Les animaux ont un système nerveux comme nous, un cerveau comme nous, une sensibilité à la douleur comme nous.. Il y a peu de choses qu'ils les différencient de nous. Mais je ne vois pas en quoi jouer à la règle de se prendre au plus faible est une "moralité"/ norme. Exactement, ils ne méritent pas ça. Ou ne pas tuer tout court.

Bonjour, J'aime beaucoup l'idée, si j'ai bien compris il faut se poser la question de ce qui est moralement correct en fonction de si c'était applicable à tout le monde? Et oui, j'aime beaucoup être dans l'évolution de soi, plutôt que la rigidité d'esprit. J'aime me remettre en questions, car nos croyances sont parfois beaucoup trop limitantes et nous affecte nous, mais aussi les autres. Merci pour votre réponse!

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/rappeler-aux-autres-qu-ici-en-france-ils-ne-sont-pas-chez-eux-le-canon-francais-critique-par-le-recteur-de-la-grande-mosquee-de-paris-20260506

Vous avez réussi à lire « banderoles racistes de Mai 68 » dans mon message… Il y a manifestement une carence quelque part dans la chaîne de traitement de l’information. Je rappelle que ce mouvement portait des valeurs opposées au racisme. Vous utilisez un slogan de Mai 68 pour défendre le Canon français. À un moment, il faut choisir : soit on parle des faits, soit on continue à bricoler des références historiques au hasard. Intéressant cette capacité à se poser en victime tout glissant des piques, en bricolant les propos d’autrui et en enveloppant le tout dans une politesse tellement sucrée qu’on en attraperait presque le diabète !

LR est xénophobe (l'immigration est un vrai sujet que tous les partis doivent traiter) et hyper réac (ah la fin de vie...) mais ça ne justifie pas la qualification d'extrémiste, notamment en économie. Retailleau n'a jamais tenu les propos extrêmes de Mélenchon ou de LFI dont certains membres appellent à l'insurrection en cas de victoire du RN : il est où l'Etat de droit dans ce cas ? C'est du niveau de la prise du Capitole. c'est ton fantasme : ça n'a jamais existé ! Chaque parti est libre censurer, vous êtes bien placés pour le savoir.

Mais ils souffrent. S’en foutre, fait de nous des êtres indignes et pitoyables.

Jamais si je suis seule dans la voiture.

Un étudiant américain est mort après avoir suivi les conseils de ChatGPT qui lui conseillé une recette de stupéfiants .... les parents portent plainte contre la start-up ... lire le lien ci-dessous : https://actu.orange.fr/france/si-chatgpt-etait-humain-il-serait-en-prison-la-famille-d-un-etudiant-mort-d-overdose-porte-plainte-contre-open-ai-magic-CNT000002plgl9.html

Bonjour, C'est très Nietzschéen ce que vous dîtes là. Selon Nietzsche, il n'y a que des interprétations d'interprétations. On n'accède jamais à la verité absolue, ce que Kant appelle la "chose en soi", par opposition aux noumènes (ou phénomènes). En effet, nous avons tous nos vérités. Vous employez le terme équité et moral, deux termes à distinguer. Le premier, consiste à combler les sentiments d'injustice par rapport à une situation donnée. Le second, ce qui distingue le bien du mal dans l'action humaine. Donc pour régler les soucis de tout le monde, je dirai que la réponse est l'équité. Pour ce qui est de la morale, il faut, comme dirait Kant : "Agir uniquement d'après la maxime qui fait que tu puisses vouloir en même temps qu'elle devienne une loi universelle" Anthropologie d'un point de vue pragmatique, 1798 J'avoue de ne pas être familier avec ce genre de sujet. J'espère avoir donner des pistes de réflexion. En tout cas, heureux qu'il y ait quelqu'un de mon âge qui ouvre son esprit sur le monde et l'Être.

Tinquiètes, il y a une enquête, il n'y a qu'à attendre.

Et quoi d'autre que la séquence caméra cachée de France Info ? Des accusations aussi graves doivent être étayées mieux que ça. Là, c'est du complotisme (ça n'arrive pas qu'aux autres).