Toute l’activité

Demethrogene bonjour, Ces banquets sont ouverts à tous ceux qui veulent bien s'y rendre, celui ci est à 80 euros pour diner, chanter, et passer une soirée sympa, pourquoi vouloir l'interdire, là est la question. Certains ont décidé que seuls les "gens d'extrême droâte" y allaient, mais sont ils tous d'extrême droite, par sûr, il y a tout des même des gens de gauche qui aiment ces réunions mais ils n'osent pas le faire savoir tout simplement alors ils s'y rendent incognito car la carte d'aucun parti n'est demandé lors de la réservation.... Belle après midi à vous.

POTINE DEVIENT ... DE PLUS EN PLUS ... BELLIQUEUX! "Cibles potentielles" : Moscou publie les adresses d'entreprises de l'UE produisant des drones pour l'Ukraine Par Alexei Doval & Serge Duchêne Publié le 16/04/2026 - 9:13 UTC+2 Le ministère russe de la Défense a publié les adresses des entreprises européennes qui produisent des drones pour l'Ukraine. Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité et ancien président russe reconverti en faucon de guerre, les a qualifiées de cibles potentielles pour l'armée russe. ...Le ministère a déclaré que de telles actions "entraînent de plus en plus les pays européens dans la guerre". ..."Nous considérons ...comme une mesure délibérée conduisant à une forte escalade de la situation militaire et politique sur l'ensemble du continent européen et à la transformation progressive de ces pays en arrière-plan stratégique de l'Ukraine", a déclaré le ministère russe dans un communiqué, soulignant que les frappes contre la Russie à l'aide de drones produits par l'Europe "conduisent à des conséquences imprévisibles"... La liste publiée comprend 11 succursales de soi-disant "entreprises ukrainiennes produisant des drones et des composants". Parmi elles figurent des entreprises prétendument situées dans les villes britanniques de Mildenhall, Leicester et Londres, au Danemark (Stevring), en Allemagne (Munich), en Lettonie (Riga), en Lituanie (Vilnius), aux Pays-Bas (Hengelo), en Pologne (Melec et Tarnów), et, finalement, en République tchèque (Prague). Parmi les entreprises étrangères qui produiraient des drones et des composants pour ces derniers, les coordonnées de 10 entreprises en Allemagne, en Espagne et en Italie sont indiquées, ainsi qu'en République tchèque, en Israël et en Turquie. ...Cette semaine, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a signé des accords avec l'Allemagne et la Norvège sur la production conjointe de drones. La veille, la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, a également exprimé son intérêt pour une telle coopération. "Soutenir l'Ukraine n'est pas seulement un devoir moral, c'est aussi une nécessité stratégique. La sécurité de l'Europe est en jeu", a-t-elle déclaré à l'issue d'une réunion avec l'homme fort de Kyiv à Rome. https://fr.euronews.com/my-europe/2026/04/16/cibles-potentielles-moscou-publie-les-adresses-dentreprises-de-lue-produisant-des-drones-p

Certains sont déjà revenus aux couches bb lavables...pourquoi pas les serviettes hygiéniques lavables?

Oui c'est pure folie que de ne pas essayer de protéger nos insectes pollinisateurs on préfère tenter de les remplacer par des nano-drones : Ce nano-drone pollinisateur est presque aussi performant qu'une abeille Moi j'ai pas envie que la nature soit robotisée cela ne vaut pas le vivant.

C'est de la lassitude, des conditions trop dures, un manque de reconnaissance, le mépris de l'état. Ma fille quitte l'éducation Nationale au bout de 4 ans, enfin quitte, va essayer de quitter en donnant sa démission. Ses élèves aiment beaucoup ses cours, mais c'est l'éducation nationale qui n'aime pas ses enseignants. Voilà

Ca coute cher quand on veut des dizaines de produits différents souvent inutiles, mais si on achète du basique ca coute vraiment rien

Veinard, ici, on a cherché la plage en enlevant les pavés, mais ...que nenni...

Une copine de ma femme est greffière : déprime, burn-out.

Ah oui, quand même

La bêtise est moins de l'administration, (c'était peut-être automatique), que la bêtise de cette "agente" en particulier qui est une totale idiote: Son explication - « j’étais en prison pendant quatre ans » - n’avait pas convaincu l’agente des impôts, a-t-il raconté au Journal du Net. Elle lui avait rétorqué que, même en prison, on déclare ses impôts. Expliquant alors qu’il avait été otage et donc pas en mesure de les faire, elle avait estimé que sa famille aurait pu le faire à sa place.

J'ai la flemme de vérifier, mais je suis sûr que la mention de Reuters et d'Associated Press est mensongère, c'est pour donner du crédit. Si un tel évènement c'était produit on aurait déjà entendu parlé de la réaction de Trump. Si des gens viennent sur ce genre de forum, comme celui-ci, c'est pour éviter les torrents de m... des réseaux " sociaux ", très exactement comme le " post " ci-dessus. Mais les gens apprennent.

excusez moi, mais c'est quoi être chevron ?

Le manque de moyens dénoncé par @Panda en kimono est peut-être quand même une partie du problème. Quand on a trop peu d'effectifs, on a moins de temps pour agir, du stress supplémentaire et le zèle pousse à tenter d'outre passer la procédure. Voici des chiffres la France versus la médiane européenne : Dépense par an et par habitant pour la justice : 77,20€ versus 74,80€ En part du PIB : 0,2% versus 0,28% 11,3 juge pour 100 000 habitants versus 17,6 3,2 procureurs versus 11,2 pour 100 000 habitants 0,6 assistant des procureurs versus 14,7 Et il faut voir ce qui est fait de l'argent qui va à la justice. Les augmentations de budget vont plus souvent à l'administration pénitentiaire qu'à la justice judiciaire. Peut-être des réformes à faire aussi sur la bureaucratie dans la PJ où certains agent se plaignent d'être noyés sous la paperasserie. Enfin si on veut une autorité de poursuite qui soit forte et efficace sans sacrifier les libertés publiques, il faut qu'elle soit indépendante. Commençons par placer la PJ sous l'autorité du ministère de la justice plutôt que l'intérieur. Et nommer les magistrats du parquet sur avis conforme du CSM qui doit aussi être leur instance disciplinaire.

L' ISOFISHING VOUS CONNAISSEZ ? Mais pour en revenir au sujet, il y en a qui utilisent une poudre pour booster leurs appâts, elle a aussi une autre particularité, c'est quelle les durci. Donc maintenant, pêcher avec des huîtres comme appât devient possible Booster vos appâts de pêche avec la poudre isofishing Je vous explique, pourquoi et quand, booster vos appâts avec de la poudre isofishing. Très utile si l'on veut conserver ses appâts longtemps. capitaine-jack.blogspot.com

Pas un poulet, c'est le commissaire Magret que je me suis farcis!

Je voulais dire ailleurs, sur le forum !, dans le cas présent !

Je sais, j'ai lu l'article puisque j'ai mis le lien. L'auto excuse n'exclut pas la bêtise de l'administration.

Le canon français de PIERRE EDOUARD STERNIN, l'extrême droite en action, qui ui organise des banquets géants dans toute la France.

Peut-être que pour Mélenchon et lfi il va y avoir du sport... https://x.com/EricNaulleau/status/2041772833466888199

Bonjour tout le monde, Ça fait longtemps que je le dit: le travail est important. Je commence à voir les effets de ceux qui travail pas. C'est vraiment malheureux. Ensemble, nous aurions plus faire une grande ville. Être chevron et ne pas faire d'argent dans la société est très néfaste au niveau personnel. Bonne journée!

leur façon de vivre et de penser ça les regarde mais de là à mettre en jeux l'avenir et même la vie de leurs enfants! ils communiques comment entre eux les enfants? "grohn grohn naouf yok? Ils veulent vivre ' comme leurs 'ancétres' et sont même pas capable de reconnaitre des champignons ces tarés...

Il faut dire que les photos de leurs banquets sur les réseaux sociaux ne transpirent pas la diversité...

Au passage, je n'ai pas d'exemple précis sous la main mais il y a aussi des vices de procédure qui retardent sérieusement des libérations a priori normales.

Pourquoi alors le projet de révision de 2008 a-t-il repris un paquet d'idées qui limitent essentiellement le pouvoir exécutif ? Depuis cette révision, l'ordre du jour est partagé entre le gouvernement et les assemblées. Les parlementaires peuvent depuis voter des résolutions. Le nombre de commissions permanentes est passé de 6 à 8, des délais entre le dépôt d'un texte et son examen en séance sont désormais prévus, le texte examiné en séance est désormais celui de la commission (sauf plf et plfss) et plus celui du gouvernement, le recours au 49.3 est désormais limité aux budgets et un seul autre texte par session, les commissions d'enquête parlementaire ont désormais un fondement constitutionnel, les projets de lois doivent être présentés avec une étude d'impact, les interventions armées à l'étranger ne peuvent se faire sur la durée sans autorisation du parlement, le président ne peut plus faire plus de deux mandats successifs, les commissions parlementaires peuvent opposer un veto aux nominations aux emplois civils et militaires, le recours aux grâces collectives est supprimé, le président a perdu la présidence du CSM, les lois peuvent désormais être censurées a posteriori par le conseil constitutionnel par voie de QPC... Alors d'accord, tout cela n'allait pas assez loin. Au milieu de ces progrès il y a aussi une régression. Il y a des mesures symboliques conçues pour ne jamais aboutir (RIP). Et surtout les politiques ont réussi sans peine à contourner les règles, par exemple Bruno Lemaire s'est fait un spécialiste de l'amendement de ses propres textes pour éviter étude d'impact et avis du conseil d'État. Mais enfin tu ne vas pas me dire que le projet présenté par le gouvernement Fillon allait renforcer son pouvoir. À l'opposé, des juristes ont soumis des idées qui auraient renforcé l'exécutif qui n'ont pas été reprises. J'ai vu une proposition qui suggérait que le gouvernement puisse recourir au 49.3 non plus seulement pour faire adopter un texte sans vote, mais aussi pour opposer un veto à l'adoption d'une proposition de loi. Une autre aurait instauré un fondement constitutionnel à la hiérarchie entre président au premier ministre en suggérant que le gouvernement conduirait la politique de la nation mais que le président la déterminerait. Ces idées n'ont jamais été reprises. Je suis désolé, mais ces exemples, ou d'autres, invalident ton argument. Oui enfin on ne vit plus sous l'Ancien Régime non plus. Là dessus tu as entièrement raison. Toutefois ça ne répond pas à l'argument que je pose qui est qu'une disposition, c'est un esprit, une règle écrite et une application. Par exemple, la motion de rejet préalable est prévue comme arme des opposants à un projet ou une proposition de loi, pas comme 49.3 parlementaire. En amendant l'existant tu peux plus facilement identifier ce qui fonctionne mal et le corriger alors qu'en partant d'une page blanche tu multiplies les risques de voir des dispositions appliquées dans des situations qui vont contre l'esprit de leur rédaction. Ça peut l'être ou s'en rapprocher si on présente les choses comme l'élite versus le peuple. Le rôle du parlement c'est de faire les lois et de contrôler l'exécutif. La constitution est une loi, la loi suprême, qui nécessite qu'elle résulte d'un accord qui dépasse la majorité du moment, mais une loi tout de même. D'ailleurs la plupart des pays démocratiques ont confié le pouvoir constituant, originel ou dérivé, à leur Parlement.

De toute façon il n'y a pas de solution miracle, là comme ailleurs. Déplacer le pouvoir n'empêchera pas les abus de pouvoir d'un côté ou d'un autre. Mais des ajustements sont peut-être possibles pour les cas les plus flagrants. Je soupçonne fort (mais bien sûr c'est impossible à prouver) qu'il y aurait bien plus de vices de procédures, et que ça deviendrait ingérable, si beaucoup de gens ne fermaient pas volontairement les yeux. Entre un système plus ou moins arbitraire et les bonnes ou mauvaises intentions individuelles, le bien et le mal ne sont pas forcément toujours du même côté.