Suspension des allocations pendant 1 à 4 mois : voici les nouvelles sanctions ciblant les chômeurs

il y a 2 minutes, Phylou a dit :

Ça ne me choque pas.

Une réflexion rien de plus logique lorsque l'on est soi-même éligible au principe enfin gravé dans le marbre de l'euthanasie ...

Il y a 2 heures, Kid_Ordinn a dit :

Et beaucoup d'entreprises préfèrent payer des "amendes" (enfin,amendes,j'me comprend) plutôt qu'embaucher des handicapés

Toutes les entreprises ne peuvent pas embaucher des handicapés...

Encore moins aujourd'hui qu'hier!

Tous les handicapés ne sont pas employables...et tous n'ont pas forcément envie de travailler...qu'on leur foute la paix!

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Six mois après l’entrée en vigueur de la loi pour le plein emploi, son volet sanctions, condamné unanimement par les associations et les syndicats, a été formalisé dans un décret publié le 31 mai au Journal officiel. Il prévoit la suspension d’au moins 30 % de l’allocation des demandeurs d’emploi, dont les bénéficiaires du RSA, pour une durée allant jusqu’à quatre mois.

Cette loi impose depuis janvier dernier une inscription d’office dans les fichiers de France Travail à l’ensemble des 1,2 million d’allocataires du revenu de solidarité active (RSA), mais aussi aux 1,1 million de 16-25 ans suivis par les missions locales, ainsi qu’aux 220 000 personnes en situation de handicap qu’épaule Cap emploi. Tous sont tenus de se plier à 15 heures d’activité hebdomadaire, via un contrat d’engagement, sous peine de représailles, détaillées dans ce décret.

Article entier :

https://www.humanite.fr/social-et-economie/chomeurs/suspension-des-allocations-pendant-1-a-4-mois-voici-les-nouvelles-sanctions-ciblant-les-chomeurs

Et les délinquants ? 

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Six mois après l’entrée en vigueur de la loi pour le plein emploi, son volet sanctions, condamné unanimement par les associations et les syndicats, a été formalisé dans un décret publié le 31 mai au Journal officiel. Il prévoit la suspension d’au moins 30 % de l’allocation des demandeurs d’emploi, dont les bénéficiaires du RSA, pour une durée allant jusqu’à quatre mois.

Cette loi impose depuis janvier dernier une inscription d’office dans les fichiers de France Travail à l’ensemble des 1,2 million d’allocataires du revenu de solidarité active (RSA), mais aussi aux 1,1 million de 16-25 ans suivis par les missions locales, ainsi qu’aux 220 000 personnes en situation de handicap qu’épaule Cap emploi. Tous sont tenus de se plier à 15 heures d’activité hebdomadaire, via un contrat d’engagement, sous peine de représailles, détaillées dans ce décret.

Article entier :

https://www.humanite.fr/social-et-economie/chomeurs/suspension-des-allocations-pendant-1-a-4-mois-voici-les-nouvelles-sanctions-ciblant-les-chomeurs

On pourra les embaucher comme serveurs au prochain repas avec Charlie III et Camilla 1ere...J'en conviens l'addition était salée, alors maintenant, tout le monde est au régime sec...

Il y a 6 heures, Kid_Ordinn a dit :

Et beaucoup d'entreprises préfèrent payer des "amendes" (enfin,amendes,j'me comprend) plutôt qu'embaucher des handicapés

Tout à fait à ce sujet sur les handicapés vivant avec AAH.

Puis sur ceux qui vivent avec le RMI ou RSA en se disant pourquoi travailler alors qu'on peut vivre avec ceci sans rien faire. Puis il y a ceux qui se bougent pour trouver un travail mais qui pour divers raisons (question de manque d'expérience, ou de là où ils habitent donc question de transport ou de manque d'entreprises,... ) ils n'arrivent pas à trouver du travail. Donc entre ces 2 cas il faut voir les choses différentes car ce que mets en place Mrs Macron ceci est logique dans le 1er cas mais pour le 2ème cas cela irait trop loin et me ferait penser à la phrase de E Macon " il suffit de traverser la route pour trouver du travail " 

il y a 5 minutes, williams a dit :

Tout à fait à ce sujet sur les handicapés vivant avec AAH.

Puis sur ceux qui vivent avec le RMI ou RSA en se disant pourquoi travailler alors qu'on peut vivre avec ceci sans rien faire. Puis il y a ceux qui se bougent pour trouver un travail mais qui pour divers raisons (question de manque d'expérience, ou de là où ils habitent donc question de transport ou de manque d'entreprises,... ) ils n'arrivent pas à trouver du travail. Donc entre ces 2 cas il faut voir les choses différentes car ce que mets en place Mrs Macron ceci est logique dans le 1er cas mais pour le 2ème cas cela irait trop loin et me ferait penser à la phrase de E Macon " il suffit de traverser la route pour trouver du travail " 

parce-que ru pense sérieusement qu'on peut vivre avec un rsa ??? assez fou de le croire...essaye fais le calcul t'a 500 euros pour le mois coche les cases que t'a a payer et regarde si tu peut y arrivé   

il y a 27 minutes, williams a dit :

Tout à fait à ce sujet sur les handicapés vivant avec AAH.

Pas seulement eux,à mon avis...S'ils sont reconnus comme handicapés,c'est qu'il y a une raison à cela.

Maintenant,compare une personne handicapée à une personne sans aucun handicap,auront-ils les mêmes frais,les mêmes dépenses au quotidien ? Soit pour leurs courses,les déplacements ou pour simplement entretenir leur appartement,sortir les poubelles,etc...Je suis révolté que l'on puisse mettre ces personnes avec de telles différences dans le "même panier".

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Six mois après l’entrée en vigueur de la loi pour le plein emploi, son volet sanctions, condamné unanimement par les associations et les syndicats, a été formalisé dans un décret publié le 31 mai au Journal officiel. Il prévoit la suspension d’au moins 30 % de l’allocation des demandeurs d’emploi, dont les bénéficiaires du RSA, pour une durée allant jusqu’à quatre mois.

Cette loi impose depuis janvier dernier une inscription d’office dans les fichiers de France Travail à l’ensemble des 1,2 million d’allocataires du revenu de solidarité active (RSA), mais aussi aux 1,1 million de 16-25 ans suivis par les missions locales, ainsi qu’aux 220 000 personnes en situation de handicap qu’épaule Cap emploi. Tous sont tenus de se plier à 15 heures d’activité hebdomadaire, via un contrat d’engagement, sous peine de représailles, détaillées dans ce décret.

Article entier :

https://www.humanite.fr/social-et-economie/chomeurs/suspension-des-allocations-pendant-1-a-4-mois-voici-les-nouvelles-sanctions-ciblant-les-chomeurs

C’est ainsi depuis des années en Italie . Bien avant que Meloni soit au pouvoir .

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Toutes les entreprises ne peuvent pas embaucher des handicapés...

Encore moins aujourd'hui qu'hier!

Tous les handicapés ne sont pas employables...et tous n'ont pas forcément envie de travailler...qu'on leur foute la paix!

Toutes les personnes sans handicape n’ont pas forcement envie de travailler, les retraités non plus...  qu’ont leur fiche la paix .

Il y a 10 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Six mois après l’entrée en vigueur de la loi pour le plein emploi, son volet sanctions, condamné unanimement par les associations et les syndicats, a été formalisé dans un décret publié le 31 mai au Journal officiel. Il prévoit la suspension d’au moins 30 % de l’allocation des demandeurs d’emploi, dont les bénéficiaires du RSA, pour une durée allant jusqu’à quatre mois.

Cette loi impose depuis janvier dernier une inscription d’office dans les fichiers de France Travail à l’ensemble des 1,2 million d’allocataires du revenu de solidarité active (RSA), mais aussi aux 1,1 million de 16-25 ans suivis par les missions locales, ainsi qu’aux 220 000 personnes en situation de handicap qu’épaule Cap emploi. Tous sont tenus de se plier à 15 heures d’activité hebdomadaire, via un contrat d’engagement, sous peine de représailles, détaillées dans ce décret.

Article entier :

https://www.humanite.fr/social-et-economie/chomeurs/suspension-des-allocations-pendant-1-a-4-mois-voici-les-nouvelles-sanctions-ciblant-les-chomeurs

Je suppose que l’objectif est de diminuer le nombre de tir-aux-flancs, mais bien sûr il y aura des dommages collatéraux. Naturellement, il est facile de s’offusquer en se drapant dans des habits de générosité….

à l’instant, Sittelle a dit :

Toutes les personnes sans handicape n’ont pas forcement envie de travailler, les retraités non plus...  qu’ont leur fiche la paix .

Le rapport?

S'ils ne veulent pas travailler mais son en capacité de le faire, qu'on leur coupe les vivres...

Pourquoi les retraités bosseraient? il y en a qui bossent d'ailleurs...certains par plaisir, d'autres par nécessité...

Vous les jeunes qui méprisez les retraités en pensant qu'ils touchent tous le pactole...faites gaffe...quand l'heure arrivera pour vous j'espère qu'un minimum vous restera...

Il y a 2 heures, Herver a dit :

parce-que ru pense sérieusement qu'on peut vivre avec un rsa ??? assez fou de le croire...essaye fais le calcul t'a 500 euros pour le mois coche les cases que t'a a payer et regarde si tu peut y arrivé   

Je ne dis pas ceci, mais certain qui ont le RSA, réagissent ainsi quand je vois ce que j'ai entendu de la part de certain d'entre eux. Après comment font il pour vivre avec ceci, ça je ne peux pas te dire.

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

l’objectif est de diminuer le nombre de tir-aux-flancs

L'objectif est de faire des économies (même si elles seront faibles au final), de rendre + flatteuses les statistiques du BIT et de parler aux tripes des prolos qui refont le monde au pmu et qui estiment que tous les autres sont des paresseux.

Conséquence de tout cela, baisse de la demande intérieure, augmentation de la pauvreté et de la délinquance et potentiellement du chômage (puisque les retours en emplois durables pourraient être rendus + difficiles vu la pression exercée. Les gens auront moins de temps pour se consacrer à de vrais projets de reprise d'emploi et/ou accepteront des emplois précaires et non durables pour échapper aux sanctions). Bénéfices ? Peanuts

On préfère se battre contre des ombres quand on craint de s'attaquer aux monstres.

J'aurais aimé que l'article mentionne ce coût engendré par les non-travailleurs au RSA ou percevant une allocation handicap, et qu'il le mette en regard du coût engendré par l'évasion fiscale des entreprises ayant des activités en France - juste pour bien illustrer la pertinence de ce projet ...

il y a une heure, Totologik a dit :

On préfère se battre contre des ombres quand on craint de s'attaquer aux monstres.

J'aurais aimé que l'article mentionne ce coût engendré par les non-travailleurs au RSA ou percevant une allocation handicap, et qu'il le mette en regard du coût engendré par l'évasion fiscale des entreprises ayant des activités en France - juste pour bien illustrer la pertinence de ce projet ...

Le montant des allocations versées à propos du RSA s'élève à 12,3 milliards d'euros par an ;

Le montant des allocations versées à propos du AAH s'élève à 41,1 milliards d'euros par an ;

Le coût de l'évasion fiscale par an en France s'élèverait à environ 80 à 100 milliards d'euros par an ;

Il y a 21 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

Six mois après l’entrée en vigueur de la loi pour le plein emploi, son volet sanctions, condamné unanimement par les associations et les syndicats, a été formalisé dans un décret publié le 31 mai au Journal officiel. Il prévoit la suspension d’au moins 30 % de l’allocation des demandeurs d’emploi, dont les bénéficiaires du RSA, pour une durée allant jusqu’à quatre mois.

Cette loi impose depuis janvier dernier une inscription d’office dans les fichiers de France Travail à l’ensemble des 1,2 million d’allocataires du revenu de solidarité active (RSA), mais aussi aux 1,1 million de 16-25 ans suivis par les missions locales, ainsi qu’aux 220 000 personnes en situation de handicap qu’épaule Cap emploi. Tous sont tenus de se plier à 15 heures d’activité hebdomadaire, via un contrat d’engagement, sous peine de représailles, détaillées dans ce décret.

Article entier :

https://www.humanite.fr/social-et-economie/chomeurs/suspension-des-allocations-pendant-1-a-4-mois-voici-les-nouvelles-sanctions-ciblant-les-chomeurs

Allez en avant tas de fainéants, tas de salauds au RSA qui "profitez du système "  avec 600 boules par mois, qui bouffez du caviar à la louche, allez vers  des destinations de rêve , roulez en Tesla , Audi Q7,  au restaurant, au cinéma , tous les Week-ends. 

Nous la vermine parasite, les suceurs d'Etat, les assistés à maxima,  les gros tas de merde de politicards  qui siégeons à l'Assemblée,  posons  nos gros culs gavés de pognon sur nos sièges, nous refusons, nous n'acceptons pas  que vous puissiez  accéder à ce qui nous est réservé.

Les ouvriers , employés (abrutis de prolos) triment dur eux pour la gloire, pour bouffer de la merde,  se rendre sur leurs lieux  d'exploitation, d'humilitation où la dignité d'homme est salie, niée  dans une voiture poubelle pour des revenus de misère et ça c'est dans l'ordre naturel des choses et ils acceptent voire revendiquent leur statut de minable, de quel droit vous refusez cette évidence ? Cet état de fait ? Cette vertu salvatrice ? 

Le nombre de SDF va exploser ou alors le nombre d 'esclaves (pour ceux qui vont plier à cette infamie) qu'importe, nous voulons le chaos, nous voulons voir les gens souffrir ,cela nous excite.

Il y a 22 heures, Pierrot89 a dit :

Ce projet de décret est abjecte.

Les personnes bénéficiant du RSA sont déjà très démunis pour vivre dans la misère ou essayer de survivre et rechercher à les enfoncer encore plus serait une abomination.

 

 

Bonjour Pierrot,

Si j’ai bien compris la diminution des allocations n’a cours que si un devoir n’est pas respecté, c’est bien ça ?

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bonjour Pierrot,

Si j’ai bien compris la diminution des allocations n’a cours que si un devoir n’est pas respecté, c’est bien ça ?

????

Je pense que quasiment aucune personne n'est en chômage par plaisir.

Il est donc nécessaire d'aider ces personnes à sortir de leur situation pénible par divers procédés : formation, stages, coach etc... et non en les enfonçant encore plus dans la misère vecteur de violence potentielle. 

C'est aussi un devoir de solidarité nationale d'aider les personnes en difficulté !

Seul un individu immonde pourrait s'opposer à cela ?

Le 02/06/2025 à 10:06, MadeleinedeProut a dit :

Ca signifie que quelqu'un sans emploi mais en capacité de travailler, percevant le RSA devra se plier à 15 heures d'activité hebdomadaire? 

Ou j'ai mal saisi la mesure?

Oui, c'est ça.