Bonjour, Mardi 19 février, M6 diffusait le premier épisode de l’émission « Le sens de l’effort ». Le concept : vingt-deux jeunes « inactifs », au chômage ou en situation de décrochage scolaire, participent à un « stage » organisé par un ancien militaire (avec le renfort d’une conseillère d’orientation) afin de leur inculquer la « motivation » et le goût de l’effort dont ils seraient naturellement dépourvus. Le résultat : une manière outrageusement simpliste et surtout orientée d’aborder les difficultés économiques et sociales de la jeunesse, et une émission qui transforme en divertissement la mise au pas de jeunes soumis à une discipline arbitraire et vexatoire. (...) Parcours du combattant, cohésion de groupe, rigueur, dépassement de soi... bref, le grand classique de l’entraînement militaire (sur les écrans). Mais l’émission ne se contente pas de montrer des « jeunes » courir, sauter, ramper dans la boue, attendre sous la pluie ou passer le balai dans les chambres. Il faut aussi qu’ils soient littéralement « domptés ». Un travail de soumission et d’humiliation (certains d’entre eux se feront marcher dessus, allongés dans l’eau, contre leur gré) qui est délégué aux « instructeurs ». (...) Article entier

Bonjour, Les chômeurs, déjà contrôlés, vont l'être encore plus : cela faisait partie des promesses de campagne de Macron. Les syndicats et patronat vont se voir détailler, ce lundi 19 mars au ministère du Travail, les mesures prévues dans ce but. Jacqueline Balsan, présidente du Mouvement national des chômeurs et précaires (MNCP), s’exprime à ce sujet : "Ce n’est pas en multipliant les contrôles aléatoires qu’on « remobilise » les chômeurs pour reprendre le terme du gouvernement qui ne nous a même pas consultés. Être radié deux mois ou deux semaines n’a jamais remobilisé personne ! C’est hypocrite de renforcer les contrôles des chômeurs en sachant qu’il n’y a pas d’emplois pour tout le monde. Parler d’un contrôle soi-disant bienveillant est scandaleux. On accrédite l’idée que les chômeurs sont des fainéants ou qu’ils fraudent. En réalité, seuls 41,89 % des chômeurs sont indemnisés sur les 6,6 millions d’inscrits et il n’y a que 200 000 à 300 000 offres disponibles. Cessons de pointer la responsabilité des chômeurs." À propos de l'offre raisonnable : "personne n’a jamais pu définir précisément ce qu’est une offre raisonnable ! Un chômeur sans permis de conduire en milieu rural est-il fondé à rejeter une offre d’emploi située à plusieurs kilomètres de chez lui ? Dans son cas, qu’est-ce qu’une offre raisonnable ? Vouloir régir tout cela est hypocrite de la part du gouvernement." Un plus grand flicage des chômeurs ? "C’est évident quand je vois que 400 salariés de Pôle emploi voient leurs missions de conseils et d’accompagnement se transformer en contrôle. En intensifiant le contrôle des chômeurs, on leur met la pression pour accepter n’importe quel job et situation précaire. Pour réduire à tout prix le nombre des chômeurs, on crée davantage de précarité." Le MNCP appelle à une grande mobilisation dans les grandes villes ce mercredi 21 mars. Article entier

Contrairement à ce que certains se plaisent à répéter ad nauseam. Les chômeurs ne sont pas des profiteurs qui se complaisent au chômage, ne recherche pas d'emploi, et qui sont tous rémunérés. Après 18 mois de contrôle des chômeurs, Pôle Emploi dresse le bilan : 86% des personnes recherchent activement un emploi selon les chiffres publiés ce jeudi 9 novembre dans Les Échos. 14% ont été radiés des listes au moins temporairement en 2016. Des résultats convaincants, selon l'organisme. 12 000 contrôles par mois Au total, 270 000 contrôles ont été menés depuis deux ans, soit 12 000 par mois. 60% d'entre eux sont ciblés. Ils ont par exemple lieu six mois après une formation. 30% sont aléatoires et 10% se font après des signalements. Dans le détail et selon les premiers chiffres publiés : sur 100 personnes, 11 ont rapidement retrouvé un emploi, 55 cherchaient activement un travail, 20 ont été réorientées dans leurs recherches, et 14 ont donc été radiées temporairement des listes. 200 agents sont affectés à ce contrôle dans toute la France. Le gouvernement souhaite poursuivre les contrôles, dans le cadre de la réforme de l'assurance-chômage. Source http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/chomage/pole-emploi-les-controles-revelent-peu-d-abus_2459588.html

Bonjour, Chômeurs de longue durée, jeunes sans emploi, mères célibataires dans l’impasse, familles nombreuses mal logées. Plusieurs matinées par semaine, défile dans le bureau de Samia Ghali toute la misère des quartiers nord. Une misère souvent accompagnée de pleurs, de colère et parfois même de menaces. La maire des 15ème et 16ème arrondissements de Marseille, soupire : Les gens attendent tout de nous. On finit par devenir des psys et on se prend tout en pleine face." Elue depuis 2008, Samia Ghali gère, avec ses voisins des 13ème et 14ème, le territoire le plus pauvre de la ville. Les quartiers nord. C’est là que vivent plus d’un tiers des Marseillais. Un coin de la ville où dans certains secteurs, la moitié des habitants sont sans diplôme et au chômage. Un territoire où les trafics en tout genre pullulent et où de simples querelles peuvent se transformer en règlements de compte. Le visage pauvre d’une ville socialement inégalitaire. Car si 26% des habitants vivent en dessous du seuil de pauvreté, Marseille est la quatrième ville de France en terme d’impôt sur la fortune (ISF). Alors que le nord continue de plonger, le sud est de plus en plus prospère. "Deux villes qui se tournent le dos", selon la formule consacrée. Un fossé qui ne cesse de se creuser et qui menace de déchirer la deuxième ville de France si rien est fait pour le combler. "On ne peut plus perdre de temps", prévient Samia Ghali. Une militante renchérit : L’urgence sociale, c’est maintenant. La ville va éclater si les élus ne font rien." "Marseille doit marcher sur ses deux jambes" Dans un récent rapport - publié par le Compas (Centre d’observation et de mesure des politiques d’action sociale), qui travaille pour le conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur - les chiffres qui permettent de mesurer avec précision les écarts de développement et de richesse entre le nord et le sud, sont édifiants. Alors que le revenu médian est de 538 euros à la Kalliste, un quartier situé dans le 15ème arrondissement, il s’élève à 3436 euros à la Cadenelle dans le 8ème. De même pour le taux de cadres et professions intellectuelles : à 32,6% dans le 8ème, il dépasse à peine les 6% dans le 15ème. De quoi influencer le discours des candidats à la mairie de Marseille. En parlant d’une ville socialement “fracturée”, "abîmée", "épuisée, la gauche s’est emparée du sujet. A commencer par le Parti socialiste au sein duquel Samia Ghali incarne, depuis les primaires qu’elle qualifie “d’émeute pacifique et citoyenne”, la voix des quartiers populaires. “Pour réussir, Marseille doit marcher sur ses deux jambes. Si elle doit se développer, ça se fera par le nord”, prédit-elle. C’est dans cette partie de la ville que l’on trouve encore du foncier à bon prix, une population jeune, une autoroute, un chemin de fer et, à proximité, la mer. “Dans une ville intelligente, cette position aurait été mise en avant depuis longtemps”, assure la maire-sénatrice. Pour le candidat Pape Diouf, tête de liste dans les 13ème et 14ème arrondissements, tous les problèmes de la ville partent de cette inégalité: Sécurité sanitaire, éducation, violence, manque de transports, d’équipements sportifs, aujourd’hui, la ville est quasiment coupée en deux. Si on règle ça, on règle 80% des problèmes de Marseille." Mais selon lui, gare à ne pas opposer le nord et le sud “ce qui diviserait un peu plus la ville.” Aujourd’hui, certains élus assurent qu’il faut d’abord revoir la politique d’attribution des logements. La rendre plus équitable. “On dirait qu’il y a eu un accord entre les bailleurs sociaux pour que les gens des quartiers nord n’aient jamais accès à un logement dans un autre quartier”, soupçonne Samia Ghali. Hanifa Taguelmint, ancienne de la marche de 1983 et candidate sur les listes du PS, estime qu'imposer l’anonymat des dossiers suffirait à rééquilibrer la balance. Suite sur le Nouvel Obs

extrait Les chômeurs seront contents d'apprendre que l'année sera bonne. Du moins, ce sont les souhaits de Pôle emploi qui a mis le paquet... pour souhaiter la bonne année à ses cadres. Selon le site Mediapart, "la direction générale de Pôle emploi a dépensé plus de 75 000 euros (hors taxes) pour ses vœux de fin janvier". Avec une facture de traiteur particulièrement (trop) salée : "53 773 euros nets pour un cocktail dînatoire servi à 900 invités (notamment des cadres de la direction générale de Pôle emploi basée à Paris), soit tout de même 60 euros de vins et petits fours par personne, alors que certaines administrations ont supprimé leur cérémonie cette année pour réaliser des économies", s'étonne Mediapart. Du côté de la direction de la communication de Pôle emploi, on précise que cette facture est moins élevée de 4000 euros par rapport à l'an dernier. Ouf ! Pas sûr pour autant de faire passer la pilule car les dépenses paraissent indécentes. Pôle emploi a par exemple fait appel à un traiteur qui se présente comme "créateur de réception" et revendique "une clientèle de prestige". Des bus ont également été mobilisés pour transporter le personnel parisien vers le lieu de réception alors que le métro était... à 200 mètres de la salle. lire en entier sur :http://www.politique...%3A+A+la+Une%29

Bonjour à tous Voila je commence mon premier sujet sur ce site :D . Donc c'est un problème que j'ai actuellement qui est que je suis un jeune actif ayant fini ses études et fais donc partis des millions de chômeurs et qui donc jusqu'à aujourd'hui je n'arrive pas à obtenir un travail stable (quand je dis stable c'est même pas un CDD de 2 semaines pour quelconque travail). Puis la semaine dernière j'ai reçu un appel d'une société qui souhaiterait avoir un entretien avec moi pour un CDI sur un des métiers que je voulait exercer le long de ma vie. Les hics sont que c'est dans la région Lyonnaise duquel j'ai déjà eu un entretien il y'a eu quelque temps et j'ai eu un coup de froid, me sentant mal à l'aise d'y vivre dans un environnement extra-urbain (oui car moi je suis plus campagnard :) ), c'est situé à environ de 200Km de chez moi et donc je vais devoir quitter mes parents, bon vous me direz c'est quoi le problème ? Moi j'ai plus qu'un père et lui aussi il se sent mal à l'aise, il se sentira plus seul,... enfin quand je lui ai annoncé la nouvelle il était ni chaud, ni froid. Voila je suis sur une situation assez fragile, après j'aurais voulu exercer le métier du conducteur routier marchandises un moment car je suis jeune et je peux bouger de partout mais en général la différence je rentre tous les week ends au moins. Donc si vous avez lu jusqu'ici, merci d'avoir pris la curiosité de lire mon sujet et je vous remercierez de plus de votre conseil et/ou avis. Merci

Le Ministre du Travail, Michel Sapin doit faire face à un risque majeur : celui du naufrage de l’Afpa (Association pour la formation professionnelle des adultes). Cette énorme structure est menacé d’un déficit de 179 millions d’euros, sur un CA de près d’un milliard en 2010. M. Sapin reçoit de toute urgence les syndicats qui demandent depuis des mois la tête de Philippe Caïla, DG depuis 2009 et ancien Dircab adjoint d’Eric Woerth. En 2009, l’Afpa formait 181 000 stagiaires, dont 120 000 chômeurs. Malgré les incantations de Sarkozy sur la formation des chômeurs pendant la campagne, son homme de main a fait chuter le nombre de chômeurs formés à de 120 000 à 90 000 en 2011, soit une chute de 25 % en 1 an, alors que le chômage a explosé.. Pendant que le bateau prend l’eau, la croisière s’amuse. Un rapport de l’Inspection des Finances indique que, rien qu’en 2011, Philippe Caïla a fait débourser à l’Afpa plus de 19 millions d’honoraires à des cabinets de consultants qui devaient contribuer à la "mise en œuvre du plan de transformation" ( Transformation du plomb en or??? On partage ensuite ? :D :smile2:) Toujours selon ce même rapport (l’auteur : Inspecteur des Finances Pierre Lepetit), Pierre Caïla s’est fait offrir un « bureau de passage » dans le centre de Paris pour un loyer annuel de 36 000 €, une adhésion à l’Automobile Club, une autre à l’Association pour le Rayonnement de l’Opéra de Paris , une autre au club LCI, un abonnement au Forum francophone des affaires , pour un total de plus de 17 000 € en 2011. Autant de menues dépenses qui sont absolument nécessaire pour former les chômeurs aux métiers du bâtiment. Les syndicats dénoncent le loyer exorbitant payé par l’Afpa pour les cinq derniers étages d’une tour qui domine Paris, une flotte de 60 voitures de fonction exclusivement réservé à la Direction, et un budget de communication énorme (6 millions d’euros en 2011). Ces petites libéralités seraient jugées « vénielles », si dans le temps Philippe Caïla avait porté ce service public à l’excellence. Mais, en trois ans, le budget de l’Afpa a chuté de 200 millions d’euros et la mise en cessation de paiement menace (adieu à la formation des chômeurs !! Voilà un exemple, parmi d’autres, du pillage de l’argent public par Sarkozy et ses parasites,. Combien d’affaires de pillage de l’argent public par la nébuleuse Sarkozistes vont-elles être encore découvertes ? Est-il normal que dans un pays comme la France ces parasites puissent se livrer impunément au pillage de l’argent public, c'est-à-dire celui qui sort de nos poches, pour flamber, frimer à qui mieux mieux et partir les poches pleines de millions volés à la nation ? Bof .....pourquoi se gêner, quand on amuse la galerie avec la viande halal ou l’assistanat des chômeurs, on en profite pour piller la France en meute. Il y en qui en redemandent. ça vous fait quoi de savoir que les impôts que vous payez servent à payer des dizaines de BMW et de Mercédès où M. Caîla peut poser son derche et se la jouer milliardaire? Tiré du Canard Enchaîné, le seul journal indépendant en France et qui a la plume assez acérée pour en avoir fait tomber plus d'un.

à lire, à faire partager et à imiter : La CGT chomeurs 69 appelle à l’occupation nationale de Pole Emploi Publié le 13 janvier Rendez vous à 8h30 au Pôle Emploi Charpennes mardi 17 janvier 2012 95 rue Louis Guérin ( pour se donner un rendez vous ailleurs) Les décla­ra­tions récen­tes du gou­ver­ne­ment et notam­ment de Laurent Wauquiez incar­nent par­fai­te­ment la concep­tion du monde que par­tage les clas­ses domi­nan­tes dans notre pays. Pour ces gens là, lors­que les ouvriers tra­vaillent, c’est grâce aux capi­ta­lis­tes, qui veu­lent bien leur concé­der un emploi. Et si les chô­meurs n’ont pas de tra­vail, c’est avant tout parce qu’ils sont fai­gnants. Et ils ne se conten­tent pas d’être fai­gnants, ils pro­fi­tent des « aides socia­les », c’est à dire des quel­ques cen­tai­nes d’euros qu’on veut bien leur donner et qui ne suf­fi­sent pour­tant pas, à se loger, à nour­rir les enfants, à accé­der au mini­mum qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue. Nous serions tel­le­ment fai­néants qu’il fau­drait même nous obli­ger à tra­vailler 7h par semaine gra­tui­te­ment sous peine de se faire couper nos indem­ni­tés ! Hé bien, nous, syn­di­ca­lis­tes de classe, nous défen­dons la concep­tion du monde exac­te­ment oppo­sée à celle-ci. Ce ne sont pas les patrons qui font tra­vailler les sala­riés, ce sont les sala­riés qui font vivre les patrons car c’est de leur exploi­ta­tion que ces der­niers tirent leurs reve­nus sou­vent fara­mi­neux, dont ils se ser­vent ensuite bien sou­vent pour des opé­ra­tions finan­ciè­res qui para­si­tent com­plè­te­ment l’économie et rui­nent la société. Et si il existe un chô­mage de masse, c’est que les plans de licen­cie­ment parmi les plus mas­sifs de l’his­toire se suc­cè­dent dans l’indus­trie et les ser­vi­ces. Et c’est une loi du capi­ta­lisme que de pous­ser pério­di­que­ment des cen­tai­nes de mil­liers, des mil­lions de per­son­nes vers la misère, pour faire bais­ser les salai­res, et créer une réserve iné­pui­sa­ble de tra­vailleurs pré­cai­res prêts à toutes les tâches ingra­tes, pour des paies bien sou­vent infé­rieu­res à ce qui est prévu par la code du tra­vail lui-même. L’ensem­ble des mesu­res du gou­ver­ne­ment actuel, et de tous les gou­ver­ne­ments qui domi­nent en Europe, condui­sent à aggra­ver la crise de la société dans l’unique objec­tif de sauver le taux de profit des grands grou­pes finan­ciers. Mais il serait illu­soire de croire que ces poli­ti­ques vont chan­ger fon­da­men­ta­le­ment avec les élections, car l’ensem­ble des partis qui sont en situa­tion d’empor­ter ces der­niè­res, c’est à dire qui béné­fi­cient des moyens média­ti­ques et finan­ciers que les capi­ta­lis­tes veu­lent bien leur four­nir, se sont enga­gés à conti­nuer la même poli­ti­que, et en pre­mier lieu à rem­bour­ser une dette qui est pour­tant illé­gi­time, une dette que nous n’avons jamais choisi de contrac­ter. La solu­tion vien­dra d’en bas, et les mobi­li­sa­tions en Grèce, en Espagne, et même au cœur du sys­tème, aux Etats-Unis, nous mon­trent le chemin. Et si nous devons donc ajou­ter un autre objec­tif reven­di­ca­tif au droit au tra­vail et au droit à une indem­ni­sa­tion décente, c’est : aban­don du plan d’aus­té­rité, non à une dette illé­gi­time ! ...........(........)............. LIRE EN ENTIER SUR :http://rebellyon.info/La-CGT-chomeurs-69-appelle-a-l.html ils veulent nous faire payer leur p........ de Monopoly !!! Ne nous laissons pas faire ! il est temps de s' unir afin de ne plus subir ! rien à attendre des politicards de tout bord ! rien du tout ! l' avenir sera ce que nous en ferons !!!!

je vous demande de lire et de commenter : "" Nous reprodusions ci-dessous le tract d'appel (voir ici en format word) de la Cgt des privés d'emploi et des précaires de Paris à diffuser largement pour assurer le succès de la manifestation nationale des privés d'emploi et précaires, convoquée par le Comité National des Privés d'emploi Cgt, étant l'aboutissement de la campagne que les camarades mènent depuis juillet dans plus d'un tiers des départements à ce jour, et ce en lien avec les structures interprofesionnelles Cgt (Unions départementales et locales). Nous encourageons tous et toutes les camarades Cgt à diffuser le tract, à organiser une montée en bus des régions vers Paris. Cela ne doit pas être l'afffaire de la seule Cgt des privés d'emploi mais bien l'affaire de l'ensemble de la Cgt. Le droit au travail et à un revenu décent, entre autres revendications des comités chômeurs Cgt, sont des revendications que nous portons partout, dans le privé et le public ! Au vu de la situation économique et sociale qui va se dégrader encore plus avec les plans de rigueur de Droite comme des socialistes, il appartient au mouvement syndical, et singulièrement à la Cgt (c'est du reste le sens de l'expression confédérale depuis septembre dernier) d'appeler les travailleurs et travailleuses, avec ou sans emploi à ne compter que sur eux et elles-mêmes, à se mobiliser. Pas d'ébauche d'alternative économique, politique et sociale sans l'interventuion directe des plus exposés à la loi d'exploitation et d'exlusion des capitalistes. C'est en partie le sens de la démarche des communiste slibertaires de la Cgt. Démarche qui converge avec nombre de camarades d'autres sensibilités politiques dans la Cgt aujourd'hui, forts conscients que quelques soient les choix politiques des uns et des autres, le syndicalisme Cgt se doit être à l'initiative pour ne pas sombrer dans les impasses des précédentes alternances de gauche (1981 et 1997). Nous dirons pour terminer que si la Cgt et les militant-e-s anticapitalistes en son sein n'occupent pas le terrain des plus exploités, d'autres s'en chargeront (extrême droite entre autres). En ce sens, tous les camarades antifacsistes ne peuvent rester uniquement dans les contre-manifestations (légitimes) face aux fachos (à Lille dernièrement) mais bien militer sur le terrain social car c'est cela en définitive qui ravalera ces groupements au rang de groupuscules dont les thèses demeureront groupusculaires."" " Syndicat Cgt des privés d’emploi et précaires de paris Manifestation des privés d’emploi, précaires, travailleurs pauvres. samedi 3 décembre 2011 à 13h30 départ place gambetta (mairie du 20ème arrdt) - Paris le 3 décembre - moi, j’y vais ! Quand messieurs sarkozy/fillon nous traitent, avec du mépris et des propositions indécentes concernant notre condition sociale, il ne faut pas baisser la garde ! Car ils ne sont que la courroie de transmission d’un gouvernement et d’un patronat qui n’a pas plus de respect. mais nous, chômeurs, précaires, travailleurs pauvres seront dans la rue le 3 décembre afin de manifester notre mécontentement contre les mesures d’austérité qui une fois encore vont toucher les plus démunis. L’augmentation du chômage, la hausse du coût de la vie, des droits sociaux en berne, des entreprises et leurs emplois qui disparaissent, des logements et des loyers inabordables. et nous, toujours sur le bord du chemin, à se faire balader par pôle emploi, d’un boulot précaire à l’autre – quand il y en a … ! Sinon, vogue la galère et l’hiver qui arrive, la pire des saisons pour les précaires et les foyers modestes. les coupures d’énergie, les dépenses supplémentaires qui arrivent avec le froid. Alors là, on dit non. Cette fois encore il nous la faut la prime de noël, la vraie, celle que l’on réclame depuis des années : 500 euros pour tous les demandeurs d’emploi, indemnisés ou pas. Car les riches, eux, peuvent fêter noël, avec tous les cadeaux que « le seigneur nicolas » leur fait. Des milliards, ils se sont goinfrés et sans en faire tomber une miette..... pendant que les nantis vont partager entre riches tous les plaisirs avec l’argent qu’ils nous ont volé, pendant ce temps, … des vieux, des jeunes, des femmes, des hommes, des gosses ont faim... la crise économique pour nous, pour eux … la crise de foie. La rage nous prend, rien qu’à entendre ce que vivent aujourd’hui les salariés, les retraités et leurs enfants. Il y a une grande colère qui monte et le 3 décembre – chômeurs, salariés nous battrons le pavé parisien. Partout en France, préparons ce moment revendicatif, car nous sommes une force, sur qui il faut compter. Dans cette période précédent l’élection présidentielle, ceux qui gouvernent auront peut-être une oreille plus fine. Et quant à ceux candidats futurs, ils doivent également nous entendre à leur tour. Moi, je vais y aller à cette manif et leur dire ce que je pense. Alors camarade, on y va nombreux, tu viens aussi et avec du monde. Tous à paris le 3 décembre manifestons tous ensemble, privés d’emploi, précaires, travailleurs pauvres ! Samedi 3 décembre 2011 à 13h30 Départ place gambetta (mairie du 20ème arrdt) communisteinShare http://communisteslibertairescgt.over-blog.net/article-le-tract-pour-la-manif-cgt-chomeurs-et-precaires-3-decembre-paris-88420865.html

2013, l’année du chaos ? 04/01/2013 Le Français moyen pense que ça n’arrivera jamais, comme en 1937 il ne pensait pas que 1940 fut possible. Mais la catastrophe approche, inexorablement, mathématiquement. On peut la humer à distance, comme une bête sauvage aux relents de malheurs, qui se faufilerait dans les sous-bois économiques. Les branches craquent dans la nuit, on l’entend toujours plus près, mais on préfère se blottir au fond du lit, en espérant que tout cela n’est qu’une légende. Et pourtant… Les médias ne peuvent plus cacher la réalité, c’est à cela qu’on voit ce qui se prépare. Nous avions déjà le président Hollande qui annonçait une année 2013 durant laquelle le chômage ne cesserait d’augmenter, ce qui, pour un homme au pouvoir, était une première assez couillue ! Nous avions cet étrange docu-fiction de France 2 qui jouait à nous faire peur : « 2013, le scénario noir »… Et puis, le réveillon à peine digéré, ce dossier paru dans Le Parisien, évidemment repris à la télé (France 3) : les véritables chiffres du chômage enfin dévoilés. Une bombe atomique qui a explosé à l’heure où, personnellement, je sortais mes lentilles du micro-ondes. « 9 Millions de chômeurs en France à ce jour ». Je n’osais pas en croire mes oreilles. Même un dur à cuire du FN n’aurait pas osé ce chiffre de malade. Dire que je passais pour un néo-nazi quand j’annonçais cinq millions de chômeurs dans les dîners en ville… La réalité éclaboussait tout. Aux 3 millions et quelques d’inscrits métropolitains à Pôle Emploi, on ajoutait ceux de l’Outre-mer. On atteignait alors 5 millions et demi de sans emploi ou en activité (très) réduite. Pour une fois inspirés, les journalistes avaient la terrible idée de continuer l’addition maudite. Et vlan, encore 1 300 000 bénéficiaires du RSA ; et vlan, 1 500 000 personnes « en temps partiel subi » qui vivotent au gré de CDD au rabais. Et bang, encore 830 000 « découragés » qui ont abandonné toute démarche. Sale décompte, sale total. Au pourcentage de la population active, cela fait donc… 30 % de sans emplois. Un chiffre ahurissant, digne des heures sombres de la République de Weimar ! Pour corser le tout — j’avais tout juste fini d’avaler mes lentilles —, une jolie présentatrice enfonçait le clou : le secteur automobile français obtenait son pire résultat depuis 1997 avec moins 14 % de vente en 2012. Après six mois de plans sociaux à répétitions, la France peut regarder avec terreur ses voisins s’enfoncer. De l’Espagne à la Grèce, c’est à qui plongera le premier. « Ils » pourront multiplier les réunions de la dernière chance pour sauver l’euro, remonter les cours de la bourse au cric, au bout d’un moment, l’étincelle jaillira. On ne sait pas où, pas quand. Peut-être en mars, peut-être en septembre. En tout cas, la machine infernale de l’immigration (300 à 500 000 personnes qui débarquent chaque année en France) ne va pas ralentir, au contraire. Préparez-vous. Le chaos, c’est demain. L'article... Source: Boulevard Voltaire

Bonjour, Nous apprenons ce jour que François Rebsamen demande un contrôle renforcé des chômeurs ! Encore et toujours les vilains chômeurs qui profitent de l'argent du contribuable en touchant le RSA et autres au lieu de bosser ! * * Montant RSA = 499,31 €, c'est vraiment le régime sec donc, que voudrait-on nous faire croire. Mr Rebsamen s'appuie sur le fait que 350.000 emplois ne trouveraient pas preneurs. Sauf que tout le monde ne peut pas tout faire parce que tout le monde ne sait pas tout faire, et que, si ces emplois en question ne trouvent pas preneurs, la faute en revient certainement au fait que trop peu de gens soient formés pour. Concernant le contrôle de Pôle Emploi, que pourrait-on faire de plus ? Il y en a déjà un en place, qui talonne sans relâche les inscrits. En conséquence, comme toujours, c'est tout le troupeau qui doit payer pour les quelques uns qui ont outrepassé la ligne rouge aux fins de réellement profiter indûment. Tous discriminés au nom de quelques uns, comme c'est valorisant pour tous ces gens qui souffrent de la conjoncture actuelle ! Il est vrai que, depuis un peu plus de deux décennies, c'est devenu une vraie mode de casser du chômeur, responsable des caisses qui se vident, saignées à blanc par tous ces tire-au-flanc qui se reposent sur les aides et ne cherchent pas de travail, comme si c'était possible d'en bénéficier sans justification. Qui a commencé à répandre cette idée folle ? Balladur ? Sarkozy ? Peu importe, ce qui est grave, c'est que le commun des citoyens ait suivi qui, lorsqu'on lui parle de précarité, proteste que les pauvres ne le sont que parce qu'ils le veulent bien, qu'ils ne sont pas motivés pour gagner leur vie à la sueur de leur front, qu'on devrait supprimer les aides, etc. allant jusqu'à avancer des aberrations du genre "En été dans le sud on cherche des serveurs", comme si tous les demandeurs d'emploi de France et de Navarre pouvaient migrer chaque été dans le sud, telles des nuées d'étourneaux, pour servir dans les restaurants, imaginez la pagaille ! Alors, bien sûr, il fallait s'attendre à une nouvelle chasse aux chômeurs après cette dernière hausse du chômage en juillet 2014 : 26.100 inscrits de plus de catégorie A à Pôle Emploi, soit 3.424 millions. En tout 6 millions de chômeurs toutes catégories confondues. Des chiffres comme ça, il fallait bien que Rebsamen tape sur quelqu'un ou quelque chose. Les chômeurs en l'occurrence. A côté de ça, on sait tous que, chaque fois que des politiques ont défrayé la chronique par leurs affaires douteuses : détournement d'argent, trafic d'influence, harcèlement, etc. on les a toujours vus remonter, tôt ou tard, sur leur perchoir doré serti de diamants, hors cela ne semble choquer personne de savoir que lorsqu'un demandeur d'emploi, au moindre écart : par exemple manquer une convocation à Pôle Emploi par épuisement moral ou lassitude, on lui coupe l'herbe sous les pieds : radiation, coupure des versements, et par dessus tout ça une couche de culpabilisation supplémentaire. Dire que les socialistes se sont tant offusqués des radiations à l'ANPE sous Chirac dans l'objectif de revoir les statistiques à la baisse ! Dire que les socialistes ont tant décrié Sharkozy du temps où c'était lui qui chassait du chômeur ! En 2008 tenez, François Hollande disait "La politique qui consiste à faire des demandeurs d'emploi les responsables de leur sort a déjà fait maintes fois la preuve de sa nocivité et de son inefficacité". Le PS avait alors accusé la droite d'être "prête à tout pour parvenir à afficher une baisse statistique des chiffres du chômage". A cette époque, pour Bruno Leroux, aujourd'hui patron des députés socialistes, il aurait fallu faire la chasse à la précarité plutôt que la chasse aux chômeurs. Encore, lorsque Sharko, au cours de sa campagne en 2012, proposait un référendum pour priver les chômeurs d'indemnités s'ils refusaient un emploi, François Hollande rétorquait :"Il n'est jamais utile pour un président sortant qui est en échec de s'en prendre aux plus fragiles (blablabla). Ce n'est pas ceux qui sont les victimes qui doivent aujourd'hui être les responsables". Il en sort que, de droite comme de gauche, ces politiques ne savent pas lutter autrement contre le chômage qu'en luttant contre les chômeurs. Ils n'admettent pas les effets dévastateurs de la course au profit, des délocalisations, etc. Ils ne connaissent d'ailleurs rien à la vie d'un chômeur. Ils ignorent combien les convocations perpétuelles peuvent apporter leur lot d'angoisses à un demandeur d'emploi, poursuivi plutôt que suivi par Pôle Emploi. Ils ne comprennent pas le découragement des gens devant les panneaux vides, ou clairsemés d'offres de petits boulots crasse, aux horaires improbables (genre deux heures le matin, deux le soir, et puis le jour suivant toute la journée jusqu'à très tard, etc.) qui font que plutôt que de se ruiner en essence ou en billets de transport on préfèrera autant manger grâce aux aides en attendant de trouver mieux. Je vous passerai les patrons qui, sentant une personne bien prise à la gorge au cours d'un entretien, n'hésitent pas à se montrer irrespectueux, cassant au possible ; c'est malheureusement une réalité, et c'est décevant. Vient encore le conseiller Pôle Emploi pas formé pour faire dans la dentelle, qui ne se gêne pas pour critiquer la mise, la coiffure ou la mine tombante du demandeur, coupable d'avoir le moral dans les chaussettes, coupable d'être faible, ou trop humain. Faut-il parler, pour finir, des stages de Pôle Emploi, qui vous bouffent votre temps sans résultats, de la coutume du piston qui gangrène le marché dans certains secteurs, de l'ascenseur social souvent en panne et des plafonds de verre ? Et le besoin de reconnaissance de l'humain dans tout ça ? Celui qui use sa santé pour une misère n'est pas plus reconnu que celui qui se résigne au RSA. Est-ce que c'est encourageant, est-ce que ça file la pêche, franchement ? Si vous voulez mon avis : eh bien non ! Bon voilà, c'est tout pour le coup de gueule. Peut-être que certains parmi vous ne serons pas d'accord avec moi, mais en ce qui me concerne j'ai foi en ce que je viens de dire, et ce n'est pas moi qui jetterai la pierre aux chômeurs. Je ne l'ai d'ailleurs jamais fait.

A Rotterdam, pas question de profiter impunément de l'Etat providence Jeudi 04 octobre - 03:27 les chômeurs en fin de droits sont tenus de travailler huit heures par semaine pour la municipalité, notamment comme nettoyeurs de rue, pour recevoir l'équivalent néerlandais du revenu de solidarité active (RSA). [/TAB]"Tu recevras de l'aide de la société si tu en as besoin, mais la société attend en retour que tu fasses quelque chose si tu peux le faire", explique Marco Florijn, vice-maire travailliste de Rotterdam, dans l'ouest des Pays-Bas: "on ne peut pas à la fois travailler au noir et recevoir un RSA". [TAB] Les huit heures de travail comptent dans le cadre d'un programme de vingt heures par semaine au total, incluant également une formation à la recherche d'emploi, imposé 15 semaines durant aux chômeurs en fin de droits de Rotterdam réclamant le RSA (environ 830 euros par mois pour un célibataire vivant seul). "Le temps que l'on demande est trop important pour les gens qui travaillent au noir, donc soit ils renoncent à leurs allocations, soit ils cherchent un vrai travail" ................. Suite de l'article... Source: www.7sur7.be

La Grande-Bretagne envisage le travail gratuit des chômeurs Dimanche 07 novembre - 23:12 Iain Duncan Smith décrit ce nouveau plan anti-chômage comme un «contrat» qu'il entend passer avec les 1,4 million de chômeurs de longue durée qui touchent des allocations hebdomadaires de 65 livres sterling (75 euros). Le gouvernement britannique présentera cette semaine son nouveau plan anti-chômage. Deux semaines après avoir dévoilé un plan de rigueur sans précédent, le gouvernement britannique s'apprête à prendre des mesures musclées pour lutter contre le chômage. Ce nouveau dispositif sera présenté cette semaine par le ministre britannique du Travail, Iain Duncan Smith. L'objectif affiché du ministre est ambitieux : réduire la facture des allocations, qui coûtent chaque année 190 milliards de livres sterling (220 milliards d'euros), et «casser le cycle de la dépendance». Suite de l'article... Source: lefigaro.fr

Bonjour ! Début janvier Pole Emploi devra classer les chômeurs en trois catégories . Est-ce que quelqu'un sait quel sera la fréquence des convocations pour les chômeurs qui seront dans la catégorie "suivi renforcé " ? Les demandeurs d'emploi seront -ils informés par mail de la catégorie dont ils feront parti ? Pour l'instant pas trop d'info sur les modalités , je souhaite en savoir plus , merci .

Bonjours! J'entends souvent tapé sur les chômeurs, les inactifs, les "profiteurs"... Alors voila, puisque je suis a la fois inactifs et "profiteurs" pour certain, je vais vous dire ce que peut éventuellement ressentir un inactif... J'ai faits des études de commerce, j'ai un BEP et un Bac professionnel, j'aime ce secteurs, ce que je préfère dans ce domaine c'est mettre en scène un magasin afin de le rendre attractif, j'aime m'occuper des clients, trouver le produits qui satisfera leurs envie! Seulement voila, je suis handicapé! En BEP j'ai eus 13.5 de moyenne et au BAC j'ai finis 5 de ma promotion sur 30 c'est pas mal je trouve... A cause de mon handicape on ne veut pas me mettre en contact avec la clientèle, a cause de mon physique, et bien sur on me cantonne a des taches comme remplir un rayon ou vider des palettes... Comme j'ai une scoliose et que je ne peut porter plus de 5 Kg, je ne convient pas a ce poste, logique! D'autres ne me prenne pas simplement parce que je suis sourd et que ça les ennuis de répéter! Du coups ca faits 2 ans que j'ai finis mes études et que je n'ai rien! Pole Emplois ne me propose que des emplois loin de chez moi alors que je ne peut me déplacer et en plus de magasinier (que je ne peut accomplir a cause de mon dos!) Puis il y a l'AAH qui arrive comme un rayon de soleil dans mon malheurs, oui parce que quand vous êtes handicapé a 80% dans notre belle France on ne vous laisse pas sans rien... Honnêtement l'AAH est plus élevé que le salaire au quelle je peut prétendre bien qu'elle ne soit que le SMIG... Que devrais je faire? Refuser cette aide et me retrouver a la rue? Ou plutôt non! Pas a la rue, chez mes parents! Mais j'ai un peu passer l'age vous croyez pas? Alors quand j'entends dire que les chômeurs sont des profiteurs ça me révolte! Plutôt que de nous traité de profiteurs aidez nous a trouver un job! Cet été mes parents vont m'embaucher dans leurs camping... Mais si il ne m'embauchais pas je continuerai a vivre sur les aides et ma question est la suivante : Plutôt que de critiquer les gens comme moi, ne devrait on pas changer le système qui oblige les gens comme moi a vivre sur les aides? Bonne journée!

Idées reçues et autres vérités sur les chômeurs en France Qui sont les 5 millions d'inscrits à Pôle emploi? Pourquoi sont-ils au chômage? Quel est leur niveau d'étude? Combien perçoivent-ils d'indemnisation? Une étude de l'Unédic publiée ce mardi présente des données inédites sur les allocataires de l'assurance chômage. Ce qu'il faut retenir. Un peu plus de 5 millions de personnes pointaient à Pôle emploi fin mars. Un record absolu. Jamais la France n'a compté autant de chômeurs, avec ou sans activité réduite. Qui sont-ils ? Pourquoi sont-ils au chômage ? Combien perçoivent-ils ? Une étude de l'Unedic - l'organisme paritaire qui gère l'assurance-chômage - publiée ce mardi 30 avril apporte des éléments de réponses. Elle analyse les caractéristiques et les trajectoires des 2,4 millions de chômeurs indemnisés à la fin de l'année 2011 (sur 4,8 millions d'inscrits à Pôle emploi). Seuls 10,8 % des chômeurs sont des licenciés économiques Les plans sociaux font la Une des médias mais sont loin de constituer le gros des entrées à Pôle emploi. La majorité des allocataires (51%) se sont inscrits en 2011 après une fin de CDD ou de mission d'intérim, reflet de la "dualité croissante du marché du travail entre contrats courts et contrats long", selon l'Unedic. 32% des chômeurs indemnisés sont des licenciés, dont 10,8% seulement des licenciés économiques. Ils sont ainsi aussi nombreux que ceux qui ont opté pour une rupture conventionnelle (11,4%). L'industrie fournit moins de 12% des chômeurs La désindustrialisation de la France est réelle, mais ne constitue pas le vivier des nouveaux chômeurs. Les demandeurs d'emploi indemnisés perdent leur emploi majoritairement dans le secteur du commerce, des transports et de l'hôtellerie (28,9%), dans les activités de services administratifs et de soutien (19,4%), et dans l'administration publique, l'enseignement et la santé (16,8%). Seuls 11,7% des chômeurs indemnisés ont perdu leur emploi dans le secteur de l'industrie manufacturière. Plus d'un million de chômeurs travaille Près d'un quart (23%) des allocataires travaillaient à temps partiel avant de perdre leur emploi. Conséquence: les demandeurs d'emploi en activité réduite - qui travaillent à temps partiel, en intérim ou en CDD et sont à la recherche d'un emploi au cours du même mois - représentent chaque mois 1,2 million de personnes, soit la moitié des chômeurs indemnisés. Ils n'étaient que 100.000 en 1991. Autant d'hommes que de femmes En 2011, les hommes représentaient 50,8% des allocataires de l'assurance-chômage. Les jeunes hommes (moins de 20 ans) sont deux fois plus nombreux que les jeunes femmes (65% contre 35%), ces dernières étant scolarisées plus longtemps. Plus de la moitié des chômeurs n'ont pas le BAC Le diplôme protège bel et bien du chômage. En effet, 55,2% des allocataires indemnisés n'ont pas le BAC (contre 22% des personnes en emploi) et un quart ont un niveau de diplôme BAC+2 ou plus. Plus d'un tiers des indemnisés ont un CAP ou un BEP, majoritairement des hommes et des jeunes. 18% ont arrêté leurs études avant le BAC. Un quart des allocataires ont perçu plus d'un an de chômage Près de la moitié (46,7%) des allocataires ont une durée d'affiliation (période de cotisation à l'assurance-chômage) supérieure à 2 ans, un quart entre un et deux ans et 12% ont cotisé moins de six mois. Toutefois, seuls 25% des allocataires ont été indemnisés pendant plus d'un an, et sont donc considérés comme des chômeurs de longue durée. Cette proportion est légèrement supérieure chez les femmes et les seniors. La durée moyenne d'indemnisation en 2011 était de 10 mois. Une indemnisation moyenne de 1055 euros net par mois Le montant moyen de l'allocation mensuelle s'élevait, en 2011, à 1128 euros brut, soit 1055 euros net. Cela correspond à 69% du salaire net de référence. Plus le salaire antérieur est faible, plus le taux de remplacement augmente : il s'élève à 78% pour les salariés payés au Smic, et baisse à 50% pour les salariés gagnant plus de 4000 euros nets par mois. Lire la suite (L'Expansion).

Bonjour, Le travail du futur, vous l'imaginez comment ? Est-ce que le système va rester inchangé, ce qui promet davantage de chômeurs et de laissés-pour-compte considérant la généralisation de la robotisation et de l'informatique parallèlement à la population toujours en hausse dans le monde ? Ce qui signifierait également que l'ambiance au travail serait encore plus infernale avec une concurrence pouvant virer à la cruauté ? Pire que l'emploi vecteur de suicides, on en viendrait alors à s'entretuer au boulot, à assassiner ses collègues pour une place. Quant à la population au chômage, elle deviendrait telle que les salariés ne pourraient plus vivre en sécurité, point de mire de toutes les jalousies, de toutes les rancoeurs... En autres problèmes générés par un système obsolète maintenant beaucoup trop de gens dans la précarité. Est-ce qu'on va arriver à la solution de l'emploi alternatif : l'employé travaille par exemple six mois par an puis prend autant de vacances afin qu'un autre puisse également travailler pendant six mois, avant de prendre de nouveau ses vacances ? Les périodes de travail seraient bien payées, tandis que l'on aurait un revenu moins important pendant ses vacances. Des vacances qui pourraient être enrichissantes malgré tout de par leur longue durée : on aurait le temps d'effectuer une formation pour se perfectionner, de se cultiver, de voyager, de prendre soin de soi ou de ses proches... Bref, de profiter de la vie, de rompre le train-train, de souffler. Est-ce qu'on va passer à la robotisation généralisée ? Seules les personnes hautement qualifiées : les scientifiques, les ingénieurs, les architectes, les médecins... travailleraient, mais ils le feraient par passion, et feraient partie des nantis : les plus riches et les plus respectés de la société. Le restant de la population serait dispensé de travailler, mais percevrait malgré tout un "revenu de bien-être" suffisant pour bien vivre : manger à sa faim, se loger décemment, bénéficier d'un certain confort, avoir des loisirs... Et toutes les autres tâches, les plus banales, les plus contraignantes, les plus ingrates, seraient effectuées par des robots que l'on n'aurait évidemment pas à payer. Perso, c'est la troisième idée qui me plaît, mais vous avez peut-être d'autres idées sur la question ? Comment voyez-vous le travail du futur, vous ?