il y a 33 minutes, Out of Paprika a dit :

Euh, non, je n'ai pas ce sentiment, faut peut-être pas exagérer. Des réflexions pas toujours très fines sur l'argent ou "mon neveu médecin et mes frères ingénieurs" comme s'ils avaient volé leurs diplômes, mais ça n'a pas été plus loin.

Ah si, une super copine marocaine avec laquelle je m'entendais très bien, au cours d'une engueulade m'a traitée de "sale feuj", mais ça @hanssle comprendra très bien. J'ai dû lui dire d'aller enfourcher son chameau, je pense.

Moi aussi je raconte n’importe quoi et je vais très loin dans ce genre de circonstances 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Moi aussi je raconte n’importe quoi et je vais très loin dans ce genre de circonstances 

Je me suis assagie avec l'âge, mais je pense que j'avais aussi ma main pas très loin

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Je me suis assagie avec l'âge, mais je pense que j'avais aussi ma main pas très loin

 

Je ne me permettais pas de juger 

L’Espagne, l’Irlande et plus de 20 pays se réunissent à Bogota les 15-16 juillet pour DES MESURES CONCRÈTES CONTRE ISRAËL, accusé de violations du droit international. Le Groupe de La Haye, incluant la Chine, la Turquie, le Brésil, passe à l’action collective. Un tournant selon la Colombie.

https://x.com/CitizenMediaFR/status/1943724121885749533?t=wfM6mPttjlIc_ruHz-0vww&s=19

Il y a 5 heures, colibri33 a dit :

1. Implicitement oui , parce qu'on trouve beaucoup de personnes pour condamner , mais pas grand monde pour expliquer comment Israel pourrait venir à bout du hamas sans toucher les nombreuses infrastructures civiles  et consciemment ou non , vous cautionnez la stratégie minable du hamas 

2. Non , pas silence , mais doute et prudence , et prise en compte de tous les sons de cloche ; le bon sens n'est pas interdit non plus

3. Je ne sais pas d'où sort ton 90% ....  encore une fois , je relève tes certitudes sur les bobards du hamas et tes doutes sur les arguments d'Israel avec ton '"soi-disant" .....

tu pourrais pourtant te rappeler de l'hôpital Al Ahli sur lequel le hamas a délibérément menti en parlant de nombreuses victimes de bombardements israéliens alors que seul le parking de cet hôpital a été touché ... par une roquette du djihad islamique ..Là encore , on peut s'étonner que tous les bienpensants "soucieux du bien être des gazaouis" ne n'insurgent jamais contre ces crimes de guerre bien réels.

4. Tu dis que les ONG géraient très bien la situation ? qu'est ce que tu en sais ? le mot ONG n'est pas magique , ce sont des structures qui peuvent infiltrées et financées par n'importe qui , et leur parti pris historique en dit suffisamment long pour ne pas être naif ; c'est facile de "gérer" en livrant toute l'aide humanitaire au hamas 

la preuve que ça ne se passait pas si bien que ça

 

On ne sait pas qui est derrière ces bandes armées qui pillent l'aide ... cela pourrait être le hamas qui envoie ses sbires masqués pour se l'accaparer en faisant semblant de lutter contre eux , cela pourrait être des gazaouis affamés qui ne peuvent pas se permettre de payer de quoi se nourrir ... autrement dit ceux qui ont des intérêts à la voler ... mais toi , tu affiches tes certitudes (une fois de plus) en faisant porter le chapeau à Israel ... et tu te demandes pourquoi on se pose des questions sur tes motivations ?

1. Tu confonds le droit de se défendre avec les modalités : et consciemment, délibérément, tu approuves celles d'Israël en affirmant que comme le Hamas se cache au milieu des civils, il est impossible de faire autrement. C'est exactement ce que raconte la presse, elle décrit ce que tu soutiens, elle est donc bien informée. Qu'on soit en désaccord sur ce point est logique, mais cesse donc d'accuser la presse d'inventer alors que tu soutiens ce qu'elle décrit. Tes sources obscures décrivent la même chose.

2. Le bon sens, c'est justement ce qui est écrit ci dessus ! 

3. On évaluait à 30 000 le nombre de combattants du Hamas, sur 2 000 000 d'habitants.  Même si cela reste approximatif tu vois que mes 90% sont à l'avantage d'Israël : les terroristes sont toujours ultra minoritaires et même marginaux dans la population d'un pays, même si à Gaza il y en a davantage : voir les chiffres ci dessus. 

Peu importe que le Hamas ait menti, Israël ment aussi, c'est là que la presse fait la part des choses. Tu parles de bien pensance : j'ai critiqué le Hamas autant que toi puisqu'à l'exception du détournement total de l'aide humanitaire, j'ai dit que je faisais miennes toutes tes critiques. En revanche toi tu ne critiques pas Israël : tu attends les procès... Plus hypocrite que ça tu meurs ! 

4. Ce sont les ONG elles mêmes qui évoquent leur gestion sur le terrain. Tu sous entends qu'elles sont infiltrées, partisanes, qu'elles livrent toute l'aide au Hamas selon tes mystérieuses sources j'imagine. C'est toi qui est remplie de certitudes, je n'en ai aucune, je me contente de lire la presse dans sa diversité. Tes motivations sont très claires : soutien à l'extrême droite israélienne alors qu'il y a une opposition dans ce pays.

Il y a 3 heures, Panopticom a dit :

1. Tu confonds le droit de se défendre avec les modalités : et consciemment, délibérément, tu approuves celles d'Israël en affirmant que comme le Hamas se cache au milieu des civils, il est impossible de faire autrement.

2. Le bon sens, c'est justement ce qui est écrit ci dessus ! 

3. On évaluait à 30 000 le nombre de combattants du Hamas, sur 2 000 000 d'habitants.  Même si cela reste approximatif tu vois que mes 90% sont à l'avantage d'Israël : les terroristes sont toujours ultra minoritaires et même marginaux dans la population d'un pays, même si à Gaza il y en a davantage : voir les chiffres ci dessus. 

Peu importe que le Hamas ait menti, Israël ment aussi, c'est là que la presse fait la part des choses. Tu parles de bien pensance : j'ai critiqué le Hamas autant que toi puisqu'à l'exception du détournement total de l'aide humanitaire, j'ai dit que je faisais miennes toutes tes critiques. En revanche toi tu ne critiques pas Israël : tu attends les procès... Plus hypocrite que ça tu meurs ! 

4. Ce sont les ONG elles mêmes qui évoquent leur gestion sur le terrain. Tu sous entends qu'elles sont infiltrées, partisanes, qu'elles livrent toute l'aide au Hamas selon tes mystérieuses sources j'imagine. C'est toi qui est remplie de certitudes, je n'en ai aucune, je me contente de lire la presse dans sa diversité. Tes motivations sont très claires : soutien à l'extrême droite israélienne alors qu'il y a une opposition dans ce pays.

1. les "modalités" sont intrinsèquement liées à la stratégie minable du hamas et à la lâcheté des pays environnants ; le hamas comptait justement sur le bruit de sa propagande relayée par une masse de naifs et de haineux pour faire pression sur Israel et l'empêcher de se défendre ; raté

2. Non ce n'est pas du bon sens , celui-ci implique de considérer les impératifs de part et d'autre

3. Tes 90% ne correspondent à rien , la répartition hamas/civils dans le nombre de victimes est plutôt de 50/50 ... je ne mets pas Israel et les ordures du hamas sur le même pied c'est clair , parce que la machine à bobards du hamas n'est pas d'hier et que sa légitimité est nulle

4. Je ne sous-entends pas , ces ONG ont toujours affiché un parti pris flagrant qui ne laisse aucun doute sur leur noyautage islamiste ; l'exemple de l'Unrwa qui a du licencier 10 personnes impliquées dans les attentats du 7 octobre est je pense suffisamment édifiant pour ne pas jouer les naifs ; et inutile de politiser le sujet , je soutiens Israel dans sa défense contre la barbarie islamiste , pas son gouvernement

Il y a 5 heures, *Zem* a dit :

L’Espagne, l’Irlande et plus de 20 pays se réunissent à Bogota les 15-16 juillet pour DES MESURES CONCRÈTES CONTRE ISRAËL, accusé de violations du droit international. Le Groupe de La Haye, incluant la Chine, la Turquie, le Brésil, passe à l’action collective. Un tournant selon la Colombie.

https://x.com/CitizenMediaFR/status/1943724121885749533?t=wfM6mPttjlIc_ruHz-0vww&s=19

 

Oui, l'Espagne après avoir pris une claque à Bruxelles , rassemble les plus grandes démocrassies pour des mesures concrètes au nom du droit international , lol

Je cite : Algérie, Bangladesh, Bolivie, Brésil, Chili, Chine, Cuba, Djibouti, Honduras, Indonésie, Irlande, Liban, Malaisie, Nicaragua, Oman, Portugal, Espagne, Qatar, Turquie, Uruguay, Palestine ..........  belle distribution y'a pas à dire

Il y a 7 heures, Laurent83000 a dit :

Juge toi même si je le suis:

a) la grand mère maternelle de ma grand mère maternelle était Juive de Gènes (suis je hach ou seph?) JE L'ai appris il y a 5 ans.

b) né chrétien parce qu'elle s'était marié avec un chrétien, je me suis converti au Judaïsme orthodoxe

c) Par ailleurs et sans tenir compte de celà, je me suis toujours senti d'une âme Essenienne (comme un New Age)

Je pense pareil "en tant que Juif" que je pensais en tant que Goye du temps où j'ai croisé @Elbaid1 et @hannsg

à savoir que (après 2000 ans de persécution), nous avons droit à un pays où nous soyions chez nous et à l'abri de "Puce railleuse" et des goyes comme elle! 

Mais les Palestiniens (surtout si comme je le pense, ils ont en leur sein, beaucoup d'Esseniens) eux aussi!

Bref, tu es peut être d'esprit sioniste, mais peu importe, ce n'est pas toi que les ESSENIENS combattent depuis 4000 ans,

ce sont les sionistes-de-sang: ce peuple sumérien au sang bleu ayant intégré Israël.

Mais qu'est ce que t'as après @Mite_Railleuse?? pour le reste on nage en plein délire. 

Il y a 9 heures, Laurent83000 a dit :

Chère coreligionnaire, oui ça c'est le racisme ordinaire, mais il y a aussi le racisme extraordinaire: on t'interdit de parler sur TOUT. Ou alors on te dénigre systématiquement, avant même que tu n'aies ouvert la bouche!

 Peut être d'autres Israëlites peuvent-ils témoigner?

Et c'est qui "on"? Parce que de mon côté je me permets de parler de tout sans problème avec qui je veux. 

Il y a 8 heures, Laurent83000 a dit :

pour avoir les dames Juives "sous la main (exemple Glucsman avec SALAMé).

C'est une blague, non? 

Il y a 20 heures, Pierrot89 a dit :

La haine franco allemande a duré de 1970 à 1990 environ mais ensuite les jeunes Français et Allemands, dansent ensemble échanges culturels et économiques.

 

Rappelons la haine profonde de certains français frustes contre le gardien de foot allemand (Schumarer ?) qui a blessé volontairement un attaquant français lors d'un match de foot européen, en disant encore : "les boches seront toujours des boches".

Entre français et allemands, il n'y avait pas un problème de religion comme c'est le cas avec un dictature comme celle du Hamas islamiste à gaza ou avec d'autre pays dirigés selon les principes musulmans.

Il y a 8 heures, Laurent83000 a dit :

Juge toi même si je le suis:

a) la grand mère maternelle de ma grand mère maternelle était Juive de Gènes (suis je hach ou seph?) JE L'ai appris il y a 5 ans.

b) né chrétien parce qu'elle s'était marié avec un chrétien, je me suis converti au Judaïsme orthodoxe

c) Par ailleurs et sans tenir compte de celà, je me suis toujours senti d'une âme Essenienne (comme un New Age)

Je pense pareil "en tant que Juif" que je pensais en tant que Goye du temps où j'ai croisé @Elbaid1 et @hannsg

à savoir que (après 2000 ans de persécution), nous avons droit à un pays où nous soyions chez nous et à l'abri de "Puce railleuse" et des goyes comme elle! 

Mais les Palestiniens (surtout si comme je le pense, ils ont en leur sein, beaucoup d'Esseniens) eux aussi!

Bref, tu es peut être d'esprit sioniste, mais peu importe, ce n'est pas toi que les ESSENIENS combattent depuis 4000 ans,

ce sont les sionistes-de-sang: ce peuple sumérien au sang bleu ayant intégré Israël.

D'où sort cette histoire de "sang bleu"?

il y a 14 minutes, Laurent83000 a dit :

Une attitude purement "cérébrale". A l'opposé" de la réaction EPIDERMIQUE goye:

Alors toi tu donnes toutes les billes pour le rejet et la victimisation. Je n'utilise pas ce terme de "goy" qui consiste à rabaisser ce qui n'est pas toi, le cliché du racisme/fascisme. 

Et qu'est-ce que ça vient faire dans ce sujet?

il y a 18 minutes, Laurent83000 a dit :

mais je n sais pas encore 'ils vont renouveler mon contrat!

Tu m'as l'air bien allumé, ils doivent flipper !

il y a 15 minutes, Laurent83000 a dit :

Mais comme dit @Témoudjine, cela dépend surtout des Arabes, il faut que nous arrivions à changer le regard qu'ils ont surnous. Pas facile parce que les "Djeuns" nous confondent avec les sionistes, qui eux, ne font que mettre de l'huile sur le feu.

J’ai pas de problèmes avec les juifs ni les sionistes j’ai un souci avec le terrorisme, la lutte contre celui ci quand les occidentaux ne s’en servent pas pour leurs petites magouilles ( aujourd’hui on est censé donner sa chance à Joulani on marche sur la tête ). J’ai un problème avec la guerre avec l’ONU avec le DI et tout le bordel. 

J’ai un souci avec Irak 2003 et le fait que les USA aient mis des Shiites au pouvoir permettant ainsi à l’Iran d’étendre sa zone d’influence et que 20 ans après on se rende compte que c est problématique après que tant de Yéménites soient morts par ex. Personne ne semble savoir que si Bush s’était gratté le fion en 2003 jamais le Hamas n’aurait pu être soutenu par L’Iran. Mais bref j’ai pas envie de m’énerver. 

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Mais qu'est ce que t'as après @Mite_Railleuse??

Késse j’ai encore fait ?? 

Il y a 10 heures, Laurent83000 a dit :

les Esseniens ne sont pas tout à fait des Juifs ordinaires, certes nos avons une mère Juive, et nous croyons en Yahve, mais notre lignée paternelle remonte au sangs-bleus évoqués plus haut.

Je me répète, mais les esséniens ont disparu au premier siècle avant l’ère commune. Toute utilisation de ce nom pour autre chose que la secte juive des esséniens hébreux est stupide. Que des cinglés genre New Age, à la recherche d’une ancienneté historique qu’ils n’ont pas, se déclarent leurs descendants, n’est que la continuité dans le temps de la recherche d’une ancienneté bidon.

Il y a partout des petits futés qui en vivent. Les prétendus nouveaux Templiers par exemple. Ou tout simplement la chrétienté dont l’apparition a été marquée par ce phénomène.

Tu dis :

-         « les Esseniens ne sont pas tout à fait des Juifs ordinaires, certes nos avons une mère Juive, et nous croyons en Yahve, mais notre lignée paternelle remonte au sangs-bleus évoqués plus haut ».

Tu te trompes. Les esséniens étaient des juifs tout à fait ordinaires. Ils étaient simplement une tendance très minoritaire du peuple hébreu qui aspirait à un maximum de « pureté » et de respect des traditions et des directives bibliques.  L’église chrétienne en a eu son lot avec les Pères du désert.

Par contre, les lignées que tu appelles sumériennes, n’existent pas. Elles ont évidemment existé, mais nous n’en avons aucune trace historique. L’origine juive des sumériens censés être devenus des hébreux, n’a été enregistrée nulle part, en dehors d’analyses d’ADN totalement fantaisistes.

En outre, je conçois fort bien que la présence de « sang bleu » dans l’historique de la famille, est une perspective sympathique. Mais tu devrais commencer par chercher le sens de l’expression « sang bleu ». Être de sang bleu signifie venir d’une famille noble. Et aucune analyse biologique ne peut le définir. La noblesse n’est pas inscrite dans les gènes ou dans les ADN.

D’ailleurs, l’origine sumérienne des premiers juifs est hypothétique, Sumer et les sumériens n’étant pas cités dans le Bible.

Et si les analyses biologiques peuvent orienter vers des hypothèses quant à l’origine géographique d’un groupe humain, aucune analyse ne permettra de déterminer qui dans ce groupe étaient les nobles ou les roturiers.  

Je ne veux surtout pas mettre en doute le fait que ta famille soit d’origine sumérienne noble. Tant mieux pour ta famille et pour toi.

Mais sans autres arguments plus décisifs, il peut ne pas sembler évident que ce soit le cas.

il y a 8 minutes, Laurent83000 a dit :

Je ais que vous les vrais Musulmans vous savez la Vérité mais que par discrétion, vous n'en parlez pas

Quelle vérité ? Anyway il n’y a pas plus de vrais muzz que de vrais juifs. Chacun pensant qu’il détient la vérité. 

il y a 9 minutes, Laurent83000 a dit :

ET quand tu expliques tout cela aux Flics, en marge des manifs, ils te disent que tu es complotiste! (GENEVE, 30 Aout 2019). Comme disait Gabin,le jour où les cons seront mis en orbite, les flics n'ont pas fini de tourner !

Ah ben c’est sûr qu’il ne faut pas expliquer tout cela aux flics 

Études génétiques sur les Juifs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Études_génétiques_sur_les_Juifs

N.B. Sumer n'est jamais mentionné : beaucoup trop ancien. Les Hébreux, qui deviendront juifs, apparaissent vers le X° siècle av. J.C.

il y a 59 minutes, Laurent83000 a dit :

Il y a de multiples Vérité, et chacun à sa réalité, mais il n'y a q'un seul REEL (crédo fondamental ESSENIEN)

C'est ce que prônent toutes les sectes, merci de ne pas mêler le judaïsme là-dedans à la sauce des juifs messianiques. Qui sont avant tout chrétiens. 

Je crois que j'ai compris le délire de Laurent83000. Avec ces histoires de cohanim sumériens : il se prend carrément pour un descendant d'Abraham. Censé être originaire d'Ur, une des plus célèbres cités états de Sumer.

Abraham, Wikipédia :

- Exégèse biblique d'Abraham. Genres littéraires.

Le récit biblique des traditions abrahamiques, probablement collecté et mis par écrit à Hébron (très ancienne ville de Judée) à partir du VII^e siècle av. J.-C., est constitué de l'alternance de plusieurs genres littéraires : histoires légendaires (récits ethnologiques et étiologiques), listes (itinéraires et généalogies), discours et dialogues. Les principaux thèmes du cycle d'Abraham sont le cheminement du patriarche et de sa famille, les promesses divines (terre, descendance innombrable) et les obstacles à ces promesses^[23]. L'auteur du cycle d'Abraham est peut-être un scribe au service de cette couche aisée de paysans-éleveurs méfiants du pouvoir central jérusalémite du royaume de Juda. Ce scribe au service d'une idéologie théocratique et antimonarchique, met en scène un des représentants de cette couche aisée, Abraham, présenté comme un « aristocrate rural, propriétaire et éleveur de bétail, reflétant la situation socio-économique du am ha'aretz (en) judéen de cette époque » et comme une figure royale fondatrice du monothéisme « primordial »^[24]. Le récit biblique d'Abraham et de ses deux fils se trouve en Genèse 11,27 à 25,31 et forme un véritable cycle littéraire^[25]. Il suit immédiatement l'histoire des origines et précède la geste de Jacob et l'histoire de Joseph^[26]. Ce récit commence par le « toledot de Térah », la cohérence du système généalogique des toledots^[27] ayant été renforcée par un rédacteur du milieu sacerdotal^[28].

-  Historicité d'Abraham

Le livre de la Bible dans lequel l'histoire d'Abraham est racontée a vraisemblablement été rédigé entre les VIIe et Ve siècles av. J.-C., combinant des récits de provenances diverses réunies par plusieurs rédacteurs[65]. Cela semble traduire une origine tardive par rapport à d'autres figures patriarcales plus anciennes comme celle de Jacob[77].

Si la question de l’historicité du personnage biblique Abraham a fait, au cours du XXe siècle, l’objet d’un important travail scientifique par les archéologues, au début du XXIe siècle, les chercheurs ont depuis longtemps[78] renoncé à tenter de faire de la figure d'Abraham[79] — pas plus que de celles d'Isaac ou de Jacob — un personnage historique[80] et la « quête d'un Abraham historique », propre à l'archéologie biblique, a été abandonnée[81].

Néanmoins, jusque dans les années 1980, les biblistes tels que Roland de Vaux[82] défendaient l'historicité de l'époque patriarcale (en) même s'ils n’étaient pas d’accord sur l’époque précise, proposant des dates entre 2000 et 1300 avant notre ère. Ils se fondaient sur quatre arguments traditionnels infondés[76]. Thomas Römer ne remet pas en cause l'historicité d'Abraham mais celle de ses migrations, selon lui : « des créations tardives qui veulent faire de lui un modèle pour les exilés babyloniens, appelés à retourner en Judée »[83].

L’existence d’archives extraordinairement abondantes (tablettes d’argile) a permis de conclure depuis que le nom « Abraham » se retrouve à différentes époques et en différents lieux de Mésopotamie, sans qu’aucune utilisation particulière à Ur puisse être notée[84]. De plus, les migrations en Mésopotamie sont désormais assez bien connues[85] et il n'existe aucune trace archéologique d'une quelconque migration entre la Mésopotamie et Canaan ou qu'une figure historique comme Abraham ait pu exister à l'âge du bronze[81]. Les archéologues constatent également que la géographie de la Palestine à l'époque supposée d'Abraham ne correspond pas au récit biblique (la ville de Beer Sheva ou le nom d'Ur-Casdim n'existaient par exemple pas au XIXe siècle av. J.-C.) : la Terre promise du récit biblique ne saurait se trouver sur aucune carte dans la mesure où elle est à comprendre comme un lieu symbolique et non géographique[81].

La conclusion des études scientifiques[86] est donc la non-historicité d’Abraham, qui n'en demeure pas moins un personnage biblique[87] : la Bible propose, en effet, une lecture théologique de l'histoire, aussi est-il probable que l'auteur sacerdotal des récits d'Abraham ait donné une origine mésopotamienne au patriarche pour en faire un modèle pour le retour d'exil de la Golah (en) babylonienne, qu'il ait décrit sa transmigration en guise de reconstruction identitaire du passé juif et qu'un autre auteur biblique ait élaboré une rédaction universaliste dont le but théologique est de faire entendre la voix du « Patriarche de tous les hommes », visionnaire d'une humanité réconciliée. La légende abrahamique n'est donc pas purement hagiographique et mythique, elle a un caractère patriotique et universaliste, ce qui n'exclut pas la possibilité que cette figure légendaire et que les traditions abrahamiques gardent des « traces de mémoire » de type socio-historiques du deuxième et premier millénaire avant notre ère[88],[89]. La question de l'existence d'un personnage réel derrière ces légendes reste ainsi sans réponse[90]. 

Il y a 3 heures, Laurent83000 a dit :

Chère coreligionnaire, ne raisonne pas comme "eux".
Dès qu'ils entendent une hypothèse sortant de l'ordinaire, leur esprit se ferme et ils rejettent.

L'attitude Essenienne (qui moi me convient, je ne sais pas pour toi), attitude "récemment" réactivée par DESCARTES (certainement un des notres, à enquêter), consiste à ne pas dire oui ni non les yeux fermés, mais à

a) développer au maximum cette théorie 

b) confronter toutes les conséquences de cette théorie au REEL,

c) voir s'il y a contradiction

Une attitude purement "cérébrale". A l'opposé" de la réaction EPIDERMIQUE goye: basé sur le REFLEXE CONDITIONNé sans analyse  de situation.

C'est à mon avis cette différence de raisonnement qui a causé la souffrance des Juifs de la Diaspora, on ne peut imaginer ce que c'est qu'en le vivant! Oui c'est dur à vivre, mais même si intellectuellement je la comprends, je ne peux m'associer à la "vengeance" qu'a organisé Rotschild en mettant le feu à la cathédrale de PARIS. On veut juste que les GOYES, non pas nous acceptent tels que nous sommes, mais nous laissent être nous mêmes paisiblement, sans nous mettre sans cesse des battons dans les roues.

EXempe pour illustrer et que tout le monde comprenne enfin ce qu'est LA SOUFFRANCE Juive: 

A MOn boulot, on m'a confié une tache répétitive, fastidieuse, ne réussissant pas à chaque coup.

Je n'ai pas pu m'empécher (c'est ma nature) de faire un TUTORIEL pour une autre approche systèmique. J'améliore le rendement en général d'au moins 20% mais je suis monté jusqu'à 90%

Alors j'en ai parlé à celle qui est chargé des protocoles: elle n'a pas voulu en LIRE UN MOT.
Pire elle m'a fait convoquer par le Directeur des Ressources Humaines qui m'a dit texto(et a écrit) "TOUTE TENTATIVE D'AMELIORATION DU RENDEMENT EST UNE ATTEINTE A MON AUTORITE". voilà l'attitude goye résumée en une phrase.

Alors certains comme Rotschild face à ce phénomène se dit "Qu'est ce qu'ils sont cons, ce sont des animaux et il les traite comme des animaux". Mais cela c'est l'attitude sioniste. Nous Esseniens, à cause de notre mode de reproduction (je suis né chrétien, parmi les Gaulois considéré comme Gaulois, que je suis vraiment à 93%), nous ne pouvons être racistes contre les peuples d'accueil. Donc au péril de ma carrière, je "prêche" l'amélioration du travail et de tout, mais je n sais pas encore 'ils vont renouveler mon contrat! 

 

 

C'est quoi votre  mode de reproduction? ( j'ai surligné la phrase en gras dans la citation de votre message)  Vous pouvez être plus précis? Merci.