L'abomination de l'intervention Israélienne à Gaza.

il y a une heure, frunobulax a dit :

C'est une super réflexion de @timot-33pas @Témoudjine.

Il y a 19 heures, zebusoif a dit :

Si je dois partager la moitié des points avec @colibri33 c’est que mon argumentation doit être très mauvaise, et je m’en excuse. 
Comme d’autres membres très vocaux sur ce forum il se sent injustement discriminé parce qu’on dénonce fermement le génocide qu’il défend en Palestine, et pas les autres génocides qui ont cours autour du monde. Personnellement je ne peut pas ressentir de pitié pour ce genre de « discrimination », c’est au-dessus de mes forces !

Tout le travail qui a été fait pour dénoncer le racisme et l’antisémitisme ne doit pas être utilisé comme paravant à ce que font les israéliens aux palestiniens. Personnellement je m’y oppose.

Ton argumentation n'est pas mauvaise , il n'y en a pas ... je vois plutôt un copié-collé de la propagande du hamas tourner en boucle sur des pages et des pages , sans réflexion personnelle

En matière de "membres très vocaux" , je crois qu'on peut facilement visualiser qui intervient le plus ici pour diffuser ces fadaises , moi je ne fais que rétablir un certain équilibre en apportant d'autres sons de cloche ... et ce n'est pas du luxe

Que ça te plaise ou non, il n'y a pour l'heure aucune preuve établie de génocide , juste une masse d'ahuris qui répètent bêtement les accusations arbitraires qu'ils entendent ailleurs ; la qualification de génocide doit répondre à une définition juridique précise , dont l'intention maniifeste est l'élément clé , et personne ne peut prouver à l'heure actuelle cette intentionnalité , personne !

C'est toi qui défends la barbarie islamiste en dissociant délibérément les exactions du 7 octobre de la nécessité pour Israel de faire en sorte qu'elles ne se reproduisent plus. Et ton paravent est la fausse compassion pour un peuple dont tu te soucies peu en réalité dans la mesure où tu fais semblant de ne pas voir qui sont ses vrais bourreaux. L'inversion accusatoire et la victimisation sont les tactiques éculées des bonimenteurs qui s'accrochent aux vérités fabriquées de toutes pièces par une organisation terroriste. Personnellement je m'y oppose.

Il y a 11 heures, timot-33 a dit :

Un massacre est un massacre, que ce soit en Israël ou au Soudan, après est-ce que nous en parlons trop ou pas assez ? Cela est discutable.

Et c'est aussi l'audience qui choisit, pas uniquement les médias.

L'Israël veut faire autant de morts et de blessés que cela lui plaît sans que cela concerne qui que ce soit d'autre ?

Ce n'est pas acceptable.

Et les massacres au Soudan ou ailleurs non plus.

Nous avons la responsabilité des uns et des autres.

Beaucoup l'ignorent ou l'oublient.

Ce que je déplore véritablement c'est qu'il n'y ait pas eu de coopération entre différentes armées pour s'occuper d'arrêter les terroristes et de libérer les otages. À qui la faute ? Cela est discutable.

Évidemment, L'Israël dira que c'est la faute des autres et les autres diront que c'est la faute de L'Israël.

On tourne en rond.

Et les morts s'additionnent.

Et ce que je déplore au fond du fond, c'est d'avoir laissé L'Israël se débrouiller seul. Je ne sais pas qui a eu l'idée très stupide de choisir de s'implanter au milieu de populations hostiles, mais cela aurait clairement pu être plus intelligemment fait dans de très nombreux domaines.

Que vous croyiez en Dieu, en votre religion, et toutes ces choses qui n'existent que dans L'Esprit, ok, mais c'est toujours possible de les aménager pour en faire quelque chose de plus intelligent. Je pense que les personnes qui décident de ce qu'est Dieu et de ce que doit être une religion sont trop stupides dans de nombreux cas.

Des temples, des églises, des synagogues, des mosquées, des ashrams, c'est possible d'en faire partout et tout le temps, le sacré c'est nous qui le créons. Et Dieu, s'il y a, regarde.

Oui comme vous dites , c'est aussi l'audience qui choisit en fonction de ses penchants idéologiques , ou qui se laisse entrainer par les idées dominantes par instinct grégaire , quel que soit le sujet

Dans ce cas de figure , la vérité n'a pas d'importance ; c'est à ceux qui feront le plus de bruit , peu importe qu'ils ne soient pas les plus nombreux ou les plus objectifs ; dans un monde où on arrive de plus en plus à manipuler l'opinion par l'émotionnel préfabriqué , il ne faut pas s'étonner du tournant que prennent les évènements

Mais l'indignation et la compassion à géométrie variable parlent d'elles mêmes , les termes dévoyés de leur sens aussi ; les mots peuvent tuer autant , voire plus que des armes.

Citation

Ce que je déplore véritablement c'est qu'il n'y ait pas eu de coopération entre différentes armées pour s'occuper d'arrêter les terroristes et de libérer les otages. À qui la faute ? Cela est discutable.

voilà , merci de faire preuve d'indépendance d'esprit en allant plus loin que des condamnations qui éludent le fond du problème, qui ne peut se résumer à une vision déséquilibrée des choses. Aucune solution ne peut être viable à long terme si elle ne considère pas les problématiques de sécurité de part et d'autre.

Si une coalition internationale avait oeuvré sans relâche pour un accueil provisoire des gazaouis et la libération des otages , ou fait cause commune du terrorisme en contribuant à l'élimination du hamas , cette guerre serait finie depuis longtemps et aurait fait bien moins de dégats humains. La division fait le jeu du hamas.

A qui la faute ? à ceux pour qui la valeur de vies humaines pèse moins que leurs ambitions personnelles , et notamment ceux qui ménagent la chèvre et le chou pour ne pas mécontenter leur électorat

Pendant que Gaza brûle, que les corps des palestiniens grossissent le carnage, le gouvernement israélien et les colons racistes poursuivent la conquête de la Cisjordanie. On voudrait former des bataillons de terroristes, qui ma foi pourraient bien être des résistants cette fois, on ne s'y prendrait pas autrement.

Il y a 2 heures, Jean-EB a dit :

Pendant que Gaza brûle, que les corps des palestiniens grossissent le carnage, le gouvernement israélien et les colons racistes poursuivent la conquête de la Cisjordanie. On voudrait former des bataillons de terroristes, qui ma foi pourraient bien être des résistants cette fois, on ne s'y prendrait pas autrement.

 

"Colons racistes..."

Parce que les islamistes du Hamas ne sont pas racistes ?

Eux qui ont pour but d'anéantir Israël, de virer les juifs et d'islamiser cette terre conquise  ?

Si les arabo-palestinien avaient accepté le partage en 1947/48 comme l'ont fait les juifs en créant l'Etat d'Israël,  au lieu de faire le choix de la guerre et ensuite des attentats odieux, aujourd'hui iles palestiniens auraient aujourd'hui un pays prospère et en paix avec Israël.

Au final, le Hamas n'a t'il pas gagné ? Avec son attaque du 7 octobre, il a fait perdre son humanité au gouvernement israélien qui s'enfonce de plus en plus. Ce faisant, il s'est mis à dos la communauté internationale et plusieurs pays ont reconnu l'état palestinien. 

De plus, avec les attaques, la destruction et le blocage des aides humanitaires, combien de graines ont été semées pour engendrer une nouvelle vague de haine envers tout Israël ? Combien de jeunes pardonneront, combien voudront se venger ? Même si les chefs actuels tombent et que le Hamas est dissous, une nouvelle entité ne va t'elle pas émerger ? 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Il y a 2 heures, Jean-EB a dit :

Pendant que Gaza brûle, que les corps des palestiniens grossissent le carnage, le gouvernement israélien et les colons racistes poursuivent la conquête de la Cisjordanie. On voudrait former des bataillons de terroristes, qui ma foi pourraient bien être des résistants cette fois, on ne s'y prendrait pas autrement.

 

"Colons racistes..."

Parce que les islamistes du Hamas ne sont pas racistes ?

Eux qui ont pour but d'anéantir Israël, de virer les juifs et d'islamiser cette terre conquise  ?

Si les arabo-palestinien avaient accepté le partage en 1947/48 comme l'ont fait les juifs en créant l'Etat d'Israël,  au lieu de faire le choix de la guerre et ensuite des attentats odieux, aujourd'hui iles palestiniens auraient aujourd'hui un pays prospère et en paix avec Israël.

Comme si les crimes des uns justifiaient les crimes des autres, comme si l'antisémitisme et les pogroms du Hamas autorisaient les ratonnades coloniales et colonialistes sous les yeux de l'armée la plus morale du monde...

La colonisation brutale et criminelle de la Cisjordanie, illégale au regard du droit international et plusieurs fois condamnée par l'ONU, est un obstacle majeur sur le chemin de la paix entre palestiniens et israéliens, une entrave à la stabilité au Proche-Orient.

Le plan de partage de la Palestine n'est vraiment plus le sujet.

il y a 24 minutes, Neko86 a dit :

Au final, le Hamas n'a t'il pas gagné ? Avec son attaque du 7 octobre, il a fait perdre son humanité au gouvernement israélien qui s'enfonce de plus en plus. Ce faisant, il s'est mis à dos la communauté internationale et plusieurs pays ont reconnu l'état palestinien. 

De plus, avec les attaques, la destruction et le blocage des aides humanitaires, combien de graines ont été semées pour engendrer une nouvelle vague de haine envers tout Israël ? Combien de jeunes pardonneront, combien voudront se venger ? Même si les chefs actuels tombent et que le Hamas est dissous, une nouvelle entité ne va t'elle pas émerger ? 

Je ne vais pas être original en disant que l'avenir nous l'apprendra. Mais les craintes sont permises en effet.

Citation

En plein conflit à Gaza, le chaos a éclaté près d'un site de distribution d'aide humanitaire bondé, des centaines de civils fuyant pour sauver leur vie sous des tirs nourris. En quête désespérée de nourriture, d'eau et de produits de première nécessité, hommes, femmes et enfants se sont rassemblés en grand nombre, mais la panique s'est propagée lorsque des coups de feu ont retenti à proximité. Selon le ministère de la Santé dirigé par le Hamas, au moins 36 Palestiniens ont été tués et plus de 200 blessés lorsque les forces israéliennes ont ouvert le feu près du centre de distribution alimentaire, dans le centre de Gaza.

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/gaza-la-rabbine-delphine-horvilleur-sort-du-silence-pour-denoncer-la-faillite-morale-disrael-20250509_GFT2WA6VEND7DL75WXXLW2UHBQ/
 

Dans un texte publié sur le site Tenoua, l‘écrivaine reconnaît s’être tue trop longtemps sur les responsabilités de l’Etat hébreu dans «la tragédie endurée par les Gazaouis». Elle appelle à un «sursaut de conscience»

…

Dans un court texte publié ce jeudi sur le site Tenoua, consacré à la pensée juive et dont elle est la directrice de rédaction, Delphine Horvilleur sort du silence. «Toute autocritique menace l’union sacrée, se fait traîtrise ou, pire, carburant pour un ennemi qui cherche à nous détruire», écrit-elle dans un billet intitulé «Gaza/Israël : Aimer (vraiment) son prochain, ne plus se taire».

….

Dans son texte sur Tenoua, l’écrivaine poursuit : «Je me suis tue mais, aujourd’hui, il me semble urgent de reprendre la parole. Je veux parler, au nom de “l’amour du prochain” ou plutôt de ce que ce verset biblique (si mal traduit) en dit vraiment.» Soit un amour qui n’est pas «inconditionnel» ou «aveugle», mais qui implique «d‘ouvrir les yeux d‘un proche sur ses fautes» et tend «dans sa direction un miroir pour qu’il s’observe». Et c’est justement «par amour d‘Israël», dit-elle, qu’elle parle aujourd’hui. «Par la douleur de le voir s’égarer dans une déroute politique et une faillite morale. Par la tragédie endurée par les Gazaouis, et le traumatisme de toute une région.»

Il y a 10 heures, Jean-EB a dit :

Comme si les crimes des uns justifiaient les crimes des autres, comme si l'antisémitisme et les pogroms du Hamas autorisaient les ratonnades coloniales et colonialistes sous les yeux de l'armée la plus morale du monde...

La colonisation brutale et criminelle de la Cisjordanie, illégale au regard du droit international et plusieurs fois condamnée par l'ONU, est un obstacle majeur sur le chemin de la paix entre palestiniens et israéliens, une entrave à la stabilité au Proche-Orient.

Le plan de partage de la Palestine n'est vraiment plus le sujet.

Je ne vais pas être original en disant que l'avenir nous l'apprendra. Mais les craintes sont permises en effet.

"Comme si les crimes des uns justifiaient les crimes des autres, comme si l'antisémitisme et les pogroms du Hamas autorisaient les ratonnades coloniales et colonialistes sous les yeux de l'armée la plus morale du monde..."

Question crimes il me semble que les arabo-palestiniens si connaissent, combien de guerre engagées en pure perte contre Israël, combien d'attentats odieux exclusivement dirigés contre des civils sur le sol israélien et les juifs à l'étranger ?

L'apothéose de ces crimes, le 7 octobre réalisée par les islamistes du Hamas et bien sûr, des civils gazaouis ! 

70 ans que cela dure, un jour cela explose !

Au sujet du colonialisme, j'imagine que vous plaisantez, quand les arabo-palestiniens engageaient des guerres contre Israël, c'était bien pour jeter les juifs à la mer et forcément se saisir de ce pays, le Hamas islamiste a bien été élu sur base de sa chartre qui prévoyait de conquérir Israël, de virer le peuple israélien et d'islamiser cette terre conquise, enfin qui a colonisé la Palestine et la Syrie, sinon les arabo-musulman en l'an 634, 2 ans de combat pour enfin conquérir Jérusalem...

Ensuite ce fut le tour Ottomans dès 1517 qui ont occupé la Palestine et autres territoires jusqu'à leur défaite en 1918, mais entre musulmans on se comprend ce qui veut dire que cette occupation n'a pas beaucoup dérangé les palestiniens pas plus quand fut créé le royaume de Jordanie sur le sol palestiniens, etc...

Quand un pays est agressé il est légitime qu'il se défende, certes, on peut critiquer lourdement Israël sur sa façon de faire mais alors il faut aussi critiquer les alliés qui ont rasé l'Allemagne nazie et le Japon, pays agresseurs, afin d'arriver enfin à une paix.

Tous les européens étaient bienheureux que la guerre cesse !

On a également rasé Daesh là où il était, personne ne s'est offusqué des civils morts par la même occasion, on était trop contant de venger les attentats islamistes odieux en France, Belgique, Espagne, Angleterre, etc...

Fallait-il ne rien faire après les attentats de Nice, de Paris, de Bruxelles ?

Va-t-on aussi critiquer l'Ukraine si ce pays se met aussi à bombarder des villes russes comme le pays agresseur la Russie le fait journalièrement en Ukraine ? 

De plus combattre un mouvement terroriste islamiste en zone essentiellement urbaine, n'a rien à voir avec une guerre conventionnelle, armée structurée contre une autre armée structurée !

Les terroristes du Hamas sont en réalité des civils en armes, comme l'est Daesh, al-Qaïda et autre mouvements islamistes et ceux-ci se servent toujours des civils (ceux qu'ils sont censés défendre !) pour se protéger.

Si on peut critiquer Israël alors que l'on critique tout autant le Hamas islamiste pour ses actes odieux et le fait que par pure fanatisme il refuse de libérer les otages et de quitter la région, condamnant ainsi le peuple de Gaza à la ruine, c'est ça l'islamisme !

Les critiques vis à vis du Hamas islamiste, on les entend que très rarement.

Il y a quelques jours à Bruxelles, une manif pro Gaza a dégénérée, on a assisté à un simulacre de massacres qui curieusement ressemblait comme 2 gouttes d'eau aux massacre du 7 octobre, on voyait des mec cagoulés "armés" et des victimes au-sol, jambes dénudées (on voit ça à Gaza ?).

L'islamisme organise et guide bien des manif ro Gaza !

https://www.cnews.fr/videos/monde/2025-06-10/belgique-un-spectacle-polemique-met-en-scene-lattaque-du-7-octobre-1694104

https://www.rtl.be/actu/regions/bruxelles/une-mise-en-scene-jugee-pro-hamas-saint-gilles-suscite-la-polemique-les/2025-06-09/article/752647

Il y a 10 heures, Neko86 a dit :

Au final, le Hamas n'a t'il pas gagné ?

Les populations ont besoin d'un cadre. Sans un Etat pour au moins les protéger elles finiront à la merci de l'Etat Islamique, ni plus ni moins ah ah ! 

Le 06/05/2025 à 18:31, frunobulax a dit :

Le gouvernement d'extrême droite de Nettanayou a fini par clairement "tomber le masque", en annonçant officiellement (ce que tout le monde savait déjà !) que son objectif final est clairement d'annexer militairement Gaza et de déporter par la force tous les Gazaouis dans les pays voisins ... qui sont pourtant dans la totale incapacité de les acceuillir !??

Et ce en violant totalement de façon abominable toutes les lois humanitaires internationales, en bloquant toutes les "livraisons" d'aides humanitaires d'ONG indépendantes et créant une famine épouvantable à Gaza ??!

 

Le Hamas n'avait pas a faire son abominable intervention du 07 octobre, avec prise d'otages à monnayer...

A moins que pour toi, ça s'appel de l'humanitaire pour éradiquer les juifs, car Hitler n'a pas fini le boulot.

Le 10/06/2025 à 22:25, colibri33 a dit :

Ton argumentation n'est pas mauvaise , il n'y en a pas ... je vois plutôt un copié-collé de la propagande du hamas tourner en boucle sur des pages et des pages , sans réflexion personnelle

En matière de "membres très vocaux" , je crois qu'on peut facilement visualiser qui intervient le plus ici pour diffuser ces fadaises , moi je ne fais que rétablir un certain équilibre en apportant d'autres sons de cloche ... et ce n'est pas du luxe

Que ça te plaise ou non, il n'y a pour l'heure aucune preuve établie de génocide , juste une masse d'ahuris qui répètent bêtement les accusations arbitraires qu'ils entendent ailleurs ; la qualification de génocide doit répondre à une définition juridique précise , dont l'intention maniifeste est l'élément clé , et personne ne peut prouver à l'heure actuelle cette intentionnalité , personne !

C'est toi qui défends la barbarie islamiste en dissociant délibérément les exactions du 7 octobre de la nécessité pour Israel de faire en sorte qu'elles ne se reproduisent plus. Et ton paravent est la fausse compassion pour un peuple dont tu te soucies peu en réalité dans la mesure où tu fais semblant de ne pas voir qui sont ses vrais bourreaux. L'inversion accusatoire et la victimisation sont les tactiques éculées des bonimenteurs qui s'accrochent aux vérités fabriquées de toutes pièces par une organisation terroriste. Personnellement je m'y oppose.

Pourtant de nombreux juristes et historiens du monde entier valident avec argumentation étayée le terme de génocide à Gaza. Ce ne sont pas des adeptes du Hamas mais des personnes sensibles et compatissantes pour les pauvres victimes massacrées par l'armée.

Je ne suis pas juriste mais j'affirme que Israël commet des crimes épouvantables contre les populations civiles démunies et affamées en vue de coloniser un territoire après éradication d'un peuple.

il y a 16 minutes, Pierrot89 a dit :

Pourtant de nombreux juristes et historiens du monde entier valident avec argumentation étayée le terme de génocide à Gaza. Ce ne sont pas des adeptes du Hamas mais des personnes sensibles et compatissantes pour les pauvres victimes massacrées par l'armée.

Je ne suis pas juriste mais j'affirme que Israël commet des crimes épouvantables contre les populations civiles démunies et affamées en vue de coloniser un territoire après éradication d'un peuple.

Et d'autres disent le contraire ...  le gros biais dans l'histoire est de dissocier les abominations du 7 octobre des actions d'Israel pour faire en sorte que ça ne se reproduise plus ... les détracteurs compulsifs sont prompts à lancer des accusations arbitraires , mais pas à formuler des solutions alternatives pour garantir la sécurité d'Israel

Israel lutte contre une organisation terroriste , pas contre les gazaouis ... même si les deux sont imbriqués ; c'est justement ce qui complique les choses et fausse les chiffres

Vous pouvez affirmer ce que vous voulez , tant que les accusations ne sont pas appuyées sur des preuves incontestables , ce ne sera que du vent

Toujours est t-il qu'on ne voit pas grand monde s'indigner sur le fait qu'aucun des nombreux pays arabes environnants n'ait voulu accueillir provisoirement les gazaouis , même partiellement (femmes et enfants par exemple pour ceux qui craignent d'importer du hamas)

Citation

Le Royaume-Uni a imposé des sanctions aux ministres israéliens Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir pour incitation à la violence des colons et rhétorique extrémiste contre les Palestiniens en Cisjordanie. Cette mesure, coordonnée avec l'Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et la Norvège, comprend le gel des avoirs et l'interdiction de voyager. Ces sanctions visent à tenir les dirigeants responsables des violations des droits humains et à soutenir une solution à deux États pour une paix durable au Moyen-Orient.

Et en même temps, Trump annonce que la solution à deux états est impossible.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

crimes épouvantables contre les populations civiles démunies et affamées en vue de coloniser un territoire après éradication d'un peuple.

comment peuvent-ils justifier cela l'ayant eux même vécu il n'y a pas si longtemps ? 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

"Comme si les crimes des uns justifiaient les crimes des autres, comme si l'antisémitisme et les pogroms du Hamas autorisaient les ratonnades coloniales et colonialistes sous les yeux de l'armée la plus morale du monde..."

Question crimes il me semble que les arabo-palestiniens si connaissent, combien de guerre engagées en pure perte contre Israël, combien d'attentats odieux exclusivement dirigés contre des civils sur le sol israélien et les juifs à l'étranger ?

L'apothéose de ces crimes, le 7 octobre réalisée par les islamistes du Hamas et bien sûr, des civils gazaouis ! 

70 ans que cela dure, un jour cela explose !

Au sujet du colonialisme, j'imagine que vous plaisantez, quand les arabo-palestiniens engageaient des guerres contre Israël, c'était bien pour jeter les juifs à la mer et forcément se saisir de ce pays, le Hamas islamiste a bien été élu sur base de sa chartre qui prévoyait de conquérir Israël, de virer le peuple israélien et d'islamiser cette terre conquise, enfin qui a colonisé la Palestine et la Syrie, sinon les arabo-musulman en l'an 634, 2 ans de combat pour enfin conquérir Jérusalem...

Ensuite ce fut le tour Ottomans dès 1517 qui ont occupé la Palestine et autres territoires jusqu'à leur défaite en 1918, mais entre musulmans on se comprend ce qui veut dire que cette occupation n'a pas beaucoup dérangé les palestiniens pas plus quand fut créé le royaume de Jordanie sur le sol palestiniens, etc...

Quand un pays est agressé il est légitime qu'il se défende, certes, on peut critiquer lourdement Israël sur sa façon de faire mais alors il faut aussi critiquer les alliés qui ont rasé l'Allemagne nazie et le Japon, pays agresseurs, afin d'arriver enfin à une paix.

Tous les européens étaient bienheureux que la guerre cesse !

On a également rasé Daesh là où il était, personne ne s'est offusqué des civils morts par la même occasion, on était trop contant de venger les attentats islamistes odieux en France, Belgique, Espagne, Angleterre, etc...

Fallait-il ne rien faire après les attentats de Nice, de Paris, de Bruxelles ?

Va-t-on aussi critiquer l'Ukraine si ce pays se met aussi à bombarder des villes russes comme le pays agresseur la Russie le fait journalièrement en Ukraine ? 

De plus combattre un mouvement terroriste islamiste en zone essentiellement urbaine, n'a rien à voir avec une guerre conventionnelle, armée structurée contre une autre armée structurée !

Les terroristes du Hamas sont en réalité des civils en armes, comme l'est Daesh, al-Qaïda et autre mouvements islamistes et ceux-ci se servent toujours des civils (ceux qu'ils sont censés défendre !) pour se protéger.

Si on peut critiquer Israël alors que l'on critique tout autant le Hamas islamiste pour ses actes odieux et le fait que par pure fanatisme il refuse de libérer les otages et de quitter la région, condamnant ainsi le peuple de Gaza à la ruine, c'est ça l'islamisme !

Les critiques vis à vis du Hamas islamiste, on les entend que très rarement.

Il y a quelques jours à Bruxelles, une manif pro Gaza a dégénérée, on a assisté à un simulacre de massacres qui curieusement ressemblait comme 2 gouttes d'eau aux massacre du 7 octobre, on voyait des mec cagoulés "armés" et des victimes au-sol, jambes dénudées (on voit ça à Gaza ?).

L'islamisme organise et guide bien des manif ro Gaza !

https://www.cnews.fr/videos/monde/2025-06-10/belgique-un-spectacle-polemique-met-en-scene-lattaque-du-7-octobre-1694104

https://www.rtl.be/actu/regions/bruxelles/une-mise-en-scene-jugee-pro-hamas-saint-gilles-suscite-la-polemique-les/2025-06-09/article/752647

Tu vois Mahmoud, si j'ai arraché tes oliviers, détourné ton eau, dispersé tes moutons, brûlé ta maison et tué ton cousin qui ne voulait pas partir de chez lui, C'EST À CAUSE DE LA CONQUÊTE ARABE DEPUIS 634 SALE BÂTARD !!!!

Mon dieu, quel argument inepte ! Combien on pourrait faire de guerres en mobilisant la mémoire des siècles ! Combien de massacres on ferait avec la longue histoire en bandoulière !

Deux points également sur le Hamas un peu vite mobilisé ici : 

• Le Hamas n'est pas présent en Cisjordanie et les colons perpètrent leurs crimes sur des paysans ; 
• Il me semble avoir critiqué (sic), dans une phrase qui met en regard les deux violences mimétiques, à parts égales le Hamas et l'entreprise coloniale israélienne. 

Il y a 1 heure, Jean-EB a dit :

Mon dieu, quel argument inepte ! Combien on pourrait faire de guerres en mobilisant la mémoire des siècles ! Combien de massacres on ferait avec la longue histoire en bandoulière !

Ce n'est pas "justifier des crimes par d'autres" que de souligner l'indignation à géométrie variable de la plupart des détracteurs d'Israel.

On ne dit rien quand les US, GB , FR ... bombardent aveuglément , on ne fait pas de décomptes quotidiens de victimes civiles , c'était toujours "pour la bonne cause" ; et que n'aurait t-on dit si les médias avaient pris les sources de Daesh comme argent comptant pour dénoncer des crimes contre des civils ?

Israel a un traitement médiatique d'exception depuis toujours , bien documenté par un écrivain-journaliste israélien qui a analysé de près tous les articles de presses sur des décennies

Il y a 1 heure, Jean-EB a dit :

Tu vois Mahmoud, si j'ai arraché tes oliviers, détourné ton eau, dispersé tes moutons, brûlé ta maison et tué ton cousin qui ne voulait pas partir de chez lui, C'EST À CAUSE DE LA CONQUÊTE ARABE DEPUIS 634 SALE BÂTARD !!!!

Quant à la colonisation, l'occupation, le vol de terres ... faut redescendre un peu sur terre ; le peuple palestinien , tel qu'on l'entend aujourd'hui cad seulement constitué d'arabes , n'a jamais été mentionné avant les années 1970 par l'OLP

Et personne ne sait dire quand et comment les arabes palestiniens ont acquis les terres qu'ils revendiquent aujourd'hui.

C'est une fabrication de toutes pièces à partir de l'importation de populations de Jordanie, Syrie, Liban, Egypte ... (donc des colons aussi) , pour lutter contre l'état d'Israel

Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw.

«Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous  partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité «palestinienne». L’existence d’une identité «palestinienne» distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état «palestinien» est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.»

Manifestement certains commentateurs ne comprennent pas les propos auxquels ils répondent…

Aussi : Mahmoud il s'en fout de la nation Arabe de Zuheir Mohsen, Mahmoud il est berger dans les collines de Naplouse et il meurt sous la main d'étrangers qui veulent s'accaparer des terres qu'ils foulent pour la première fois. 

Est-ce si difficile de se mettre à hauteur des vies vécues, des vies juives autant que des vies palestiniennes ?

Les crimes des uns nourrissent les crimes des autres. C'est une banalité affligeante mais visiblement il faut le répéter.

Les conflits et massacres entre Palestiniens et Israéliens remontent loin avant la création de l'Etat d'Israël, amplifiés lors de la colonisation massive des terres par les Juifs venant d'Europe.

Mais l'épisode des massacres et déportations d'environ 800 000 Palestiniens en1948 connu sus le nom de "Naqba"(la catastrophe) est certainement l'évènement majeur du conflit actuel entrainant l'expulsion de vastes populations palestiniennes dans des camps de réfugiés.