Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Ils sont sans complexe.

Une énarque donc avec un esprit bien formaté.

comme celui du Président et de quelques ministres actuels bien que démissionnaires !

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Elle présente bien  !  clean d'allure ;  un visage respirant le calme et la volonté  !  pourquoi pas ?  mieux que Chasseteigne  en tous cas  !   

Il n'a pas le choix. S'il refuse, alors on entre dans une ère dictatoriale.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Directrice des finances de Paris dont la dette arrivera à 10 milliards d'euros, bravo !

Un chiffre isolé ne signifie rien.

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, à LFI et au RN, tout est toujours de la faute des autres...

Alors que chez les macronistes, Bruno Lemaire fait preuve d'humilité face à son bilan.

Il y a 2 heures, MadeleinedeProut a dit :

Une énarque donc avec un esprit bien formaté.

Une énarque qui semble t il n'a pas pantouflé. Contrairement à Macron.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Ecolos et socialos unis avec la bande à Mélenchon, ne me fais pas rire svp...

Et Édouard Philippe qui parle d'une coalition qui irait d'Olivier Faure à Bruno Retailleau, c'est censé être crédible ?

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Madame Lucie Castets est une économiste, diplômée de l'ENA et de Sciences Po et a de bonnes idées pour redresser les services publics (santé ...)

Mais pas certain que Macron la nommera car il préfère une personnalité de Droite ou du Centre.

 

 

Même pas du centre.

Il y a 2 heures, Globure a dit :

Niveau CP

Contre une femme, on peut se l'autoriser.

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

une illustre inconnue sur une liste de hauts-fonctionnaires, de plus élue de nulle part

Comme Castex.

il y a 58 minutes, jimmy45 a dit :

Il n'a pas le choix. S'il refuse, alors on entre dans une ère dictatoriale.

On en tirera les conclusions. L'article 3 de la DDHC dispose que la Souveraineté réside essentiellement dans la Nation et que nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément. L'article 2 liste les droits naturels et imprescriptibles de l'homme, parmi eux, la résistance à l'oppression.

Si Macron, à défaut de la nommer immédiatement, ne la reçoit même pas pour discuter avec elle de la majorité sur laquelle elle compte s'appuyer dans les prochains jours, je propose que nous marchions le 10 août, en mémoire à ce qu'on fait nos ancêtres politiques il y a 232 ans.

Il y a 5 heures, Globure a dit :

Macron n'a pas l'intention de la nommer.

Macron n'a de toutes façons pas l'intention de respecter les élections qu'il a lui-même voulues !

Le Roi est mécontent.

Il faut que la plèbe se résigne à lui trouver un gouvernement qui puisse le courtiser.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Comme Castex.

 

il était temps qu'ils arrêtent de s'engueuler pour un nom ...sinon ils attaquaient au hasard la liste des fonctionnaires catégorie B ou C

On verra ça à a la mi Août  comme ça Macron va se consacrer aux Jeux et la nénette va attendre son bon vouloir ou pas , histoire de faire mijoter le NFP qui rue dans les brancards , à mon avis il se fout de leurs gueules à ceux là 

https://www.leparisien.fr/politique/champion-olympique-du-deni-la-gauche-denonce-laveuglement-de-macron-apres-son-interview-23-07-2024-RVZYBNR3Z5CHTB356ZFYWDTPCU.php

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Macron n'a de toutes façons pas l'intention de respecter les élections qu'il a lui-même voulues !

Le Roi est mécontent.

Il faut que la plèbe se résigne à lui trouver un gouvernement qui puisse le courtiser.

Après... Le résultat des élections , c'est un pays politiquement paralysé. Quand on voit que le parti ayant le plus de députés est le RN avec 130 députés et qu'il faut 289 députés pour la majorité, on doit se rendre compte qu'aucune loi, ou presque, ne pourra passer.

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Ecolos et socialos unis avec la bande à Mélenchon, ne me fais pas rire svp...

 Lucie #Castets est membre du Conseil d'Administration présidé par Thomas #Portes…

c'est dire que ça s'entend comme Q et chemise

Il y a 10 heures, Globure a dit :

Sa candidature à fait consensus au sein du NFP.

Un "consensus" de circonstance, bricolé dans l'urgence juste une heure avant l'allocution TV de Macron.

Tu penses vraiment que le profil de Lucie Castets, ancienne haute fonctionnaire, énarque, diplomée de la London School of Economics, ancienne directrice des finances de la mairie de Paris fait l'unanimité au sein du NFP ??

Ils ont résolu leur casse-tête... ? 

Si c'est la même pantalonnade pour chaque poste de ministre, ce n'est pas demain la veille qu'ils formeront un gouvernement.

Et si, comme c'est probable, leur gouvernement sera renversé à la première motion de censure, le cirque n'est pas près de fermer.

Il y a 2 heures, menon a dit :

 Lucie #Castets est membre du Conseil d'Administration présidé par Thomas #Portes…

c'est dire que ça s'entend comme Q et chemise

J'ignorais ça !

Comment les socialistes peuvent-ils être complices de la LFI et d'individus comme Thomas Porte, c'est comme si les LR s'alliaient avec le RN.

En dehors de Ciotti bien sûr, qui lui se voyait déjà ministre de l'intérieur 

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

J'ignorais ça !

Comment les socialistes peuvent-ils être complices de la LFI et des individus comme Thomas Porte, c'est comme les LR s'alliaient avec le RN

Ils peuvent pas se sentir...

Ils font comme si pour Castets, mais pour le choix du panel ministériel, ça va pas être triste... 

il y a 6 minutes, versys a dit :

Ils peuvent pas se sentir...

Ils font comme si pour Castets, mais pour le choix du panel ministériel, ça va pas être triste... 

C'est probable !

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

la liste des fonctionnaires catégorie B ou C

... qui sont éligibles et électeurs. Quel mépris !

Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Un chiffre isolé ne signifie rien.

Alors que chez les macronistes, Bruno Lemaire fait preuve d'humilité face à son bilan.

Une énarque qui semble t il n'a pas pantouflé. Contrairement à Macron.

Et Édouard Philippe qui parle d'une coalition qui irait d'Olivier Faure à Bruno Retailleau, c'est censé être crédible ?

Même pas du centre.

Contre une femme, on peut se l'autoriser.

Comme Castex.

 

"Et Édouard Philippe qui parle d'une coalition qui irait d'Olivier Faure à Bruno Retailleau, c'est censé être crédible ?"

Oui, une alliance de circonstance pour sortir le pays de la crise avec ces gens là serait peut-être souhaitable car il s'agit de partis non extrémistes, qui n'affichent pas des programmes délirants comme c'est le cas avec le RN et LFI.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

une alliance de circonstance pour sortir le pays de la crise avec ces gens là serait peut-être souhaitable

Alors pourquoi ne pas s'être allié AVANT les élections ?

Prétendre le faire ensuite, c'est cracher encore une fois au visage des électeurs.

Le mandat représentatif et le système électoral actuel ont montré leurs limites.

Agissons pour une nouvelle constitution !

il y a 35 minutes, Demethrogene a dit :

... qui sont éligibles et électeurs. Quel mépris !

être un politik ou " hô d'Etat " c'est ....tout différent .

Dans l'ancien monde , le parti politique formait les aspirants , on grimpait en fonction de l’apprentissage ( ben si , demandez à votre mentor , le nombre de fois qu'il a du baisser son froc tourner sa veste !)

ici , c'est juste militante bien radicalisée anti RN .... qui se prend pour une économiste et qui veut gouverner .

Il y a 2 heures, versys a dit :

Un "consensus" de circonstance, bricolé dans l'urgence juste une heure avant l'allocution TV de Macron.

Peut-être même une autre infox...  

il y a 11 minutes, Demethrogene a dit :

Alors pourquoi ne pas s'être allié AVANT les élections ?

Prétendre le faire ensuite, c'est cracher encore une fois au visage des électeurs.

Le mandat représentatif et le système électoral actuel ont montré leurs limites.

Agissons pour une nouvelle constitution !

 

 

Qui a refusé une alliance ?

Certains veulent une VIe République ce qui veut dire des palabres et des coalitions (souvent improbables) à n'en plus finir et des gouvernement qui tombent régulièrement, c'est le retour à la pénible IVe République, c'est ça la solution ?

Qui crache sur qui ?

Le RN n'a pas de majorité, LFI n'a pas de majorité et n'est pas loin d'exploser, le parti présidentiel n'a pas la majorité mais est néanmoins arrivé deuxième avant le RN !

Il peut créer une alliance, ce qui n'est pas le cas du RN ou de LFI ou alors ces deux là doivent se mettre ensemble   !

Un gouvernement LFI ne tiendrait pas longtemps, toute personne un peu lucide le sait parfaitement, alors pourquoi perdre son temps.

Selon ta formule, ce serait, "cracher encore une fois au visage des électeurs ! "

Alors oui, Macron a eu la mauvaise idée de dissoudre, mais les français ont eu la très mauvaise idée de voter pour des partis populistes, extrémistes et démagogiques qui racontent et promettent n'importe quoi.

Ces 2 partis ne cessent parler de la France comme si c'était un pays en voie de développement alors que le pays est la 6e ou 7e puissance économique du monde, ce qui est incroyable pour un pays de seulement 68 millions d'habitants par rapport aux USA, l'inde, la Chine, etc... 

Des hauts et des bas, tous les pays démocratiques y passent forcément un jour quelque soit le système politique en vigueur et ce ne sont pas les partis extrêmes qui sauvent la situation, cela se saurait !